Politicoloog Eric Kaufmann: ‘Ook witte mensen mogen gehecht zijn aan hun eigen groep’ (topics.nl)

@48 ; In welke discussies op demografisch gebied is die informatie dan belangrijk?
Verschillen , op wetenschappelijke wijze benoemen ga ik even vanuit? Zoals het effect van zo'n kleur mbt ?
En wat is er dan precies relevant aan ?
Of bedoel je varianten 'mensen met x kleur hebben minder dan groep met kleur y, dus we zouden dan iets moeten... '?
Voor de medische wetenschap, durf ik op dat gebied een uitzondering te maken, maar ai, dat is al een hellend vlak niet?

Ik ben benieuwd. Volgens mij werd redelijk recent iemand verketterd om dat soort uitspraken namelijk, dus ben eigenlijk wel benieuwd naar wanneer het 'wel mag' vanaf de overzijde.

@40 Tekort door de bocht, duhh. Niet iedereen houd ervan om alles dood te nuanceren/relativeren. Dat doe je maar in een essay.
Je moet eens naar de essentie leren kijken, dan hoef ik niet op eieren te lopen. Dat policor gelul bewaar je maar voor de GL jongerendag.

Statistieken liegen niet nee. Maar interpretatie laat vaak nogal te wensen over.

Oh ja, onderdrukking en discriminatie is niet hetzelfde.

@49 Maar dat je een Nederlander bent is verzonnen. In strikte zin dan tenminste.

Een Turk is eigenlijk ook helemaal geen Turk, een Marokkaan geen Marokkaan, enz.

"linkse mensen die in het licht van het oprukkende populisme ‘liever geschokt zijn dan dat zij proberen hun medeburgers te begrijpen’."

Goed artikel. Niets mis met een beetje nationalisme, conservatisme en blank gevoel.

@29

Alle mensen vormen groepen .
Gelijkdenkenden , mensen met gelijke hobby’s , mensen met dezelfde kwalen of afwijkingen , met dezelfde sport, met hetzelfde inteligentiepeil, dezelfde godsdienst , dezelfde sexuele geaardheid , vak genoten en die kunnen allemaal ook weer onderdeel zijn van elkaars groepen .
Dat heet samenleving .
Dat heeft normaal gesproken niks bewust te maken met de kleur.
Is het dat wel dan klopt het niet.

@51 Voor een sociaal wetenschapper is demografische informatie vaak relevant voor bepaalde onderzoeken. Probeer maar eens een onderzoek te doen naar racisme of discriminatie zonder daarbij aandacht te schenken aan huidskleur. Dat gaat niet werken.

@43

Ik hoor bij verschillende groepen waar kleur niet eens genoemd wordt en niet telt .
Interessert mij niet ,we lde mensen .

@52 "Dat policor gelul bewaar je maar voor de GL jongerendag."

Hahahaha. Zal er aan denken.

Ik heb vandaag ook niet veel tijd meer over voor verdere nuance, want moet eigenlijk nog verder werken aan een paper. Het leek die grapjassen wel een leuk idee om ons wat werk mee te geven om onze vakantie mee op te vullen.

@56 ; Vanuit die gedachte is het dus logisch uit te gaan van gebruik van de term mbt discriminatie (racisme), en dat maakt dus mijn stelling niet vreemder, naar een persoon die mij 'white man' of zie voorbeelden in mijn eerdere post zou noemen.

Maar goed, in statistieken, als het wetenschappelijk is, mag het dus.
Dus technisch gezien, zolang het maar met statistiek gerechtvaardigd is, binnen demografische discussies?
Vind dat om eerlijk te zijn nogal een dubieuze grens.
Komen we op dit artikel, is dat dan een demografisch stuk? Of is het gewoon 'witte' als term promoten en een lulverhaal eromheen om vooral dat 'witte' geaccepteerd te maken?

@58 Je mag al blij zijn dat je überhaupt vakantie hebt. Voor de volwassenen onder ons gaat het werk gewoon door

@58 O ja, want je hebt het ook zo zwaar. Pas maar op voor een burn-out tijdens je vakantie!

@57 Geloof je het zelf?

@4

Dat het wit is in het Frans klopt maar dat zeggen wij ook tegen onze witte muren .
En beige is ook Frans maar een beige huid .....???
Er klopt dus iets niet in je uitleg.

@62

Lijkt mij dat ieder normaal functionerend mens die midden in de maatschappij staat dat heeft.
Er zijn er natuurlijk die niet zo goed functioneren .
Maar dat is een ander onderwerp.

@42 even snel wat artikelen van afgelopen jaar, ze zijn ook op vele andere nieuws websites te vinden:

"zo'n stad waar in de afgelopen 20 jaar de hoeveelheid mes aanvallen op straat die van New York voorbij gegaan zijn." :
- https://www.independent.co.uk/news/uk/crime/london-murder-rate-new-york-compare-worse-stabbings-knife-crime-teenagers-statistics-figures-a8286866.html
- https://www.thesun.co.uk/news/5251268/london-stabbings-2018-clapham-shepherds-bush-crouch-hill-kingsland-hammersmith-greenwich-latest/

"Zo'n stad waar nu maar preventief alle wapens verboden worden gemaakt en politie wekelijks hun 'buit' laat zien op twitter (brood smeer messen, aardappel schilmesje, potlood, alles komt voorbij)" :

(er zijn er veel meer, maar ik heb het niet zo op twitter en heb betere dingen te doen)

Scherpe punten afvijlen van messen zal misdaad naar beneden brengen:
https://www.telegraph.co.uk/news/2018/05/27/knives-sharp-filing-solution-soaring-violent-crime-judge-says/

Wat de aanslagen betreft, ja daar heb je me: Dat moest zijn, in sommige MAANDEN enkele aanslagen zijn.....
22 mei 2017: Manchester
3 Juni 2017: London Bridge (2x)
19 Juni 2017: 'tegen aanslag' gericht op een groep moslims tijdens ramadan (Finsbury Park)


@50 Ik neem aan dat je @ de verkeerde deed? Anders vraag ik me echt af waarom je over clusterbommen etc. begint.

@49

Nederlanders onder elkaar delen ook lang niet dezelfde cultuur.
Daarom kunnen sommige Nederlsnders in sommige delen van het land niet aarden.
Dat is niet anders met andere nationaliteiten .
Zeker in landen die vele malen groter zijn dan Nederland .
Daar zijn de verschillen ook zeer groot.

@64 Ah, gewoon negeren dat er voor sommigen ook een duistere kant aan zit (Niet voor mij hoor, hier zijn geen Turken of Marokkanen).
En nee, de meeste middenklassers ontvluchten graag de multicultiwijken.

@66 Autochtone Nederlanders met een andere aard vertrekken wel weer als het ze niet past.

@56 "Probeer maar eens een onderzoek te doen naar racisme of discriminatie zonder daarbij aandacht te schenken aan huidskleur."

Probeer het maar eens. Dan gaat er een wereld voor je open. Huidskleur is vaak helemaal het probleem niet. In Rwanda bijvoorbeeld waren de Hutu's en Tutsi's allemaal zwart. De Joden en andere slachtoffers in Nazi-Duitsland waren allemaal blank.

De Fransen luisteren niet naar zo'n Nederlandse israeli Kauffmann met ondermijningfilosofie in zijn hoofd; zeker geleerd op de linkse-communistische UvA o0f Tilburg uni.. Fransen hebben dit quasi-wetenschappelijke geleuter van iemand die zich nogal gewichtig vindt. Nederlanders zijn hierdoor laffe leurweraars geworden. - LIVE: Fresh Yellow Vest protests held in Paris - YouTube
- Politologie is helemaal geen wetenschap, maar een DOCTRINE van de rooien. Scheld ze uit i.p.v. naar ze te luisteren; gehoorzaam ze nooit.

@65

- zoals ik al zei , kan het in de USA in 20 jaar verminderd zijn .
- Artikelen in krantenartikelen van bv. een rechter is een idee maar lang geen werkelijkheid.
In verl verschillendeckranten staan dergrlijkecdingen dieczo weer vergeten zijn .
- om je eerste foto bij je tweet heb ik hartelijk gelachen . Dat is zo ongeveer de inhoud van hetvgereedschapslaadje van mijn neef die net op zichzelf woont .Vooral de vijl was vreselijk scherp
En de tweede zou ik als kookliefhebber met een paar gereedschappen uit de garage ook kunnen maken . ook kunnen maken maar zonder punten werken ze niet f goed meer.
- Laten we die aanslagen maar verminderen naar 2.
Manchester is geen Londen ( daar ging het over).
London Bridge was er één en Finsbury Park een gek.( Hoeveel van die verwarde gekken hadden wij de lastste tijd?)
Dat is allemaal 2+jaar geleden .
Valt dik mee in een agglomeratie van bina de helft van de bevolking van geel Nederland .

@67

Waarom zeur je over een donkere kant waar je geen last van hebt .
Watvis er mis met autochtonen die de stad ontvluchten ?
Ik dacht dat we die vrijheid gewoon hadden .
Al zat heel Rotterdam , Den Haag of Amsterdam vol autochtonen dan zouniker nog niet willen wonen .

@68

Allochtonen ook .
Maar het merendeel zal het er wel prettig vinden als ze blijven .
Ook dat mag .

@72 "Watvis er mis met autochtonen die de stad ontvluchten ?"

Alles.

Wat zijn 'witte mensen', een soort clowns of zo?

@75
Dat is radicale identiteitsretoriek. Zie #41.

@75
Òf Pierrot, òf bakkers die een zak meel over zich heen hebben gekregen.

-- Als we begrijpen dat zwarten hun identiteit belangrijk vinden, waarom zou witte identiteit dan een verdacht begrip moeten zijn? --

Zo te zien zijn ´politicologen ´ wat anders dan psychologen.
Wat een denkwijze zeg. Op zulke dingen kan een mens enkel komen na 1 nacht Cocaine misbruik tijdens de waan die daar na volgt in een zware roes.

@8

@79
Ben je aan het slaap typen?

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

precies @81 &82 !

@82
Daarom vind ik het eigenlijk jammer dat je geen kutmarokkaan meer mag zeggen, of kankertokkie in een discussie.
Je moet toch onderscheid kunnen maken tussen degenen die het verkloten en degenen die dat niet doen.
Je maakt daarmee meteen duidelijk dat je het niet over andere marokkanen of tokkies hebt, allen over diegenen die de zaak verzieken.

Omdat zwarte mensen er toe doen !! Slavernij en witte patriachy! En ja, zwarte mensen zijn meer waard dan andere rassen of huidskleuren. We gaan zoveel mogelijk groepen zoeken die tegen wit zijn XD

@85
Ook al ben je een vrouw, dit geld ook voor jou! Bek houden dus:

: D

@86 True that XD Vond de remix leuker .

Ooit het hele filmpje gezien waardoor het zo kwam?

@85
0:0:12

Die orginele beelden moet ik hebben : D

@87
Ik ben bang van wel, maar weet het ff niet meer. Heb je een link?
Ik weet wel dat hij Owen Schroyer heet en nu bij infowars werkt.

@88 Ranking the stars XD

@89 Geen link meer van de gehele dinges Infowars is true En toen waren mensen boos XD

@91
Kom net nog iets tegen uit Duitsland .. daar wordt het ook steeds gekker.

@91
Wat me ook opvalt is dat het ineens, op het internet, gaat over links en rechts ... voor extreem/dom/ultra rechts/links uitmaken lijkt niet meer nodig .. of zie ik dat verkeerd?

Iedereen die wit in plaats van blank zegt, is een anti-blanke racist. Dat ten eerste.

"Aan de hand van talloze statistieken stelt hij een onverbiddelijke diagnose: door toename van immigratie voelt de witte meerderheid in de westerse wereld zich bedreigd. Dat verklaart de opmars van het populisme, veel meer dan sociaal-economische factoren die van de lage middenklasse de ‘verliezer van de globalisering’ zouden maken."

Doordat het een openlijk verkondigd en vooropgezet plan is van de VN om de blanke mens uit te roeien omdat die zo agressief en oorlogszuchtig zou zijn. En wel door onder de voet lopen. Tevens door wereldwijd islam op te dwingen. Zo houd je mensen arm en dom.

We mogen? Van wie? En het gaat niet alleen om gehechtheid, het gaat vooral om het recht op het land van onze voorouders, dat wij het daar voor het zeggen hebben en houden, en dat wij bij onze clubs en andere sociale verbanden mogen toelaten of weren wie wij willen. Nu zijn de blanken de enigen die dat niet mogen, onder ons zijn. De enigen die geen buurthuizen en eigen winkeltjes hebben, geen buurtcafétjes meer, en dan dat schijnheilige bezorgd doen over eenzaamheid is ook om te braken.

Wie een echte voorstander is van multicultuur , meerdere culturen, moet dan zeker ook respect opbrengen voor de blanke Europese cultuur.(een rijke cultuur).
Anders ben je dus een nep-multicultuur aanhanger. Geen onderscheid maken, niet discrimineren aub.

@96
#IsWelZo

Wij moeten geen genoegen nemen met goedgunstig dezelfde rechten mogen als "andere minderheden" in multikul-land. Wij moeten het hier voor het zeggen hebben en de minderheden duidelijk maken, dat we vastbesloten zijn dat ze minderheden blijven, dit is ONS land van oorsprong, nota bene, door ONS opgebouwd, niet door hun.

Zodra er een begint met 'witte mensen' is de rest smerige propagandakul, kan niet missen.

En hoe zit het met 'Blanke' mensen?

Ik ben blank, niet wit...