Als Trump toegeeft op de grensmuur, eindigt zijn presidentschap, vertelt Lindsey Graham Sean Hannity op Fox News (newsweek.com)

@98 Wat is er dan effectiever dan die laatste stukjes dichtmaken?

Zoals ik hierboven al ergens las: Je kan je voordeur wel met 5 sloten dichtmaken, en er dan -om het effectiever te doen- nóg een paar bij hangen. Maar als de achterdeur gewoon wagenwijd openstaat, kan iedereen alsnog gewoon naar binnen, zij het via een kleine omweg.

@96
Niet met een muur.

@95

Leugen.

Alleen om de grote(re) luchthavens als JFK, Dallas en een flink aantal middelgrote luchthavens staan hoge hekwerken met aanvullende electronische beveiliging.
De kleine (lokale) airfields en (nòg kleinere) airstrips staat in het beste geval hooguit een soort Heras hekwerkje, waar zelfs een rolstoeler nog overheen komt.
En laten nou net DIE lokaties het meest interessant zijn voor illegale binnenkomers.....

@101
Dan zet je dus ook een paar sloten op de achterdeur. Nou nou poe poe. Maar je bouwt geen overbodige onbetaalbare/onhaalbare muur.
Waar men nog steeds onderdoor kan. Maar hé, dan gaan we de muur bewaken in plaats van de grens.

@101 dat is dus de debiele beeldvorming waarin je gelooft het is geen “stukje” zoals je schrijft en met die 5 miljard waar Trump nuover zeurt is hij ook nog lang niet klaar.

@101 Wat zeurt ie nou over 5 miljard, de Mexicanen zouden toch voor de muur betalen ? Zijn woorden.

@104 Zet je ook sloten op de achterdeur in de keuken, maar als de hele pui van de woonkamer gewoon ontbreekt, lopen ze dus alsnog naar binnen. Je zal het helemaal moeten afsluiten. Geen gaten erin.

@102 Niet? Dus alles wat er nu al aan muur staat is allemaal sinds en dankzij Trump?

@107
Nou de schuifpui heeft bij ons ook een slotje hoor.

Twee sloten zelfs, meer dan de voordeur.

@102 En toch hoor je niet dat er dagelijks smokkelaars hun smokkelwaar over die hekken smokkelen. Zó vaak dat het een probleem gaat vormen.
Dat horen we gek genoeg niet.
Waarom niet?
Omdat die hekken gewoon helpen mensen buiten de deur te houden.

@109 Ik heb het niet over een schuifpui. Ik heb het over een ontbrekende pui.
Je weet toch wel wat ontbrekend betekent?

@112
Een ontbrekende schuifpui? Wat moet ik me daar bij voorstellen? Dan zou ik eerst eens de aannemer op zijn donder gaan geven.

@113 Gevel weg. Geen muur. Een groot gapend gat, waar iedereen zomaar door naar binnen kan lopen.
Dát bedoel ik.
Ben je nou echt zo simpel, of doe je dat alleen maar omdat het een Denisova-Nonsens-topic is?

Al met al is het weer de hoogste tijd om leukere dingen te gaan doen ... Netflixen !!!!!

Mazzel !!

@106

Die 5 miljard is makkelijk op te hoesten uit het gigantische handelsoverschot met Mexico, dat er nu aan zit te komen volgens Trump.
Kennelijk heeft 'ie z'n huishoudboekje niet op orde.....

@114
Dan zou ik eers maar eens een huis bouwen.
Vind je je vergelijkingen ook niet wat al te dwaas worden?

@113 Nog even dit dan:
Die aannemer die jou zou bellen om op zijn donder te geven, vertelt je dan dat hij was begonnen met bouwen, maar halverwege opdracht kreeg te stoppen, omdat er geen geld meer was voor de rest van het bouwwerk.

Dus nu zit je met een huis zonder achtermuur. Om het af te laten maken moet je meer gaan betalen.

Of, als je het weer over Amerika wil hebben, dan is die muur dus nog niet helemaal af. Om het af te maken moet er 5 miljard betaald worden.

Netflixen!!!!!!

@65
Vertel me eens, waarvoor zijn ze allemaal veroordeeld? En wat had het met Trump te maken?
Geen Trump / Rusland collusion.

@97

"Of anders de bewakingstechnologie aan de zuidgrens op hetzelfde niveau brengen van de luchthavens .... "

Op luchthavens is er één ingang , de rest is afgesloten.
De personen gaan door poortcontroles.

Als je die bewaking aan de zuidgrens gelijk wilt trekken moet je dus ook alles afsluiten behalve de grensovergangen ... snappie ?

@104

"Dan zet je dus ook een paar sloten op de achterdeur. Nou nou poe poe."

Er is geen muur om die deur in te zetten slimmerd ...

@102

" @96 Niet met een muur."

Hillary :
"i voted numerous times to spend money to build a barrier , to prevent illegal immigrants from comming in"

Trump heeft altijd het naar beneden brengen van het handelstekort met Mexico gekoppeld aan de muur , zelfs in de voorverkiezingen al :


Zijn eigen beleid gaat betalen voor de muur , de democraten moeten niet zeuren

@123
Ja, dat doen ze wel.
Die muur komt er alleen als Mexico betaald. Dat was de afspraak en daar gaan ze Donnie aan houden.

Vanaf hier mag hij de democraten netjes vragen of ze zijn beleid willen steunen, en doet hij dat niet dan gaat hij geen poot meer aan de trappers krijgen.


Jouw Donnie is een tandeloze tijger geworden, en daar heeft hij het zelf naar gemaakt.
Een er maar aan.

*wen

@123
Volgens mij had donnie daar zelfs al over gesproken met de mexicaanse president, of die had daar zijn afkeuring in ieder geval over geventileerd. Even zoeken.... Waar is ie nou.... Komt ie dan...... Bingo!

https://www.bbc.com/news/av/world-latin-america-38753660/mexico-will-not-pay-for-us-border-wall-president-enrique-pena-nieto

@124

Noem mij eens een citaatje waarin Trump het had over contant betalingen of het overmaken van miljarden door mexico ?

Je trapt in de framing van fakenews media .. in @123 staat het bewijs

Omdat hij een belofte niet inlost eindigt zijn presidentschap? Obama beloofde op dag 1 om Guantanamo te sluiten, 8 jaar later nog niet gebeurd.

@126

Tuurlijk vind die president van mexico het niets , kan ie ook niet zeggen.

Trump hoeft maar te korten op hulp of hij betaalt het al , met het nieuwe handelsakkoord al helemaal. Precies zo als Trump altijd heeft gezegd

@120

Zie @103
Snappie..?

@129
Zei dit, bedoelde natuurlijk dat (achteraf), bla bla bla.... koop ik niets voor joh!

@130

Je bedoeld dat bij die kleine vliegvelden de beveiliging ook opgeschroefd moet worden ?
Mee eens.

Blijft staan dat de grens over land de meest kwetsbare is , dat weet je ook wel.
Wat doen groepen illegalen , 100 privévliegtuigjes huren of gewoon de grens over lopen ???

pfff ....

@131

Achteraf ?

Hij zei dat al begin 2016 in de voorverkiezingen ...

zie @123

Ach wat schattig .. Links begint weer te blazen. Denkt dat ze met Pelosi weer alle macht in handen hebben. Dat wordt huilen, want uiteindelijk kunnen de democraten dit ook niet volhouden.

@134 ,

Democraten zijn niet links sukkeltje.....
Hoe vaak moeten we dat nog zeggen dombo....

@128
Zo.....
En wie hebben er voor gezorgd dat Obama die gevangenis niet kón sluiten....

Jouw eigen, republikeinse clubje.

En niemand anders.

Gaat het nu echt gebeuren, gaat Trump aftreden?
Is dit nu de 47ste keer of de 48ste keer dat hij gaat aftreden of impeached wordt. Ik ben geloof ik de tel kwijt geraakt. Of was het nu 136ste keer?

En elke keer als ik het nieuws lees zit hij er nog steeds. Ik las pas dat hij en Kim (noord korea) weer met elkaar bezig waren. Die Trump zet wel van alles in beweging, dat valt niet te ontkennen.

Wat je ook van Trump vindt. Gek haar, Oost Europese vrouw, een botte boer, "pussygrabber" ..
Ik verwacht dat hij gewoon herkozen wordt voor een tweede termijn door de Amerikanen.

@138 ,

ik denk niet dat zijn kandidatuur ondersteund gaat worden door het GOP,

@139 Maar dan heb jij niks meer om over te kwekken. Dat kan nooit de bedoeling zijn.

@135
Twee fouten ... Democraten zijn wel voornamelijk links en jij bent de dombo .. niet ik.

@141 ,

kleuterschool ooit afgerond?
Afgaande op je reacties niet echt.
Dombo!

* Verwijderd door de redactie *

@142
Nah .. Kleuterschool niveau kom je zelf mee. Ik verlaag gewoon tot jou niveau, want dan begrijp je het beter. Voorzichtig hoor... je valt straks nog van je hobbelpaardje af met zo'n mentaliteit.

Is dat niet het beste voor alle partijen?

En als die muur er dan staat, gaan ze er gewoon onderdoor!

http://www.vancouversun.com/news/Photos+Massive+drug+tunnel+discovered+Mexico+border/5796630/story.html

Of overheen

https://www.mercuryjets.com/drugs-and-private-jets/

Of omheen

https://www.foxnews.com/us/small-boat-with-illegal-immigrants-comes-ashore-in-california-9-taken-into-custody

De muur is een effectief middel om de massale illegale overschrijdingen van de grens tegen te gaan, aldus bevestigd door o.a. grensbewakers die al jaren in de praktijk ervaring hebben met dit gebeuren.
De muur wordt gebouwd, met of zonder democraten.

Hoe langer de democraten tegenspartelen hoe meer ze zullen verliezen en het was al niet zo goed met hun gesteld.
Door de smerige praktijken de afgelopen twee jaar zijn ze al een groot deel van hun basis, 'minderheden' kwijt geraakt, bijv. de 'zwarten' en 'hispanics'.
Ze hebben geen bijdrage geleverd aan de vele verbeteringen die Trump heeft doorgevoerd, geen programma.
Ze zijn verdeeld, aan de top een paar mummies, dan figuren als Harris die ICE vergelijkt met de KKK, dan de nieuwkomers, links extreme (marxistische) figuren als Cortez, die nog dommer is als het achtereind van een varken en naar nu blijkt, keihard gelogen heeft over haar jeugd (niet in een arme achterbuurt maar gepamperd tot en met).

@147
Trump had beloofd dat de Mexicanen voor de muur gingen betalen. Nu legt hij de rekening bij het Amerikaanse volk. Hij probeert dus gewoon zijn verkiezingsbelofte te breken!

@147
En verder zal het niet meer mogelijk zijn voor illegalen om te stemmen, niet meer mogelijk zijn om software te hacken, kiesbiljetten te vernietigen, blanco formulieren later in te vullen, eind datum te overschrijden, voorkeur van mensen te wijzigen zonder dat ze het weten etc., een heel scala aan fraude dat jarenlang gepleegd is door democraten die beschermd werden door een oude wet die elk onderzoek door republikeinen blokkeerde omdat ze dan beschuldigd konden worden van racisme.

@149 Je noemt allemaal dingen die republikeinen doen verwarde.