Die demissionaire schurken gáán maar door....
@2En staan ze dan ook garant voor alle kosten die Nederland weer en extra voor hen moet maken? Optyphen met die minkukels, die kuitloze para...
Dat doen ze om de pro-palestijnen een beetje te temperen.In de hoop dat ze zich koest houden....
https://www.cidi.nl/george-soros-als-boeman-voor-antisemieten/Ja het is ziekmakend, dat Bosma een krans mag leggen op 4 mei....
@59 Ik word er ook niet wijzer van, want het was mij allang duidelijk, maar altijd leuk om te lezen dat mijn wijsheid bevestigd word. 😁...
"Amsterdam staat dit jaar nadrukkelijk stil bij oorlog en onrecht in de wereld, met veel aandacht voor Gaza en Oekraïne." Mooi hè, hoe Oekraï...
Hij vindt het "krankzinnig" dat "Bosma, door het CIDI als antisemitisch aangemerkt, een krans legt op 4 mei"....
@4 Precies ja. Maar gelukkig is er van opwarming en of het slecht gaan met de natuur geen sprake, dus niets aan de hand. ...
Zionistenhaat is prima. Massa-graven gevonden in Gaza, waar mensen geboeid in waren gegooid met een schot in het achterhoofd. Geen wonder dat me...
@2873 Dankje WF op de tafel staat nog teguila of cola....
@147 Niet ieder ontbreken van hogere hersenfuncties staat gelijk aan hersendood...
@145 :
Prima, aangezien het onderdeel van je dagelijks werk is kan je het ook toelichten. Ik heb een medische achtergrond, dus gebruik van terminologie is geen belemmering voor mij. Ik hoor graag de medische definitie van hersendood waar jij mee werkt.
@151 Extreemrechts is toch wel opvallend bang voor die donorwet. Ofwel voelen ze zich hersendood, of ze verzetten zich omdat ze beseffen ongeneeslijk ziek te zijn.
@153 Niet vreemd extreem rechts denken is een oorzaak van angst
Nee
Iedereen zou op z'n 18e verjaardag eerst "nee" moeten laten registreren voordat hij de deur uitgaat. Hun organen zijn extreem gewild en bij een ongeluk kunnen artsen anders zelf kiezen wiens leven ze liever willen redden. En voor je het weet ben je dus "hersendood".
@156 Maar jij weet het intussen...
Dat is alvast meegenomen.
@152 U heeft een medische achtergrond en u weet niet dat er een hersendood protocol is waar artsen wettelijk verplicht zijn zich aan te houden? Goh! U kunt het protocol overigens hier vinden: 'Vaststellen van de dood bij postmortale orgaandonatie: Protocollen en criteria, inclusief een geactualiseerd Hersendoodprotocol'. Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport.2015.
@148 :
Dat kan het alternatief niet zijn. Zoals je zelf al zegt: "Zonder beademingsapparaat gaan hersendode mensen gewoon dood binnen een paar minuten."
Als er dan langdurige verpleging zou moeten volgen was de patiënt "dus" niet hersendood!
@154
Ben je de linkse kerk weer ingejaagd?
@158 :
Dat vroeg ik je niet. Ik vroeg je naar de definitie van hersendood waar jij mee werkt. Niet of je weet waar het formele protocol staat.
Extreemrechts is hersendood. Klaar.
"Garantie krijg je op stofzuigers" zei Pia Dijkstra. En toen waren uw organen van de staat.
@162
Gelukkig.
@162 Klaar? Dus we kunnen jouw kunstmatige beademing uitzetten? Hè hè, eindelijk.
@165 Probeer maar...
Maarre… volgens mij ben ik niet extreemrechts...
https://www.wanttoknow.nl/hoofdartikelen/orgaandonatie-hersendood-is-misleiding/
Zolang ik niet kan invullen: niet naar een moslim of een groenlinkser streep ik "nee" aan. Van mij part noemen ze me Adolf. I don't care.
@167 Snel gelezen, maar nergens staat dat extreemrechts niet hersendood is. Dat kunnen we nu dus wel als vaststaand feit aannemen...
Is er eigenlijk ook een register voor wel willen doneren maar niet willen ontvangen?
@170 Dat kun je wel op je borst laten tatoeëren, lijkt me.
@169 Alleen kneuzen plussen zichzelf.
@172 Wat wil je daarmee zeggen, kneus?
@171
Waarom?
Lees je wel goed??
Waar vindt men deze mensen nog?, wel willen geven maar niets willen ontvangen??
@168
Adolf was ook links. En een groot liefhebber van moslims. Je kunt beter een Joodse naam nemen. Zowel links als moslims wordt het dan wit voor de ogen.
Er heeft nog trolletje honger zo te zien.
@174 Ja, ik lees goed en ik schrijf goed.
Het zou een prettige bijkomstigheid zijn, als jij dat ook eens zou leren, trekvaak.
@176 Eet smakelijk.
@177
Jij schrijft niet goed.
Trekvaak met hoofdletter..
Je moet je echt niet beter voordoen dan je werkelijk bent..
@179 En weer fout. Jij bent geen hoofdletter waard.
@180
sjaaK trekhaaK is mij ook best hoor..
@181 Geen idee of je het kunt veranderen. Probeer het!
@182
Naast het schrijven gaat het lezen dus ook niet goed.., was er al bang voor.
Het staat er toch al?
@161 Wat begrijpt u niet aan de term 'wettelijk verplicht'? De wijze waarop hersendood vastgesteld wordt is vastgelegd in een protocol die voor alle artsen in Nederland geldt. Dat is dus ook de definitie die ik gebruik.
@159 yep, je kunt mensen die hersendood zijn jaren in leven houden aan een beademingsapparaat. En aan een beademingsapparaat kun je gewoon verpleegd worden. Wat begrijpt u daar niet aan met uw medische achtergrond?
Van belang is meer om te weten hoe die 6 miljoen geregistreerden staan geregistreerd.
Dat deze dramwet een fiasco zou worden, was al langer bekend, omdat nu al blijkt dat bij de nieuwe aanmeldingen méér niet-donoren zitten.
Dát is dan wéér wél iets, wat deze D66 - drammer Dijkstra van D66, heeft bereikt: namelijk het tegendeel, om méér donoren te krijgen.
@185 Er zijn nu al meer geregistreerde donoren, los van de opt in / opt uit.
Iedereen weet hoe hij of zij geregistreerd staat., en kan dat ten allen tijden zelf aanpassen.
Kunt u als een klein kind gaan zitten drammen, gelijk heeft u, gelukkig, niet.
@140 +++++++++++++++=
@185 En voor artsen en verpleegkundigen is het enorm handig om te weten als iemand geen donor wil zijn. Scheelt veel tijd in gesprekken met familie. De wet is een succes.
Da zie je maar weer wat voor doemdenkers en ook nog voor heen eigenbelang in der eerste kamer zitten. Dit is en hopeloze bejaardenclub. Burgers kunnen nog beter denken hoe en wet sol uitpakken.Ik stem 20 maart 2019 voor de eerste kamer PVV.
En mensen die dat tekenen zouden minder snel een orgaan moeten krijgen dan mensen die wel als donor geregistreerd zijn. Tenzij ze er niks aan kunnen doen om medische redenen.
@144 een linkje ?
http://www.annetwood.nl/brief-aan-de-ministerraad
Wel helemaal lezen
* Verwijderd door de redactie *
@144
Nog 1
https://www.wanttoknow.nl/hoofdartikelen/orgaandonatie-hersendood-is-misleiding/
Ik heb ook al een tijd geleden nee aangekruisd. Mijin organen horen in mijn lichaam. en andermans organen horen in andermans lichaam. Als mijn lichaam het niet meer doet dan ga ik dood. Daar heb ik helemaal geen dokters, medicijnen, organenhandel of andere zwendel voor nodig. Ik ben geen winstobject. Geen dealtje. Geen commodity.
De medische orde is altijd zo geweest. Al in de tijd van de kwakzalvers tot aan nu. Ze verkopen praatjes, handelen in stofjes en hakken wat in lchamen met een ernstig gezicht net alsof ze weten wat ze doen. Daarbij doen ze net alsof doodgaan iets is dat voorkomen kan worden. Dat is niet zo. Leven is dodelijk.
De huidige multnationals vinden hun oorsprong grotendeels in het Rockenfeller imperium. Vader Rockenfeller verkocht snake-oil om kanker te genezen. Zijn zoon kocht alle ziekenhuizen en medcijnfabrikanten op met oliegeld. En maakte er monopolies van. En hij kocht alle kranten op. Zodat die met nieuws mensen konden sturen.
Organenhandel is een vies spelletje. Zeker als je er politiek (leugens, valse regelgeving en make believe) en commercie (leugens en make believe) aan vast knoopt. Als je de werkelijkheid verstopt en het vervangt door droombeelden. Dan is de werkelijkheid niet meer begrensd in morele zin en kunnen wreedheden ongekende proportes aannemen.
Alles wat in je lichaam zit is van jou. hoort bij jou. Organenroof is ethisch en moreel verwerpelijk.
Als je geboren wordt dan ga je dood. De oorzaak is leven.
Door je bewust te registeren als niet donor zou je je ook automatisch als niet ontvanger geregistreerd moeten worden.
Ik neem lekker mijn organen mee het graf in, moet er niet aan denken dat een globalist mijn organen zou kunnen stelen.
@194 Aan orgaanhandel wordt niks verdient.
Het enige waar naar gekeken wordt is geschiktheid en de beste match is de gelukkige die iets toebedeeld krijgt.
Het is niet meer dan de medemens iets gunnen.
Maar in de huidige "ikke ikke ikke en de rest kan stikken" maatschappij is dat al te veel gevraagd.
Ik ben tientallen jaren donor geweest maar nu met dit nieuwe wetje heb ik bepaald dat dat een zeer slecht idee is. Zolang ik niet kan bepalen dat mijn onderdelen alleen mogen worden gegeven aan mensen die zelf ook al geruime tijd als donor geregistreerd staan is het voor mij einde verhaal.
@194 Uw hysterie is vermakelijk. De donorwet is natuurlijk geen orgaanroof aangezien u alle recht heeft te weigeren. En ook als u zich niet registreert dan mag de familie dat nog steeds weigeren. Ik zou u wel oproepen u te registeren als weigeraar. Scheelt gezondheidspersoneel veel tijd als die dingen van te voren duidelijk zijn.
@197 Ja het is allemaal zorg, en lief en genezen en onzelfzuchtigheid.
Zoveel vroorkoombare doden door...
https://www.statista.com/statistics/325809/worldwide-medical-technology-revenue/
https://toptienlijst.nl/top-10-best-betaalde-banen/
https://www.erasmusmc.nl/research/nl/nieuws-onderwijs/orgaanhandel.meest.lucratief/
En dan lig jij of een geliefde in het ziekenhuis. De maskers gaan af. En jij of zij word gewoon leeggeroofd omdat het kan. En de hele make believe valt als een gordijn opzij. En jouw organen verdwijnen naar Dubai, monaco en Californie. Voor goed geld. Ben je toch wat waard!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.