200.000 MENSEN REGISTEREN ZICH MET NEE IN DONORREGISTER (nationalezorggids.nl)

Er zou bij wet moet worden verklaard dat dood ook echt dood is. Er bestaat dan ook echt niets meer. Komt door dat stomme geloof. Waarom willen jullie mensen in nood na je dood niet helpen, onbegrijpelijk. Allemaal geïndoctrineerd door dat kut geloof.

Veel artsen zijn het erover oneens of je nou wel dood bent als je hersendood wordt verklaard, en, als ze eerlijk zijn, vinden het erg twijfelachtig.

Ook las ik wel dat artsen het niet zien zitten als mensen "als kasplantje" verdergaan, want dan valt er iemand uit de arbeidsmarkt die ze gaat verzorgen, meestal. Dus noemen ze dat hersendood.

Er was een aantal jaren geleden een groep die op afroep kwam om de familie te ondersteunen als iemand ernstig hersenletsel had om te voorkomen dat men alvast dingen ging doen om de organen te ondersteunen ten koste van de overlevingskansen om ze optimaal te houden voor transplantatie, nog voordat er met de familie was gesproken. Die hadden geen idee wat ze aan het doen waren en konden dus niet weigeren dat die dingen alvast werden gedaan. Vreselijk. Sinds de donorwet hebben ze dat probleem niet meer als mensen niets hebben aangegeven.

@47 hoe kan dat vandaag eenvoudig geregeld worden? Dat snap ik even niet? In geval van overlijden word het lichaam met spoed weggereden en de organen indien nog goed er uit gehaald. Al de verdere procedures duren te lang dus die zijn overbodig. Het gaat om hoogstens 5 minuten minuten

@51 : Ik ben atheist. NA de dood is best, maar dan zijn je organen niet bruikbaar meer.

* Verwijderd door de redactie *

#metoo Je wilt nou eenmaal niet dat de transplantatieartsen eerder uitrukken dan de ambulance. Ook wil je niet dat ze je ff snel "hersendood" verklaren om je lijf leeg te roven.

* Verwijderd door de redactie *

@54
Juist je snapt hem heel goed
Je organen worden bij leven / schijndood eruit gehaald ! Dat is een groot asociaal probleem

@45 , ik geloof er niks van dat artsen je dat verteld hebben, het is namelijk onzin. De donor wordt zo lang aan apparatuur gehouden als nodig is en de operatie begint pas een paar uur later. Het is namelijk niet zo dat men eerst maar zo snel mogelijk eens die organen eruit haalt en dan pas gaat kijken waar ze heen kunnen. Eerst worden er passende ontvangers gezocht, zodat de organen na uitname zo snel mogelijk vervoerd kunnen worden. Die blijven buiten het lichaam namelijk een stuk minder lang goed.

@7 .
Ik ook.

@42
Ik voel een warme band in 2019

@46
Oeps toch niet (zie @61 )

Iemand die dood is verklaard, bezit niets meer.

Sinds wanneer ben vogelvrij verklaard als je dood bent?

HET liegt hier ook alweer.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@62 .
Door de belastingdienst die alles van een dode wil jatten. ^_^

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

HIHIHIHI.

* Verwijderd door de redactie *

@72 .
Daarom lag ik in een deuk.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Mooi zo, weer 10.000 donoren erbij...

@64
Wat is vogelvrij?

Even Google-en?

Het was en is bij wet geregeld. Of via de naaste familie.
Dat zeg je niet bij @64 "Iemand die dood is verklaard, bezit niets meer"

Daar zitten waarschijnlijk knetterveel moslims tussen. Die mogen wat mij betreft wel uitgesloten worden van ontvangst.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

@1

Nope. Organen dienen voor iedereen beschikbaar te zijn. Geen ongelijkheid graag.

** gebruiker verwijderd **

@1
Precies, en daarom doe ik ook niet mee. Ik wil mijn organen niet geven aan iemand die zelf niet doneert. En bepaalde groepen in de samenleving staan onder ad lijst als het om doneren gaat.
Dus die krijgen van mij helemaal niets. Ik heb in mijn leven tig keer bloed gegeven en daar blijft het bij.
Punt 2, het is allemaal onzin. Een ziekenhuis heeft een budget en die budgetten zijn al snel erdoor heen gejast, dus er is helemaal geen geld om meer en meer orgaan-operaties uit te voeren, punt 3, er zijn onvoldoende artsen die deze orgaantransplantaties uit kunnen voeren, punt 4. er valt veel meer te winnen uit het verbeteren van het systeem, want dat loopt zo stroef als een ouwe slak op de zoutvlakte.

Dus, al die organen die ze dan willen gaan oogsten, die hier niet gebruikt gaan worden...? Goudmijntje? (buitenland?)

"Oscar heeft een Indonesisch-Nederlandse vader en er blijken nauwelijks Indo-donoren te zijn. Niet in de Nederlandse donorbank van Matchis en ook niet internationaal":
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/stamceldonoren-gezocht/

Nederlanders met een Marokkaanse achtergrond geven het vaakst geen toestemming voor orgaandonatie: https://www.nieuwskoerier.nl/news/331668-marokkaanse-nederlander-wil-het-vaakst-geen-orgaandonor-zijn

"We merken dat als er een stamceldonor gevonden moet worden van Marokkaanse afkomst, die heel moeilijk te vinden is":
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/4222866/tekort-marokkaanse-stamceldonoren-het-vaak-de-laatste-kans-op

"Ik adviseer mijn broeders en zusters dit spoedig in te vullen zodat er inch Allah niets gedaan kan worden met jou organen na jou (sic) overlijden.
https://m.limburger.nl/cnt/dmf20180215_00056055/omstreden-appbericht-tegen-orgaandonatie-onder-moslims-verspreid

Moslims blijven twijfelen over bloed- en orgaandonatie:
http://www.republiekallochtonie.nl/blog/opinie/moslims-blijven-twijfelen-over-bloed-en-orgaandonatie

Zou er iemand in mijn omgeving een nier nodig hebben, dan zou ik het overwegen. Sterker ik zou dat ook doen als stamceldonor bv. kan tijdens het leven. Maar als ik na mijn dood geen enkele zeggenschap meer heb over mijn organen dan dan krijgen ze het niet. Ik moet er niet aan denken dat één of andere teruggekeerd IS-strijder een orgaan van mij zou ontvangen.
En daar ben ik héél eerlijk en open over. Mijn organen, mijn keuze. En idd, ik ben geen donor en dus zal ik ook geen orgaan van een ander accepteren. Simpel.

@84 Toch wel hypocriet dan.

Niemand iets (na je dood) gunnen en als je ziek bent het wel verwachten.

Men woont in een samenleving waarin deze wet deze samenleving voorop stelt.

Prima keuze. En wat mij betreft mag een toevoeging, geen donor = dikke pech achteraan aansluiten geschreven worden.

@86 {Q} ik ben geen donor en dus zal ik ook geen orgaan van een ander accepteren. Simpel. {Q}


Dat is heel erg consequent Complimenten daarvoor

@87

Gelukkig is de praktijk anders en gaan organen naar mensen die het nodig hebben en geschikt zijn.

@88
Een logische gang van zaken in mijn ogen. Ik geef niet, en ontvang niet.
Wel mijn bloed en e.v.t andere zaken die nuttig kunnen zijn tijdens mijn leven. En dat geldt dus voor jou ook begrijp ik! Niets mis mee.

@89 En u vindt dat niet hypocriet ?

Ik ben gewoon donor hoor trouwens, sinds ik daar voor kon kiezen,

@87

Sterker nog, als men ongelijkheid zou invoeren dan trek ik mijn donorschap onmiddellijk in.

@92
Kan je op jouw leeftijd nog doneren dan?

@93

Weet ik veel, ik ben al tientallen jaren donor. Wat ze na mijn dood uitspoken met mn lichaam zal me worst zijn.

@93 ter info

https://www.transplantatiestichting.nl/donor-worden/wie-kan-donor-worden/orgaandonatie-als-je-oud-bent-juist-jong

@70 Toch nog wat zelfkennis. Kudos.

Nu moeten ze ook nog daad bij woord voegen en ervoor kiezen geen organen te ontvangen wanneer die nodig mochten zijn.

@97
Je bedoelt de Turken en marokkanen en Indo's, moslims algemeen ?
Zie linken in @86

@37
Of koop je op marktplaats de ruggegraat van pinokkio op sterk water, krijg je alleen een potje sterk water toegestuurd!

@29
Was een grapje hoor.