Columniste: het woord het is discriminatie (telegraaf.nl)

Vervang het door: gammelegammele.
Probleem opgelost!

Debiel.

Hoe blijf ik aan het werk?

Trauwens, heef die meisje niet goet bij het Nederlantse les opgeled?

100% mer eens : E. Meel mag niet meer met "HET" aangesproken worden!!

@5 moet zijn : 100% MEE eens.

Tjah, lidwoorden en aanwijzende voornaamwoorden vind ik wel het moeilijkst aan Nederlands. Maar kom op, wat is dit voor onzin? Die linkse allochtonenvrouwtjes worden ook steeds gekker.

Dus de taal moet aangepast worden opdat het voor allochtonen makkelijker is om de taal te leren ?Het wordt almaar zotter hier.

Trouw : oplage 100000
5e krant van de landelijke dagbladen so who cares.

Ik zou zeggen dat d of t achter een voltooid deelwoord urgenter is.Hierboven doen ze alsof ze nooit een foutje maken.Ik geef het toe ik maak wel eens een foutje nou en?

Een lidwoord verbieden? Wat een onzin “ het meisje moet dus de meisje worden? Hahahaha idioot zeg

@8
Heb jij probleem mee?

@10 Wie doet er alsof hij nooit een foutje maakt hierboven ?

@8 De Nederlandse taal is onnodig moeilijk.Bovendien is de taal in de loop der jaren heel erg veranderd.Lees maar eens een tekst opgeschreven 100 jaar geleden.Dus uw opmerking slaat nergens op.

@14 Nee je taal aanpassen aan allochtonen dat slaat pas ergens op , kunnen we niet beter allemaal direct Arabisch gaan hanteren dan zou je zeggen.

@14 Taal verandert geleidelijk en dat kan je moeilijk forceren.

@14 Niets moeilijk aan de Nederlandse taal. So what als je af en toe een foutje maakt.

"'Ze beschrijft hoe ze na 34 jaar het „lot van ons allochtonen” ondergaat, omdat ze nog steeds spelfouten maakt"'

Als je na 34 jaar nog niet snapt hoe je het woordje 'het' gebruikt dan ben je een behoorlijk hopeloos geval en zit er niets ander op dan dat de rest van Nederland zich maar aanpast. Toch? (multicultuur is echt een gekkenhuis)

@16 Het probleem is dat in de huidige samenleving veel ongeduldige mensjes leven die graag hun eigen zin doordrijven en daardoor gesteund worden door slappe beleidsmakers. Geleidelijk is iets wat veel mensen (veelal de mensen die tolerantie verkondigen) niet meer accepteren.

@19 Dat klopt inderdaad. Maar op deze manier wordt het met de dag gekker. En waar houdt het dan op?

Er zijn een aantal lastige dingen in de Nederlandse taal; maar het is het niet.

Ik heb nogal eens problemen met le en la in de Franse taal en omdat ik dat heb moet de Franse taal aangepast worden ....gewoon alles lo zou makkelijker zijn .

Het is juist ideaal om het kaf van het koren te scheiden.

Maar hé, we islamiseren niet hoor. Omvolken gebeurt echt niet hoor.
Wij hoeven echt niet te integreren, dat doen de nieuwkomers wel...


Toch? Toch ????

Is dit bericht per ongeluk een paar maanden te vroeg gedrukt? Het is nog geen 1 april, toch?

Ik maak me zorgen over de teloorgang van me taal.

@17 : Voor een aantal reageerders hier is de Nederlandse taal wel moeilijk zoals je kunt zien als je regelmatig hier de reacties leest.

Vooral bij het gebruik van werkwoorden! Zoals : "Ik wordt"/ "ik heb gezegt", enz. enz.

@26 . "ik heb gezegt". Inderdaad, het moet zijn "ik heeft gezegt", dat weet iedere Rotterdammert.

@25
Maak uw zich geen zorgen om u taal.

@27
Nee hoor, het moet zijn: ik zij.

@8 Ik moet af en toe in een woordenboek kijken om te controleren of een woord inmiddels anders geschreven wordt dan toen ik Nederlands leerde op school.Maar nu een Nederlandse met een allochtone achtergrond vindt dat een bepaald woord anders geschreven kan worden wordt er zoals verwacht oppositie gevoerd,oppositie op oneigenlijke gronden

@16 Piet is al terug naar Spanje.

@31 Waarom begin je er dan over?

@32 Omdat ik wil zeggen dat Piet al terug is naar Spanje.

@22 Volgens de huidige diversity regels, waaronder dat alles gender neutraal moet, zijn alle mannelijke en vrouwelijke vervoegingen juist verboden. Gelukkig hebben die Duitsers dan nog: "das" en wij juist "het". "Het" moet dus juist blijven.

Laten we dit dan ook vervangen door deze. En dat door die. En gewoon een met de lange ij en au. Waar is überhaupt de y goed voor? Uhm wederkerende werkwoorden kunnen ook wel weg. Geslacht van zelfstandige naamwoorden, super zinloos. Uhm wat dacht je van al die d's en t's? Zinloos gedoe toch? Sch kan prima gewoon als sg geschreven worden. En de ch gewoon als g. Etc etc etc.

Is het voor het domme, geïmporteerde derdewereldvolk dan makkelijk genoeg om de taal te leren?

Ik moest het destijds leren in één jaar. Is toch ook gelukt. En ik ben echt geen expert, maar ik red me toch prima.

@33 Als je seniel bent, mag je dat gewoon zeggen hoor.

Als ze hun tijd die ze gebruiken om te zeuren en te klagen en Arabisch en de Koran te leren nu eens gebruikten om onze taal te leren dan konden ze misschien ook nog geaccepteerd worden door de Nederlandse bevolking.

Geen Nederlandse taal beheren moet een reden tot uitzetting zijn. Kinderen die geen Nederlands spreken naar speciale scholen waar ze Nederlands leren, en als ze niet willen stuur ze dan naar huis of een eiland zoals Denemarken dat van plan is.

@30 . Als je teksten van nu met die van honderd jaar geleden gaat vergelijken dan zul je zien dat de spelling gewijzigd is, maar dat we nog steeds dezelfde lidwoorden gebruiken, afhankelijk van het bijbehorende zelfstandig naamwoord. We komen tegenwoordig te laat en vroeger was het we koomen. Maar ook toen kwamen we wel op tijd, net als gisteren en daar moet niet iemand "koomden" van maken omdat dat lekker makkelijk is.

Ze zullen doorgaan,...........met ZEIKEN (en de werkelijke problemen in ons land worden lachend door Rutte en zijn kliek onder de deurmat geschoven).

@5 Afgesproken.
Dan noemen we EMEEl vanaf nu DAT DING.

@14 Dat taal verandert is toch nog geen reden om je er met een jantje-van-leiden vanaf te maken?

Deze columniste bedoelt dit sarcastisch..... mag ik hopen!!

@40
Ik ben meer voor: DIE DING.

@40 . "Die ding" zul je bedoelen.

@43 . Uw ook al?

@40 en @43
ik ga voor : HET DING.

@45
Maar ik is eerder dan uw.

“Tegenwoordig corrigeert mijn zesjarige dochter mijn Nederlands. Ze verbetert vooral mijn lidwoorden. “

Hemeltje lief… ze is jurist en auteur, heeft ze haar diploma’s gratis gekregen omdat ze een allochtone vrouw is ofzo?

Een van de is altijd goed

@38 De schrijfster heeft het niet over vervoegingen.