Onderzoek: ‘Russen gebruikten alle grote sociale media om Trump te helpen’ (ad.nl)

Wie geloofd deze MSM spam en lulverhalen nog.
Is er al eens een onderzoek geweest of obama mede door S.A. in het zadel geholpen is?

Hij was niet voor niets zo onderdanig tegen die arabieren.

Ik denk dat de fantasie van die onderzoekers een beetje op hol is geslagen. het wordt zo langzamerhand verondersteld alsof de burger geen eigen opinie heeft. het was duidelijk dat de tweede keuze de heks van het westen was.
Links loopt het nog steeds voor zichzelf te verklaren hoe men heeft kunnen verliezen ..

Voor extreemrechts weer een "inconvenient truth".

‘Dit riekt naar een enorme doofpot’

Volgens een official van Muellers team ‘stonden er geen belangrijke berichten op de telefoons’, maar uit eerdere gelekte (tekst)berichten, emails en documenten bleek dat beide agenten feitelijk waren belast met het in elkaar flansen van nepbewijs van een zogenaamde samenzwering van Trump met de Russen. Een ‘verzekeringspolis’, zoals Strzok aan Page textte.

‘Gezien wat we al weten over Strzok riekt dit naar een enorme doofpot,’ schreef Jordan Schachtel. ‘Tijd dat het Congres maatregelen neemt?’ SCO Mueller zou daarnaast ook plotseling ‘niet meer weten’ wie van zijn medewerkers de telefoon van Lisa Page destijds heeft ‘onderzocht’.

‘Wow, 19.000 tekstberichten tussen Lisa Page en haar minnaar Peter Strzok van de FBI, die de leiding had over de Rusland hoax, werden gewist en zijn verdwenen. Groot nieuws, wat nooit in het Fake News (de massamedia) zal verschijnen. Heksenjacht!,’ twitterde president Trump.

‘Verzekeringspolis’ voor het geval Trump zou winnen

Uit duizenden door het Openbaar Ministerie onderzochte berichten bleek dat beide FBI agenten die waren belast met het ‘onderzoek’ naar Trump hem hartgrondig haten. In augustus 2016 discussieerden Strzok en Page over een ‘verzekeringspolis’ voor het geval dat Trump de verkiezingen zou winnen. Dit was waarschijnlijk een verwijzing naar de geheime operatie Crossfire Hurricane, die door de regering Obama was opgestart om Trump en zijn campagneteam te ondermijnen.

‘Ik wil geloven dat... Trump onmogelijk gekozen kan worden, maar ik ben bang dat we dat risico niet kunnen nemen,’ textte Strzok. ‘Het is als een levensverzekeringspolis voor het onwaarschijnlijke geval dat je voor je 40e sterft.’

Uit andere berichten blijkt dat ze er alles aan zouden gaan doen ‘om ons land terug te krijgen’, en dat ze ‘ons land op allerlei manieren kunnen beschermen’.

** gebruiker verwijderd **

Als ze hun kop zover in het zand blijven steken gaan de volgende verkiezingen weer een 'verrassing' zijn.

Het vat me nog steeds mee dat de global warming ( die maar niet wil komen ) niet de schuld is van de Russen. Wat heerlijk als je alles kan steken op de Russen. Het wordt een beetje lachwekkend.

Wel grappig dat het zgn de Russen zijn , maar ondertussen zitten ze alle conservatieve mensen, die helemaal niets met Rusland te maken hebben, te bannen op social media.

@6 Voor republikeinen bedoel je? Trump heeft de laagste approval rating in 50 jaar. Slechter dan Clinton tijdens de Lewinski affaire en Reagan tijdens de crisis. Het aantal mensen dat zijn presidentschap afkeurt kruipt richting de 60%

https://news.gallup.com/poll/203198/presidential-approval-ratings-donald-trump.aspx

Kijk, dit is een mooi voorbeeld van nepnieuws.

@10 Ja joh want dat heb je gelezen op infowars en xandernieuws?

@9 En Hillary ging 100% winnen. We weten hoe dat is afgelopen.

* Verwijderd door de redactie *

@4

"Volgens een official van Muellers team ‘stonden er geen belangrijke berichten op de telefoons’, maar uit eerdere gelekte (tekst)berichten, emails en documenten bleek dat beide agenten feitelijk waren belast met het in elkaar flansen van nepbewijs van een zogenaamde samenzwering van Trump met de Russen. Een ‘verzekeringspolis’, zoals Strzok aan Page textte."

Ook mensen in dienst van de FBI hebben een politieke mening. Dat mensen die close zijn dat privè onderling bespreken is geen misdaad. Zolang hun werkzaamheden zonder daardoor beïnvloed te worden worden uitgevoerd is het geen enkel probleem.
Er zijn géén bewijzen dat de politieke voorkeur van deze twee ook maar enige invloed heeft gehad op hun werk.

"‘Gezien wat we al weten over Strzok riekt dit naar een enorme doofpot,’ schreef Jordan Schachtel. ‘Tijd dat het Congres maatregelen neemt?’ SCO Mueller zou daarnaast ook plotseling ‘niet meer weten’ wie van zijn medewerkers de telefoon van Lisa Page destijds heeft ‘onderzocht’.
‘Wow, 19.000 tekstberichten tussen Lisa Page en haar minnaar Peter Strzok van de FBI, die de leiding had over de Rusland hoax, werden gewist en zijn verdwenen. Groot nieuws, wat nooit in het Fake News (de massamedia) zal verschijnen. Heksenjacht!,’ twitterde president Trump.
‘Verzekeringspolis’ voor het geval Trump zou winnen"

De telefoons waren bedrijfstelefoons. Toen de medewerkers vertrokken werden die weer bij de baas ingeleverd en, zoals gebruikelijk, schoongemaakt en op de plank gelegd voor een volgende gebruiker. Niets vreemds aan. Dat doet ieder bedrijf.

"Uit duizenden door het Openbaar Ministerie onderzochte berichten bleek dat beide FBI agenten die waren belast met het ‘onderzoek’ naar Trump hem hartgrondig haten. In augustus 2016 discussieerden Strzok en Page over een ‘verzekeringspolis’ voor het geval dat Trump de verkiezingen zou winnen. Dit was waarschijnlijk een verwijzing naar de geheime operatie Crossfire Hurricane, die door de regering Obama was opgestart om Trump en zijn campagneteam te ondermijnen."

Je verzint ze ter plekke hè?
https://www.nytimes.com/2018/05/16/us/politics/crossfire-hurricane-trump-russia-fbi-mueller-investigation.html

"‘Ik wil geloven dat... Trump onmogelijk gekozen kan worden, maar ik ben bang dat we dat risico niet kunnen nemen,’ textte Strzok. ‘Het is als een levensverzekeringspolis voor het onwaarschijnlijke geval dat je voor je 40e sterft.’
Uit andere berichten blijkt dat ze er alles aan zouden gaan doen ‘om ons land terug te krijgen’, en dat ze ‘ons land op allerlei manieren kunnen beschermen’."

Er waren (en zijn) miljoenen Amerikanen die het een regelrechte ramp vinden dat Trump is gekozen. So what?
Zie mijn eerdere stelling: zolang er geen enkel bewijs is dat hun persoonlijke animositeit de kwaliteit van hun werk beïnvloed heeft is er geen enkel probleem.

Google had in 2016 wel $2700 aan reclame inkomsten die van Russen afkomstig was.
Met zoveel geld win je natuurlijk alles.

Dit moet een goede les zijn voor de Demonrats.
Ipv, zoals Hillary een miljard besteden aan de campagne gewoon een paar Russische pubers inhuren voor een grijpstuiver en de besparing is enorm...

Altijd weer grappig zoals de Trolski's in dit soort topic metéén tevoorschijn komen uit hun holen, m het artikel af te kraken, te bagatelliseren of neer te halen. Maar onderbouwing is er nooit....

We zullen gaan zien in hoeverre dit rapport klopt. Gelukkig is er in de VS nog wel zoiets als kritisch, onafhankelijk en vrij onderzoek. In Rusland allang niet meer; daar is Poetin de baas en gooit iedereen met een andere mening in de bak, of maakt ze monddood via rechtszaken... Altijd vreemd zoals er dan in Europa veel lieden zijn die achter zo'n russische dictatuur staan.

Ja die zijn super gevaarlijk. De CEO van Google vertelde in de senaat nog dat na gedegen onderzoek ze inderdaad hebben vastgesteld dat een bende uit St. Petersburg voor $ 4.300 aan advertenties had gekocht om te voorkomen dat Hillary president zou worden.

Deze week zal gegarandeerd worden vastgesteld door Macron dat Putin de gele hesjes betaald.

@17 Ik zie geen onderbouwen of die enkele accountjes op social media de verkiezingen hebben beïnvloed.
Laten we daar eens mee beginnen.

Dus de westerse burger heeft een aantal Russen nodig om tot de conclusie te komen dat men van achter en van voren wordt genaaid, dubbel gepenetreerd wordt door de politiek ?
Dat tientallen miljoenen Amerikanen ineens wakker werden en tegen de gevestigde orde kozen, en nu tienduizenden gele hesjes in Parijs en Brussel protesteren, is het werk van de Russen ?
Het kan ook niet anders hè, er moet wel iets of iemand, een kracht van buiten betrokken zijn, of sterker nog, die krachten van buiten hebben alles in gang gezet en trekken nu nog aan de touwtjes...

Kijk, dit is nou juist het probleem van de gevestigde politieke kliek, ondersteund door de massamedia:
De minachting voor de gemiddelde burger.
Alsof men zelf niet in staat is om te kiezen tégen het huidig politiek systeem ( Clinton ).
Het was niet zozeer een stem voor Trump, maar tegen de gevestigde orde Clinton.
En als de politiek en media op de deze weg voortborduren en de burger blijven minachten , staan er nog meer onaangename verassingen, in de vorm van protesten of erger, te wachten.

Soros heeft 1 miljard gestoken in de campagne van die Clinton Feeks en dat was nog niet genoeg.

@21 Ze snappen niet dat de politiek de media niet meer als instrument kan gebruiken om mensen te beïnvloeden.

Dit is ook wel weer heel apart.

https://www.nieuwskoerier.nl/news/391049-rutte-vraagt-in-advertentie-nederlanders-om-broze-bezit-te-beschermen

@22 der ewige soros

@22 Ja ja en dat heb je gelezen op xandernieuws?

Krijg net weer een mailtje binnen van het Kremlin of is straks op 20 maart wel op de VVD van Rutte wil stemmen terwijl zij weten dat ik een antipathie heb jegens de VVD en Rutte, ik doe het gewoon niet hoor.

@26 Het was maar 7 miljoen officieel :
https://www.forbes.com/pictures/hhge45l/2-george-soros-7-mill/#28de41f93ce6

Goh…verbazingwekkend dit bericht. Dat had ik nou nooit gedacht! Trump als puppet van het Kremlin.

Wat voor slimmeriken al lang al duidelijk wordt steeds meer openbaar. Het Kremlin stookt in de westerse landen. Ook in Nederland is Baudet een puppet van het Kremlin. En wie ging er ook al weer een vriendschapsspeldje halen in Moskou?

@18

Nou nou wat een bedrag zeg daar kun je nog maar net twee regels voor kopen in de Washington Post

Vergeet ook de rol van Wikileaks niet. Dat is een schaduw van het Kremlin gebleken. Gelukkig zit de hoofddader al jaren opgesloten in een ambassade.

@31 Die hebben enkel waarheden naar buiten gebracht.

@32

Selectief hebben ze dingen naar buiten gebracht. Om zo de domme massa te manipuleren.

@33 Dus de massa beïnvloeden met de waarheid. Ok , kan ik mee leven.

@29
U doet uw naam weer eer aan zie ik.

@28 Ook al was het 8 miljoen. Het is tenminste geld met goede bedoelingen en Koch geld waar alleen maar kwaadaardigheid achter steekt.

@36 Welke goede bedoelingen? En hoe bewijs je dat?

@34

Nee, de massa beïnvloeden door relevante zaken achter te houden en alleen te lekken wat in je voordeel is.

Als jij een auto koopt omdat hij er leuk uit ziet en hard kan rijden zonder dat de verkoper je vertelt dat het ding zoveel brandstof zuipt dan je elke 50 km moet tanken ... zou jij je dan niet bedrogen voelen?

@34

Ik ken jou ook als iemand die gemakkelijk te manipuleren is. Het is niet anders, niet iedereen is zo geniaal als ik.

Ik ga even kijken of er nog echt nieuws is i.p.v die Fabeltjeskrant berichten.

@39

Nou, nou Dwaas. Ik kom aardig dicht in de buurt hoor

@39 Jij kent mij niet. Zelfbenoemde geniale dwaas.

@38 Nee . Want ik weet da auto's die hard rijden veel verbruiken.

@41

Ja, dat is duidelijk. Ik zie al heel lang dat jij niet bevattelijk bent voor de domme praatjes van Trump. Dat is zo’n beetje de toets voor intelligentie op dit forum en in het algemeen.

@43

Maar blijkbaar weet jij niet hoe economie werkt. Maar denk je desondanks een juist oordeel te kunnen vormen zonder die kennis.

@42
Nee, ik ken jou niet. Maar ik kan wel wat aflezen aan je reacties. Je moet zelf intelligent zijn om intelligentie te kunnen herkennen…….dus als domme mensen mij dom noemen dan zegt dat niks!

@45 Lol. Je kan je voorbeeld niet hard maken dus ga je een beetje in het rond lullen?

En weer die vervelende Russen!

https://www.nieuwskoerier.nl/news/390906-russen-laten-wel-zien-wat-er-vandaag-in-brussel-gebeurde

@46 Maar gelukkig kan je wel een hoop verzinnen.

@49

Ik klets wel een eind heen hoor. Zelfs met jou maak ik nu een praatje. Ik ga niet naast mijn schoenen lopen omdat ik zo veel slimmer ben dan jij. Ik oordeel niet over je domheid. Ik stel slechts vast.