Trump krijgt gelijk over China van Democraat Schumer (youtube.com)

@99
China heeft Trump gewoon nodig.

@101 ik denk persoonlijk dat het ondertussen meer andersom is ...

@96

Wat zit je nou te trollen ?
Of mis je echt het vermogen om te begrijpen dat het om het stelen van de technologie in die patenten gaat?

Tjeemig , ik dacht dat we hier een inhoudelijk discussie hadden..

@103
Nee, jij begon over het stelen van patenten. Nu maak je er alweer een semantisch woordspelletje van.

@102

Nou ja , de chineze beurzen zijn 17% procent in elkaar geklapt sinds trump over de sancties begon , de amerikaanse beurzen staan sindsdien zo'n 20% hoger

@105 Dit schrijf je in @84 : "China kan niet anders dan luisteren , de beurzen zijn daar -30% in elkaar geklapt toen Trump over de sancties begon"

@106
Och dat komt echt niet van een rondje importheffingen opschroeven hoor. En dat patentenverhaal heeft daar al helemaal niets mee te maken.

@104

ok , ik heb het verkeerd verwoord maar iedereen weet waar het over gaat als het over
"Here's What Chinese Hackers Actually Stole From U.S. Companies" gaat en over
"Sinovel nearly destroyed an American company by stealing its intellectual property,"

https://money.cnn.com/2018/01/25/technology/china-us-sinovel-theft-conviction/index.html
http://time.com/106319/heres-what-chinese-hackers-actually-stole-from-u-s-companies/

Dus geen kinderachtige woordspelletjes meer a.u.b.

@106 bedoelde @105

@108
[Dus geen kinderachtige woordspelletjes meer a.u.b.]
Ik hoop dat je het tegen jezelf hebt, het had je toch een stuk sneller duidelijk moeten zijn dat je even moest terugkomen op wat je nou eigenlijk aan het beweren was.

@106

Klopt , het is bijna -30% (27.1% op dit moment)
de -17% is vanaf het moment dat Trump president is

@103 Je weet dus gewoon niet wat een patent, auteursrecht e.d. zijn.
En het staat nog wel zo goed in je tekst van #36

@110

Ach , ik de volksmond heet het "Patent theft" ...

@111 Ik zie toch enige discrepantie tussen @84 : "de beurzen zijn daar -30% in elkaar geklapt toen Trump over de sancties begon" en @111 : "-17% is vanaf het moment dat Trump president is. Of wil je ons vertellen dat ondanks Trump de ChineSe beuzen bijna 15% omhoog gaan zijn nadat hij aantrad?

Maakt ook niet uit , iedere oetlul weet wat er bedoeld wordt ... de rest is trollen

@113 De volksmond weet niet eens wat een patent is.

@114

Nee , 50% van 100 euro is meer dan 50% van 50 euro

@115 Gelukkig ben ik geen oetlul, jij wel?

@116

Dan weet ik niet tussen welk volk jij je begeeft

@108

Tja, ELM Productions heeft het iedereen ook wel heel erg gemakkelijk gemaakt.

"When ELM Electronics sold version 1.0 of its ELM327, it did not enable the copy protection feature of the PIC microcontroller. Consequently, anyone could buy a genuine ELM327, and read ELM's proprietary binary microcontroller software using a device programmer. With this software, pirates could trivially produce ELM327 clones by purchasing the same microcontroller chips and programming them with the copied code.
ELM327 clones were widely sold in devices claiming to contain an ELM327 device, and problems have been reported with the clones. The problems reflect bugs that were present in ELM's version 1.0 microcode; those making the clones may continue to sell the old version."

De Chinezen hebben het ding dus helemaal niet gekraakt, maar gewoon uitgelezen. En waarschijnlijk een hele hoop anderen ook.

Maar ik moet toegeven , het gezemel over woordkeuze heeft goed afgeleid van de inhoud

@120

En massaal nagemaakt en gedumpt (nog steeds) op de markt ...

Moeilijk gemaakt of niet , je moet met je tengels van andermans spullen afblijven...of niet ?

@121 Wat programmeer je eigenlijk?
Dan weet ik waar ik bij moet opletten

@122

Er wordt van alles nagemaakt. Niet alleen in China. En natuurlijk is schending van patenten illegaal. Maar ga niet zitten doen alsof China de enige is.

Zo geeft de regering van India bijvoorbeeld regelmatig farmaceutische bedrijven in India toestemming om medicijnen waar nog patenten op rusten gewoon na te maken.

@123

Vrouwen , door hypnose

@124

Dan zijn we het eens

Conclusie , Trump heeft een punt ..

@91 Ik maak me geen illusies over zijn motieven.

@124
Kleine nuance hoor. Het is niet China, maar het zijn inwoners van China die namaken. Dat is overigens ten strengste verboden in China, en er wordt zeer streng op gehandhaafd. In Beijing heb ik het diverse malen meegemaakt dat er razzia's werden gehouden op toeristenmarkten, waar complete kraampjes werden opgerold, en degenen die toevallig in de buurt waren, werden zonder pardon in de overvalwagens gegooid.

@129

"..en er wordt zeer streng op gehandhaafd"

Niet genoeg blijkbaar , gezien alle artikelen die hierboven geplaatst zijn

@130
Gaap.......

Die kut amerikanen moeten eens opflikkeren met dat gejank.
Airbus is een contract ter waarde van 6 miljard dollar mis gelopen door de spionage van Amerikaanse inlichtingendiensten bij airbus en die hebben dat doorgegeven aan boeing.

Die idioten vragen patenten aan op de domste dingen en dat wordt ook nog eens toegewezen
door de patent instanties in de VS en dan denken ze dat de hele wereld zich maar aan dat soort patenten moet houden.

China doet nu wat de VS bijna een eeuw lang heeft gedaan. Lachwekkend dit vingertje van Amerikanen.

@133 Laat jij je lekker in je reet nemen door die kutchinezen dan. Die Amerikanen zijn zo gek niet.

@134 China verdwijnt niet meer van het wereldtoneel hoor dat schip is al uitgevaren. Een handelsoorlog dat met de VS dat wint China. Dus Amerikanen laten zich linksom of rechtsom in de reet nemen door kutchinezen daar verandert niemand iets aan.

Misschien kunnen ze er maar beter van genieten.

@135 Mijn god wie heeft jou dat wijsgemaakt? Weer die vette onderbuik zeker?

@136 Nee logica. Met 1.3 miljard mensen iets opvangen gaat makkelijker als met 300 miljoen mensen iets opvangen. Zeker als de 1.3 miljard mensen gedisciplineerder zijn en minder vet en volgevreten.

@137 Hoe is het inwoneraantal in hemelsnaam relevant? Zeker gezien ze een economie moeten delen die nog geen tweederde zo groot is als die van de US. De meeste Chinezen zijn straatarm die hebben geen buffer hoor.

@137 Waar heb jij logica geleerd? Of strooi je gewoon met zo'n begrip om interessanter over te komen dan je bent? Lol.

@138 Hun BNI is hoger dan dat van de VS. Stijgt ook veel sneller dan de VS. Bovendien hebben Amerikanen veel meer te verliezen. In China weet het halve land nog wat het is om 3x per dag een kommetje rijst te eten. Pak Amerikanen voor de grap eens wat biefstuk af.

@135

De beurzen denken daar anders over...sinds het handelsconflict
VS Dow Jones +20%
China shanghai Composite -17%

@139 Amerikanen zijn gewend aan goedkope Chinese prut omgekeerd not so much.

@141 Dow Jones daalt ook hard nu, die is ook al 10% kwijt sinds oktober.

@140 BNI is in geen enkel opzicht interessant. Eerst begin je te lullen over inwoneraantal en nu dit weer. Wat voor punt probeer je te maken dan? Wtf.

@142 Nu geef je alleen maar aan hoe belangrijk de Amerikanen zijn voor de Chinezen...

@144 Chinezen hebben sneller meer uit te geven in eigen land dan Amerikanen. Hoezo is dat niet relevant? BNI hangt samen met de koopkrachtcapaciteit. Als dat in China sneller groeit dan in de VS dan verzwakt dat de gevolgen van de handelsoorlog.

@145 Chinezen verkopen hun troep wel elders. Waarschijnlijk gaan ze ook de olie rond de Filipijnen in handen krijgen. Doorn in het oog van de VS, en dat gebeurt door half Azië op het moment. De VS is niet meer zo populair in Azië. Deze handelsoorlog kan de genadeslag geven voor allerhande Amerikaanse belangen in die regio.

@146 @147 Je bent dat free aan het lullen en je liegt ook nog - wat ik al dacht. Dus ik heb de opgezocht.
Zoek het uit je hebt totaal geen verstand van economie.

@148 Inhoudelijk dus weer niks kereltje, zoals gewoonlijk. Je hebt 'de opgezocht'. Ja ja..

@149 Oh ja was autocorrect, ff verandert ie altijd naar de.

Uhm inhoudelijk niks te melden? Jij bent allerhande claims gedaan waarvan er letterlijk geen enkele met feiten is onderbouwd. Fact free lullen is geen inhoud hoor pinda. Niet in mijn wereld thans.

Zoek voor de grap eens even GNP ranking op lol.