door Vageali6888 in Overig  ·  172 Reacties

  • 13
  • 955x gelezen
Reageer met een Emoji

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.

Democraat of niet, hij praat onzin en de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.

12
1 kritischelezer

Trump krijgt gelijk van de hele wereld, inclusief China. De manier waarop hij zijn gelijk moet halen deugt alleen voor geen meter. Daar zijn handelsakkoorden voor bedoeld.

18
0 Tismewat

@2

"Daar zijn handelsakkoorden voor bedoeld"

Die ze nu flink aan het uitonderhandelen zijn question
Voorgaande regeringen durfde geen druk op China te zetten , waardoor ze niets toegaven

12
-1 Vageali6888

Mooi. Ben ik het eens een keertje eens met Schumer.

4
-2 alexandroepimenco

@3
Dat is je reinste onzin. Die druk was er al lang, en China was al een heel eind op weg om er langzaam maar zeker aan te voldoen. Waaronder het loslaten van de waardering van de Yuan.
Dat bereik je met stille diplomatie. Het schofferen van anderen leidt alleen maar tot hakken in het zand. En China straft de VS daarvoor (onder andere) door de staatsobligaties van de VS van de hand te doen. De VS kan ze straks aan de straatstenen niet meer kwijt, en heeft dan een groot financieringsprobleem....

11
-3 Tismewat

@1

Nah .... dat filmpje laat uiteraard niet de hele redevoering zien, maar alleen het stukje dat positief lijkt voor Trump.

Hij zei ook dit:

"The senators nevertheless said they have "seen disturbing reports that you may be considering backing down on further action against China in order to reach an agreement at the G-20," without citing any source for the reports. At the same time, they did cite a report last week from U.S. Trade Representative Robert Lighthizer, Trump's top negotiator, which said that China has not altered its predatory trade practices that coerce U.S. companies into handing over technology.

The lawmakers conclude: "[W]hile we hope that talks with China will achieve meaningful results for U.S. workers, we urge you to not back down for the sake of a weak and meaningless agreement should China fail to make real concessions.""

Maar dat laten ze dus weg.
Het probleem is niet de acties van Trump tegen China op zich, maar ze zijn genomen met de verkeerde intenties en om de verkeerde redenen.
En de kans is groot dat Trump, zoals te doen gebruikelijk, de sancties zal laten varen of versoepelen zonder daadwerkelijk iets te bereiken met de werkelijke problemen.

Daarnaast is het niet de taak van de US om China op de vingers te tikken wanneer ze de regels voor internationale handel schenden, maar de taak van de WTO. Vanuit die hoek heeft China al lang voor Trump's aantreden te maken gekregen met sancties die nog steeds van kracht zijn.

Wat Schumer feitelijk zegt is dus: ga niet om een beetje persoonlijke sier te maken met een flut-overeenkomst die nauwelijks iets verandert toegeven.

7
-4 Endandit
-5 Endandit

Diezelfde Schumer en de rest van het Obama clubje was het ook eens met Trump wat betreft illegale immigratie ... toen Trump nog geen president was.
En nu proberen ze van alles om hem daarin tegen te werken omdat ..... daar voor een groot deel hun basis ligt.
Helaas bijten ze daar ook in het stof omdat een id verplicht wordt bij de volgende verkiezingen.

En net als Trump nafta heeft afgeschaft en een goede deal gemaakt heeft in het USMCA zo zal dat ook met China gebeuren.

15
-6 Proemevla

- geen fairtrade , fair competition
- afschermen van de chinese markt voor US concurrentie
- overtreden van handelsregels tegen dumpen en valuta manipulatie
- meedogenloos stelen van patenten en know-how
- china is de "outlow of trade"
- heeft de VS miljoenen banen gekost , en mogelijk biljoenen dollars
etc.

Eindelijk een president die dit durft aan te pakken en de rest van het westen wakker schudt....
Waar was Obama al de jaren ?? Het had niet zover mogen komen

12
-7 Vageali6888

Eigenlijk is dit dus een perfect voorbeeld van de reden waarom Joetjoepjes als argument volslagen waardeloos zijn. Ze zijn veel te gemakkelijk te manipuleren.
Door geselecteerde stukjes eruit te knippen kun je zo ongeveer elke indruk wekken die je maar wilt.

6
-8 Endandit

@5
Nope, dat is net wat niet werkt, in besloten clubjes deals maken waar de mensen geen fluit aan hebben.
Daardoor net is werk verdwenen naar China, heeft China jarenlang ALLES kunnen klonen, hun eigen land gesloten gehouden, op grote schaal gespioneerd, de valuta gemanipuleerd.

Trump maakt daar een einde aan.

13
-9 Proemevla

@6 De getallen die hij noemt zijn uit de lucht gegrepen, vooral die over banen en verlies aan handel. Overigens is een knipseltje youtroep nooit de volledige weergave. Dat weet Vage ook.

5
-10 kritischelezer

@11 China kloont niet zoveel, maar de high-tech bedrijven in de USA laten heel veel van hun producten in China maken. Die productie is kwalitatief beter en goedkoper dan wanneer het in de USA wordt gemaakt. Dat is het probleem van de USA.

4
-11 kritischelezer

@8

"En net als Trump nafta heeft afgeschaft en een goede deal gemaakt heeft in het USMCA zo zal dat ook met China gebeuren."

Voor zover ik weet heeft het Congres NAFTA nog steeds niet opgezegd en NAFTA 2.0 nog steeds niet goedgekeurd.

https://www.businessinsider.nl/trump-nafta-congress-usmca-mexico-canada-trade-deal-2018-12/?international=true&r=US

5
-12 Endandit

@10

"Door geselecteerde stukjes eruit te knippen kun je zo ongeveer elke indruk wekken die je maar wilt."

MSM doet niet ander , al decennia ...

10
-13 Vageali6888

@9 zie @13

3
-14 kritischelezer

@15 MSM is meervoud en ze doen iets anders.

4
-15 kritischelezer

@9
Het verschil tussen Obama en Trump ligt vooral in het feit dat laatstgenoemde alleen maar bezig is om zichzelf de hemel in te prijzen en elk vermeende succes aan zichzelf toe te schrijven (let op het woord "vermeend"), en de eerste bereikte ontzettend veel door zijn werk gewoon te doen zonder poeha.

6
-16 Tismewat

@5

"China was al een heel eind op weg om er langzaam maar zeker aan te voldoen"

Je hebt je, net als Obama, laten misleiden ...
De punten die Schumer noemt ( zie @9 ) zijn alleen maar erger geworden de afgelopen jaren.

China krijgt eindelijk een koekje van eigen deeg

8
-17 Vageali6888

@17

Nee , MSM is een kartel ... enkelvoud

9
-18 Vageali6888

@14
Klopt. Maar daar heeft Trump schijt aan.
En het is inhoudelijk allesbehalve een succes voor de VS. Het is gewoon dezelfde overeenkomst met een andere naam. Moet nog zien dat het congres het goedkeurt.

5
-19 Tismewat

@20 Nee, MSM is geen kartel, maar je Engels-Nederlands is net zo goed als dat van proem.

3
-20 kritischelezer

@12

"Overigens is een knipseltje youtroep nooit de volledige weergave"

Dat is een berichtgeving op CNN ook niet , een geschreven tekst ook niet...

Uit het betoog van Schumer blijkt dat Trump gelijk had over valuta-manipulatie / dumpen / stelen / spionage / dicht houden van de markt etc.

Allemaal zaken die de anti's hier ontkende de afgelopen weken question

9
-21 Vageali6888

@21

Daarom blijf ik het ook consequent NAFTA 2.0 noemen, omdat het dat ook is: een update.
De Canadezen noemen het ook nog steeds NAFTA.
Alleen bij domme gelovigen krijg je het voor elkaar om een nieuwe naam te presenteren als ware het een nieuw produkt.

3
-22 Endandit

@19 Overigens, kun je 1 voorbeeld geven van een patent dat China van de USA 'gestolen' heeft? Ik vraag me trouwens af hoe je een patent kunt 'stelen'.

3
-23 kritischelezer
-24 Vageali6888

@23

"Uit het betoog van Schumer blijkt dat Trump gelijk had over valuta-manipulatie / dumpen / stelen / spionage / dicht houden van de markt etc."

De HELE WERELD weet dat China op bepaalde gebieden niet volgens de regels handelt.
Daarom juist heeft de WTO China sancties opgelegd.
Trump zit te pronken met andermans veren (what else is new?) en wat Schumer in zijn toespraak aangeeft is zijn zorgen dat Trump de sancties van de WTO zal ondermijnen in ruil voor een klein beetje persoonlijke glorie zonder dat er substantiële verbetering door China tegenover staat.

Dat heeft hij al diverse keren gedaan: Nafta, Noord-Korea .... allemaal gespresenteert als zakken vol "resultaten" die bij opening alleen maar hete lucht blijken te bevatten. Trump is een amateuristische stommeling met een grote bek. Meer niet.

3
-25 Endandit

@25

"The United States Trade Representative, which led the seven-month investigation into China's intellectual property theft and made recommendations to the Trump administration, found that "Chinese theft of American IP currently costs between $225 billion and $600 billion annually."

Those numbers are in line with a 2017 report from the Commission on the Theft of American Intellectual Property."
https://money.cnn.com/2018/03/23/technology/china-us-trump-tariffs-ip-theft/index.html

8
-26 Vageali6888

@11
Domme jongen toch. Het klonen was al voorbij vóór Trump. Maar Trump loopt net zo achter als jij. Ook zette China al lang vóór de komst van Trump langzaam maar zeker de grenzen open voor buitenlandse bedrijven, waarvan zich er al vele jaren vele in China bevinden. Siemens zit er inmiddels al 15 jaar. De waarde van de Yuan is sinds een jaar of 10 vast tot een bepaalde bandbreedte. Voorheen viel daar niet aan te tornen.
Het probleem met de VS is, dat hun industrie niet innoveert, en arbeid veel te duur is. Maar doet Trump helemaal niks aan. In tegendeel. Hij wil de VS weer terug naar het tijdperk van de eerste industriële revolutie: stoomtrein en kolencentrales......

4
-27 Tismewat

@26

Taalfouten zijn niet het probleem.
Maar wanneer mensen woorden een volkomen foute betekenis gaan geven en hun argumenten op die foute betekenis baseren, dan heb je wel een probleem.

3
-28 Endandit

@27

"Daarom juist heeft de WTO China sancties opgelegd"
Heeft geen drol geholpen , gingen er vrolijk mee door..

"Trump zit te pronken met andermans veren"
Nee , hij neemt actie op een manier die aankomt bij de Chinezen , hebben ze juist respect voor.
Ze konden al die jaren de boel belazeren zonder afdoende straf

7
-29 Vageali6888

@28
Dat is inderdaad het geval op bedrijfsniveau. En als er al gejat wordt, dan grijpt de centrale regering van China keihard in. Handelaren in gekopieerde producten belanden allemaal in het gevang. Bedrijfsspionage leidt tot veroordelingen. Corruptie zelfs tot de doodstraf.

4
-30 Tismewat

@28

Oftewel , alleen het stelen van intellectueel eigendom kost de VS al tussen de $225 miljard and $600 miljard dollar PER JAAR!!

Verminder dat met 1 % per jaar en je kunt met gemak die muur bouwen question
(kan ook al met het verlaagde handelstekort met mexico trouwens ..)

8
-31 Vageali6888

@28 En waar blijft dat ene voorbeeld waar ik om vraag?
Overigens staat 'IP' in dit geval voor het begrip 'geestelijk eigendom' (een goede vertaling is belangrijk!) en dat begrip behelst iets anders dan 'patent'. Maar ja, dat weet je natuurlijk niet.

2
-32 kritischelezer

@32

"En als er al gejat wordt, dan grijpt de centrale regering van China keihard in."

En toch is er nog een schade van tussen de $225 miljard and $600 miljard dollar per jaar ...

8
-33 Vageali6888

@34

"IP is protected in law by, for example, patents, copyright and trademarks"
https://www.wipo.int/about-ip/en/

7
-34 Vageali6888

@36 Ja, en ? Een koe is een rund, maar een rund is nog geen koe.
Waar blijft dat ene voorbeeld (patent!) waar ik om vraag?

2
-35 kritischelezer

@35
Nou nou. Wat een bandbreedte....
Hoe kom je overigens aan die bedragen?
En weet je wel dat er vele patentoorlogen woeden tussen Amerikaanse bedrijven en Chinese. Daaruit blijkt al dat China het over het algemeen netjes doet. Ze betalen netjes de boetes als ze verliezen.

Trump heeft dit jaar in zijn uppie al één triljoen aan belastinginkomsten weggegeven. Dus die zal daar niet wakker van liggen....

3
-36 Tismewat

@28

Intellectueel eigendom is heel wat complexer dan dat artikel doet voorkomen.
Deze zin bijvoorbeeld is gewoon heel er fout:

"Chinese theft of American IP currently costs between $225 billion and $600 billion annually."

Waarom?
Stel dat een Amerikaans bedrijf een nieuwe produktiemethode ontwikkelt. Wie heeft er dan het eigendom van die methode? Niet Amerika, maar het bedrijf dat dat heeft ontwikkeld.

Wanneer dat bedrijf een produktiefaciliteit wil opzetten in China en China als eis stelt dat het intellectueel eigendom wordt overgedragen aan China, dan is het aan dat bedrijf om daar een beslissing over te nemen, niet aan Amerika.

Ander voorbeeld: een bedrijf wil een produktiefaciliteit opzetten in China. Daar gaan Chinezen werken. Het is onvermijdelijk dat de werknemer van dat bedrijf inzicht krijgen in de werkwijze en de opbouw van de produkten die zij maken.
Wanneer er geen patenten op die methodes rusten, kunnen die werknemers dan later gebruik maken van wat zij geleerd hebben als werknemer van dat bedrijf?
Wanneer ze geen geheimhoudingsverklaring hebben getekend bij indiensttreding hebben ze daar gewoon het recht toe.

Het is allemaal niet zo zwart-wit als het artikel stelt. China haalde en haalt nog steeds behoorlijk foute streken uit en daar mogen ze voor op de vingers getikt worden, maar je moet wel eerlijk blijven in je beoordeling. Niet alle kennis die China vergaart door buitenlandse vestigingen is illegaal.

2
-37 Endandit

@37

"Waar blijft dat ene voorbeeld (patent!) waar ik om vraag?"

Waarom wil je één voorbeeld als er blijkbaar vele duizenden zijn ? Zie @28

8
-38 Vageali6888

@3
Maar ik vind het prima hoor, de EU is de lachende derde.

2
-39 -Koeievla-

@39 Het woord 'theft' is misleidend. Maar Engelstalige begrippen in de goede Nederlandse begrippen (indien voorradig, anders een omschrijving) zetten is een aantal trumpfans duidelijk niet gegeven. En maar sputteren en kwaken dat ze gelijk hebben.
Ik moet dat ene voorbeeld van dat 'gestolen patent' nog zien question

2
-40 kritischelezer

@40 Nou, als je wil mag je er wel duizenden aandragen, maar ik ben al heel tevreden met 1.
Bluffer, je hebt niks.

2
-41 kritischelezer

@40

Ik geef een voorbeeld: wanneer ik voor iemand een programma maak, dan is de broncode daarvan mijn intellectueel eigendom. Ook degene voor wie ik dat programma maak zal van mij nooit de broncode krijgen.

Maar ik kan niemand tegenhouden wanneer die naar mijn programma kijkt en iets maakt wat hetzelfde doet en zelfs hetzelfde uitziet.

De broncode van Microsoft is een voorbeeld daarvan. Die is strikt geheim.
Wanneer een bedrijf toegang nodig heeft tot die broncode omdat ze bijvoorbeeld stuurprogramma's moeten maken voor hardware die op een OS van Microsoft moet draaien dan stelt Microsoft enorm hoge eisen aan de betrouwbaarheid van die personen. Een officiële VOG is daar een onderdeel van.
En de boetes die staan op overtreding van de eisen die Microsoft stelt zijn enorm.

Waarom zo strikt? Omdat intellectueel eigendom ten eerste heel moeilijk binnen strikte kaders te definiëren valt en ook omdat het bijna ondoenlijk is om de kennis geheim te houden zonder het soort kostbare en enorm strikte eisen te stellen als Microsoft doet.

2
-42 Endandit

@42

Ach ... het is zelfs zo erg dat je op AliExpress.com talloze nagemaakte artikelen zo kan bestellen , vaak zonder verzendkosten.

Niemand die daar serieus actie op ondernam , anders was dat niet zo openlijk mogelijk

9
-43 Vageali6888

@31
[Heeft geen drol geholpen , gingen er vrolijk mee door..]

Toon maar aan.

3
-44 -Koeievla-

@45 Bluffer, je hebt niks en draait om de vraag heen.

2
-45 kritischelezer

@43

"ik ben al heel tevreden met 1. Bluffer, je hebt niks."

Tjongejonge.... je hebt er echt geen kaas van gegeten he ?

Als voorbeeld :
- This fake iPhone looks so good it almost fooled the experts -
https://www.cultofmac.com/495158/impressive-fake-iphone-clone/

10
-46 Vageali6888

@45

In principe is het namaken van produkten niet strafbaar.
Een paar uitzonderingen zijn: de produkten voorzien van de merknaam van wat je namaakt en het schenden van specifieke patenten op onderdelen van het produkt.
Als je buiten die beperkingen produkten namaakt ben je niet strafbaar.

2
-47 Endandit

@40
Och gaan we weer semantische spelletjes spelen omdat je te beroerd bent om één voorbeeld naar boven te halen?

2
-48 -Koeievla-

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Net binnen
Toon meer
Meest gelezen
Laatste reacties
Bop
Nieuwe noodkreet Van der Burg: 10.000 asielplekken tekort

@19 Waarom denk jij dat hij niet met andere politici zou overleggen? Het is toch niet alleen een probleem in Nederland?...

1 minuut geleden geplaatst door Bop

progressiefliberaal
Nieuwe noodkreet Van der Burg: 10.000 asielplekken tekort

@17,De kraan is niet dicht. Er worden nog steeds aanvragen behandeld en de regering heeft nog niet duidelijk gecommuniceerd dat er geen nieu...

1 minuut geleden geplaatst door progressiefliberaal

van Keulen
Auto rijdt tegen gevel Aziatisch restaurant Goes

Sambal bij?...

5 minuten geleden geplaatst door van Keulen

Hendrianus
Israël executeert Palestijnse burgers met behulp van drone - The Rights Forum

Na gedane zaken keerde de drone bestuurder huiswaarts om zijn kinderen voor het slapen gaan een verhaaltje te vertellen. ...

11 minuten geleden geplaatst door Hendrianus

LoydMorris
Nieuwe noodkreet Van der Burg: 10.000 asielplekken tekort

@18 Om te beginnen, dat hij naar de EU gaat. . . Daar deze crisis voor gaat leggen, praten met politici uit andere landen die met exact dezelf...

13 minuten geleden geplaatst door LoydMorris

Bop
Opschaling van passende zorg voor vluchtelingen

@7 Nee hoor, volgens Strongoli hebben asielzoekers overal schuld aan, dus ook aan de mazelen en kinkhoest. 🤦‍♀️...

16 minuten geleden geplaatst door Bop

Nicks R. Van
Onderwijsminister bij Op1 over 'neerkijken op mbo'ers': 'We pikken dit niet meer'

@1 Wat bedoel je? Dit is niet te begrijpen. 😮...

16 minuten geleden geplaatst door Nicks R. Van

Bop
Dit is de bloedmooie 18-jarige dochter van BN'er Wendy van Hout

@4 Hier, kijk nou nog es. 🔎...

19 minuten geleden geplaatst door Bop

Bop
Nieuwe noodkreet Van der Burg: 10.000 asielplekken tekort

@16 Hij doet overduidelijk niet wat jij wil. Maar wát wil jij dan?...

23 minuten geleden geplaatst door Bop

Hendrianus
Israël executeert Palestijnse burgers met behulp van drone - The Rights Forum

"Ook staat Nederland op het punt een defensieverdrag met Israël te sluiten, als basis voor verdere verdieping van de militaire samenwerking. He...

25 minuten geleden geplaatst door Hendrianus

NK. App
Futanari Transformation PornNudes TinyJapanese Erotic MoviesEmily Proctor NudeSexy X MasterFeet In Face HandjobLady Masha Fucking Out Of BoredomNana Korean ActressErorimanChanging Room SpycamJuicy SextapesKonulu PornokarVideos Pornos De EspañolasPorn Videos LesbPregnant KinkFemdom CaningKorran XxxMom SexpovMia Khalifa's Porn VideosMia Kalifa FeetHindi Hot RomanceHindi Bf Xxx VideosMallu Real SexMaa Ki Chudai KiOmegle CumYun HatanoNew Bangla XxWife Pegging HusbanBellesa GilmsFingering GifXev Belringer PornNami X RobinXxx Sexy Mia KhalifaJapanese Sex NightFreevouyerLoveherfeeNude BlodesGenerqlbutchBig Tits Big NipplesCardi B SexxxDesi MasturbationGirls MasterbatingBengali English Blue FilmFell Onproductions ComCalvin Klein PornBella BellzpornSexs GratuitPorn AovivoAshton SummersVictoria BanxPorb VideoSex Video Hd StoryHentai RimjobPersaphani NudeAlgerian PornDainty Wilder Sky BriBokep GratisHistoria Em Quadrinho PornograficaHot Sexy Babes VideosPornfree IndianFemboy Twitter PornXxnx C OmTelugu Herohins Sex VideosCute Aunty Porn4k Bf VideoEbony Femboy PornGobbling CockLatina HandjobsThe Taming Of RebeccaXnxx Bhabhi VideosXhamster Desi HdXvidios KoreaBhabhi Aunty Sex VideoSex 2016Hindi Massage XxxTan NudesSisloevsmeRecherche Films PornographiquesLatina Bbc PornBrittanyelizabethxoxoDespedida De Soltera XxxAmouranth Of LeaksHd Porn BengaliPublic Agent Latest VideosNaked Women MassageGhetto Gaggers Full VideoAlisonangel PornPorn Videos XxxnPillow Talk PornRedheadwinter PornBrandi Love Sex VideoIndiansexmmsJessa Rhodes HotAmateure Ebony PornPorn In A TaxiSéries PornographiquesXomics PornWifes TitiesNsfs-205Bf Sexy Video Sunny LeoneSunny Leone Xx FilmBlu Film IndiaOrgy CummingReddit OmNubie NudesLive Video Sex ChatIs Youporn SafePorn TravestisJapaneseporn StarFibgering PornBulma NekedSexx VidioXxnx BrazzersKatestone_againSouth Indian Lady SexGlora TubeSexual Anime ShowsAmatureanalSexy Nude Lady'sPornhbDouble Penetrating PornHuge Nude TitsMom And Daugther Lesbian PornTamil Dubbed Sex MoviesAmritha Aiyer HotIndian Couple Sex ComSexybbw PornTube GloraIndianblowjobNew DeflorationSelena Vargas VideoMalina Melendez BangbusPorn Videos Black On BlackNaked PunishmentFull Length Hd PornLana Rhoades Mike AdrianoKarolyn Matos XxxHeatedaffiarsPaige Van Zant NakedAnabelle ChongGangbangcreampieCream Pie SurpriseMako Chan KaihatsuIndian Wife CuckoldSweet NehuSimpsons R34Lexi Luna MinaAmberdanielsbabe OnlyfansSummerntae PornPornmap