Stille armoede: weduwe komt elke maand 200 euro tekort (rd.nl)

@93

Als hij kan aantonen dat hij daar woont en mantelzorg verleent gebeurt er niks.
Maar het is toch logisch dat een AOW , door de werkenden betaalt , en een bijstandsuitkering betaald uit de gemeenschapspot niet als resultaat moeten hebben een hoog inkomen en daar bovenop nog toegang geven tot toeslagen ?
Twee gehuwde of samenwonende werklozen krijgen ook samen maar één uitkering .
In het verleden waren er gezinnen waar niemand werkte en er € 5000 aan uitkeringen binnenkwam .

Er wordt hier weer de nodige vermeende deskundigheid gedemonstreerd.
De zoon is verantwoordelijk voor zijn eigen financiën en kiest ervoor om bij moeder in te wonen.
Moeder deelt haar kosten qua huishouding (eigen verantwoordelijkheid) voor de inwonende zelfstandige volwassene en wordt door de overheid geacht een vergoeding voor die kosten te vragen. Als zij, door dat niet te doen, in geldnood komt is het haar eigen verantwoordelijkheid om een passende vergoeding te vragen (c.q. te eisen), danwel de inwoning te beëindigen. Heeft zij in het tweede geval te weinig inkomen om op het minimumniveau te kunnen bestaan, dan kan zij een beroep doen op toeslagen, kwijtschelding van bepaalde belastingen, etc. en eventueel (tijdelijk!) van de voedselbank.
Het bezitten van een auto zal veelal leiden tot het niet krijgen van genoemde kwijtscheldingen en zaken zoals hulp van de voedselbank.

Het probleem is dat ze geen gelukszoeker cq migrant is.

Mevrouw Van Lienden is moeder van twaalf kinderen

dat is in Afrika de oudedagsvoorziening. alleen zijn er van die 12 dan al 10 overleden.

@104 toevoeging
verder moeilijk gedoe, je moet je zoon de deur uitzetten om wat meer geld te innen.
heeft de zoon geen inkomen dan hangt ie weer ergens anders aan de bel.

ben niet zo op de hoogte met al die regels. heb wel mijn twijfels over de zin van sommige regels.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@107 u heeft pretenties. alsof elke onnozelaar hier gemeld wordt.

good night sleep tight.

** gebruiker verwijderd **

@109 ik ga dit melden.

welnee

rust zacht.

** gebruiker verwijderd **

@111 heel begrijpelijk dat u uzelf aangeeft. dan slaapt u misschien beter.

maar geen tijd meer, u moet het verder zelf maar uitzoeken. uw geweten is het mijne niet.
dag dag

@112 toevoeging

uw @106 dan

** gebruiker verwijderd **

@113 Wat moet het zijn dan?

?
Om over zulke figuren dan u heen te rijden.
?

Dat klinkt toch niet.

@115 dat zeg je niet, dat schrijf je niet, normaal gesproken denk je zoiets ook niet.

* Verwijderd door de redactie *

"Na ongeveer twee jaar kreeg ze de anw-uitkering weer terug. „En een uitkering van een jaar met terugwerkende kracht. Maar ik moest wel de bijstand terugbetalen. Gelukkig mocht dat in termijnen. Als het goed is, betaal ik deze maand de laatste termijn.”

Waren het bedrag anw en de bijstand dan gelijk? Als de anw hoger was, is het restant dan aan mevrouw uitgekeerd of stiekem verrekend met de huidige uitkering? Dat doet men door hetzelfde bedrag als de netto maandelijkse uitkering, die hetzelfde er uitziet op de bankafschriften, op dezelfde datum uit te keren en de uitkering zelf niet, dan heeft de klant niet/te laat door dat er een boekhoudkundige truc is uitgehaald om iets af te trekken van het netto waar dwi helemaal geen recht op heeft.

Zoals bijvoorbeeld doet men dat met geld dat iemand van dwi zelf tegoed heeft doordat iemand onterecht is gekort of opgeschort. Mensen moeten dus goed in de gaten houden of ze echt elke maand hun briefje krijgen, mankeert er één, opvragen, en lezen, altijd lezen dat ding.

Met een dergelijke situatie moet en mag je naar een pro-deo advokaat. En doen hoor! Het klopt nooit, en altijd in het nadeel van de bijstandsgerechtigde of AOW-er. Als dat, desnoods via de rechter, wordt gecorrigeerd, stel dat het hier ook niet klopt en die vrouw geld (ook daadwerkelijk) terugkrijgt op haar rekening, heeft ze weer spaargeld en voorlopig een kleiner probleem. Ze zei dat ze toch niet meer voor lang is, vanwege haar gezondheid.

* Verwijderd door de redactie *

Zondag ... rd.nl op slot.

Verder lijkt het me nogal een eigen-schuld-dikke-bult zeurverhaal van de weduwe.

@120 die snakte naar het volgende bericht

verwijderd door de redactie

helaas, is niet gelukt, hij staat nog steeds voor gek.

Onze economie is de laatste 10 jaar met meer dan 15 procent gegroeid, onze koopkracht is met minder dan twee procent gestegen.

En zelfs de twee procent lijkt erg naar boven overdreven ..

@80 ; Ieder één week 'dienst' bij je moeder per maand. De dichtstbijzijnd wonende niet want die regelde de overige zaken. Dus 5 kinderen. De 4 ver weg (meer dan 65 km) wonende kinderen hadden dus geen werk want waar halen die 12 weken vakantie per jaar vandaan? Zorgverlof? Dat is maximaal 6 weken per jaar... En daarvoor moet je een vast contract hebben. Geen flexwerker zijn of zzp-er of een tijdelijk contract hebben want dan weet je zeker dat dat niet verlengd wordt.

Dan zijn er nog de kinderen van die 4 kinderen. Waar laat je die? Hebben die geen zorg nodig?

Je omschrijft een ideale situatie maar vergeet dat de meeste mensen niet in dat ideale plaatje vallen.

Ik heb een tijdje (4 weken) voor mijn Oma moeten zorgen. Ook meer dan 65 km verderop. Alleenstaande moeder met 2 kinderen onder de 12 jaar, fulltime werkend op 51 km van huis. Net in de periode dat ik een huis gekocht had, dat bewoonbaar moest maken en het oude huis klaar voor oplevering. Vader in het buitenland, broer 'te druk' met zijn parttime baan om de hoek en zijn omgangsregeling met zijn kinderen. Ik kan je vertellen dat ik gillend gek werd. Meer dan 3 uur slaap per nacht zat er niet in en de overige 21 uur van de dag was het racen. Zelfs de koffiepauzes, lunch en het avondeten werden begeleid met het plegen van de nodige telefoontjes om alles te regelen. En dan lag zij nog afwisselend in het ziekenhuis en het verzorgingstehuis en niet thuis. Godzijdank werkte het personeel mee en mocht ik buiten bezoek en afspraak uren binnen komen rennen, geregeld na 23:00... omdat ze een schone pyjama nodig had of er papieren getekend moesten worden of ze een gesprek wilden of whatever... Minder was het als ik op mijn werk gebeld werd dat ze over 3 uur ontslagen zou worden uit het ziekenhuis en of ik haar dan kwam ophalen... wetende dat ze waarschijnlijk binnen een paar dagen weer met spoed opgenomen zou moeten worden waar ik dan ook bij moest zijn voor alle papieren rompslomp. Dolblij toen Paps terug was en ik in mijn 'normale' drukte terecht kwam.

Dat gaat gewoon niet en al helemaal niet 6 jaar lang.

@124

Bij ons ging dat heel goed. Wij planden dat gewoon in, in ons leven, en hadden het er allemaal voor over. Wij regelden dat, onze moeder hoefde ook niet continu onder begeleiding te zijn a w4 uur. Helemaal niet in het begin.
Daarnaast is er op het werk heel veel te regelen als je maar wilt
Daarnaast heb ik kennelijk gewoon weinig slaap nodig, dus reed of s'nachts naar huis of zeer vroeg in de ochtend. Boodschappen /wasjes / etc. gewoon tegelijkertijd doen met die van het gezin.
Daarnaast werken wij allemaal in de gezondheidszorg, oa huisarts, fysiotherapeut, maatschappelijk werker, verpleegkundig specialist + eigen trainings-coachingsbureau. Ook onze partners hebben uiteraard mede geholpen. Onze kinderen werden in de betreffende week met name door onze echtgenote(s)(n) opgevangen en naar bed gebracht. Andere kinderen waren al lang volwassen.

Ideale plaatje. Die maak je zelf met elkaar, als je maar wilt
Ook nu onze ouders overleden zijn, zijn wij als gezin erg close, ook onze kinderen en kleinkinderen zijn dat met elkaar.
Elk jaar familieweekend (met 30 man), samen Sint, en kerst vieren. Zo veel als mogelijk op elke verjaardag komen.

* Verwijderd door de redactie *

@125 ; >Ideale plaatje. Die maak je zelf met elkaar, als je maar wilt<

Dit is zo dom dat ik er eigenlijk niet op zou moeten reageren.

1. Jullie waren met z'n 5en. Hoe maak je dat ideaal plaatje als je enig kind bent of met z'n tweeën?
2. Jullie hadden dus allemaal een partner. Waar haal je die vandaan als je die niet hebt op het moment dat je ouder zorg behoeft?
3. Jullie hadden dus allemaal een vaste baan.. Steeds meer mensen hebben dat niet. Hoe 'maak' je dat eventjes als je ouder zorg behoeft?
4. De kinderen waren al volwassen of de andere partner paste op. Geen partner en minderjarige kinderen? Hoe fix je dat eventjes?

Dom gelul van iemand die alles mee heeft en denkt dat dat zijn/haar eigen inspanning is geweest en niet gewoon een kwestie van geluk hebben.

@36 "Dat iedereen recht op een auto zou moeten hebben typ ik nergens...want dat zo grote onzin zijn."

Iedereen recht erop, dat gaat wat ver, maar dat de overheid nog leeft in de tijd, dat alleen de dokter, de bakker en de notaris een automobiel had en mensen dit wil afnemen, maar de wasmachine, de TV, de computer en internet erbij vindt horen, is tegenstrijdig. Je hebt hem niet alleen nodig voor het werk, maar ook voor boodschappen, bezoek en het vervoeren van goederen. Bovendien haalt het deze oudere mens nog enigszins uit haar isolement.

@127

Er is niks doms aan. Je hele leven bestaat uit het maken van keuzes, bewust en onbewust.
Jouw overkomt kennelijk alles, erg apart...…………

Leer lezen! Niet bij alle gezinnen waren de kinderen volwassen, mijn kinderen zijn 6, 8 en 11 (nu). Bij een broer 8 en 12 (nu) Bij mijn zus nu 15,18, 21 Toen dus allemaal jonger. Bij 2 broers toen oudere kinderen en die deden ook hun dingetjes.

Noem jij het 'mee hebben". We werken er allemaal hard voor. Het enige wat we mee hebben zijn een goed stuk hersens. We zorgen er zelf voor dat we ze ook goed en effectief gebruiken op allerlei gebied. Partnerkeuze, wonen, Opleiding, werk, financieel hebben we allemaal goed geregeld.

Dan je opmerkingen
Geen partner; eigen keuze
Wel kinderen= eigen keuze
Je broer / vader wilden niets doen; hun eigen keuze (ik noem dat harteloze eikels)
Je oma had geen andere kinderen en kleinkinderen?
Geen vaste baan; kan je zelf ook wat aan doen. Ben nu 46. en nog nooit zonder vaste baan gezeten behalve eigen keuze.


Mijn echtgenote is enig kind, en ja dan wordt het moeilijker Dan nog zullen we zo veel mogelijk alles zelf doen. Financieel zal het zeker lukken.

En daarbij willen zelfs mijn broers/zus ondersteunen als er wat met mijn schoonouders gebeurd, Gebeurt af en toe nu al, dat een van mijn broers ondersteunt met opvang van kinderen bij een ziekenhuis bezoek van een ander zijn schoonouder, of wat extra boodschappen doet op verzoek

@128 Vreemd, dat ik al -1 gescoord hebt van iemand met hoogstwaarschijnlijk een auto en er niet over zal piekeren hem weg te doen en ook stelt er niet buiten te kunnen en kennelijk heel goed weet, dat de trein en bus niet overal komen.

@129 scheiding is eigen keuze? Enigskind zijn of eikels van broers is eigen keuze?
Gehandicapt zijn ( zoals in mijn geval) is eigen keuze?

Je redeneert als een verwend kind.
Probeer eens wat inlevingsvermogen..

@129 je levensuitkomsten zijn een combinatie van je eigen handelen en geluk. Niet voor alles heb je hard gewerkt, er komen mensen ook dingen aanwaaien. Ook het hard werken kun je, doordat iemand je de kans geboden heeft en op de aannamedag alles meegezeten heeft. Misschien had je geen goede jas meer, maar kon je die thuis laten, omdat het mooi weer was, zodat de toekomstige werkgever niet hoefde te fronzen bij wat je daar aan de kapstok hangt. Misschien was een cruciaal lid van de sollicitatiecommissie ziek en werd zijn plek ingenomen door een onervaren vervanger.

"Je broer / vader wilden niets doen; hun eigen keuze (ik noem dat harteloze eikels)"

Ja, maar dus niet je eigen keuze. Keuzes van anderen beïnvloeden je levensuitkomsten ook. Dan kun je je ouders niet maar aan hun lot overlaten. En verder kan niet ieder mens zijn grenzen stellen.

Wil je de details lezen maar omdat het zondag is mag je het niet zien. Stop toch met deze k?t nieuws blad aan te halen.

@133 Reactie @1 heeft het integraal voor je geplaatst, daarmee wel de Wetten des Heeren overtredend, maar een ongelovige wordt vast vergeven.

** gebruiker verwijderd **

@131

Verkeerde partner, en de manier van scheiding is een keuze. De financiele gevolgen er van ook, had je er voor al te grote broek aan op financieel gebied

Ik schrijf dat als de broers / vader geen zorg willen verlenen dat dat keuze van hen zijn niet van de andere persoon. Oorspronkelijk ging het dat de keuze om zorg aan je ouders verlenen een keuze is die je zelf maakt. Uit liefde, compassie of wat dan ook.

Wij hebben dat gedaan en ik vind dat normaal. Binnen ons gezin en binnen mijn vriendenkring is dat normaal wat ik terugzie. Zal het dorpse of naoberschap wel zijn dat ons is bijgebracht
Dat dat bij anderen niet zo is, soit. Maar wendt alles niet af op overheid of anderen.


Ook een gehandicapte kan op zijn of haar manier bijdragen aan de zorg voor een ouder. Bijv. op administratief gebied.

Enigst kind zijn is idd geen keuze. Mijn echtgenote is dat. Maar ook dan kan je veel, als je maar wilt, Keuzes maken!!

Kijk onze landverraders op NK nu weer eens gaan met hun zieke beeld over dit land. Allemaal de hele dag hier zitten haten en teren op een uitkering. En de mensen die in echte nood zitten , afbranden en zeggen dat ze niet moeten zeuren.

Allemaal het land uitschoppen deze paraciten

@136 wederom. Je redeneert als een verwend kind.
Een foute partnerkeuze blijkt pas achteraf.
De scheiding regel je niet in je eentje.
En doe niet zo uit de hoogte met je te grote broek aan hebben.
Kom jij maar van je hoge paard.

Ennuh.. ik hoef van jou niet te horen wat ik wel of niet kan. Dat diende alleen om aan te geven dat je niet alles kunt kiezen in het leven.
Jou leven lijkt misschien gemaakt door hard werken vanaf waar jij staat maar ik zie een lege huls gevuld met gebakken lucht en nog zeer gevoels arm ook..
Ik heb gewoon medelijden met je..

@131 ; Ja joh.. het was mijn keuze een man te trouwen die dood ging voor de kinderen het huis uit waren... @129 heeft inderdaad het inlevingsvermogen en IQ van een garnaal.

Deze vrouw moet niet klagen. Ze leeft in een van de landen waar het meest genivelleerd wordt. Ze had het slechter kunnen treffen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Met de 1000 euro moet je ook alle vasten lasten betalen de elk jaar door de corrupte ambtenaren de voor de overheid werken + Gemeenten Verzekeringen Banken Werkgever en Overheid en dit te danken aan alle D66 CDA VVD PvdA en Groen-Lings stemmers. tweeverdieners met of zonder kinderen of te werken of niet krijgen het meeste om rond te komen met all de toeslagen naast waar te ook nog en netto van 1900 tot 2200 ontvangen. Maar de vrouw valt buiten de bood voor toeslagen da te 1000 ontvang da te bij de Gemeente 120% boven de grens uitkomt. Net als ik ook werk ik naast mijn WAO uitkering. Als ik niet werk naast mijn WAO uitkering moet ik met 850 euro netto rond komen door de dictator Rutte. VVD.Een als de vasten lasten daar van af zint heb ik beslist nog maar 100 euro per maan te eten. Dan sol ik liever sterven of zelfmoord plekken om niet meer rood te staan waar je neut meer uit komt.

@136 ik probeer het nog eens: keer het nou eens om..
Jij hebt niet bepaald waar je geboren bent.
Je goede hersenen heb je van je ouders gekregen.
Je opleiding is voor je mogelijk gemaakt.
Je vrouw heeft voor jou gekozen.
Je familie gunt je hun steun.

Snap je? Je hebt niet jou leven gemaakt..
Je hebt mazzel gehad... wees eens dankbaar en niet zo hard tegen mensen die geen mazzel hebben..

@136 "Verkeerde partner, en de manier van scheiding is een keuze. De financiele gevolgen er van ook, had je er voor al te grote broek aan op financieel gebied."

Goh, waar geef je les. Kom ik eens een college volgen. Deze inzichten kende ik namelijk nog niet.

@145 Onzin. Alsof iemand in ongelukkiger omstandigheden niet succesvol kan zijn. Er zijn ook kinderen uit achterstandswijken die gaan studeren en een goede baan vinden. Hoe verklaar je dat, als omgeving allesbepalend zou zijn?

@145

Ik ben dankbaar voor en met mijn familie, vrienden en omgeving.
Maar heb jij nooit gehoord van wederzijdse wederkerigheid in je relaties en contacten met anderen. Je krijgt terug als je ook geeft aan anderen...……..……………. op allerlei gebied.
Dat bedoel ik ook met keuzes maken. Heeft idd ook met opvoeding en je ouders te maken .
Iedereen doet met zijn/haar leven andere zaken, maar geef de schuld van de tekortkomingen niet aan de overheid of de ander.

@146
Niks les. Als je leeft zorg je dat sommige zaken zijn afgedekt, zeker op financieel gebied. Mochten ik op mijn vrouw arbeidsongeschikt raken is dat afgedekt financieel via verzekeringen. Mocht ik of partner in een verpleeghuis geraken hebben we dat juridisch financieel afgedekt, dat dat financieel niet van invloed wordt op leefgebied van de ander (denk aan eigen huis, je beleggingen en aandelen. Mocht ik of mijn vrouw overlijden is dat financieel totaal afgedekt via overlijdensverzekeringen.

Daarnaast zijn wij op (gemengde) huwelijkse voorwaarden getrouwd / samenwonend. Bij een eventuele 'scheiding' (wat er niet naar uit ziet dat we dat ooit doen), blijft geen van beiden 'berooid' achter of kan het huis niet meer betalen (is al zo als afgelost). Kan je allemaal regelen. Zeker als er ook sprake is van beiden een eigen bedrijf(je) hebbend.

Daarnaast geloof ik nooit dat iemand opeens met een huis achterblijft terwijl de ander 'vertrokken' naar een ander is met grote schulden en de kinderen achterlatend. Dat iemand op eens de hypotheek niet meer kan betalen...……. dan was er een veel te hoge hypotheek om te bekostigen op 1 salaris. Keuzes maak je met in je achterhoofd de toekomst

@144 :"Als ik niet werk naast mijn WAO uitkering moet ik met 850 euro netto rond komen door de dictator".

Wéér een leugen!! Je vergeet alle toeslagen waar je recht op hebt!

** gebruiker verwijderd **