Staatssecretaris Volksgezondheid: ‘Homeopathisch alternatief vaccineren niet acceptabel’ (demonitor.kro-ncrv.nl)

`Hij zou eerst eens een goed boek moeten lezen ipv als een kip zonder kop van alles uit te kramen.
https://www.merlijnboekhandel.nl/isaac-golden

De vaccinatiegraad blijft gewoon dalen, dat houdt niemand meer tegen.
Die heilige graal is niet zo heilig meer. Het zal een dubbeltje op zijn kant worden maar ik denk toch dat de farmaceutische doctrine zijn kracht aan het kwijt raken is.
De forumleden hier hebben alleen maar google en zonder ook maar de geringste kennis van zaken kunnen ze ook niet beter weten, maar achter de schermen speelt er zich toch ontzettend veel af.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@1 als de vaccinatie graad nog 2% daalt gaan ze verplicht inenten is er al gezegd. Dit geld niet voor griep uiteraard maar voor DKTP en ander injecties bij kinderen en jonge vrouwen voor baarmoederhalskanker

En reguliere medicijnen zijn net zo slecht. Bij vele zijn hartfalen een oorzaak door de medicatie. Sommige maken de organen kapot

Maar ja ik ben afhankelijk van medicijnen en moet me dus ter beschikking stellen

Tjonge Tjonge wat heb je het druk Robin, denk om je bloeddruk anders heb je nog medicijnen nodig
Dit is toch echt niet goed hoor moet je nodig mee heen gaan.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Heh, homeopathie en Co. ziet een gat in de markt.

@1
Mensen kunnen zich beter dit ter harte nemen over de fantast Golden:
https://kloptdatwel.nl/2015/06/10/rechter-behoedt-kind-voor-homeopathische-vaccinatie/
(**) The Great Quack from Down Under

De grote internationale voorvechter van homeopathische profylaxe is de Australische homeopaat en natuurgenezer Isaac Golden, die zich graag met zijn volledige titulatuur laat vermelden: Ph.D(MA), D.Hom., N.D., B.Ec(Hon). Dat lijkt indrukwekkend, maar in de praktijk valt het reuze tegen. D.Hom en N.D. zijn nietszeggende titels voor respectievelijk homeopaten en natuurgenezers, en dat Golden bachelor in de economie is, heeft te maken met zijn vorige carrière, waarin hij ongetwijfeld minder gezondheidsschade aanrichtte:

“Isaac Golden has been a homoeopathic practitioner since 1984. Prior to that his career was in financial accounting and taxation following an Honours degree in Economics in 1972”.

Zijn Ph.D. verwierf hij in 2004 aan de Graduate School of Integrative Medicine van de Swinburne University of Technology voor een ‘proefschrift’ getiteld The potential value of homoeoprophylaxis in the long-term prevention of infectious diseases, and the maintenance of general health in recipients. Hoewel homeopaten dat graag anders zien, heeft het proefschrift geen wetenschappelijk bewijs voor de effectiviteit van homeopathische profylaxe opgeleverd. Golden concludeert zelf namelijk:..............(**)

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@12
Maak liever een eind aan het off topic vol kotsen met anti-vaccinatiebraaksel! Dit draadje gaat over het tegen betaling aanbieden en verkopen van homeopatische profylaxe/nepvaccins. Punt.

Ach een staatssecretaris in de ban van Big Pharma en wetenschappelijke sprookjes.
Niets nieuws onder de zon dus.

@Robin

Gooi al die leugens van je maar meteen hier in: \____/

Ik spoel ze wel door, het riool is de enige juiste plek ervoor.

@13
Voor de 6e keer in korte tijd moet ik jou naar het juiste verhaal onder deze link wijzen:
https://kloptdatwel.nl/2013/10/28/natuurgeneeskundigen-medische-wetenschap-blijkt-kwakzalverij/

(**) Waar komt dit ogenschijnlijk dramatische rapportcijfer voor de reguliere geneeskunde vandaan? De laatste paar weken vond ik al diverse verwijzingen naar een artikel op infonu.nl met als titel Medische wetenschap blijkt kwakzalverij. Dat is zo te zien al in mei geplaatst, maar werd half oktober opeens overgenomen op heel wat sites die alternatieve zorg een warm hart toedragen (misschien na een verwijzing op nu.nl). Het stuk op infonu.nl is geschreven door infoteur ‘Irbis’. Daarachter schuilt Erik Wieffering, een natuurgeneeskundige, die zich in het profiel ‘klinisch psycho neuro endocrinologisch immunoloog’ noemt, wat weer verdacht veel lijkt op de hobby van Richter. Op LinkedIn kun je ook zien dat hij iets met homeopathie en ayurveda doet.

‘Irbis’ geeft de resultaten van BMJ als volgt weer:........(**)

En alternatieve 'behandelwijzen' telden ook (in negatieve zin) mee in het handboek:
(**)Bepaalde middelen komen meerdere keren in het handboek voor, omdat er gekeken wordt per indicatie. Ook de categorie met onbekende effectiviteit wordt nader uitgelegd, ‘de helft’ waarover Richter op tv opmerkt dat er geen enkel bewijs achter zit:

"Unknown effectiveness’ is perhaps a hard categorisation to explain. Included within it are many treatments that come under the description of complementary medicine (e.g., acupuncture for low back pain and echinacea for the common cold), but also many psychological, surgical, and medical interventions, such as CBT for depression in children, thermal balloon ablation for fibroids, and corticosteroids for wheezing in infants."

Toch aardig dat we iemand uit de alternatieve hoek nu zien toegeven dat acupunctuur voor lage rugpijn en Echinacea voor verkoudheid inderdaad tot kwakzalverij gerekend moeten worden (**)

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Volledig Intro artikel:
Staatssecretaris Blokhuis van Volksgezondheid (CU) gaat optreden tegen homeopaten die een onbewezen alternatief voor vaccineren aanbieden. Hij vindt dit ‘onwenselijk’, en stelt dat dit kan leiden tot ‘onnodige gezondheidsschade bij kinderen’. Hij wil van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd weten of zij bevoegdheden mist om op te treden. Dat zegt hij in antwoord op Kamervragen van VVD en SP over onze uitzending over vaccinaties.

Een en ander kan hier gedownload worden:
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2018/11/30/beantwoording-kamervragen-over-bericht-zorgen-om-homeopathisch-alternatief-voor-vaccineren

Staatssecretaris Blokhuis (VWS) beantwoordt vragen van het Kamerlid Van Gerven (SP) over het bericht 'Zorgen om homeopathisch alternatief voor vaccineren'.

https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2018/11/30/beantwoording-kamervragen-over-oproep-kinderartsen-tegen-homeopathisch-alternatief-voor-vaccineren

Staatssecretaris Blokhuis (VWS) beantwoordt vragen van het Kamerlid Veldman (VVD) over de berichtgeving waarin kinderartsen oproepen op te treden tegen een homeopathisch alternatief voor vaccineren.

@17
Robin weet dat al lang, maar het komt hem/haar niet uit, derhalve gaat het gewoon weer in de herhaling.

@1
Jij hebt je kennis van een kwakzalverij cursusje. Je opmerking over de forumleden zijn nergens op gefundeerd. Loze praat.

Mooi dat dit schandaal eindelijk wordt opgepikt door de politiek, en dat de Inspectie het toch weer op het bord geschoven krijgt. Heb ik uiteindelijk toch nog eer van mijn werk(*).
Ik denk dat onze heren en dames homeopaten het inmiddels wel een beetje benauwd gaan krijgen, al moet er natuurlijk nog wel wat gebeuren om deze volksverlakkerij in het algemeen uit te roeien. (Sorry Harry, had je in plaats van mensen bedriegen maar een eerlijk vak moeten leren!)
In het buitenland zijn ze in ieder geval al goed bezig:
https://www.kwakzalverij.nl/nieuws/belgische-zorgverzekeraar-stopt-met-vergoeden-homeopathische-middelen/
https://edzardernst.com/2018/11/the-end-of-homeopathy-at-the-medical-school-university-of-vienna/
http://en.rfi.fr/20180902-french-university-drops-homeopathy-degree-alternative-medicine

En oh, Robin is kennelijk fan van Ben Goldacre -- die dus ook het nodige heeft geschreven over homeopathie:
https://www.badscience.net/2007/11/a-kind-of-magic/
En ach, ook Robins held Peter Gøtzsche heeft hier een mening over:
https://www.badscience.net/2007/11/a-kind-of-magic/
"In een ander hoofdstuk veegt Gøtzsche de vloer aan met een hele reeks alternatieve behandelwijzen. Hij moet er niets van hebben en waarschuwt ook nadrukkelijk tegen het stellen van diagnoses door alternatieve behandelaars. ...
Over homeopathie:
"Een absurdere vorm van gezondheidszorg bestaat er niet." "

*: Zo'n 400 pagina's schrijfwerk aan klacht-, antwoord- en verweerschriften plus ondersteunende literatuur om die homeopaten bij de Reclame Code Commissie aan de schandpaal te nagelen en pogingen om de zaak bij de Inspectie en het ministerie van VWS onder de aandacht te brengen.

Had gehoopt dat bij die maffia bende die vandaag werden opgepakt ook de lobbyisten van de pharma zouden zitten, helaas

@23
[En ach, ook Robins held Peter Gøtzsche heeft hier een mening over:
https://www.badscience.net/2007/11/a-kind-of-magic/ ]

De link is door jou dubbel gepost. Gøtzsche heeft daar in dit artikel een mening over:
https://kloptdatwel.nl/2018/10/25/peter-gotzsche-over-vaccinaties-en-alternatieve-behandelwijzen/

@1
"...achter de schermen speelt er zich toch ontzettend veel af."
Jep, homeopaten zijn inderdaad achterbakse parasieten die niet alleen stelselmatig liegen en mensen oplichten, maar dit alles ook in het geniep doen, zonder dat daar ruchtbaarheid aan gegeven mag worden, want anders zijn ze hun klanten snel kwijt.

Het meest bekende voorbeeld is de 'Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken', om mensen zogenaamd "heldere, objectieve, actuele en wetenschappelijk onderbouwde informatie te verschaffen over ziekten, vaccins, verschillende keuzemogelijkheden en behandelingsmogelijkheden bij vaccinatieschade."
In werkelijkheid is dit een antivaxx-roeptoeter annex klantenlokdoos van louter homeopaten en verwante ondeskundige lieden -- maar dat wordt NERGENS op de website vermeld. Pas wanneer je op zoek gaat naar 'behandelaars' (zie https://www.nvkp.nl/behandelaars/ ) ontdek je in wat voor beerput van de Nederlandse zorgwereld je bent beland.

Dat homeopaten kritische vragen ook absoluut niet op prijs stellen laat staan beantwoorden, bleek ook toen de mensen van De Monitor ze wilden vragen hoe het nou precies zat met die "homeopatische profylaxe" -- alternatief bedrieger en NVKP-opperhoofd van Raaij brak het telefoongesprek binnen een minuut af, en daarna wilde geen enkele andere homeopaat De Monitor meer te woord staan. Vrijwel zeker was er in hun kringen algemeen alarm geslagen.

Alleen alternatief bedrieger (en ex-NVKP-opperhoofd) Martin de Munck wilde voor de camera reageren -- en dat kwam omdat hij de alarmboodschap van zijn medekwakkers had gemist omdat hij net terugkwam van vakantie. Dit was ook duidelijk zichtbaar in de uitzending, waar hij vreselijk stond te schutteren toen Teun van de Keuken hem vroeg naar de genoemde 'bewezen werkzaamheid' -- de Munck gaf met zoveel woorden toe dat die werkzaamheid niet echt bewezen was...

Dus beste Harry, dat mensen zoals jij beweert 'geen verstand van zaken' zouden hebben op het gebied van homeopathie komt niet omdat die mensen dom zijn, maar omdat jij en jouw medeparasieten weigeren tekst en uitleg te geven. Alleen wie de leugens, fabels, schudwaters en suikerkorrels van jou en jouw medenitwits klakkeloos slikt (en daar ook flink voor betaalt), krijgt 'antwoord' op vragen -- maar alleen zolang die niet kritisch zijn.

@22
"Jij hebt je kennis van een kwakzalverij cursusje."
Harry is/was tapijtverkoper. Helaas heeft hij de overstap gemaakt van gewone naar vliegende tapijten -- en kennelijk trappen er daadwerkelijk mensen in.

@25
Ach sorry, lette even niet op... Inderdaad moest het die link van jou zijn, dank!

@1 homeopathische profylaxe is hetzelfde als een proving, zelfs binnen de homeopathie is het gewoonweg lachwekkend, dat weet Golden ook, maar ach zolang de kassa maaf rinkelt nietwaar, is het niet met suikerkorreltjes dan wel met onzinnige boeken..

@26
homeopaten zijn inderdaad achterbakse parasieten die niet alleen stelselmatig liegen en mensen oplichten, maar dit alles ook in het geniep doen, zonder dat daar ruchtbaarheid aan gegeven mag worden, want anders zijn ze hun klanten snel kwijt.

Je ooit verdiept in de farmaceutische industrie?, het vervalsen of feiten achterwege laten in onderzoeken. Doelbewust zijn van ernstige bijwerkingen, maar die incalculeren in de winstmarge, omkopen van critici, artsen, hoogleraren etc. In Nederland 20.000 doden per jaar door fouten met of door bijwerkingen van medicatie......

Wel schattig om Robin hier in blinde paniek willekeurige volledig offtopic reacties te zien plaatsen, het treffen in de portemonnee doet Robin zichtbaar pijn...

@30 Vertel eens, wat was je vorige nick?

@30
"Je ooit verdiept in de farmaceutische industrie?"
Ja hoor, ook daar gebeuren regelmatig foute dingen. Maar dat is hier niet het onderwerp. Bovendien zijn de meeste medicijnen wèl te vertrouwen, en hebben letterlijk miljoenen Nederlanders er ook aantoonbaar baat bij, en niet zelden is medicatie van levensbelang. Wanneer we morgen massaal zouden stoppen met het gebruik van alle medicijnen, zou een ongekende sterftegolf inzetten; vermoedelijk een half miljoen tot een miljoen ouderen en zieken zouden binnen een jaar overlijden -- alleen al in Nederland.
Wanneer morgen alle homeopaten de deuren zouden sluiten, zou je daar NIETS van merken, want homeopathie werkt gewoon niet, voor welke kwaal dan ook. Hooguit hebben mensen wat meer te besteden -- homeopaten kloppen het goedgelovige publiek jaarlijks honderden miljoenen uit de zak door mensen wijs te maken dat natuurlijk herstel het gevolg is van hun schudwatertjes en suikerkorrels. Vandaar ook dat het parasieten zijn: ze zuigen mensen op geniepige wijze uit zonder dat die mensen daar verder nut van hebben.

" In Nederland 20.000 doden per jaar door fouten met of door bijwerkingen van medicatie......"
Euh, nee, dat zijn er zo'n 1100 per jaar. Nog steeds te veel, maar het gaat dus in overgrote meerderheid om fouten die patiënten zelf maken (en ik kan het weten, want ik heb ooit medicijnwekkers ontwikkeld voor vergeetachtige ouderen -- en daarvoor ook onderzoek gedaan). De rest betreft vooral fouten bij het voorschrijven.
Slechts zeer weinig van deze sterfgevallen kun je toeschrijven aan malversaties van farmaceuten dan wel de kwaliteit van medicatie.

@30
[ In Nederland 20.000 doden per jaar door fouten met of door bijwerkingen van medicatie......]
Je loopt een paar jaar achter èn het is zwaar off topic:
https://www.nrc.nl/nieuws/2015/11/18/jaarlijks-17000-tot-20000-doden-door-verkeerde-1558330-a1384208

(**) Conclusie
In Nederland sterven 17.000 tot 20.000 mensen per jaar door verkeerd medicijngebruik, zei Selma Eikelenboom in RTL Late Night. Die cijfers zijn niet terug te vinden. Volgens een bekend Nederlands onderzoek uit 2006, waren er op jaarbasis 19.000 „potentieel vermijdbare geneesmiddelgerelateerde ziekenhuisopnamen”. Daarvan zijn zo’n 1.200 mensen overleden. Eikelenboom sprak niet specifiek over overlijden door „vermijdbare” bijwerkingen, maar dat kan het grote verschil niet verklaren. We beoordelen de stelling daarom als onwaar. (**)

Dit draadje gaat dus louter over homeopaten die een onwenselijk 'alternatief' voor vaccineren aanbieden met alle mogelijke gevolgen van dien.

@ 32 werd al ongerust....dacht dat Lancelot..bedoel lancaster iets was overkomen, of ziek was. Maar ben blij dat je je ergernis, paranoïde en niet aflatende kritiek weer naar hartelust kan spuien. Want van opkroppen krijg je of een stressulcus, vaatlijden, hypertensie en wat nog meer.
Neem wat valeriaan .....shit das waar das homeopathisch. Sorry mijn fout.

@30 .....omdat je onderzoek gedaan hebt met betrekking tot een wekker voor vergeetachtige ouderen ben je nu deskundige. Dat verklaart je reactie.
Een wekkeroloog met een allergie voor natuurlijke geneesmiddelen en voorkeur voor chemische stoffen. ik snap het

@34 Wat jij schrijft blijkt helemaal niet te kloppen . Is opgezet om de feiten van Eikelenboom te ontkrachten zodat de mensen het vertrouwen in de pharma niet zouden verliezen.

@35 Vertel eens, wat was je vorige nick?

@35
[ Neem wat valeriaan .....shit das waar das homeopathisch. Sorry mijn fout.]
Valeriaan is een bekende plant binnen de fytotherapie........

@36 En wat zijn jouw capaciteiten, indien aanwezig?

@36
"... natuurlijke geneesmiddelen ..."
Euh, nee. Mijn punt is juist dat die 'natuurlijke' middelen niets doen, en dus ook niets genezen.

"... en voorkeur voor chemische stoffen."
Euh, nee. Ten eerste bestaat ALLES uit chemische stoffen -- homeopathische kwakmiddeltjes bijvoorbeeld bestaat uit H2O (water) en ethanol (alcohol), of als het om korrels gaat uit sucrose (suiker) en/of lactose (melksuiker). Er zit niks in dat enige heilzame werking heeft.
Ten tweede heb ik ook geen 'voorkeur' voor (industriële) medicijnen -- ik ben van mening dat je alleen medicijnen moet gebruiken als dat echt nodig is of op zijn minst nuttig is (bijvoorbeeld pijnstillers bij hevige rugpijn). Zelf gebruik ik eigenlijk nooit medicijnen; het laatste farmaceutische product dat ik heb gebruikt was een tetanusprik na een hondenbeet, anderhalve maand geleden -- want dat leek de huisarts toch wel verstandig, en ik was het helemaal met hem eens.

"... ik snap het"
Euh, nee. Je snapt het overduidelijk niet. Maar dat geeft niet, want we leggen hier alles keurig uit.

@39 Ik dacht dat het ging om een film van de regisseur Luc Besson ...

@38
Neem eens contact op met RichardR, is een deskundige op het gebied van wekkers voor vergeetachtige ouderen. Je valt namelijk in herhaling. Niet sarcastisch bedoeld, maar puur uit bezorgdheid, dat begrijp je wel hé....jaaaa hé met een accent aigu. Dus leer best wat van je.

Overigens homeopathie was ergens rond het jaar 1800 best wel modern , moderne wetenschap stond nog op zijn tenen op dat moment , en eigenlijk had Hanneman voor die tijd best wel moderne ideeen , alleen de moderne wetenschap is al ruim en breed voorbij dat van homeopathie gekomen , ik vraag me af of dat Hanneman zelf tegenwoordig nog achter homeopathie zo hebben gestaan.

@43 Waarom kreeg je een ban?

@43 Rattocasi? Robin?

Ik ben teven Harry Kroepoek aangenaam.

@46 Ik ben alleen MarcusCole .... aangenaam ... En neen ik word niet betaald om op nieuwskoerier te mogen posten , was het maar zo'n feest

@43 Moet een accent grave zijn. Vergeetachtige oudere?

@47 Ik krijg een kwartje per reactie van ons broodheer George S.. Echte kwartjes, ik kan er verder niks mee maar ik heb inmiddels zakken vol van die dingen.

@45 Beste,
mogelijk dat paranoïde, waanbeelden schept die voor u niet van echt te onderscheiden zijn.
Dat is voor u een absolute waarheid, zal je daarop ook niet oordelen.
Maar die " ban" slaat echt nergens op. Jammer voor de desillusie die ik nu geef.