Thierry Baudet (FVD): ‘Marrakesh-pact is een handvat voor asieladvocaten’ (wnl.tv)

* Verwijderd door de redactie *

@101
Realiteit = voorspellinkjes?....word eens wakker beste man.

@100 Dat jij er nog wat tegen zegt joh. Ik ben daar mee gestopt en dat bevalt me uitstekend.

* Verwijderd door de redactie *

@104 Niks harder werken gewoon doen
anders terug om een papiertje te halen

@103
Klopt...moet ik ook doen.....maar wil niet dat HET gaar denken dat hij nog gelijk heeft ook

Kopie/plak uit ander topic:

Moet je je voorstellen, een bedachte situatie: Een Marokkaan hoort van familieleden in Nederland dat het in Nederland helemaal geweldig is. Je krijgt er een huis, spullen, een uitkering en je hoeft er helemaal niks voor te doen, behalve af toe doen alsóf je iets doet.Dan denkt die Marokkaan, hé, dat wil ik ook wel.Dan schraapt hij zijn spaargeld bij elkaar, gaat op zoek naar een smokkelaar die hem op een bootje zet en hij dobbert de Middellandse Zee over en komt in Spanje aan. De Spaanse politie pikt hem op, en moet (met dit verdrag) die Marokkaan beschouwen als "slachtoffer" van mensensmokkel.-Daar gaat het dus al mis. Vervolgens zegt die Marokkaan dat hij homo is, waardoor hij niet veilig zou kunnen leven in Marokko. (of hij homo is doet er niet toe, want migranten liegen nooit dus worden gelijk geloofd op hun eerlijke blauwe ogen).Dan zegt hij dat hij hulp nodig heeft om naar Nederland te gaan, want hij had thuis al uitgezocht (op speciaal daarvoor gebouwde websites,) dat Nederland het land is dat het beste bij hem past. Dan gaan asieladvocaten (die door ONS betaald worden) hem helpen zijn droom te verwezenlijken.Eenmaal in Nederland wil hij een huis. (Zodra hij die krijgt is dat een huis minder voor jouw kind, die al jaren op een wachtlijst staat). Vervolgens wil hij scholing. Dat door ONS betaald wordt.Vervolgens raakt hij een keer met Justitie in aanraking, en heeft hij recht op een (Gratis) advocaat.Dan wil Nederland er van af, want hij bleek crimineel te zijn.Dan vraagt Nederland aan Marokko of ze hem terug willen. Dat wil Marokko niet.En dan?Die Marokkaan is dan met geen mogelijkheid meer weg te krijgen.Dan "vliegt" iemand met dat verdrag in de hand naar Marokko om ze erop te wijzen dat er een niet-bindend verdrag is, waarin staat dat Marokko die Marokkaan wél terug moet nemen. Maar dan zegt Marokko: Wij kunnen zijn veiligheid niet garanderen,aangezien het om een homo gaat.En doordat die garantie niet kan worden gegeven, hóéft die Marokkaan ook helemaal niet weg, want dat moet pas als alles (beleid) in het land van oorsprong op orde is. Vervolgens zegt die Marokkaan tegen al zijn achtergebleven Marokkaanse vrienden in Marokka dat het helemaal geweldig is in Nederland, en dat hij al een gratis huis heeft, een gratis advocaat heeft, en "bed, bad en brood, en verzorging tot aan de dood" krijgt. Waardoor al die vrienden ook in een smokkel bootje stappen, zeggen dat ze homo zijn en naar Nederland komen, om NOOIT meer weg te gaan.Een aanzuigende werking dus.En voor ons, Nederland, geen poot om op te staan om die mensen ooit weer weg te krijgen.Het hele verdrag is geschreven met het oog op méér migranten, met minder mogelijkheden ervan af te komen.

En dan hebben we nog de media, die speciaal getraind wordt met terminologie om vooral te zeggen dat het allemaal helemaal geweldig is en alles goed gaat met al die migranten. Geen negatief woord (wordt namelijk verboden).Dan hebben we nog dat het voor die mensen mákkelijker wordt gemaakt (inclusief trainingen) om geld over te maken naar familie in het thuisland. Dat wil dus zeggen dat ze hier tevéél geld krijgen, want ze houden er wat van over. Dat teveel aan geld, geven ze dus weg aan familie buiten ons land, waardoor onze economie verslechterd, ... want minder geld (hier) in omloop.En dan zou je misschien verwachten dat die mensen zich hier gaan nestelen, hier gaan integreren, maar niets is minder waar, ze worden aan alle kanten geholpen zich vooral met het thuisland te blijven bemoeien, door middel van special stembureaus waar ze kunnen stemmen voor het land van herkomst.Het gaat maar door en het gaat maar door. Alleen is er niks, maar dan ook echt helemaal niks in het belang van de Gastlanden.Alles is bedoeld om de migratie te legaliseren en te promoten en te faciliteren.De migratie moet gewoon worden bevorderd, daar is dit Pact voor bedoeld. Ter BEVORDERING van de migratie.Niet om het te voorkomen, te remmen of helemaal te stoppen.Een vluchteling wordt automatisch een migrant., En migranten hoeven niet meer het hele proces van migratie te doorlopen, wat een "normale" migrant wél moet.(normale migrant is iemand die bijvoorbeeld een vrouw uit het buitenland hierheen wil halen om mee te trouwen, en dat op de legale manier doet, met aanvragen bij de overheid en zo)

* Verwijderd door de redactie *

@107 Wat een flauwekul-verhaal. Dat is duidelijk geschreven door iemand die niets weet van vreemdelingenrecht.

* Verwijderd door de redactie *

@106 Een keer duidelijk zeggen dat je niet meer reageert op hét, en dat hét daarmee niet de discussie heeft gewonnen. Da's duidelijk genoeg.
Daarna nooit meer wat zeggen, is mijn advies.
Ik zit nog te overwegen om de standaard minnetjes die ik geef om te zetten in standaard plusjes, waardoor hét wel dénkt gelijk te hebben. Maar nu ik dat gemeld (hahaha) heb, zal hét zich waarschijnlijk bij elk plusje afvragen of het een echt plusje is, of een van mij. Gewoon, om verwarring in dat verwarde hoofd te zaaien.

@109 Zeg maar wat er niet klopt dan

* Verwijderd door de redactie *

@103 Nou heb jij gewoonlijk ook weinig te zeggen...

* Verwijderd door de redactie *

@109 Wat ik schreef is hoe het gaat ná het tekenen van dat verdrag. Ik heb er een aantal punten uit dat verdrag in verwerkt. De werkelijkheid is dat ik niet eens alle punten erin heb verwerkt, waardoor de realiteit alleen nog maar érger zal zijn.

Maar het staat je natuurlijk vrij om met verwijzingen in het verdrag te komen die mijn verhaal onderuit halen.
Welk punt in het verdrag spreekt mijn verhaal tegen? Graag met paginanummers en bij welke alinea ik moet zijn.
Succes!

* Verwijderd door de redactie *

@111
Zit je nog in de brugklas van het vmbo ?

@110 Dus niks glazen bol maar werkelijkheid bedankt
Integreren dat moet vanuit de asielzoeker komen
Nederlanders hebben daar niks mee te maken
Discrimineren op de arbeidsmarkt dat kunnen ze het beste voorkomen door beter te zijn
dan anderen

Hop hop aan de gang

@117 Haha je doet maar
niks op de man

* Verwijderd door de redactie *

@107
Ik weet er alles van....1997 kwam ik terug als geboren en getogen Nederlander uit Indonesie ( gewoond/gewerkt)
Gelijk verblijfsvergunning voor mijn Indonesche vrouw aangevraagd.....hoewel ik hier weer werk had, en mijn vrouw Nederland dus geen cent koste, werd ik wekenlang als een crimineel door de mangel gehaald.....een advocaat moest eraan te pas komen, die het eindelijk voor elkaar kreeg.

Mijn vrouw is in no time ingeburgerd...heeft werk en spreekt goed Nederlands.

@118 Je hebt geen argumenten begrijp ik?
Mag je ook wel gewoon toegeven hoor, zonder gelijk zo minachtend tegen anderen te doen.

@115 Op de man, gemeld.

@121 Ik dacht het niet
Ze moeten zich naar mij aanpassen en niet andersom

Als ik naar Afrika ga moet ik mij ook aanpassen

@124 En ik maar denke dat jij een vrouw was

* Verwijderd door de redactie *

@110
Wellicht zou het de zaak bespoedigen als men in Nederland wat beter zijn best deed tot het laten integreren, en minder discrimineren op de arbeidsmarkt.

Dat integreren is nu juist de pest bij het grootste deel he?

@126 Het gaat ook niet over mij.

Nou las ik gisteren een grappige vraag van iemand.
Stel nou dat een Nederlander naar een Afrikaans land wil emigreren, krijgt hij dan ook alles gratis aangereikt en bed,bad en brood, en verzorging tot aan de dood, in dat Afrikaanse land? Of is het alleen maar éénrichtingsverkeer?

@121 Integreren in je geboorteland ? Ja natuurlijk wij passen ons wel dan

* Verwijderd door de redactie *

@125 Ik hoop dat erg weinig mensen zich aan u aanpassen. En ja, dat is op de man.

@117
Op de man?...hij had het tegen mij hoor.....

* Verwijderd door de redactie *

@118
Nog iets inhoudelijks te melden, ranzige?

* Verwijderd door de redactie *

@132

Integendeel Emeel is degene die Nederlandse normen en waarden te grabbel gooit
Integendeel Ze worden hier al veel te veel geholpen

In Denemarken worden ze in een maand in gewerkt en dan aan de gang gezet
niks geen levenslange uitkering dat moet ook hier gebeuren

Afgewezen dan naar een eiland totdat je weg gaat

10 keer zo streng moet het hier
Al dat geknuffel helpt toch niks
Zie We are here

@137 "In het rijke westen is dat uit solidariteit geregeld. "

Onzin.

* Verwijderd door de redactie *

Als iemand een smokkelaar betaald om op een bootje gezet te worden, dan wordt die persoon als "slachtoffer van smokkel" gezien, en wordt daarmee een migrant, en is dus geen vluchteling meer. Het is dan een "slachtoffer".

@132
Met dat antwoord twijfel ik er niet meer aan, dat je helemaal van het padje af bent.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@143
Gaan we weer op die toer?
Je ziet wat er gebeurt als de ' blanken' zo'n land worden uitgegooid...binnen no time is het land bankroet....wat is de ' wit mens' toch slecht he?

@143 En dat is dus onzin.

@144
Nee, maar heb het antwoord van u wel gelezen....en nu?

Welk Afrikaans land geeft migranten die uit Europa komen een gratis huis, gratis juridische bijstand, eten, drinken, zakgeld, en het recht om later familie te laten overkomen, die ook al die dingen gratis krijgen? Trainingen, taallessen, enz enz enz.

Welk Afrikaans land doet dat?

@149 Wakanda misschien.