Stickers met ‘NOS=fake news’ verspreid door Nederland (omroepzeeland.nl)

@181
Dus de inhoud klopte oók niet volgens u omdat een "onbetrouwbare site" dit aan de kaak stelde?

* Verwijderd door de redactie *

Niet links, niet rechts en NOS = fake nieuws. Goede leuzen!!

@199
Het gaat om het feit, niet om diegenen die het feit naar buiten brengen.
Aangezien dit vaker gebeurt bij de NOS, hebben ze er een aparte website voor in het leven geroepen.
Dat u dus "gekleurd" nieuws wilt blijven zien, is uw ding.

@196 Bewijzen te over zeg je. Nou dan is het een makkie voor je om eens een paar voorbeelden te geven.... Dan ben je gelijk van mijn gezeur af, maar toch weiger je het makkelijk te doen. Waarschijnlijk omdat je wel door hebt dat het toch niet helemaal zo is zoals jij het zegt.

En geen idee waarom je perse links moet zijn als je wel wat vertrouwen in de NOS hebt. Je bent nou de tweede op dit draadje die mij links noemt terwijl ik dat zeker niet ben!

Ben benieuwd op grond van wat FB ze gaat censureren, voor de tweede keer, en op grond van wat de rechter ze flinke straffen gaat opleggen. En of die NederTurken weer gaan trollen om ze weg te krijgen. Hoe kan dat, hebben die het nu voor het zeggen op FB? Als hun slachtoffers klagen over de puike behandeling, krijgen ze de mond dichtgeplakt?

@204 “hebben ze er een aparte website voor in het leven geroepen.”

Heb je daar een link van?

@205 Niet zo wegkijken Rare rakker
Die voorbeelden die kan je ook zelf verzinnen

@208 Ik kijk niet weg, maar als iemand iets stelt en het schijnt makkelijk aan te tonen te zijn, kom maar op! En dan is zo’n uitspraak van jou best wel zielig.... Maar goed jij bent dan ook wel bekend met het fenomeen iets stellen en daarna nooit bewijzen leveren. Dit is overigens de enige reactie die ik aan jou zal geven op dit draadje.

@208
Verzinnen, inderdaad daar zeg je zo wat, er wordt hier door complottertjes heel wat af verzonnen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@211 Klopt. De NOS is verdeugd tot op het bot.

* Verwijderd door de redactie *

@214 Ze zijn er ook bijna niet. En over iets wat er niet is, kan je ook moeilijk melding van maken.....

@43 hier heb je een voorbeeld van bewust knippen door de NOS om een ander beeld te geven van ee werkelijkheid

@216 een massamoordenaar en een oorlogsmisdadiger wordt geïnterviewd door de BBC en we weten helemaal niet of die vergissing gemaakt is door de BBC of door de NOS. Heb je niks anders of blijf je terugkomen op iets wat jaren geleden is gebeurd en wat al lang gerectificeerd is?

@261
Dat was een foutje natuurlijk.

Ik vind NOS = Fake wat kort door de bocht, maar dat je ook niet alles wat de NOS overbrengt moet geloven is ook BS.

Dus ja ..

@216 En de VARA doet uiteraard vrolijk mee:


En hier de NOS over nepnieuws:

"Je moet oppassen voor nepnieuws, ook in Nederland. Daarvoor waarschuwt Kajsa Ollongren, de minister van Binnenlandse Zaken. Ze zegt dat Rusland neppe nieuwsberichten verspreidt in ons land".


Je zou er om kunnen lachen als het niet zo triest was.

De hele samenleving is nep. De politiek is nep en veel mensen zijn nep.

@202
Wat klopt er niet aan de inhoud van het artikel want daar gaat het om en niet om jouw dooddoener / geleuter.

@205
Maar natuurlijk, je durft alleen niet uit de kast te komen.

Zulke dingen krijg je in de aflevering van de twilightZone genaamd ´ After 9-11 ´.

Het is algemeen wel bekend onder de bevolking dat de media er meer voor de sensatie en perspectievorming is en dan op de verkeerde negatieve manier.
Enkel niet iedereen durft dat van de toren te blazen, kan je na gaan hoe we eigenlijk worden beheerst.

@200
Je plaat hangt vast, je herhaalt steeds dezelfde onzin

Ik kijk ook alleen nog maar sbs6 Hart van Nederland...

@209 Je kijkt wel degelijk weg en dat is niet de eerste keer

@210 Yup verzinnen

@225 Jij komt helaas niet verder dan oneliners en vaak nog op de persoon ook. Inhoudelijk reageren met argumenten, voorbeelden, bronnen, linkjes, filmpjes etc dat lukt je helaas niet. Erg jammer en triest!

Zelf geloof ik niet zo in de NOS en voor heen geloofde ik ze wel.
Maar omdat ze niks over IslamUFO´s reporteren ben ik er achter gekomen dat ze de omgedraaide wereld voorschotelen.
========= Sarcasm ============

@229 Verbeter de wereld begin met jezelf
Je kan het

@231 Zout aub op! Je laatste 15 reacties waren enkel oneliners en bijna allemaal op de persoon.

@232

Verbeter de wereld begin met jezelf
Je kan het

Stop dan ook zelf met op de persoon en kom met argumenten of ben je daar een te rare rakker voor

@232
Ik schreef het al, typisch gedrag voor linkse rakkers als ze hun zin niet krijgen, kom maar uit de kast, dat lucht op. (voor jou natuurlijk, mij maakt het niks uit)

ROFL!

@233 Lees @21 @65 @89 @128 @142 en @163 Ik ben al erg inhoudelijk bezig geweest hier. Kan ik van jou helaas niet echt zeggen. Jammer dat je mij hier gelijk weer opzoekt en niet eens een poging doet om inhoudelijk te reageren maar gelijk op de persoon begint.

@224
5 minnen nog wel, alweer zo´n bewijs dat er nog veel halfslapenden op het internet rond spoken.
Vraag in een cafe ´ liegt de media ja of nee´ en iedereen roept luid mee ´ja´.

@234 Ik probeer hier inhoudelijk en met argumenten een discussie te voeren. Jij zegt dat er vele voorbeelden zijn, ik ken ze zo snel niet dus ik vraag je naar een paar voorbeelden. Zo vreemd is dat toch niet? Maar die voorbeelden komen niet, en dat verbaasd me dan. Als je zo makkelijk mijn ongelijk en jouw gelijk aan kan tonen, waarom doe je dat dan niet? Dat kan enkel maar zo zijn als het niet klopt wat je zegt.....

En nogmaals, ik ben echt niet links! Kijk maar eens naar reacties van mij op andere draadjes.

@236 Dat is nu net het probleem je denkt dat je inhoudelijk bezig bent maar nee dat is het niet
Probeer daar op te letten
Dan komen er ook minder reacties
Ik zoek niemand op
Ik reageer wel als iemand bagger plaatst

@237
Wow, kroegpraat aandragen als "bewijs", sterk hoor!

@239 Hahahaha en waar ben jij dan inhoudelijk? Nooit en nergens! Je begint gelijk op de persoon en doet niet anders! En dit is echt het laatste op dit draadje tegen jou.

@229
Op uw verzoek een link.
Hierbij staan een aantal "voorvallen" in van feiten, die door de NOS "verkeerd" gebracht zijn.
De vraag kan dan óók gesteld worden waarom dat bij een "onafhankelijke" nieuwsuitzending zo vaak gebeurt.
In sommige gevallen wordt wel zéker een bewuste "sturing" gebruikt, hoewel ze dat altijd zélf zullen ontkennen..

https://www.google.nl/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://nos.nl/herstel/&ved=2ahUKEwjq0bHgioLfAhVRKVAKHbOcBnYQFjAAegQICBAB&usg=AOvVaw3a1XyROP3ItTnAO6s2W_ci&cshid=1543785986706

@240
Zelfs in de kroeg praten ze nog niet zo vreemd als hier op NK.

@242 Dank je wel! En waarom het zo vaak gebeurd? Tja als ik er zo door heen loop ligt het lang niet altijd aan de NOS. Het slachtoffer geworden van een publiciteitsstunt, foutief persbericht van minister ontvangen etc.

En er worden natuurlijk fouten gemaakt want het is en blijft mensen werk, dus foutieve naam vermelden, foto van verkeerde fabriek plaatsen, omdraaiing in een getal (47 i.p.v. 74). Daar kan ik mij toch echt niet zo druk over maken. Ik heb zo snel dan ook geen rectificatie gevonden wat zou kunnen wijzen op bewust fake news of sturing. Zie jij daarvan wel een voorbeeld op die site?

@242 Dieke gelukkig kun jij bij de NOS daar een klacht over indienen, Journalistieke verantwoording

De NOS legt op deze site verantwoording af over haar journalistieke keuzes, al dan niet ingegeven door de reacties van ons publiek via de sociale media en andere kanalen. Transparantie betrachten doen we ook door het plaatsen van berichten van de NPO-Ombudsman.

Als u inhoudelijke kritiek hebt op een NOS-programma kunt u zich wenden tot Publieksreacties. De NOS beschikt over een herstelrubriek op NOS.nl waarin uw opmerkingen kunnen worden verwerkt.

https://over.nos.nl/journalistieke-verantwoording

@242
Sturing over een publiciteitsstunt?
Sturing over incorrecte samenvatting van een staatssecretaris?
Sturing over iets wat iemand geschreven heeft op de Instagrampagina van de NOS?
Sturing over een foute foto van een of andere fabriek
Sturing over een onjuist persbericht van een ministerie?
Sturing over een Belg die al een tijdje in Nederland woont?
enz.

Tsjonge jonge jonge. Wat een fake news. En dan ook nog zo bewust!

Fake NOS
https://www.ninefornews.nl/turkse-rellen-nos-liegt/

@241 Jawel hoor
Zodra mensen inhoudelijk een discussie voeren dan doe ik dat
Op bagger kom ind niet met een inhoudelijke reactie
Die zijn dat niet waard
Dus verbeter jezelf

@244
Dar bericht van Trump met die Mexicaanse migranten, was wel een dingetje waar véél ophef over is ontstaan.
En de anti-Trump-reporters, zijn ook aardig vertegenwoordigd bij de NOS.
Nieuws over Trump Is wel een overkill bij de NOS, óók op momenten, dat het eigenlijk meer "shownieuws" rond Trump betreft.
Verder wordt het "zielige" beeld van migranten altijd uitvergroot, terwijl de andere kant (problemen met migranten) weinig aan bod komen.
Óók blijft de NOS er maar steeds op hameren dat de "deal" met Turkije een "succes" is en dat de migranten stroom, dankzij deze "deal" opgedroogd is, terwijl iedereen weet dat dát niet zo is.
Wat mijzelf is bijgebleven van de slechte berichtgeving van de NOS, was destijds de berichtgeving over de "coup" in Turkije.
Al direct werd door de NOS de link gelegd, dat het een "coup" was, door "bepaalde groepen" tégen de regering van Erdogan, terwijl je dát op dát moment nog helemaal niet kon stellen. Óók in de dagen erna werd dat nog regelmatig herhaald, terwijl andere nieuwsbronnen er al andere ideeën over hadden.
De rol van Erdogan tijdens deze "coup", werd niet of nauwelijks benoemd, terwijl de Koerden en aanhangers van Gulen werden genoemd als de waarschijnlijke daders.
Toen deze personen in de dagen daarna werden opgepakt, veranderde pas de berichtgeving.

@242
Rectificaties plaatsen is geen bewijs van "sturing" of "nepnieuws" maar juist van op een nette manier journalistiek bedrijven.