Stickers met ‘NOS=fake news’ verspreid door Nederland (omroepzeeland.nl)

@49 , heb er ook 100 besteld maar ik heb die van baudet=populist en wilders=populist

Nou weet ik nog niet welk fake nieuws bij NOS vandaan komt

@51 "Wilders=fake haar" gaat ook in productie.

Wanneer stuurt de Nederlandse overheid 23000.000 Euro s naar de hele hesjes, ter ondersteuning van deze vrijheids-strijders?
En 4 wheel drives om blokkades mee op te zetten.

@53 Helemaal zelf bedacht?? WAAUUUUUWWWWW

@34 maar ze geven er hun eigen draai aan. Heeft de NOS ooit positief gepraat over Poetin of Trump? Nee, ze berichten alleen maar negativiteit over die twee wereldleiders. De NOS is dus overduidelijk niet objectief.

@28 Dan zijn natuurlijk de rechtse blogs, zoals xander, geennieuws (de naam zegt het al) en verenoflood, de blogs die het ware nieuws verspreiden en krapuul, Joop, en andere sites, die het nepnieuws verkondigen.

@56 ze sommen op wat de status is van die mannen en wat ze precies gedaan hebben dat is hun taak. De NOS heeft daar meestal geen mening over laat misschien experts aan het woord die het verduidelijken wat de voor en de nadelen zijn.

@50
ik kijk dat al heel lang niet meer.

@59 Je kijkt alleen naar zaken die jouw onderbuikgevoel voeden zeker.... en dat is wel compleet objectief en onafhankelijk natuurlijk.... :S

Ja; en de gele hesjes staken om de hoge brandstof prijzen volgens NOS; jeah right!

@59 Dat blijkt wel uit je reacties hier.

De NOS bewerkt het nieuws voor dat ze uitzenden ,dat weet iedereen

Staatsnieuws gedicteerd door de EUSSR.

@61 Ja dat is een feit. Zo is het ontstaan.... als je zulke feiten gaat negeren en ontkennen dan kan je moeilijk zeggen dat de NOS fake nieuws verteld

Dis is al een mooi voorbeeld: https://www.nieuwskoerier.nl/news/384274-opnieuw-dode-door-blokkade-franse-gele-hesjes
Een idioot rijdt achterop een lange file en de staatsnieuwsdienst schuift het in de schoenen van de 'gele hesjes' (=onwelgevallig).

@63 precies! Ze knippen altijd in originele opnames en interviews. Alleen het stukje dat NOS welgezind is zenden ze uit. Maar als bekendste voorbeeld de Poetin interview over de Krim.

Poetin komt de burgers in de eu redden..!!!!!!

De media worden bepaald door linkse persmensen; die zijn nooit eerlijk als het over rechts gaat. Als het oer links gaat dan vervalsen ze dit ten gunste van links. Links is voor meer dan 80 % in de media vertegenwoordigd ; daarom schrijft de gemiddelde joernalist. met een links vooroordeel over het nieuws; zij kunnen/willen niet anders- door hun mindset. De ultra-linkse NOVA/VARA heeft nu het journaal van 10 uur overgenomen van de NOS. Een pot nat dus die twee nepnieuws kanalen. Schandelijk dat dit onder onze ogen gebeurt ! Vuile linkse media-coup, staatsgreep van onze NOS door de rooien. - What is Fake News? - YouTube
-

@60
@62
laat je maar voor liegen, is ook een keuze.

@69 "De ultra-linkse NOVA/VARA heeft nu het journaal van 10 uur overgenomen van de NOS" Je liegt dat je barst want NOVA bestaat al jaren niet meer, dat heet nieuwsuur en dat is gewoon van de NOS.

@69 Daar heb je weer dat geval, dat beweert dat de Hubble Telescope een scam is. Wie jou gelooft zijn een stel idioten!

Dat de rechtserts hier liever met zekerheid voorgelogen worden is wel weer duidelijk, immers waar zij hun informatie van betrekken is alleen "de waarheid" vanuit een bepaalde ideologie.

De historie heeft inmiddels uitgewezen dat dat per definitie gerant staat voor leugens en wegkijken van de realiteit.

@68 Putin verrijkt zichzelf alleen maar, net als de 45ste overigens.

gisteren het journaal inzake gele hesjes/Parijs ,die sprak over "een triomf voor de politie".
https://www.npostart.nl/nos-journaal/02-12-2018/POW_03690136

vanaf 2 min

leuke woordspeling, maar zo voor ingenomen

@69 leuk dat jij je stellingen probeert te bewijzen met een aangetoonde bron van leugens... ga zo door, wegkijker!

@70 Jouw keuze, alleen willen horen wat bij je onderbuikgevoel past en voed, is nog veel dommer en slechter......

@70 Noem eens een paar voorbeelden van wat volgens jou fake-nieuws is bij de NOS.

@52
Kijkt u eens op de site van de NOS.
Ze hebben een website met allemaal "gerectificeerde" berichten.
Dat zijn er nogal wat. Daar zitten oók dakenews berichten bij, die ze klakkeloos van andere nieuwsitems hebben overgenomen, zonder ze eerst te checken op waarheidsbevinding.

@77
Zie @78

* Verwijderd door de redactie *

@76
zie @78

* Verwijderd door de redactie *

@78 wat zwam jij nou weer uit je nek?

[ zonder ze eerst te checken op waarheidsbevinding]
Om te beginnen al een onsamenhangende zin. Kennelijk weet jij niet eens wat de woorden betekenen.

[Ze hebben een website met allemaal "gerectificeerde" berichten]
Ja, berichtgeving vanaf de bron is niet zelden onnauwkeurig en onvolledig. Dan is rectificatie noodzakelijk als je er naar streeft om de realiteit zo goed- en betrouwbaar mogelijk weer te geven.
Vergelijk dat eens met al die "rechtse"- en complot media: die rectificeren nooit, ook al wordt honderd keer aangetoond dat ze er volkomen naast zitten. Ik snap echter dat jij op het spoor zit van"liever geheel dwalen" dan "halverwege keren"...

@80
So what, neemt niet weg dat de nos fake news verspreid, vandaar de stickers.

@83 je tweede alinea is nogal grappig gezien jou 200 impeach trump voorspellingen.

@84 NOS corrigeert tenminste.... dat doen jouw (altijd fout zittende) media nooit...

Je bent stekeblind of je bent het niet, Proem.. Maar ik weet zeker dat jij stekeblind bent op dit gebied.

@85 jij verspreidt nu fake-news.

Daarnaast behoor ik niet tot de media.

@81 Hahaha dit laat wel duidelijk zien hoe jij in elkaar steekt. Iemand zegt iets wat bij jouw onderbuikgevoel past. Het gene wat gezegd wordt, wordt totaal niet aangetoond of bewezen met feiten/argumenten/bronnen/link etc maar jij neemt het gelijk als waar aan.

@78 Weer wat geleerd... gerectificeerd is synoniem voor fake News. Maar na de rectificatie is er dus geen sprake meer van fake news want dan is het recht gezet

@25 en andere onwetenden: https://thekarskenstimes.com/item/666-zwartboek-nosjournaal

@88
zo zo jij weet hoe ik ben, knap hoor.

@89
Nou nee, als je geen fake news brengt hoef je ook niet te rectificeren.

@91 NK heeft veel van zulke op linkse leest geschoeide psuedo-psycholen.

*psuedo-psychologen.*

@29 Die is onnozel. De echte journalisten gebruiken juist YT. Blijkbaar weet jij niet wat youtube nu eigenlijk is. Veel grote zenders gebruiken youtube, daar met name de jeugd geen TV meer kijkt.
Muziek, docu's, films, blogs onafhankelijke journalisten, bellingcat e.a. zijn allemaal op youtube te vinden.
Whahahahaha, heb je ze nog dommer?

@92 schrijft onze Qanon-volger... (rest my case)

Joh, ga lekker door met jezelf belachelijk te maken. Kunnen anderen tenminste nogeens lachen.

@94
ik dacht al
ik laat ze lekker kletsen. is toch geen kruid tegen gewassen.

* Verwijderd door de redactie *

@97 Ik vermaak me altijd opperbest met hun hilarisch linkse gebral.

@96 Ik begrijp niet dat deze clowns, zo graag zichzelf voor gek willen zetten. Misschien zijn het wel Russische Zwarte Pieten ..