@24 Dat was mij al duidelijk....
Die demonstraties moeten ze boycotten want ze voelen zich wel heel vrij in het demonstreren.De rem erop anders loopt het uit de hand....
@95 Laat maar Bop je wilt het niet snappen of kunt het gewoon niet.Niet erg maar laten we maar over ophouden het is te mooi weer om mijn vrij...
worden voor (lichamelijke) schade of overlijden die is veroorzaakt door hun product, zijn vaccin-producenten.Door de ‘National Childhood ...
"In Frankrijk (31,4%), België (44,7%) en Duitsland (62,6%) is de kans op asiel aanzienlijk kleiner dan in Nederland, waar 80% van de asielaanvr...
@23 Ik weet niet waarom je mij dit zogenaamde voorbeeld geeft....
@94 Dat is dus precies wat ik niet doe, jouw frustraties ten aanzien van van anderen invullen. Die moet je zelf met die ander oplossen en er ni...
Wilders overdrijft af en toe wel , maar dat sommige herkomst en\of cultuurgroepen gemiddeld maatschappelijk gezien minder geslaagd zijn valt nie...
@22 Een voorbeeld heeft met geen enkel topic iets te maken, daarom is het ook een voorbeeld Bop....
@78 Volgens mij heeft jouw collega vandaag een artikel van hln geplaatst met de verplaatsing van navo materieel....
@100 lijkt mij een heel terechte gedachte van u
uhm @101 voor @99
quote
Ik denk dat in 5VWO leerlingen ook een analyse (moeten) kunnen maken van argumenten en stellingen waar ze niet achter staan. MIsschien is het zelfs wel de bedoeling van de auteurs dat de leerlingen kanttekeningen zetten bij deze argumentatie, waarin ‘gevaar’ niet wordt uitgelegd.
unquote
@99 : Ik lees mijn post nog een keer na en concludeer dat ik ook te vroeg conclusies trek. Wat ik bedoelde te zeggen dat er een kans is dat 89 gelijk heeft. Maar nogmaals op basis van de geleverde leerstof hier kun je daar geen zinnige conclusie over trekken.
het gevaar zit in de uitgever...
kansloze quick win hondel*l
@103 het grote gevaar is natuurlijk dat ze zelfstandig leren denken en een mening vormen.
Laat de achterbaksheid van links dus weer eens duidelijk zien!
Gelukkig hebben de meeste scholieren meer verstand dan die linkse eppies!
Ik vind linkse partijen met extremistische ideeën veel en veel gevaarlijker. Die faciliteren KOZP en de grauwe eeuw. Ook D66 is gevaarlijk die verkwanselt onze organen. Linkse partijen zijn ook gevaarlijk omdat ze veel mensen willen binnenhalen net als Merkel. Als het aan hun ligt komt half Afrika binnen. Het verdrag van Marrakesh word door hun graag ondertekend zodat IEDERE asielzoeker EN gelukszoeker kan komen EN blijven. Deze zijn al jaren uitgeprocedeerd maar Nederland zet ze op straat en niet terug naar eigen land want dat is niet humaan, dakloos zijn wel. En uiteraard mogen uitgeprocedeerde dakloze asielzoekers wel een uitkering aanvragen en bewoners uit hun huis zetten en vervolgens de huizen kraken. En dan mogen ze niet uitgezet worden want een asielzoeker heeft recht op een huis volgens de rechten van de mens.
Dus wie is er gevaarlijk Wilders of de linkste groeperingen en partijen. Laat het weten in maart bij de verkiezingen. LET WEL de provinciale staten kiezen de 1e kamer. Dus als we met zijn allen zorgen dat er geen regeringspartijen in de provinciale staten komen en ook geen linkse partijen, dan word het al een stuk leefbaarder in Nederland
alle ruimte hier voor off topic propaganda
** gebruiker verwijderd **
Welkom in de islamitische staat der Nederlanden
@110 Is het koud in je jurk ?...
** gebruiker verwijderd **
@112 Nee, het gaat over Rutte als leider van het land, helemaal niet over politieke partijen.
* Verwijderd door de redactie *
@113 Wellicht staat aan het begin van deze les een krantenartikel of een column waaruit deze tekst is overgenomen, waardoor duidelijk wordt dat het om een mening gaat. Uit een geknipt stukje uit een lesboek voor Nederlands(!) valt mi geen enkele conclusie te trekken.
** gebruiker verwijderd **
Ik vraag me af waar de volledige tekst is. Geen enkele les in tekstverklaring bestaat uit zulke korte tekstjes die uit het niets verschijnen, zonder enige inleiding. Normaal gesproken betreft het altijd een volledige tekst die later in aparte delen wordt ontleed.
Oeps, ik zie de eerste foto nu pas. Blijft staan dat het allemaal meningen betreffen waar je het al dan niet mee eens kunt zijn.
Ik vermoedde al jaren dat onze kinderen al op de basisscholen links worden geïndoctrineerd. Een goed voorbeeld is het verplichte bezoek aan een moskee. De linkse kerk heeft zijn tentakels overal tussen weten te werken, niet alleen in het onderwijs.
Ze moeten een argumentatieschema maken en dan benoemen wat het is. Meer is het niet.
** gebruiker verwijderd **
De ultra liberale linkse indoctrinatie club past wel weer de schoolboeken aan. Zo gaat dat met de media en het onderwijs.
@122 mensen zoals u kunnen beter overgaan op thuisonderwijs.
anders heeft u geen leven.
@120 moeilijk te begrijpen.
daar moet iets achter zitten. SIC
@123 Jij kunt alvast beter een koran gaan aanschaffen en de islamitische taal gaan leren. Want je gaat sowieso buigen voor Allah.
@125
Thuisonderwijs is inderdaad een idee, of anders misschien iets te veel slaappillen? Wordt je lekker rustig van!
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@66 Toen jij nog vloeibaar was had ik al meer diploma"s dan
dat jij ooit zal behalen
Ter Info pro Islammetjes zijn voor Dood en Verderf
@129 linksen bepalen dat niet en dat weet u drommels goed.
Bij die vraag zijn alle 3 de argumenten zeer discutabel want afhankelijk van de politieke standpunten en de waan van de dag. Terwijl het voor het lesonderwerp helemaal niet nodig is om er politiek bij te slepen; je kunt zat andere voorbeelden bedenken. Derhalve is het sluipende indoctrinatie, meningsvormend. Bovendien leidt het af en stoort het.
Is Rutte een goede premier omdat hij de gayparade bijwoont? Kom nou, het zegt helemaal niets over zijn leiderschap behalve dat hij een policor popie-jopie festijn bijwoont omdat hij dan pluspuntjes in de media krijgt. Reken maar dat als er een CDA'er premier wordt dat hij niet naar de gayparade gaat, en dat zegt dan weer niets over zijn kwaliteiten als premier. Op die manier raakt de leerling dus sluipenderwijs gewend aan oneigelijke argumentatie mbt politiek. Hier 3x op een rij.
Nationaalsocialisten zijn altijd gevaarlijk. Daar is Wilders geen uitzondering op.
In welk context het staat is verder totaal niet van belang.
Linkse naïviteit t.o.v. de islam is meer dan levensgevaarlijk. Ook hun globalistische denken is de doodsteek voor onze westerse Joods/christelijke samenleving. De islam noemt deze linkse lieden "nuttige idioten" die ze kunnen gebruiken op hun weg naar wereldoverheersing. Dat betekent dat er geen plaats meer zal zijn voor mensen die een andere levensbeschouwing hebben dan in de koran is voorgeschreven. Dat verzin ik niet zelf maar dat roepen die moslims voortdurend zelf en ze bewezen dat al honderden jaren lang in al de landen die zij allemaal met geweld hebben onderworpen aan de islam. Daar zijn christenen en anders gelovigen zo goed als uitgeroeid en wat over is wordt meer dan gediscrimineerd.
@133 Zo'n opmerking noem ik een linkse natte scheet.
Wat is er gevaarlijk aan?
Hij heeft toch niets bereikt?
* Verwijderd door de redactie *
@137 hij werkt toch niet bij het coa?
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@140 ohja de IND..
En recidive... Goh
* Verwijderd door de redactie *
@137 Welke criminele buitenlanders? Wie?
* Verwijderd door de redactie *
@143 Vroeg ik me ook af, ik kon geen link vinden waar in stond dat Wilders criminele buitenlanders naar binnen haalde.
@142 invoer en distributie.. Tsja nog vroeg
Het lult alweer tegen zichzelf en gaat daarbij nat.
* Verwijderd door de redactie *
@148 Je orakelt onzin, maar goed dat we weten dat Pvv en Wilders een obsessie voor je is, dus neem je wat dit betreft niet serieus. Heb jij die link voor me? Wilders haalt criminele buitenlander(S) naar binnen
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.