Trump geeft troepen recht om dodelijk geweld te gebruiken tegen migranten (theguardian.com)

@200 , Jij nu dan weer helemaal niet gevat.

Hetgeen wellicht weer betekent dat de mijn egevatter was dan je nu wil toegeven, omdat je er geen gevat antwoord op kon bedenken.

@199 Nee is begrijpelijk. Wel vage foto's met zo'n vergroting, zonde.

@201 Ik had best mijn best kunnen doen voor een gevat antwoord, maar ik ben en niet gevat en niet grappig, dus dat lukte even niet
Maar dat neemt niet weg dat jouw grapje ook nogal simpel was lol.

@196 Ik geloof niet zo in illegaal landen binnenkomen. In mijn optiek wordt iemand pas illegaal nadat men heeft geluisterd waarom ze een land binnenkwamen en vervolgens niet mogen blijven na een normale procedure. (procedures die veel sneller en harder moeten) maar dat in het midden.

@202 Ze bestaan inderdaad uit een paar honderd enorme pixels maar als je er 50 meter vanaf staat dan kloppen ze weer.

@204 Je gelooft niet in illegaal landen binnenkomen? Huhh? Dat is toch niet een kwestie of je erin gelooft of niet. Is gewoon wetgeving voor, anders zou het nooit illegaal kunnen zijn, toch?

Nu doel je meer op ideologisch principe lijkt me dan, maar da's maar ons in natuurlijk.

@45 "....De legerleiding heeft niet alleen het recht, maar zelfs de plicht om een zgn. "Unlawful Military Order" te weigeren uit te voeren....."

Waar was die legerleiding toen Kofi Annan de aanvalsplannen op Irak illegaal verklaarde en wapendeskundige Kelly nadrukkelijk riep dat Irak geen massavernietigingswapens had....?!?

Die legerleiding had toen lak aan wetten, fatsoen en mensenrechten....!!!!
Nu wordt het eigen land bedreigd en beginnen ze als moralistische zijkwijven te mekkeren tegen hun eigen president?! Die hele 'legerleiding' voorgoed met verlof en een nieuwe legerleiding die wèl begrijpt wat de taak van het dure leger is...!

@206 Ik ben niet helemaal duidelijk 9 van de 10 mensen meld zich gewoon dat is niet illegaal in veruit de meeste landen. Een enkeling komt gelijk al schimmig binnen en heeft slechte bedoelingen dat bestaat ook dat is wel degelijk illegaal.

Als iemand de intentie heeft om asiel aan te vragen dan is iemand niet illegaal. Alleen de mensen die de diensten gelijk ontlopen om schimmige redenen zijn illegaal bezig. En afgewezen mensen die blijven hangen ook natuurlijk, En daar ben ik wel op tegen dat moet harder aangepakt worden.

Het blijkt weer dat de legerleiding net zo goed een onderdeel is van de door Trump bekritiseerde trans-nationale globalistische elites als Brussel, CNN, Soros en de Islam....!

Als ze globalistische oorlogen mogen voeren in verre vreemde landen staan ze te popelen.....als hun eigen land bedreigd wordt drukken ze hun snor achter allerlei verheven morele principes en gewauwel...!!

@206 Dat ik tevens vind dat we christenen en niet moslims voorrang moeten geven is ordinaire discriminatie van mijn kant maar het lijkt me beter om dat eens een paar decennia te doen. weet ik veel misschien moeten mijn kinderen ooit wel vluchten ik heb geen glazen bol. Ik heb liever niet dat er op ze geschoten wordt daar ben ik dan weer raar in.

@208 Mjah heel dat asielrecht is compleet achterlijk natuurlijk. Als ze iets af kunnen schaffen, is dat het wel. Helpt ons niet verder in ieder geval, achterhaald gedeug van links dat alleen maargeld kost.

@166 Niet door mij in ieder geval , en ik post niet voor anderen dus daar kan ik niet over oordelen verder.

@210 Ik zou zeggen weiger alles dat niet zelfredzaam is en laat de rest binnen. Heb je en geen moslims en ben je geen vermogen kwijt aan uitkeringen.

Dat ze in de VS een zwakbegaafde psychiatrische patiënt hebben gekozen prima, maar als dat deze malloot ook nog iets te zeggen heeft over mensenlevens gaat dat natuurlijk veel te ver.

Trump is zo wie zo een walgelijke man ...hoe hij heult met de Saoudies ..als deze migranten geld zouden opbrengen staan de grenzen wijd open

@211 Nou nee zonder barmhartigheid woonde mijn oudtante nu niet in Israël, was mijn vader hier nooit gekomen, zou 1 van mijn beste vrienden nooit de 16 hebben gehaald enzovoorts. Dat er van alles mis is met de uitvoering ben ik met je eens. Maar dat er zoiets bestaat als asielrecht in normale landen.... dat kan ook voor iedereen ooit weer een levensreddende factor zijn. God verhoede dat zoiets ooit weer onze kant op komt.

@216 Leuk voor je vader en zo, maar dat is voor mij niet zo boeiend. Met migratie heb ik geen probleem, wel met asielzoekers. Ik hoor ze niet en ik zie ze niet, maar ze kosten gewoon veel te veel geld. We betalen letterlijk voor meer armoede. Je zou financieel gezien gewoon niks moeten gunnen aan dat derdewereldvolk. Het is hun geld niet. Het is ons geld. Investeer dat in onderwijs in plaats van uitkeringen en procedures voor armlastig en onderontwikkeld kutvolk uit Afrika en het MO.

@213 Ik vind dat iedereen de kans mag krijgen. Voorbeeld. Een vluchteling krijgt een verblijfsvergunning. Dat zou niet meer het eindpunt moeten zijn. Op dat moment moet men veel strenger worden als mensen te weinig doen om te integreren haal ze dan weer uit hun huurwoning en schop ze eruit. Wie niet wil moeten we ook geen kansen meer geven.

Economische migranten moeten we alleen nog toelaten op basis van wat ze te bieden hebben. Die moeten we helemaal niet meer in AZC's toelaten. Marokkanen, Albanezen, Tunesiërs, Algerijnen gewoon gelijk bij binnenkomst opsluiten want het zijn geen vluchtelingen.

@217 Mijn maat doet misschien wel meer voor dit land dan jij door zich een slag in de rondte te werken 6 dagen in de week met je derde wereldvolk. 'ons geld' ook mijn geld dus. Dus omdat Steve uit Ghana komt zouden we hem anders moeten behandelen dan we u behandelen?

@219 Nou ja, inmiddels zou nogal kansloos zijn omdat hij gewoon Nederlander is. En nee, dat heeft niks met Ghana of zo te maken; kom op tien, twintig jaar geleden was Israël ook een derdewereldland. Dat maakt allemaal niet zoveel uit. De manier waarop je migreert doet ertoe. Asielzoekers versus reguliere migranten zeg maar.

@218 Geen verblijfsvergunning tenzij ze zichzelf specifiek nuttig kunnen maken. En eerst zelf hun procedure laten betalen graag. En geen uitkeringen. En geen voorrang bij sociale huur. Eigenlijk helemaal geen sociale huur het liefst. Dan ben ik redelijk tevreden.

@221 Dat boeit me allemaal niet zo. Het enige dat ik belangrijk vind is of ze hun stinkende best doen dat levert op termijn altijd meer op dan het kost. Wat ik wel vind is dat na een afwijzing er alleen een kort geding mag volgen en de rest van de procedure betalen ze maar zelf vanuit het land van herkomst. Gewoon binnen 3-6 maand horen of je mag blijven of weg moet. Hoe je daarna verder procedeert is niet ons probleem.

Geen voorrang bij sociale huur ben ik het wel mee eens. Alleen als ze netjes werken en een gezin hebben dan kan je in sommige gevallen een uitzondering maken, dat kinderen goed integreren levert geld op maar de voorwaarde mag wel worden dat de ouders hun stinkende best doen. Verder gewoon op de wachtlijst. Het is van de gekke dat er mensen zijn die opeens een heel nest Somaliers naast zich krijgen die er een potje van maken. Dat zou niet meer moeten kunnen.

De domme haters snappen het weer eens niet. In Mexico zijn dagel i jks protesten tegen de illegale en zij geven Trump gelijk. In al die laden hebben ze een kei hard beleid. Maar Amerika zou iedereen maar moeten opnemen. Rot op

Het hele gebeuren is niet meer dan een stunt van de democraten / globalisten die volledig in het water gevallen is omdat Trump de grens nu afgezekerd heeft.
Merk ook op dat de media na de maatregelen van Trump opeens spraken over een klein aantal mensen, arme vredevolle mensen, voornamelijk vrouwen en kinderen en dat de maatregelen van Trump belachelijk waren.

Het tegendeel is waar, er zijn diverse karavanen onderweg, de laatste is zeer gewelddadig, mensen die eerder al uitgewezen waren wegens ernstige misdaden die samen met de karavaan weer overnieuw willen proberen de grens over te komen, kinderen worden meegesmokkeld (of ontvoerd: https://www.theyucatantimes.com/2018/11/seven-kidnapped-children-rescued-from-the-migrant-caravan/ )
Vandaar dat Trump goed handelt, zorgt dat deze onzin stopt.

@223 Staande ovatie. +++++++++++++++++++++++

@226 , Nog even geduld.

Proemke is aanwezig, dus je zult op korte termijn evenveel "echte" plusjes hebben.

Konmt goed.

@227 Dus jij bedoelt dat de 3 minnetjes allemaal van jou en jouw accounts komen? Je bedoelt ook komt goed en niet konmt goed?

@226 , Maar nog eventje swachten. Hij kan niet tegelijk met zijn hoofdaccount reageren en met z'n andere accounts meepraters plussen.

Dus gewoon eventjes geduldig wachten.

Komt goed.

@228 , " Je bedoelt ook komt goed en niet konmt goed?"

Nee, konmt goed.

Is een verbastering. Combinatie van kon wel eens goed komen en komt goed.

@229 Eventjes wachten, neem ik aan? Mijn reactie re: ex en nazaten kwam aan, zie ik. Komt goed.

Ik wacht op veel plusjes want die blijken heel belangrijk te zijn voor het genie Weet geen naam. Waar blijven ze???

@233 ,

Blijkbaar heeft Proemke even iets anders te doen.

Maar hij zal nog wel terug komen.

@234 Gelukkig kon jij me meteen 3 minnen geven.

In de eerste karavaan zijn meer dan 500 criminelen gevonden (facial recognition), alleen daarom kan Trump zich beroepen op bedreiging van de nationale veiligheid en daar heeft een of andere Obamski rechter niks in te bepalen, daarom zal Trump hoger op gaan.
Verder is nogmaals duidelijk gemaakt dat mensen die op zoek zijn naar werk of betere omstandigheden geen toekenning krijgen voor hun asiel aanvraag.

De troepen blijven waarschijnlijk tot 15 december (als er niks verandert in de situatie), sommigen kunnen misschien eerder teruggetrokken worden.

@236 Dat is geen probleem voor de gutmenschen. Ze hebben een zwak voor criminelen.

@237 Die 2 zinnetjes vormen een paradox.

Trump loopt alweer achter. De militairen zijn en blijven ongewapend, en zullen alleen de grenspolitie ondersteunen volgens een mededeling van het ministerie van binnenlandse zaken van de VS.

@238 En toch zijn ze een feit.

@240 Het is een mening. Geen feit.

@237 ah, daarom hebben "rechtsen" een voorliefde voor criminelen als Trump, Duterte, Orban, Putin, LePen, Wilders enzovoorts.

@241 Jezus. Mijn mening is een feit

@243

Feitelijke onzin. Christus.

Hopelijk is die school weer open morgen.

@242 Huh? Je schrijft zowaar zijn naam? Wat is er gebeurd met de 45ste? Zijn al je persoonlijkheden met elkaar in gevecht?

@244 toch heb ik bij de reacties van criticaster soms wel een goddelijk gevoel...

* Verwijderd door de redactie *

@245 Dan heb je meer tijd voor Nieuwskoerier als de kleinkinderen weg zijn?

@247 Ha, eindelijk (h)erkenning!