Rechter bepaalt dat Trump geen illegale immigranten mag weren (nu.nl)

@182
Grappig inderdaad dat je je eigen onzin niet meer uit elkaar kunt halen.

@198

Fanta Fanta Fantasaus! Alsof Acosta een uur lang stond te vechten met die microfoon? Iedereen kwam aan bod. Dramaqueen zeg.

@198

Zucht ....

En daarom stond zo ongeveer de gehele pers als één man achter Acosta?
Omdat die hen verhinderde hun eigen vragen te stellen?

Vind jij jezelf eigenlijk nog wel geloofwaardig, vraag ik me af.

@199 ah, ik zie ook dat jij een overtuigd Pol Pot adept bent... wanneer krijgen we hier de "killing fields"?

@197 "...Trump is een dikke vette leugenaar en we hebben Acosta's nodig die de waarheid eruit proberen te peuren...."

Heb jij je dat zelf ingebeeld of heb je bloot gestaan aan een overdosis politieke propaganda, universitaire studies en fake-nieuws...?!?

Maar m'n terras kan ook wel wat fantasaus gebruiken, dus laat maar stromen.

@203 Zelfs fox news niet ?

@205

Feiten zijn lastige dingen Cool, als je slaaf bent van de leugen.

@199

"... academici die geprogrameerd zijn door universalistische rationalistische begrippen ..."

Bij mensen met een klein beetje zin voor realiteit staan deze bekend als "goed opgeleid" of "mensen met kennis van zaken".

Maar ach .... voor malloten heeft dat weinig te betekenen natuurlijk.

@203 zelfs FOX steunde Acosta... hetzelfde FOX waar proempje steeds zo mee wegloopt als hij "de waarheid" (lees : fake news) wil aantonen.

@203
[quote]En daarom stond zo ongeveer de gehele pers als één man achter Acosta?[/quote]
Onzin.

Het Poynter instituut keurde het gedrag van Acosta af.

@202
Oh ja? Echt allemaal? Geloof je jezelf nog wel? Dan ben je verloren.

@211

WOW .... je meent het?
Een school voor journalistiek keurde het gedrag af. Zo zeg ...
Weet je: de rechter was het daar niet mee eens.

@204 "..zie ook dat jij een overtuigd Pol Pot adept bent... .."

Dat zie je verkeerd want de maoïst en wereldrevolutionair Pol Pot wilde, net als Mao, juist het nationale en burgerlijke subjekt uitroeien....de vaderlandslievende burgers die in Amerika massaal op Trump gestemd hebben...!

@214 Massaal , dat viel eigenlijk wel heel erg mee eigenlijk had HIllary Clinton zelfs 3 miljoen stemmen meer , het was geen 'landslide' er was niks massaal aan ...

Laten we even heel eerlijk zijn Coolio

@211 Het Poynter instituut valt totaal niet onder het begrip "pers"

@208 "...Feiten zijn lastige dingen Cool, als je slaaf bent van de leugen..."

DAAROM heeft hyperealist Trump ook geen moeite met feiten en echt kritische vragen, hij beantwoord ze vaak en graag....behalve als een vervelende zagende reporter van een notoir fake-nieuws zender zijn tijd en persconferenties misbruikt om politieke oppositie te voeren middels drammende en herhalende cliché vragen waarvan iedereen het antwoord al weet maar alleen voor de beeldvorming dienen....!

@217

".... hyperealist Trump ...."

Whaahaahaaa ... echt de mop van de dag ....*

*wrijft zich de lachtranen uit de ogen ...

@217

Dan had uw hyperrealistische politieke genie Acosta best verbaal kunnen aanpakken. Maar nee. Trump haalt liever bakzeil bij de rechter. Want hij houdt zo van verliezen.

@208
Feiten zijn in de MSM verdraaide waarheden omdat journalisten hun werk niet meer doen.
Maar goed er zijn dus mensen die wat Trump ook doet het gevaar voor hun neus niet willen zien.

@220

Trump herkent een feit nog niet als die hem in zijn neus bijt en 3 dagen blijft hangen.

@220

Die mensen zijn er inderdaad. 'Wat Trump ook doet'. Recht in hun gezicht.

Levensgevaarlijk.

Gelukkig in Nederland maar een klein groepje. Maar die arme Amerikanen hangen er lelijk aan.

@215 "...had HIllary Clinton zelfs 3 miljoen stemmen meer..."

De metropolen zijn centra van trans-nationale globalistische tendensen en niet typisch Amerikaans....daar komt de steun voor Clinton vandaan ....niet van de Amerikaanse blue collar workers, de Amerikaanse burgers en gezinnen.

Gelukkig konden de kiesmannen de Amerikaanse natie en belangen beschermen tegen Clinton en de globalisten die alle soevereiniteit en cultuur willen afschaffen

@224

Ik verdeel ze liever in "goed-opgeleid Amerika" versus "dom Amerika".
Is wat correcter.

@198
Ik heb nog nooit 100 journalisten in een paar minuten een vraag zien stellen..

@218 "..hyperealist Trump ...."

Een hyperrealistisch land als de VS vereist een hyperrealistische president die de belangen, vrijheden en genoegens van de burgers beschermt tegen de links-liberale globalistische tendensen die neigen naar imperialisme marxisme en totale controle....zoals het EUSSR-project en de globalistische Islam....de knuffels van links/liberaal......

@225

Een voorbeeld van wat ik onder "dom Amerika" schaar is te vinden in een artikel van Hadley Freeman

"The night before the 2016 presidential election, I watched a short news feature about how women in the US vote and, hoo boy, it made for some bracing viewing. “I would never vote for Hillary Clinton – she is literal scum,” a white woman in Florida told the reporter. When he asked her to elaborate, she said, “She let her husband sleep with that intern.” The interviewer asked if she had similarly strong views about Bill Clinton, given he did the aforementioned “sleeping”. The woman shrugged and replied, “Boys will be boys.”"

Elk zinnig mens staart daar minstens 3 seconden vol ongeloof met open mond naar voordat het werkelijk doordringt wat die dame feitelijk zegt.

@217 [hyperealist Trump ]
Is dat de reden dat hij zoveel leugens vertelt? Om het concreet te maken: de manier waarop hij een afdroging door de kiezers in het Huis van afgevaardigden als een "overwinning" voor de GOP tracht neer te zetten.

@225 "... versus "dom Amerika"...."

Dus de cowboys en blue collar workers zijn dom?! En jij bent 'links'...?

@227 de kans dat jij in een leugen stikt is niet erg groot, zo te lezen... man, man, wat een bullshit verkoop jij, Cool.

@230

Keer op keer blijven stemmen op een partij die elke keer weer het land in een neergaande spiraal stort is behoorlijk dom ja.
Sowieso is stemmen op een partij alleen omdat je ouders dat ook deden behoorlijk stom.

@198 "Trump kan daar evenredigheid in aanbrengen door Acosta een hele tijd niet aan te wijzen."

En Acosta (of wie dan ook) kan daarom naar de rechter stappen en dat aanvechten, de rechter heeft uiteindelijk het laatste woord erover, niet Trump, hoeveel protocolletjes hij ook verzint.

@223 "...Maar die arme Amerikanen hangen er lelijk aan...."

Je hebt last van je blinde vlek! De grootheid van Trump is dat hij op spectaculaire en Shakespeariaanse wijze heeft laten zien dat de politieke macht omkeerbaar is en dat er geen E=MC2 bestaat voor politieke macht....ook al dromen de links/liberale globalisten van eeuwige en onomkeerbare macht....het eeuwig aan het lijntje houden zoals Rutte, Timmermans, Merkel, Macron & co achter een valse representatie tegenover een complexe, wijkende en omkeerbare realiteit...!

Trump zal in de toekomst een hoofdrol blijven spelen

@232 "...Sowieso is stemmen op een partij alleen omdat je ouders dat ook deden behoorlijk stom....."

Nou nee, juist vanwege de copernicaanse omwenteling die Trump in zijn eentje (alleen de allergrootsten kunnen dat!) heeft veroorzaakt hebben veel voormalige democraten stemmers (zoals de blue collar workers) doen besluiten nu op de republikeinen te stemmen....!

@213
Draai, draai, draai.
Je had het over journalisten die als één achter Acosta zouden staan, BS dus.

@233
Nou nee, het protocol is nu heel duidelijk daar valt niks meer aan te vechten, Trump mag gerust eerst die meer dan honderd andere journalisten aanwijzen vóór hij Acosta aanwijst, dàt is evenredigheid.

@226
Daarom kan het zijn dat Acosta heel lang moet wachten voor hij weer een vraag mag stellen, eerst die meer dan honderd andere journalisten.

@237

Zoals ik al eerder zei: het protocol is inderdaad heel duidelijk ja.
Heel duidelijk een slecht verhulde poging om censuur mogelijk te maken en te proberen te legaliseren.

@237 Nee het is niet aan Trump om te oordelen wat evenredigheid is, daar gaat de rechter over. (afgezien van het feit dat je wederom weer wat anders beweert dan in @175 )

@228 "... “Boys will be boys.”..."

Dat is niet typisch Amerikaans maar basiscultuur over de hele wereld! Vooral in de islamitische wereld (en dat zijn juist de welkome gasten en knuffels van links/globalisten....!) ligt het primaat bij de daad (de man) zoals in de linguistiek (het teken) het primaat ligt bij de (betekenaar) ......

Je verontwaardiging is dus selectief en volgens een bepaalde agenda!

@241

Er was een reden waarom ik het woordje "zinnig" aan de laatste zin van @228 toegevoegd heb.
Bedankt voor de duidelijke illustratie van de noodzaak daarvoor.

@240
Nope, dat is namelijk evenredig, iedereen komt aan de beurt, ook Acosta.

Wat jij 'wil' is de oude situatie waarbij eikel Acosta de microfoon grijpt en vragen blijft stellen waardoor al die andere journalisten benadeeld worden, geblokkeerd worden in die persvrijheid waar ze evengoed recht op hebben.

Onevenredig maar in het voordeel van eikel Acosta en het Crappy News Netword en dat mag dan volgens de liberale pussies en anti trumpies, dat is zelfs een eis en wordt niet voldaan aan die eis dan zijn de 'anderen' fascisten / dictators / racisten / ....

Helaas.

@242 Verbazingwekkend hoe sommigen links/liberalen zich mateloos irriteren aan machogedrag van Amerikanen (en Trump) terwijl ze hier niets anders doen dan de Islam (waar vrouwenrechten en emancipatie nog uitgevonden moeten worden) en massa-immigratie van moslims verdedigen ....!

@243 Nogmaals daar ga jij, ik of Trump niet over; daar gaat de rechter over; dat je die wil negeren zegt nog het meest in dit geheel denk ik...

(en Acosta heeft zo te horen wel een gevoelig puntje geraakt bij jou en Trump, misschien moet hij nog even doorvragen.. )

@244 verbazingwekkend hoe dom jij kunt zwammen.

Jaaa, de ouwe dikke incel met z'n plusserd en minnerd is er ook weer bij!

Waar was je ouwe stinkerd? Het leek even een normaal forum. Dat kunnen we niet hebben natuurlijk.

Alvast een visje!

Hap!

@247 Heb jij net je verstand verloren of heb je het nooit gehad?

@245
Nou nee, daar gaat de rechter niet over, helaas voor jou / jullie.

Hier zie je dat Trump echt werk maakt van het bestrijden van illegalen in het land: https://www.cbsnews.com/news/ice-deportations-in-2018-hit-record-high/