@2741 " Laat hem in zijn sop gaar koken." Die hufter kan interesseert mij niet. Ik laat daarmee aan anderen zien wie die is. ...
@2737Dat lukt hier toch niet. Het is een mooi streven, maar dat lukt hier niet zonder enige begeleiding....
@2738 "Nou ja, prima. Maar hou dan op met het constant klagen over de mensen hier. Of hou op overal op in te gaan" Wartaal, die niets...
@2739Dat heb ik gezien ja. Maar dat probeer ik nou juist duidelijk te maken. Het is hier een riool, en dan kun je zulk soort dingen verwac...
Dit forum is niet meer een forum om nieuws te bespreken maar meer om elkaar af te zeiken. 😐...
@2734 RoninWat jammer dat je nu weer je mond opentrekt. Jij bent een van degenen die niet te vertrouwen is en enkel hier iets neerzet als ie...
@2734 "Getrol ... Compleet gestoord." En dat van degene die een ander kapot wil maken met het overlijden van diens egaa, die zelf be...
@44 Dat lijkt me toch eerder een taak voor jou want je gaat uit van antisemitisme als haat jegens aanhangers van een geloof. En dat, kleine ...
Dat lijkt me toch eerder een taak voor jou want je gaat uit van antisemitisme als haat jegens aanhangers van een geloof. En dat, kleine hitler, ...
@3735Nou ja, prima. Maar hou dan op met het constant klagen over de mensen hier. Of hou op overal op in te gaan.Hier zit iedereen anonie...
Daarmee „klopt Baudets tweede zin sowieso al niet”, zegt Tineke Strik, universitair hoofddocent migratierecht aan de Radboud Universiteit Nijmegen en tevens fractievoorzitter van GroenLinks in de Eerste Kamer.
„Maar ook zijn eerste zin is onjuist. Want om migratie te ‘faciliteren’ zou het document plichten en rechten moeten bevatten. En dat doet het niet.”
NRC De Haagse Stemming
Het belangrijkste nieuws van het Binnenhof en een inkijkje in de politieke dag die komen gaat.
Jouw e-mailadres
Inschrijven
Het global compact, aldus Strik, „spreekt enerzijds van het belang illegale migratie, mensensmokkel en mensenhandel te bestrijden, en anderzijds om legale migratie, zoals gezinshereniging en arbeidsmigratie, in goede banen te leiden. Maar dan gaat het om bestaande rechten.”
Dat onderstreept ook jurist en filosoof Martijn Stronks, verbonden aan de Vrije Universiteit. „Ik kan bovendien uit de tekst van het global compact op geen enkele manier opmaken dat mensen die illegaal een land binnenkomen niet meer kunnen worden vervolgd.”
Het is, zegt Stronks, „een frame” dat Baudet erop plakt, waarmee hij de betekenis van de doelstelling veel breder maakt dan die is.
„Baudet verwijst naar een uitgangspunt dat specifiek gaat over mensensmokkel. Maar niet alle migranten zijn ‘het object van mensensmokkel’, zoals in de tekst staat. Het is goed denkbaar dat – als het al een bindend document zou zijn – deze passage uit het global compact dus voor veel migranten niet zou gelden.”
Met andere woorden: alle migranten die geen slachtoffer van mensensmokkel zijn, zouden nog altijd kunnen worden vervolgd. Áls het document bindend zou zijn. En áls een land daar nationale wetgeving voor heeft. Stronks: „Daarbij moet je bedenken dat dit uitgangspunt 9 punt 25 in essentie bedoeld is om mensensmokkel aan te pakken. Zodat er uiteindelijk juist minder slachtoffers van mensensmokkel zijn.”
Conclusie
De uitspraken van Thierry Baudet over het global compact zijn niet te herleiden tot de letterlijke tekst van het document. Een serie afspraken die bovendien niet bindend is en waaruit geen verplichting spreekt. We beoordelen deze stelling daarom als onwaar.
"Daarmee „klopt Baudets tweede zin sowieso al niet”, zegt Tineke Strik, universitair hoofddocent migratierecht aan de Radboud Universiteit Nijmegen en tevens fractievoorzitter van GroenLinks in de Eerste Kamer."
Aldus wc eend.. Over wc eend
Aldus NRC ! Tja ?????
https://www.nieuwskoerier.nl/news/376212-michel-tekent-vn-migratieakkoord-toch-niet-onder-druk-van-n-va
https://www.nieuwskoerier.nl/news/376204-argwaan-in-coalitie-over-migratiepact
https://www.nieuwskoerier.nl/news/376233-migratiepact-niet-tekenen
Dat was toch ook niet zo moeilijk om te begrijpen? Het was natuurlijk wel weer een leuke oneliner.
Elke keer krijgt jongetje Baudet weer een podium om zijn onzin te verkondigen. Absurd.
Moet ik nou begrijpen dat Baudet slachtoffers van mensensmokkel wil gaan vervolgen?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.