Trump haalt opnieuw uit naar Macron (msn.com)

@129 Gewoon een student
"Oja, en de Nazi's (Hitler in het bijzonder) hadden een hele diepe hekel aan socialisten en communisten."

Verandert niks aan het FEIT dat nationaalsocialisme en ook Fascisme takken zijn van het Collectivisme.

@148

"Hitler was een vegetariër."

Maar op mensen die geen Arier waren waren zelfs de rechten voor dieren niet van toepassing. Was je dat even vergeten?

@129 Gewoon een student
Soennieten en Sjiieten kunnen elkaars bloed wel drinken.
Regelmatig vermoorden ze elkaar ook daadwerkelijk. Onder andere in Syrie en in Jemen.
Wil je nu beweren dat Soennieten en Sjiieten beiden, of een van beiden, niet een onderdeel zijn van de Islam?

@151

"Verandert niks aan het FEIT dat nationaalsocialisme en ook Fascisme takken zijn van het Collectivisme."

Selectief collectivisme dan nog altijd. Zéér selectief.

@139 ,

"talloze socialistische linkse ideeën van de Nazis hier geventileerd zoals kinderbijslag, ziekenfonds, betaalbare auto"

Denk ook even na over de motieven erachter.

Waarom zou Hitler iets als kinderbijslag willen? Denk niet dat dat te maken heeft met sociale bewogenheid... eerder iets met meer 'superieure' Ariërs op de wereld gezet willen zien worden.

Zelfde voor ziekenfonds natuurlijk. Roepen dat een politicus bepaalde typen beleid nastreefde, is leuk maar het gaat natuurlijk ook om de achterliggende gedachte. Die motieven maken dat het onzin is om het aan links toe te schrijven omdat de motieven en ideologie daarvan heel anders zijn.

@147 Dat is altijd een links dingetje geweest met als grote kampioen het communisme.

@151 Zijn niet praktisch alle politieke stromingen collectivistisch? Op enkele individualistische stromingen zoals het (neo)liberalisme na?

@148 over vegetariër gesproken. Veganisme is nu heel erg ‘hot’ in linkse kringen. Vooral onder linkse dames. Als ik met mijn Puch langs de universiteit tuf zie ik altijd van die vrouwelijke studenten sla en groente verorberen. Nog even en ze staan te gras te grazen in de wei.

Het heeft überhaupt weinig zin om zo'n links-rechts discussie te voeren natuurlijk, maar goed.

* Verwijderd door de redactie *

@149 aan @143

Ik las te snel, je liet de context niet weg, maar gaf er wederom een interpretatie aan die totaal geen recht doet aan de geschiedenis.

@152 Zie @130

@158 ,

Ja, want iemand is meteen veganist als ze groenten eten.

Over domme opmerkingen gesproken. Je bent je ervan bewust dat 200 gram per dag normaal is voor iedere persoon en meer geen kwaad kan, veganist of niet?

@159

Er komen in dit draadje in elk geval een paar heel erg nare en enge figuren uit de coulissen vandaag. Persoonlijk word ik er een beetje misselijk van

@164 Een ongemakkelijke waarheid kan hard aankomen.

@163

Ik vind trouwens mensen die meer om dieren geven dan om andere mensen ook een beetje eng.

Wie was ook alweer zeer goede matties met Hitler? Oh ja de zeer links progressieve Neville Chamberlain en de zeer linkse Hindenburg. Zo’n beetje de Jesse Klaver en Alexander Pechtold van de jaren ‘30.

* Verwijderd door de redactie *

@164 Bosma papegaaien. Het is NSB 2.0. Misselijk volk dat loopt te stoken.

@164 als je moet kotsen doe dat dan wel even op het toilet. Die zure lucht is onsmakelijk.

@168 Je vraagt nu al voor de elfde keer naar de bekende weg. Wie staat er aan het hoofd van een leger?

@165 Wat o.a. jij neerplempt heeft niets te maken met de waarheid, maar biedt wel een kijkje in hersenkronkels van extreem-rechts.

@171

In een democratie: de regering.
In een dictatuur: de dictator.

@171 Zo’n mafklapper als deze baviaan : https://www.huffingtonpost.com/entry/donald-trump-macron-european-army_us_5beabdf4e4b0783e0a1c0f0f

@157 ,

Zelfs het liberalisme kan prima collectivistisch zijn.

Ook al zullen vele die zichzelf liberaal noemen dat nooit toegeven, maar die noemen zichzelf ook liberaal omdat ze graag egocentrisch willen zijn maar het wat mooier willen laten klinken.

Het is een misvatting dat liberalisme gelijk moet staan individualisme. Je zou zelfs kunnen beargumenteren dat omdat vrijheid in absolute zin nooit bestaat, het altijd iets relatiefs is en dat omdat ieder individu altijd aan anderen gebonden is, het altijd iets is wat je moet relateren aan anderen. M.a.w., vrijheid is niet zozeer iets persoonlijks, maar moet op het niveau van de samenleving bekeken worden: hoe garandeer je zoveel mogelijk vrijheid voor zoveel mogelijk mensen.

En dan is het prima mogelijk om ertoe te komen dat een vrije samenleving er niet automatisch één is waarin een individu ongestoord zijn gang kan gaan, ten koste van de vrijheid en rechten van anderen.

Extreem voorbeeld daarvan is natuurlijk de 19e eeuw, met enkele vrije mensen maar voor iedere vrije persoon vele duizenden loonslaven. Genoeg liberalen die dat onverdedigbaar vonden.

* Verwijderd door de redactie *

@167 Joop den Uyl ging in de jaren dertig op studiereis door Nazi Duitsland en kwam helemaal lyrisch terug met een stempel in z'n schriftje.

"Hitler is voor mij een bron van inspiratie, omdat zich rond de Führer een herboren volk heeft geschaard dat zich niet alleen door materiële waarden laat leiden."

Joop den Uyl (1935)

@164 ,

Ik had het draadje nog niet gelezen verder, dus bedankt voor de waarschuwing

* Verwijderd door de redactie *

@176

Na het einde van WOII was zo ongeveer de hele wereld het *ergens* over eens: Nie wieder.
Nu, minder dan 75 jaar later, is het triest en eng om te moeten constateren dat die les door zovelen alweer vergeten is.

@169 je bent zwak. Zeer zwak. Wat stel jij nou voor in deze wereld?

@166 Wat leuk dat je me eng vindt.

Maar ja, de mens is een dier...

@182

Ik ben dol op dieren hoor. Maar ik zal nooit het leven van een dier boven dat van een mens stellen.

@180 Dat ben ik 100% met je eens.

* Verwijderd door de redactie *

@180 stop dan ook met moslims knuffelen.

@184

En dat zeg je zonder zelfs maar met je ogen te knipperen, terwijl je hier de keiharde feiten en oorzaken en idealen die hebben geleid tot de grootste mensenvervolging in de geschiedenis van de mens zit te verdraaiën, te ontkennen en te vergoelijken?

Neem me even niet kwalijk dat ik geen enkele prijs stel op jouw instemming.

@185 logisch. Jongeren zijn vaak links. “Als je jong en rechts bent heb je geen hart en als je oud en links bent heb je geen verstand”.

@155 progressiefliberaal
"Waarom zou Hitler iets als kinderbijslag willen? Denk niet dat dat te maken heeft met sociale bewogenheid... "

Je denkt het, dus dat is een aanname.
Ik ben het totaal niet eens met het gedachtengoed van Hitler of de Nazi's.
Maar een feit is dat de Nazi's de positie van de Duitse arbeiders enorm verbeterd hebben tegenover de situatie waarin ze daarvoor zaten.
Ook werden veel rangen en standen afgeschaft. Voordat de Nazi's de macht kregen kon alleen de elite (adel) hoge rangen in het leger bekleden.
Duitse arbeiders verdienden rond 1940 het dubbele van arbeiders in Nederland.

@183 Hangt nogal van de mens af. Een vreemde vs mijn hond? Mijn hond, zonder twijfel.

* Verwijderd door de redactie *

@180 ,

Ach, het is een kleine groep. Die groep was en is altijd in ieder land aanwezig, door social media valt die groep nu wat meer op.

Ze zijn wat luidruchtiger, maar terwijl wij hier discussiëren en ze de social media volplempen, zijn er vijf à tien keer zoveel mensen die gewoon binnen een film zitten te kijken, met hun kinderen bezig zijn of al naar bed aan het gaan zijn.

De zwijgende meerderheid zeg maar. Die is niet extreem, maar juist heel normaal.

@190

Daarin verschillen we dan.

@177

"Maar de rassenleer en het antisemitisme van de nazi’s waren verderfelijk in de ogen van deze door en door gereformeerde jongen. Den Uyl is nooit lid geweest van één of andere fascistische of nationaal-socialistische organisatie. In de zomer van 1939 heeft hij wel twee maanden doorgebracht in de Noordduitse stad Kiel. Den Uyl was daarin absoluut geen uitzondering. Veel jonge mannen, die door hun afkomst niet naar het socialisme of liberalisme kónden overstappen, schurkten in die jaren tegen allerhande pleitbezorgers van een nieuwe anti-plutocratische orde aan.

Vanaf 1940 veranderde zijn leven in één klap. Vanaf toen droeg Den Uyl bij aan het verzet van de illegale pers, onder meer als medewerker van de clandestiene kranten De Nieuwe Vrijheid en Vrij Nederland."

https://www.nrc.nl/nieuws/2008/02/21/hoe-zit-dat-nu-met-den-uyl-11490372-a628623

@186 Ik heb er hier nog eentje voor je nationaalsocialistische archief.

Nivellering
overheidsregels voor huren, pachten en dividenden; onderwijs toegankelijk voor iedereen; onteigening van grond ter voorkoming dat particulieren ermee speculeren; nationalisatie van bedrijven die een monopolie hebben; winstdeling bij grote bedrijven;

@180 Endandit
"Na het einde van WOII was zo ongeveer de hele wereld het *ergens* over eens: Nie wieder."

En dan de Jodenhatende Islam binnen halen? Niet erg slim.
En dat is nog voorzichtig uitgedrukt.

@184 Uit elk van je posts blijkt precies het tegenovergestelde.

@Vanaf 1940?? Dacht het niet.

@193 Omdat het jouw hond niet is.

Als je een hond hebt, hou je daar op dezelfde wijze van als van je kind(eren). In de hersenen gebeurd vrijwel exact hetzelfde. Dus, het is dan alsof je me vraagt te kiezen tussen m'n kind, en een vreemd persoon.

@194 ,

bespaar je de moeite, heb ik al eerder gepost.