@21 Dank u. Dat zou heel goed kunnen mijn beste, maar beide artikelen gaan over zaterdag. ...
"Geen bewijs dat goede asielvoorzieningen en gunstige regels meer asielzoekers aantrekken" https://www.verwey-jonker.nl/artikel/geen...
@18 Het was vandaag weer op de Duitse tv. Blijkbaar gaat de demo gewoon door....
Als je geen islamist bent, maar eenvoudig een moslim, waarom schreeuw je dan om een kalifaat?Een kalifaat is toch juist een "Normendiktatur"? ...
https://www.nieuwskoerier.nl/user/benniegek/comments ...
Benniegek, je nick is weinig toepasselijk. Dat begrijp je zelf ook wel. Maar wie gaat er acher schuil ? ...
@18 Valt ze niet eens op.Blinde haat....
De Europese Commissie is onder leiding van Ursula von der Leyen geslotener geworden. Vijf belangrijke zaken die de Commissie voor je verbergt vo...
@1 "Moslims eisen kalifaat" Klopt ja. Een dag geleden al, https://www.nieuwskoerier.nl/news/984142-islamisten-roepen-bij-betog...
@21 StrongoliFoto's van cruiseschepen gaan via mobieltjes vliegensvlug terug naar de landen van oorsprong en helpen de mensensmokkelbendes o...
@146 Natuurlijk, hij had liever ook het huis behouden voor de republikeinen maar voor 'dealmaker' Trump valt deze uitslag reuze mee.
@149 Trump is vooral opgelucht met deze uitslag want geen blauwe golf.
@151
Daar zit een werkelijk enorme denkfout in.
Trump KAN geen deals maken. Heeft ie ook nooit gekund en zal hij (helaas) ook nooit leren.
De enige die Trump kwalificeert als "dealmaker" is hij zelf.
@152 dat gevoel krijg ik ook, het valt nog mee maar uw dealmaker is wel heel optimistisch.
De man kon al vaak geen deal maken met een meerderheid laat staan dat hij nu met de democraten veel gaat bereiken.
@153 en zijn hersenloze aanhang natuurlijk
@154
Precies.
Kun je je in de verste verte ook maar voorstellen dat Trump bereid zou zijn om het budget voor zijn muur te halveren bijvoorbeeld, om tot een realistisch overheidsbudget te komen volgend jaar? Ik schat de kans op nagenoeg 0 dat dat ooit zal gebeuren.
@153 Ik begrijp je frustratie mbt deze uitslag maar van een denkfout is in @151 geen sprake.
@156 nee maar die muur komt er nu natuurlijk helemaal nooit meer.
Maar goed we gaan de komende 2 jaar weer hele leuke tweetjes krijgen van uit het Witte Huis.
Hij had al een hekel aan de democraten en dat wordt nu alleen maar leuker.
@151 welke deals de Affordable act, de Wall, de infrastructuur ik zie helemaal geen deals nog erger in de toekomst geen deals over de begroting, immigratie.
@147
Nee hoor. Ik had hem goed voorspeld...
In de Senaat waren de meeste verkiesbare zetels van de Democraten..
Die van de Republikeinen komen in 2020 aan de beurt..
Maar misschien is dat iets te genuanceerd voor jou.
mooi, die racisten hebben niet gewonnen.
En daarmee bedoel ik natuurlijk die gekke democraten met hun sjw/deugmensen vriendjes die alsmaar janken over de blanke heteroseksuele man.
Als resultaat van dat gejank van die black live matters en feministen kwam er ook veel haat vanuit de andere kant.
Zo wordt het steeds meer erger en erger.
@151
trump kan zelfs met zijn eigen partij nog geen deals maken..
e democraten gaan doen wat de Republikeinen 8 jaar onder Obama hebben gedaan: alles tegenhouden..
Politiek evenwicht, dat zie ik het liefst. Congrats, Democraten-fans.
Actuele stand met betrekking tot de gouverneursverkiezingen : Dems 7 gouverneurs winst, Reps 7 gouverneurs verlies.
@145 Op zichzelf genomen zou er niets mis zijn met de stelling dat men meer met elkaar moet praten en samenwerken i.p.v. constant elkaar als tegenstander ze zien. Maar als je dat dan als verliezende partij doet net nadat je te horen hebt gekregen dat je de meerderheid kwijt bent komt het wel érg smekerig over. Bovendien mag men aan de Republikeinse kant ook wel flink de hand in eigen boezem steken wat het eerdergenoemde wangedrag betreft.
Trump:
"Tremendous success tonight. Thank you to all!"
Die is ook compleet los van de werkelijkheid. Net als zijn fans..
Gefeliciteerd Amerika! De Blue wave is een feit!
@166 Of zou Trump toch stiekem voor de Dems zijn ?
* Verwijderd door de redactie *
Voor mij is de stand 1-1.
Democraten winnen het huis van Afgevaardigden. (vergelijkbaar 2e kamer)
Republikeinen het Senaat. (vergelijkbaar Prov.Staten/1e kamer).
Beslissingen zullen minder makkelijk doorgedrukt kunnen worden door Trump.
Compromissen Trump/Democraten zullen gemaakt moeten worden. Maar bedenk wel:
Zoals de Democraten Trump kunnen dwars zitten....kan het Senaat het Huis van A. dwars zitten.
Deze uitslag heeft geen verliezers of winnaars. Op zijn hoogst dat de Trump in een mindere verwenpositie zit.
@165
Tel daarbij nog een president op die geen enkele vorm van nuancering kent en denkt dat hij alleenheerser is en het is een geval "wishful thinking" van de hoogste orde.
Toen hij nog de meerderheid had was alles wat hem niet lukte al de schuld van de minderheid van Democraten. Vanaf dit moment gaat hij natuurlijk helemaal los.
@166
Nog in de ontkenningsfase. Hij begrijpt de consequenties van dit verlies waarschijnlijk ook nog niet echt.
Nou, was dit het dan? Het einde van Trump, zoals werd voorspeld hier op NK?
Dé Tsunami, die alles zou veranderen?
Impeach Trump, omdat die tsunami niet meer dan een klein golfje bleek te zijn!!!!
Impeach Trump omdat hij een ruime meerderheid heft in de Senaat, en die juist heeft versterkt!!!!
Maar Democrats: ook gefeliciteerd met de winst in Het Huis!
Iedereen een beetje gewonnen, iedereen blij.
Maar het was geen grote blauwe golf, en al helemáál geen tsunami.
@168 Ik heb het al eerder gezegd, Trump is stiekem een stropop van de Democraten. Door een, ahum, nogal uitgesproken Republikeinse kandidaat met twijfelachtige ideeën en idealen te laten winnen kunnen ze de rest van Amerika iets laten zien van: "Zie je wel? Dit is wat er gebeurt als een Republikein aan de macht komt. Stem de volgende keer weer op ons, dan komt alles weer goed!". Bij de volgende verkiezingen zijn het Huis, de president en mogelijk de Senaat dan allemaal in handen van de Democraten, en dán gaan ze los. *knikt driftig en zet aluhoedje op*
@170
"Compromissen Trump/Democraten zullen gemaakt moeten worden."
Tja. Het punt is natuurlijk dat wanneer je daar een reality check op los laat je onvermijdelijk tot de conclusie moet komen dat Trump het woord "compromis" niet kent.
Zie ook @156
@172
Nee, als Mueller niet met een heel beschadigend rapport komt, blijft Trump in ieder geval tot 2020 zitten, hij is alleen vleugellam gemaakt, hij is namelijk zijn meerderheid in het Huis kwijt, en dat maakt zijn presidentschap een stuk moeilijker zeker als je nagaat dat hij totaal niet in staat is om ook maar een beetje een deal te sluiten met de democraten.
De man gaat uitsluitend en alleen voor korte termijn succes, en vergeet dat er ook nog een langere termijn is, en dat je eventueel zult moeten samenwerken met diegenen die je dagelijks schoffeert.
@170
"Voor mij is de stand 1-1.
Democraten winnen het huis van Afgevaardigden. (vergelijkbaar 2e kamer)
Republikeinen het Senaat. (vergelijkbaar Prov.Staten/1e kamer)."
Met het verschil dat de Democraten bij de Senaat begonnen met een behoorlijk nadeel: Van de zetels die daar te verdelen waren was het overgrote deel al in handen van de Democraten, die daardoor veel meer te verliezen hadden. Van een volledig gelijkspel is dan ook niet echt sprake.
Zelfs de internationale media is het er van NBC tot CNN mee eens dat het een flinke en onverwachte overwinning is voor Trump.
Maar dat de Trumpen-haters dit weer moeten ontkennen is gewoon zielig. Het is democratie in actie, en er is door veel meer mensen gestemd dan ooit in de recente geschiedenis, dus het verlies vd Democraten is gewoon een feit. Deal with it. Het is niet anders dus laat het gaan. Ik vind het ook waardeloos als de bv Groen Links wint, maar goed, als ze winst behalen dan is dat zo en hoor je je als democratisch ingesteld mens daar bij neer te leggen, tot de volgende mogelijkheid om je stem uit te brengen.
@173
Dat gaat ze alleen lukken als ze in staat zijn om met een kandidaat te komen die dichter tegen de republikeinen aan zit qua ideëen
Het is de laatste jaren vooral een gevecht van flank tegen flank, het electoraat zit echter voornamelijk in het midden.
@177
Welke overwinning, Trump is zijn meerderheid in het Huis gewoon kwijt, daar worden zijn wetten behandeld, die bepalen de budgetten, en daar heeft hij nu een serieus probleem.
@171
"Hij begrijpt de consequenties van dit verlies waarschijnlijk ook nog niet echt."
Dat zal hij dan snel genoeg te horen krijgen:
https://edition.cnn.com/2018/11/07/politics/investigations-house-democrats/index.html
@175 "De man gaat uitsluitend en alleen voor korte termijn succes, en vergeet dat er ook nog een langere termijn is, en dat je eventueel zult moeten samenwerken met diegenen die je dagelijks schoffeert. "
Gezien de ervaring die wij in Nederland al hebben met mensen die zo denken vermoed ik zo dat het gescheld en getier alleen maar erger zal worden.
@177
Wat is die overwinning dan?
Democraten hebben de meerderheid terug in het HvA, hoe kan dat een overwinning zijn?
@180 Ik zie ook deze uitspraak van Trump in de context van zijn constante reality TV show, meer is het niet, show vol met bravour/blaaskakerij van Trump.
@172 Donald wordt niet impeached, want dan is mike pence president.
En daar zitten ze ook niet op te wachten aangezien die meer religieus is en gebruik gaat maken van allerlei wetten om nog meer mensen buiten te sluiten.
Het is of als iemand van de SGP hier in Nederland minister president wordt.
@184
Of er nu een religekkie in het WH zit of een zwakzinnige. Dat maakt niet erg veel verschil...
Erger dan Trump kan het niet zijn.
@181
En je hebt hier ook gezien wat dan het resultaat is, de PVV is effectief niet meer in staat om een regering te vormen, aangezien hij nagenoeg al zijn potentiële coalitiepartners heeft geschoffeerd. Maar je hebt wel degelijk gelijk, er word te veel op de flanken gescholden en te weinig pragmatisch gedacht. Pragmatisme is helaas te "TLR" het is nu eenmaal makkelijker om met soundbites van onwerkbare eenvoudige oplossingen voor complexe problemen, mensen achter je te krijgen, dan met complexe oplossingen voor complexe problemen
@184
Dat vraag ik me af.
In hoeverre Pence bij een eventueel impeachment van Trump de macht zou hebben iets substantieels te doen hangt af van de steun die hij onder zijn eigen partij heeft.
Daarnaast moeten de Republikeinen in dat geval ook rekening houden met de volgende presidentsverkiezingen. Wanneer ze onder een feitelijk niet-gekozen president (Pence) teveel discutabele beslissingen zouden nemen zou hen dat de volgende verkiezingen kunnen kosten.
Aan Trump hebben ze zich tijdens de presidentsverkiezingen gebonden, aan Pence niet.
@187
Daarbij komt ook nog dat de schade die Pence zou kunnen veroorzaken behoorlijk kan worden ingeperkt doordat ook Pence geen meerderheid meer heeft in het Huis, (geld vanaf vandaag gelukkig ook voor Trump)
Interessant dus die Amerikaanse Facebook vrienden van mij zijn hier wel blij mee , maar dat zijn wel de typen Amerikanen die verder kijken dan hun achtertuin , niet geloven dat de Aarde plat is , of slechts 6000 jaar oud , en vaak een stuk meer bereisd zijn dan hun landgenoten ...
@177 Dat democraten meer dan 50% van de kiezers achter zich hebben nu dat is de overwinning. Trump kan niet meer zeggen dat de meerderheid achter hem staat.
Ten tweede kunnen democraten nu onderzoeken wat ze willen wanneer ze dat nodig achten. Openbaar, met camera's erop niet meer achter gesloten deuren.
@185 zwakzinnige, dat is onzin.
Donald heeft gezorgd voor betere relaties met landen als Rusland, Noord-korea dan in de afgelopen 30 jaar.
En voor een betere economie gezorgd waardoor er veel minder werkloosheid is.
Kon hij bepaalde dingen beter aanpakken absolute, maar dat ligt niet alleen bij hem. Veel politici denken niet verder dan hun neus lang is over veel onderwerpen.
Donald trump is juist president geworden omdat veel mensen die andere politici zat waren.
@191
Nounou, Trump heeft betere relaties met dictators. Dat is echt iets om trots op te zijn ja..
De economie was al bloeiende voor Trump werd gekozen. Dat is de verdienste van Obama
Er is nu overigens wel een hilarisch (maar zeer onwaarschijnlijk) scenario mogelijk.
Stel hè. Dat uit de onderzoeken die de Democraten nu opstarten blijkt dat Trump echt dingen heeft gedaan die niet door de beugel kunnen, en Pence is daarbij betrokken. Ondanks de meerderheid in de senaat zouden de Republikeinen dan om gezichtsverlies te vermijden toch voor impeachment kunnen gaan. Waarbij vanwege zijn betrokkenheid Pence dan overgeslagen wordt in de lijn van successie. Dan wordt dus Nancy Pelosi als speaker of the house de eerste vrouwelijke president van de VS. Uitgerekend Nancy Pelosi ... je zou de Oranje kleuter dan vanuit Europa horen stampen en jammeren denk ik.
@191 "Donald heeft gezorgd voor betere relaties met landen als Rusland, Noord-korea dan in de afgelopen 30 jaar."
Oh, vandaar dat men met kernwapens loopt te dreigen: dat komt omdat ze zulke goede vriendjes zijn. Nú snap ik het!
@191 De relatie met Rusland was in de jaren 90 beter. De relatie met NK is niet veranderd tot op heden. Waar heb je het over? Verzin je het ter plekke of wat?
En in 2019 ga je zien hoe goed Trump voor de economie is dan is alle effect van Obama uitgewerkt namelijk. Geld is op daar, de arbeidsmarkt stagneert het aanbod droogt op, de rente gaat omhoog door Trump zijn toedoen enzovoorts. Hoe het de beurs vergaat? De laatste maanden staat ie stil joh.
@193
*gaat duimen* .......
@191 nou die betere relaties is nog maar afwachten, tot nu toe hebben die landen hem vooral in hun zak.
Die economie is een erfenis van Obama, evenals die werkgelegenheid, zijn handelspolitiek zal eerder negatief uit gaan pakken.
En ja deels waren mensen de andere politici zat maar feitelijk bevestigt deze verkiezing de vorige, de meeste Amerikanen willen Trump niet.
Trump gecastreerd nu, nog twee jaar handjes schudden en dat was het dan!
@191
"En voor een betere economie gezorgd waardoor er veel minder werkloosheid is."
Eh?
De banengroei is afgezwakt, na Obama https://fivethirtyeight.com/features/the-u-s-job-market-is-on-a-historic-growth-streak/ daar is zelfs een kleine trendafname te zien.
De staatsschuld is verder opgelopen ondanks een goed lopende economie mede door zijn belastingverlagingen voor de top 1% verdieners
Daarbij zijn de effecten van zijn importtarieven en handelsoorlogen nog niet eens helemaal duidelijk
Mooi resultaat!
Jammer dat ze de Senaat niet meteen mee konden pakken, maar goed, dat was ook bijna een onmogelijke opgaaf.
Nu nog hopen dat ze het Trump flink lastig gaan maken met de sloopkogel uit te hangen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.