Trump plant wettelijke erkenning transgenders terug te draaien (nytimes.com)

@145 Leeftijd ook wat?

@149 nee dat is de biologische verklaring...nu de social construct verklaring

@150 Wanneer jij afgestudeerd bent , over 64 jaar dus.

@150 Overdrijven is ook een vak.

@150 Een orthodox christelijk ‘kalifaat’ inderdaad.

@151 Is leeftijd net zoals geslacht voor de wet een verzonnen construct.

@138

Het geslacht waarmee je geboren wordt, wordt in feite bepaald door de arts die het kind ter wereld brengt.
In het geval van het Klinefelter Syndroom wordt gesproken van een "mannelijk" kind uitsluitend op basis van het feit dat het kind mannelijke genitaliën heeft. Maar tijdens de pubertijd krijgen ze vaak ook borsten.

Bij Klinefelter voelen de kinderen zich over het algemeen ook mannelijk. Maar het is een veel voorkomend typisch geval van "is het kind nu mannelijk of vrouwelijk?" Er kan echt behoorlijk wat mis gaan op dat gebied. Niet alleen qua genen, maar zeker ook op emotioneel gebied. Het eerste is gemakkelijker vast te stellen dan het tweede, maar beide kunnen tot problemen leiden.

@144

Gelukkig gaan ze allemaal naar de hel, dus we gaan ze niet tegenkomen in de hemel.

@155 Tja dat valt tegen he jij en je vriendjes hier hebben het meer op moslims uiteraard .

@156 Nee, dat lijkt me niet, maar ik stel ook niet dat geslacht een verzonnen construct is.
Transgenders, geslachts"verandering" je weet toch...

duidelijk allemaal onzin over konijnen...ze claimen namelijk dat er verschil is in mannetjes en vrouwtjes...en als ze dat al niet snappen dat er geen verschil is in mannetjes en vrouwtjes zal de rest ook wel door een boze witte man geschreven zijn.

Een voedster of moer is een vrouwelijk konijn. Deze is naast een verschil in geslachtsorganen van het mannelijk konijn te onderscheiden omdat haar lijf langer is en de kop minder grof. Bij een jong konijn is dit onderscheid moeilijker te zien. De voedster van het tamme konijn is over het algemeen rustiger dan de rammelaar, behalve wanneer ze drachtig is; dan kan ze behoorlijk uitvallen en fel bijten. Na de bevalling als ze net jongen hebben gekregen zijn ze zeer beschermend en soms agressief. De rammelaar of ram is een mannelijk konijn. Deze is temperamentvoller dan de voedster. De rammelaar is meestal dikker en zwaarder en heeft een bredere kop. Het jong van een konijn heet een lamprei of kitten.

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Konijn_%28dier%29

@158

Wil jij naar de hemel dan? Ik kan me niets ergers voorstellen dan de eeuwigheid doorbrengen met op een wolkje harp spelen in volledige en absolute verering voor een god. Laat maar ....

@161

Nou-ou .... bij konijnen is het genetisch en seksueel ook niet allemaal duidelijk hoor.
Ik heb ooit een konijn dat vast zat in een binnentuin zonder andere konijnen uit pure seksuele frustratie achter een ekster aan zien gaan voor een nummertje.
De ekster was er niet van gediend overigens

@160 Geslacht was niet biologisch, toch? Dus dan moet het een verzonnen construct zijn. Want anders kan je het ook niet veranderen. Biologie veranderen je niet.

@162 De hemel is niets en de hemel is alles. Daar kan je je geen voorstelling bij maken.

@162

Ik reken erop dat het alleen Maria, Jezus en ik is. Misschien Ghandi. Volgens mij trek ik dat wel.

@161
Grappig
dus een rivierprik is een jong konijn in een 'verkeerd' lichaam

@166 of Maria trekt jou.....

@164 Geslachtskenmerken zijn biologisch. Gooi er wat hormonen en een paar operaties tegenaan en voilà, die kenmerken veranderen.

De mens is een gecompliceerd geheel en wordt wel wat breder bepaald dan je piemel of kut. Je hebt ook iets als een ziel.

@163 of je konijn had gewoon honger.

@166 Ghandi was een antikapitalistische idioot.

lol @168

Ze is 2000 jaar oud... hmm... nou ga ik twijfelen...

@164

Geslacht is wel degelijk biologisch, maar is niet zwart-wit.

@170

Dat was genoemd konijn echt wel een héél vreemde eter.

@159 Welnee, joh, mijn wereld is kleurrijk geschakeerd, die van jou lijkt mij nogal zwart-wit.

@177 ik dacht dat iedereen er in de hemel altijd zo mooi, jong en gaaf uitziet. Althans, dat zie je altijd in films.

@162 jij wil niet naar de hemel én niet maar de hel? Wat wil je dan? Hier op aarde als spook zeker de mensen de stuipen op het lijf jagen?

Precies het plan van de oer conservatieve christelijke achterban van Trump , ik heb echt heel erg veel medelijden met de liberale en progressieve mensen in de Verenigde Staten en ik weet dat er best wel veel van zijn , met sommigen spreek ik regelmatig via facebook en andere media ...

Zal me niet eens verbazen dat Trump nog voor elkaar gaat krijgen dat de het land gereageerd gaat worden vanuit de Bijbel dan een seculaire grondwet , ik heb ergens het idee dat de Founding Fathers nog een keer in hun graf omdraaien ,ik kan niet geloven dat een Washington , Jefferson , Franklin dit voor ogen had.

@177

Dat laatste lijkt me wel wat eigenlijk.

Wat te doen met een hetero trangender die homo wil zijn > Nieuwe letters in het suksuk-rijtje. Transgenders zijn/waren toch links. Kan een transgender weer omgebouwd worden in orginele toestand. Kortom ( het volk moet betalen....) Ze denken dat ze gelukkig zijn/worden door zo een operatie. dan; net lui die uit de droomkast vallen. De Trump-administratie veegt deze Obama zaken weg. Hij is toch getrouwd met tranny Michael -zoals hij zijn "vrouw" vaak -ook in het openbaar noemde. Zelfs op hun vakantie in Hawaii , werd :zij: nog nooit in een bikini gezien. Deze seksistische bewegingen hebben een agenda- die ongunstig zal zijn. - the transgender agenda - YouTube
https://www.youtube.com/results?search_query=the+transgender+agenda - en nu koffie.

@177 Ik wil gereïncarneerd worden als amoebe. Een lekker simpel leven en altijd vers water en genoeg te eten. Eeuwig wat dan ook lijkt me een kwelling.

@180

"Wat te doen met een hetero trangender die homo wil zijn ..."

Gefeliciteerd. Zelden zoveel vooroordelen in één simpel zinnetje gezien ....

@180 Zoveel onzin in één bericht proppen is ook een kwaliteit, zullen we maar denken.

@180 . U weet dat u hier voor behandeld kunt worden?

@184 Dat wordt dan waarschijnlijk een cold turkey detox.

Welk verschrikkelijke consequenties voor de LGBTQ+ gemeenschap zou dit kunnen hebben? Genocide?

Het hele lgbt .... gebeuren is onzin.
Er zijn maar twee geslachten, mannelijk en vrouwelijk.
'Niemand' is volledig man, niemand volledig vrouw, miljarden mensen zijn uniek (vanwege de 'afwijingen' )maar niet speciaal.

@187
'afwijkingen'

@187

https://www.erasmusmc.nl/verloskunde_gynaecologie/Patientenzorg/Voortplantingsgeneeskunde/Ziektebeelden_VPG/2788560/

En dit betreft dan alleen nog maar de op fysieke basis bekende verschillen en varianten.

@189
Is toch wat ik zeg, iedereen is uniek daarin, niet 100% man/vrouw .... maar niet speciaal.

En kom me niet aan met geestelijke aspecten, je kunt iemand laten geloven dat ie een banaan is, moet dan de groep 'banaan' toegevoegd worden als speciaal, nog een minderheidsgroepering? Nee.

Allemaal gelijk, gelijke rechten.

De werkelijkheid van deze trans-agenda is een aanval op de werkelijkheid zelf. Men weet niet meer wat men is en dat is een psychisch - mentaal probleem. Een verbouwing van het lichaam - een fysieke ingreep - zal daarna niets oplossen voor de verwarde geest; deze persoon kan niet meer terug in de oorspronkelijke staat gebracht worden; waardoor het geestelijk lijden voor de persoon doorgaat. Een psycholosche benadering over je eigen identiteit ware beter geweest. Maar dat wil de cultuur-marxistische school niet.. Onze wereld kapotmaken dat waar ze deze mensen voor misbruiken. -The Transgender Agenda - Normalising Madness - YouTube

@191

Maakt u zich liever zorgen over de normalisering van uw eigen madness.

@191

-"Een psycholosche benadering over je eigen identiteit ware beter geweest."-

Dat heeft men grofweg een eeuw geprobeerd. Het was niet succesvol.

De combinatie van therapie met een fysieke behandeling met bijvoorbeeld hormonen of operaties heeft wel een positief resultaat.

Jij beweert dat die behandeling geen zin heeft, onderbouw dat dan ook met onderzoek alsjeblieft.

@191
Helemaal beantwoordend aan de tactiek van neo liberalen om allerlei minderheidsgroeperingen in het leven te roepen en die vervolgens wijs te maken dat ze onderdrukt worden door de meerderheid en daar tegen in opstand moeten komen.

Trump zal dat hele gebeuren afbreken omdat het verstoot tegen de constitutie.

@193

Die extreemrechtse plotters hebben alleen filmpjes van hun idolen, die eruit braken wat ze willen horen. Wetenschappelijke studies zitten alleen maar in de weg.

* Verwijderd door de redactie *

@194

Als ie wist wat een constitutie is.

Da's trouwens niet aan een president om te beoordelen, maar aan het hooggerechtshof.

@180 bij “homo wil zijn” ben ik gestopt met lezen. Mensen die nog steeds denken dat homo zijn een bewuste keuze is neem ik niet serieus.

@191 Er zitten trollen van links op deze site en die zijn bij jou op de min aan het klikken. En dat zonder een zinnig woord te schrijven.

Ik ben van mening dat links een aanval doet op mensen om die in de war te brengen net zoals het constant op de persoon aanvallen van mensen die het niet met hun eens zijn.

En met links bedoel ik niet sociaal of democratie maar collectivisme.

@194

Trump wil de Amerikaanse bevolking reduceren tot één enkele ideologische groep: Trump-vereerders.

Wat daar niet in past bestaat niet of zou niet mogen bestaan.
Zoals iemand hierboven al eerder zei: dit soort onderdrukkende maatregelen is precies de reden waarom Trump Kavanaugh met alle geweld in het Supreme Court wilde krijgen.

Ik hoop van ganser harte, voor met name de vrijheid van de Amerikaanse burger om te zijn wie ze zijn, zonder door een rigide en intolerante regering in een aanvaardbaar keurslijf te worden gedwongen, dat de midterms een overweldigende overwinning voor de Democraten zal opleveren.