Trump plant wettelijke erkenning transgenders terug te draaien (nytimes.com)

@18

Ik geloof niet dat er veel mensen zullen zijn die dat tegenspreken, maar tegelijkertijd is dat in het geheel niet de kwestie die hier speelt.

De natuur kleurt nu eenmaal niet strak binnen de lijntjes die wij zelf hebben getekend: er zijn veel mensen bij wie het fysieke geslacht ambigue is en de mentale ontwikkeling qua geslacht verloopt ook niet geheel vlekkeloos bij iedere feutus.

Als je hier op tegen bent, dan zeg je in feite dat je het niet eens bent met de natuurlijke werkelijkheid.

@100 Christen gekken paaien richting de midterms. The end.

Waarom denk je dat Kavanaugh het perse moest worden. Die zet overal zijn krabbel onder.

@32 ikzelf
".. een transgender voelt zich man of vrouw in het verkeerde lichaam.
ik kan me er ook geen voorstelling van maken, maar geloof wel degenlijk dat het kan"

Door een operatie zal een man toch geen vrouw worden. Wat ze ook "voelen" of denken zal best wel zo zijn.
Maar met de huidige wetenschap/medische technieken kun je niet van een man een vrouw maken.

Er zijn fysiek teveel verschillen tussen mannen en vrouwen.
Het begint al bij het skelet.

@88 Dus dat zijn vergelijkbare daden ?

@103 Als een vrouw haar baarmoeder verliest is het dan geen vrouw meer? Jawel toch?
Als een man na prostaatkanker een pisgaatje overhoud is het nog steeds een man toch?
Dan zijn dat soort kenmerken opeens niet belangrijk bij alle gekkies.

@105
In zekere zin, ja.

@103
Dat is het punt ook niet.

@103
toch zie ik liever een chirurg een penis of borsten verwijderen
dan dat degene met het 'verkeerde' lichaam, een doe-het-zelf-pakket gaat halen

@106 Dus je geeft hem gelijk?

@105 In de VS worden homo's en transgenders ook kapot geschoten en op veel plekken worden ze slecht beschermt zowel beroepsmatig als maatschappelijk. Want christen gekkies.

Mensen rechten ontnemen waar ze hard voor gevochten hebben is waanzin. Het dient maar 2 doelen en dat is meer haat en verdeeldheid zaaien en natuurlijk christen gekkies paaien.

Het lost niks op en het helpt niemand.

@106 Drs. Mezun
Dan is ze geboren als vrouw maar heeft nu geen baarmoeder meer.
Als een vrouw geboren wordt zonder baarmoeder en eierstokken (of nooit ontwikkeld) dan kan het nog wel een vrouw zijn maar ontbreekt er iets aan haar lichaam.

Als je zonder voeten geboren wordt ben je nog steeds een mens (en een man of een vrouw).
Je bent niet plotseling een vis omdat je geen voeten hebt.

@104

Dat skelet valt wel mee hoor .
Als ik naar de bouw van Serena Williams kijk....
Mannelijke en vrouwelijke kenmerken hebben geen botten.

Ze doen maar wat ze willen zolang ze niet zeggen dat er 50 of 300 genders zijn, dat is pure waanzin. Je bent een man of vrouw, voel jij je een vrouw, dat kan, maar ben je nog steeds een man, opereer jij jezelf, ja ben je technisch en voor gevoel het andere geslacht.
Maar die andere 298 geslachten moet ik nog ontdekken.

@113 En zet Serena dan tegen Dwayne Johnson. Als we dan toch uitzonderingen gaan kiezen om een punt te maken.

@112 En als iemand een transitie heeft doorlopen is het een vrouw simpel. Wat klootzakken en hufters er ook van mogen vinden. Laat die mensen met rust die hebben al een zwaarder leven dan gemiddeld. Heb jij er last van dat ze wat rechten hebben gekregen? Ik niet.

@116 Dan spreek je jezelf tegen in @106 .

@117 Dat je moeite hebt met begrijpend lezen en logische deductie was me al duidelijk.

@116

Dat blijft het grootste mysterie. Ze schreeuwen moord en brand over iets waar ze geen last van hebben.

Op één of andere niveau moeten ze zich bedreigd voelen, anders valt het niet echt te verklaren.

@104

Zo simpel is het niet.
Het Klinefelter Syndroom bijvoorbeeld komt voor bij naar schatting 1 op de 1.000 mannelijke geboortes. Dat betekent dat zo iemand niet het gebruikelijke XY genenpaar heeft, maar XXY. Feitelijk is zo iemand dus zowel man als vrouw.

Verbaas me op dit soort draadjes altijd. Homo-emancipatie gaat zo goed, maar voor transgenders is het echt een ander verhaal. Diep diep triest.

@118 Je hoeft niet kwaad te worden. Iedereen maakt foutjes.

En maar afgeven op moslims. Zelfs in Iran hebben transgenders rechten.

@112

Je bent dan wel afwijkend .
En in de ogen van Trump en fans zijn transgenders dat ook.
In mijn ogen zijn er alleen maar mensen .
En daar zijn verschillende soorten van .

Kan de verkiezing van Donald Trump tot 45e president van de Verenigde Staten niet teruggedraaid worden?

@119 Ik stel inderdaad nog maar een keer de hamvraag. Dat is wel een puntje.

Op welke manier heeft iemand last van transgender rechten, het homohuwelijk en vergelijkbare zaken?

@124 "In mijn ogen zijn er alleen maar mensen .
En daar zijn verschillende soorten van"

Iedereen denkt zo. Het gaat erom of je voor de wet van soort kan veranderen.

@127

U wilt een hamster worden?

@126

Op geen enkele manier heeft iemand daar last van.
Bij een bedrijf waar ik gewerkt heb werkte een man die eigenlijk vrouw was. Gedurende de tijd dat ik daar werkte heeft die een geslachtverandering ondergaan. Tegen de tijd dat ik daar vertrok was hij een gelukkige zij. En voor zover ik weet had geen van zijn/haar collega's daar enige moeite mee.

@128 Nee, een Trumpolina in plaats van massief staal.

@121 Het botst met latente gevoelens die ze stiekem in het donker wel eens hebben. Onzekerheid wat kan het anders zijn?

@128 . Zijn hamsters ook een soort mensen dan?

Waarom zou je transgenders niet erkennen? Wat voor negatieve impact heeft het erkennen van transgenders op de samenleving en niet transgenders?

@127 Van soort veranderen? Wat denk je zelf?

@133 het is puur religieus (ultra)conservatisme dat hier speelt.

@135

Alles was niet past binnen het simpele levensbeeld is een bedreiging.
Zodra een vrouw achter het aanrecht vandaan komt, of een man er achter kruipt voelen sommige mensen zich bedreigd. "Anders" is eng.

@126

Deels is het stupiditeit. Gewoon een gebrek aan kennis. De standaard vooroordelen: het gezin sterft uit, iedereen wordt maar homo, OMG nou gaan ze ook nog ombouwen! etcetera. Het idee dat het besmettelijk is of een keuze als je het 'propageert'. Dat zie je in Rusland. Mix dat met religie, waar ze er nog 'zonde' bovenop plakken, en je hebt een lekker giftige cocktail van intolerantie, angst en haat.

niemand heeft er een probleem mee dat je je als het andere geslacht voelt, verkleed of nog verder gaat en je geslacht ook veranderd, je blijft alleen voor de wet wel het geslacht waar je mee geboren bent. heeft niks met misgunnen of pesten te maken, is biologie.

en als je bij die groep hoort die denkt dat geslacht niet word bepaaalt door biologie maar door social construct dan zou je helemaal niet moeten zeuren, want verschil in geslacht bestaat immers niet, is allemaal verzonnen en aangepraat...dan maakt het ook niet uit of je als man of vrouw staat geregistreerd.

voor de groep hermafrodieten, die met kenmerken v beide geslacht worden geboren, of waar niet duidelijk bij de geboorte kan worden vastgeteld wat het is kan er natuurlijk een uitzondering gemaakt worden imo...

@131 Tjah ik weet het niet. Het is kennelijk te veel gevraagd om andermans individuele vrijheid te respecteren. Terwijl transgenders juist de meest open mensen kunnen zijn. Ik vind het echt sneu voor ze, zo'n bekrompen mentaliteit.

Over twee weken gaan we zien wat de Amerikanen er allemaal van vinden .Trump gaat hoge ogen gooien vermoed ik.

@138 De wet is een verzonnen construct, die kan je aanpassen zoals je wilt.
Als de wet bepaalt dat jij en ik konijnen zijn, dan is dat zo. Heeft verder niets met biologie te maken.

@141 wat zijn konijnen?

@133 Trump wil de aarts conservatieve Republikeinse kiezers paaien voor de aankomende senaats verkiezingen. Hij voelt de hete adem van de Dems in zijn nek. Abortus was halte 1, de transgenders halte 2 en het zal me niet verbazen als de homo gemeenschap als volgende aan de beurt is. Daarnaast wil Trump sowieso alle progressieve wetten van Obama en de Dems ongedaan maken.

@140
De christenfundamentalisten in de VS zullen dit helemaal geweldig vinden ja.

@141 Leeftijd ook?

@142

Het konijn is een zoogdier uit de familie der hazen en konijnen. Het is de enige soort uit het geslacht Oryctolagus. Het konijn wordt veelvuldig gehouden als huisdier.

@142 Hm kan ik geen Nederlands? Koneinen? Nee toch met lange ij toch. Had een makkelijkere taal bedacht dan

@146 biologie is toch nep? alles is toch een konijn?

@142 Het konijn (Oryctolagus cuniculus) is een zoogdier uit de familie der hazen en konijnen (Leporidae). Het is de enige soort uit het geslacht Oryctolagus. Het konijn wordt veelvuldig gehouden als huisdier.

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Konijn_(dier)

Wanneer verandert Trump de naam van de USA in de CSA? Een soort christelijke tegenhanger van IS?