Binnenland
  • 5
In De Kwestie: hoe erg is ontkerkelijking en hoe realistisch is een ‘comeback’? ...

ongeveer 1 maand geleden door Inter

REAGEER MET EEN EMOJI
2
1

@99 Over water lopen kan ik ook.Als het bevroren is ;=)

101 Tiidmasine    
29 dagen geleden door Tiidmasine
1
Meld

@98 Ik vroeg je waarom emergente verschijnselen redundant zouden zijn.

Dàt er emergente systemen met redundantie zijn toont niets aan

"Je zou God ook kunnen zien als essentiële oorzaak van veel emergente verschijnselen"
Ja, dat zou kunnen.
Dat doe ík gelukkig niet.

"Neem bijvoorbeeld energie. Daarom zijn we over 10,000 jaar nog niet klaar."
Leg eens uit? Daar hebben we (nou ja, ik dan) een heel aardig beeld van.

"Hoewel we dan een stukje dichter bij God zijn."
Welnee.

102 LanCaster    
29 dagen geleden door LanCaster
0
Meld

@100 Onzin. Wartaal. En natuurlijk niet onderbouwd, want dat is onmogelijk.

103 LanCaster    
29 dagen geleden door LanCaster
0
Meld

@101 Dan is het geen water meer maar ijs, en daar had die man vast niet op kunnen wachten.

104 Reagurius    
29 dagen geleden door Reagurius
0
Meld

@97 : Ja, dat is het probleem/dilemma van een immanente of deïstische God. Zo zijn er wel meer dillema's. Ik persoonlijk geloof voornamelijk in een deïstische God, maar in de zin dat God zijn eigen wetten respecteert en ook een reden hebben voor hemzelf. Er is wel een immanente achterdeur, waardoor God direct kan ingrijpen maar deze zit zo in elkaar dat het niet traceerbaar is.

105 Tafka Mike    
29 dagen geleden door Tafka Mike
4
Meld

@105 Een immanente achterdeur die zo in elkaar zit dat-ie niet traceerbaar is?
Een geweldige ontwikkeling op beveiligingsgebied!

Waar zijn die verkrijgbaar?

106 LanCaster    
29 dagen geleden door LanCaster
1
Meld

@103 : Maargoed ik moet dus eerst herkennen dat mijn bewustzijn een illusie is anders kan ik God niet herkennen. Gelukkig praat jij geen wartaal(na). Maakt dat je echt gelukkiger dan?

Of kan je ook met een erkent niet-illusionair bewustzijn God ook ontkennen?

107 Tafka Mike    
29 dagen geleden door Tafka Mike
4
Meld

@107 "Gelukkig praat jij geen wartaal(na). Maakt dat je echt gelukkiger dan?"
Ja.

Een beetje nadenken helpt je een heel eind om te begrijpen dat er geen god nodig is om wat dan ook te verklaren. Begrijpen dat er geen god is is dan maar een kleine stap.

108 LanCaster    
29 dagen geleden door LanCaster
1
Meld

@102 : Dat zeg ik. Internet is gewoon een emergent verschijnsel. Veel emergente systemen zijn zo redundant als de pest, dus waarom zou ons volgens jouw ons illusionaire bewustzijn dat dan niet zijn? Misschien zijn er wel meer hosts dan het lichaam, daar komt het inweze op neer.

Als jij een goed beeld heb van energie ben je de enige in wereld.
Het is hoogstwaarschijnlijk een emergent verschijnsel. Ik persoonlijk denk een mengsel van symmetrie en goniometrie. Maar jij geloofde volgens mij nog in massaloos blauw gloedje, wat niet eens licht is?

109 Tafka Mike    
29 dagen geleden door Tafka Mike
4
Meld

@108 : Is dat niet een beetje het effect van, alles is toch niet echt maar een illusie en dat maakt me blij? Totdat jij je teen stoot? Of in andere woorden, God laat weer van zich horen. Dit omdat je bewustzijn daar om vraagt.

110 Tafka Mike    
29 dagen geleden door Tafka Mike
4
Meld

Vind ik altijd zo'n rare bewering. Ik heb er niks (meer) mee dus is God dood. Maak jij toch niet uit. Gelukkig maar.

111 Wendel    
29 dagen geleden door Wendel
2
Meld

@109 Leer eens redeneren.
Ik vroeg je waarom emergente verschijnselen noodzakelijkerwijs redundant zijn.

Je vliegt weer alle kanten op maar to-the-point kom je niet.

"Als jij een goed beeld heb van energie ben je de enige in wereld. "
Nee.

"Het is hoogstwaarschijnlijk een emergent verschijnsel. Ik persoonlijk denk een mengsel van symmetrie en goniometrie"
Nee. Maar het is wel een dolkomische opmerking.

112 LanCaster    
29 dagen geleden door LanCaster
0
Meld

@110 Als ik m'n teen stoot wil ik nog wel eens een hogere macht aanroepen.

Maar ook dan blijft het stil.

113 LanCaster    
29 dagen geleden door LanCaster
0
Meld

@108 : God is ook nooit nodig geweest voor een verklaring.
Wel voor feiten en rechtspraak. Dus als de oogste mislukte door God, is dat geen verklaring dat God de oogst heeft doen mislukken, het is verklaring dat God onheil heeft toegespeeld door een falend rechtssysteem.

114 Tafka Mike    
29 dagen geleden door Tafka Mike
4
Meld

@111 Ik maak dat niet uit, en ik zit evenmin achter zijn dood.
Alle beschuldigingen in die richting werp ik verre van mij.

Ik constateer slechts.

115 LanCaster    
29 dagen geleden door LanCaster
0
Meld

@114 Niet nodig voor een verklaring maar wel voor feiten? Curieus...

"Dus als de oogste mislukte door God, is dat geen verklaring dat God de oogst heeft doen mislukken, het is verklaring dat God onheil heeft toegespeeld door een falend rechtssysteem."

Dus tóch een verklaring, nietwaar? Al is het een ietwat rammelende question

116 LanCaster    
29 dagen geleden door LanCaster
0
Meld

@112 : Zeg jij maar waarom emergente verschijnselen perse niet redundant zijn? Ik zeg dat emergente verschijnselen veel vaker (erg) redundant zijn dan totaal niet. Jij komt niet to the point.

Dolkomisch, kan je vinden. Het bewustzijn als een illusie, energie als een blauw goedje. Lancaster ik denk dat je spiritueel bent, maar het zelf totaal niet doorhebt. Als dat niet lachen is...

117 Tafka Mike    
29 dagen geleden door Tafka Mike
3
Meld

@116 : nee, hoe en wat is een verklaring. Waarom iets gebeurt is geen verklaring.
Feiten hoef je niet te verklaren, dat zijn gewoon zaken die hebben plaatsgevonden. Je kan zeggen wat en hoe iets heeft plaatsgevonden, waarom zegt niks over de handelwijze.

118 Tafka Mike    
29 dagen geleden door Tafka Mike
3
Meld

@113 : Vandaar je denkt dat het een illusie is. Om de pijn te verwerken achteraf.

119 Tafka Mike    
29 dagen geleden door Tafka Mike
3
Meld

@117 "Zeg jij maar waarom emergente verschijnselen perse niet redundant zijn?"
Jij beweert, de bewijslast ligt bij jou.

"Ik zeg dat emergente verschijnselen veel vaker (erg) redundant zijn dan totaal niet"
Oh, dus emergentie zonder redundantie is nu plotseling tóch mogelijk...
Je weerspreekt jezelf wel heel vaak, vind je niet?

"energie als een blauw goedje" Geen uitspraak van mij.

"Lancaster ik denk dat je spiritueel bent, maar het zelf totaal niet doorhebt. "
Dat hangt van de gehanteerde definitie van 'spiritueel' af.
Ik geloof niet in onzin, in ieder geval.

120 LanCaster    
29 dagen geleden door LanCaster
0
Meld

@118 "Waarom iets gebeurt is geen verklaring."
Verklaar eens waarom het waarom van iets geen verklaring is?

121 LanCaster    
29 dagen geleden door LanCaster
0
Meld

@119 De logica ontgaat me. Waarschijnlijk omdat die logica afwezig is.

122 LanCaster    
29 dagen geleden door LanCaster
0
Meld

@120 : nee, jij beweert dat bewustzijn een emergent verschijnsel is, bewijs maar waarom dat alleen afhankelijk is van het lichaam.

@121 : Omdat de reden dat de zon opkomt kan komen, omdat je ooit je vingers in je neus hebt gedaan. Maar daardoor nog niet weet hoe en wat de zon zelf is, en het waarom, oftewel de reden daarvan kan tenietdoen, zodat je zonder je vingers in je neus te doen, toch de zon op kan laten komen!

Hoe minder je begrijpt, hoe strenger alles lijkt.

123 Tafka Mike    
29 dagen geleden door Tafka Mike
3
Meld

@123 Voor jou zal alles wel bijzonder streng lijken, vermoed ik zo.

124 LanCaster    
29 dagen geleden door LanCaster
0
Meld

@123 "Omdat de reden dat de zon opkomt kan komen, omdat je ooit je vingers in je neus hebt gedaan. Maar daardoor nog niet weet hoe en wat de zon zelf is, en het waarom, oftewel de reden daarvan kan tenietdoen, zodat je zonder je vingers in je neus te doen, toch de zon op kan laten komen!"

Nee! Echt waar?

125 LanCaster    
29 dagen geleden door LanCaster
0
Meld

@122 : Ach Lancaster, het enige wat God van je wil, als je dood bent en alles doorziet. Is dat je een spontane glimlach krijgt, omdat de schepping zo gezellig en leuk is geschapen en er niks slechts van kan zeggen. Vervolgens krijg je tranen in je ogen, dat je het jammer vindt dat je er niet zoveel lol uitgehaald hebt als mogelijk, omdat je dacht dat de wereld veel saaier, serieuzer en voorzichtiger was.

126 Tafka Mike    
29 dagen geleden door Tafka Mike
3
Meld

@126 Ik denk dat ik er beter voor kan zorgen alles zo goed mogelijk te doorzien zolang ik nog leef.

Zou ook een goed idee voor jou zijn, en misschien zouden je berichtjes op NK er ook een heel stuk van kunnen opknappen.

"Ach Lancaster, het enige wat God van je wil"
Je moest eens weten wat ík van gód wil...

127 LanCaster    
29 dagen geleden door LanCaster
0
Meld

@127 : Lancaster er zijn belangrijkere zaken dan NK. Zeker met lui als jij die er rondlopen. Die zichzelf als illusie zien. Niet iedereen pakt voor elk berichtje een tekstverwerker erbij om zijn fouten er uit te halen. Dat doen alleen verliezers die achteraf nog heel graag willen winnen.

Ik denk dat jij met al dat hebben niet eens om kan gaan, je hebt er nooit rekening mee gehouden dat je het allemaal al zo kon krijgen. In de hemel ga jij net als hier rustig voor en raam zitten kijken. Terwijl je buurman de hond uitlaat.

128 Tafka Mike    
29 dagen geleden door Tafka Mike
3
Meld

@128 "Die zichzelf als illusie zien."
Als je niet begrijpt wat ik schrijf...

"Niet iedereen pakt voor elk berichtje een tekstverwerker erbij om zijn fouten er uit te halen. Dat doen alleen verliezers die achteraf nog heel graag willen winnen."
Ik kijk verbaasd om me heen maar zie niemand die aan die omschrijving voldoet...

"Ik denk dat jij met al dat hebben niet eens om kan gaan"
Gelijk hebben, bedoel je?

"In de hemel ga jij net als hier rustig voor en raam zitten kijken. Terwijl je buurman de hond uitlaat."
Als dàt de hemel is, geef mijn portie dan maar aan fikkie.

129 LanCaster    
29 dagen geleden door LanCaster
0
Meld

@77 Dat was niet limitatief bedoeld, hoor. Uw 'dus' slaat nergens op.

130 Smiling    
29 dagen geleden door Smiling
0
Meld

@129 : Ik begrijp goed wat je schrijft:

Je ziet je bewustzijn als een illusie, dus je ziet jezelf als illusie. Waar of niet waar?

@130 : Hoe wil je leven anders omschrijven dan?

131 Tafka Mike    
29 dagen geleden door Tafka Mike
3
Meld

@131 Je begrijpt er geen bal van.

Daar mee bedoel ik 'niet waar', zeg ik er voor de zekerheid nog maar even bij.

132 LanCaster    
29 dagen geleden door LanCaster
0
Meld

@131 Als iets met lichaamsprocessen, dat zeg ik toch? Ik ben geen bioloog, verwacht van mij geen prachtige wetenschappelijke definitie. Maar dat er een directe relatie is met het lichaam en de dingen die het lichaam doet (zoals ademhalen, bloed rondpompen, voortplanting regelen, spijsvertering) staat voor mij vast.

Het bewustzijn eindigt op het moment dat het leven eindigt. Dat iemand later nog aan u denkt betekent niet dat u nog leeft. Ik kan ook terugdenken aan dingen die nooit levend geweest zijn - mijn speelgoedkonijn, om maar iets te noemen.

133 Smiling    
29 dagen geleden door Smiling
0
Meld

@132 :

Jij zegt: Bewustzijn wel. Leven niet. Toen ik vroeg of het een illusie was.

Dus je ziet je bewustzijn als een illusie, maar jezelf niet als een illusie?
Huh, ben jij niet je bewustzijn dan?

134 Tafka Mike    
29 dagen geleden door Tafka Mike
3
Meld

@134 Nee.

135 LanCaster    
29 dagen geleden door LanCaster
0
Meld

@133 : ok, als dat voor jou vaststaat daar dan heb ik geen 100% bewijzen om te zeggen dat het niet zo is. Alleen met een zekere voorstelling van aannemelijkheid dan. Maar doe niet alsof het wetenschappelijk verantwoord is zo'n standpunt in te nemen.

Is jouw bewustzijn trouwens een illusie? Of heb je die visie niet nodig om niet in een God te geloven. Daar ben ik even benieuwd naar.

136 Tafka Mike    
29 dagen geleden door Tafka Mike
3
Meld

Dit is hoe ik die God van hun ongeveer zie.

Oats Studios - Volume 1 - God: Serengeti
https://www.youtube.com/watch?v=Q1_HfhtB5eo

137 Drs. Mezun    
29 dagen geleden door Drs. Mezun
0
Meld

@133 Smiling
"Het bewustzijn eindigt op het moment dat het leven eindigt."

Hoe weet je dat zo zeker?
Je kunt het niet weten, dat is de grap ervan.

138 Minco    
29 dagen geleden door Minco
1
Meld

@136 Bewustzijn is (niet limitatief en niet wetenschappelijk) wat ik ervaar en voel en hoe ik denk en reflecteer. Dat is geen illusie en onlosmakelijk met mij-bij-leven met mij verbonden, zij het niet stoffelijk.

Wat bedoelt u met 'heb je die visie niet nodig om niet in een god te geloven?' Welke visie?

139 Smiling    
29 dagen geleden door Smiling
0
Meld

@138 Even nadenken en je weet het.

140 LanCaster    
29 dagen geleden door LanCaster
0
Meld

@ 2 Ga er eens vanuit dat alleen leven bestaat.
Dat de dood een illusie is.

141 shym    
29 dagen geleden door shym
0
Meld

@138 Feitelijk kun je niets zeker weten, maar alles wijst er op dat bewustzijn een proces in de hersenen is. Dus als de hersenen er mee stoppen stoppen ook de processen die het voortbrengt. Voor alle alternatieve hypothesen is zoveel gloednieuwe fysica, scheikunde en biologie nodig dat je er niet al te serieus in hoeft te geloven.

142 Attercopus    
29 dagen geleden door Attercopus
0
Meld

@104 Reagurius
"Dan is het geen water meer maar ijs"

Bevroren water is nog steeds water. Geldt voor bijna alles wat je bevriest. Ik ben geen scheikundige of natuurkundige. Bevroren gas is op een gegeven moment geen "gas" meer waarschijnlijk.

143 Minco    
29 dagen geleden door Minco
1
Meld

@140 Lancaster
Bewustzijn buiten het lichaam bestaat misschien wel. Er zijn veel mensen die dat ooit een keer ervaren hebben. Bewijzen dat het zo is, of het meetbaar is dat is lastig waarschijnlijk.
Maar de ervaring bestaat zeker wel.

144 Minco    
29 dagen geleden door Minco
1
Meld

@144 Wat mensen zelf rapporteren te ervaren is volstrekt onbetrouwbaar, en psychologisch goed te verklaren zonder behoefte aan compleet nieuwe geheimzinnige velden of processen. Maar ja, mensen zijn er nu eenmaal rotsvast van overtuigd dat hun zintuigen en geheugen een perfecte weergave van de werkelijkheid vormen, en spannende verhalen doen het beter op verjaardagfeestjes dan droge feitelijke wetenschap.

145 Attercopus    
29 dagen geleden door Attercopus
0
Meld

God is niet dood! De rooms katholieke kerk en zijn afsplitsingen zijn stervende.

Ik geloof in een 'God' en ik heb het geloof in een kruisdood en de wederopstanding van Jezus niet nodig om de waarde van zijn woorden te begrijpen.

146 Hollander1967    
29 dagen geleden door Hollander1967
1
Meld

@144 Geen geloofwaardige verhalen, wat mij betreft.

Als bewustzijn geen lichaam nodig had, waarom betrekt het dan een lichaam, met al de beperkingen die het met zich meebrengt?

Waarom wordt dat bewustzijn dan zo sterk beïnvloed door de staat van het lichaam?

Nee, volledig ongeloofwaardig.

147 LanCaster    
29 dagen geleden door LanCaster
0
Meld

@145 Attercopus
Hoofdpijn zal ook niet altijd meetbaar zijn of bewijsbaar of aan te tonen.
Als iemand hoofdpijn ervaart dan kan je dat toch moeilijk ontkennen als buitenstaander.

148 Minco    
29 dagen geleden door Minco
1
Meld

@144 Ik droom ook wel eens dat ik mezelf zie lopen. Maar die droom zit in mij - en dus de ervaring ook. Ik vermoed dat bij dat zogenaamde uittreden een vergelijkbaar verschijnsel optreedt. In een volslagen ontspannen toestand of bij koortsdromen (en vermoedelijk bij gebruik van hallucinerende middelen) kunnen je hersenen rare dingen doen.

149 Smiling    
29 dagen geleden door Smiling
0
Meld

@148 mensen ervaren wat ze ervaren. Als iemand hoofdpijn ervaart, dan ervaart ie hoofdpijn. Als iemand ervaart dat hij uit zijn lichaam treedt, dan ervaart hij dat. Dat betekent niet dat zijn bewustzijn daadwerkelijk uit zijn lichaam getreden is.

150 Attercopus    
29 dagen geleden door Attercopus
0
Meld

@148
Grappig, god - hoofdpijn question

151 PuurHagelslag    
29 dagen geleden door PuurHagelslag
0
Meld

@147 LanCaster
Waarom wordt dat bewustzijn dan zo sterk beïnvloed door de staat van het lichaam?

Dat klopt wel inderdaad. Dat zie je bij dementie en dergelijke en bij hersenbeschadiging dat iemands persoonlijkheid kan veranderen.
Ik moet er nog eens verder over nadenken. Denk ook niet dat ik het vraagstuk zal oplossen.

152 Minco    
29 dagen geleden door Minco
0
Meld

@100 ,
De natuur is het lichaam dat alle leven baart. God is een dommakend menselijk verzinsel om zo macht over anderen te verkrijgen.

153 fin.demeer    
29 dagen geleden door fin.demeer
0
Meld

@149 Smiling
" Ik droom ook wel eens dat ik mezelf zie lopen. Maar die droom zit in mij - en dus de ervaring ook."

Dat weet je nooit zeker eigenlijk. Jij denkt dat het zo is, je neemt het aan. Misschien zag je jezelf wel lopen, maar beeld je je in dat het onmogelijk is.

154 Minco    
29 dagen geleden door Minco
0
Meld

@152 Omdat het bewustzijn een eigenschap van werkende hersens is, en allerlei zaken (zoals stoffen als alcohol, om maar een voorbeeld te noemen), die werking verandert.

155 LanCaster    
29 dagen geleden door LanCaster
0
Meld

Onze hersenen, ons bewustzijn neemt ons blijkbaar regelmatig in de maling.
Wie weet wat er is of buiten ons bestaat wat we allemaal niet waarnemen?

156 Minco    
29 dagen geleden door Minco
0
Meld

God is niet dood, ik hoor zo vaak; "oh my God!"

157 CoolMemories    
29 dagen geleden door CoolMemories
2
Meld

@156 koop eens een microscoop, bat detector of geliger teller. Dan weet je dat er van alles rond ons heen bestaat wat we niet kunnen waarnemen. Maar geen reden om dan maar allerlei exotische nieuwe fysica en biologie te poneren.

158 Attercopus    
29 dagen geleden door Attercopus
0
Meld

@156 "Wie weet wat er is of buiten ons bestaat wat we allemaal niet waarnemen?"

Of er zaken zijn waar we het bestaan niet van kùnnen weten zullen, per definitie, we nooit weten.

Ondertussen hebben we wel instrumenten en andere manieren van waarnemingen waarmee we veel te weten zijn gekomen/kunnen komen over dingen die buiten ons directe zintuiglijke waarnemingsvermogen ligt.

159 LanCaster    
29 dagen geleden door LanCaster
0
Meld

@154 Je kunt jezelf alles wijsmaken, als je wilt. Ook dat je tegelijkertijd in een bed kunt liggen en op de hei kunt wandelen.

Ik ben - een half mensenleven geleden - afgestudeerd op postmoderne letterkunde en heb dus heel veel romans gelezen waarin gespeeld werd met werkelijkheid en waarneming, feit en fictie, zien en denken en zo. Ik kan u zeggen: voor iemands geestelijke welbevinden is het verstandig daar niet te veel in mee te gaan.

160 Smiling    
29 dagen geleden door Smiling
0
Meld

@153 Bwah, als je nu zegt dat georganiseerde religie een machtsmiddel is, dan wil ik daar voor een groot deel in meegaan. Het lijkt er sterk op dat godsgeloof gewoon een bijproduct is van de shortcuts die ons brein in de loop der evolutie verkregen heeft. Het hoort bij de mens, en daarom vind je geloof in goden over de hele wereld (ook bij stammen waar het geen machtsmiddel is), en is het bijna niet uit te roeien.

161 Attercopus    
29 dagen geleden door Attercopus
0
Meld

@158 Attercopus
Microscoop heb ik al, en "Bats" zie ik s'avonds met het blote oog rondvliegen. Vooral in de schemering makkelijker te zien.

Maar een feit is dat lang niet alles meetbaar of bewijsbaar is. Wel steeds meer tegenwoordig, dat is waar. Waardoor er minder fantasie-verhalen overblijven.

162 Minco    
29 dagen geleden door Minco
0
Meld

@162 Vrijwel niets is hard bewijsbaar.

163 LanCaster    
29 dagen geleden door LanCaster
0
Meld

@162 Met een bat detector kun je hun geluiden hoorbaar maken; iets wat ik zelf erg leuk vind. Vast is niet alles meetbaar, en de kwantummechanica laat zien dat de werkelijkheid (in ieder geval op heel kleine schaal) vreemder is dan we ons kunnen voorstellen. Er is altijd ruimte voor fantasie. En laat je vooral niet wijsmaken dat kennis de wereld minder mooi of wonderbaarlijk maakt.

164 Attercopus    
29 dagen geleden door Attercopus
0
Meld

Prima dat men nu inziet dat God dood is. Feitelijk heeft hij nooit bestaan. Geloven is gewoon ver over de datum en een zinloos tijdverdrijf. Alle ellende in de wereld is direct of indirect ontstaan door geloven. Het gaat namelijk om een grote groep mensen op een lijn te krijgen waardoor je veel macht krijgt. Niets meer en niets minder. vervolgens worden ze door belanghebbenden gesteund die er veel geld aan verdienen. Gewoon afschaffen dus.

165 jdj    
29 dagen geleden door jdj
1
Meld

Geld verdienen: Zo staat er een rabijn voor het gebedshuis. Op een tafeltje staan de aalmoezen die de gelovigen hebben achter gelaten. De rabijn pakt een muntje en gooit het omhoog. Het valt op de grond; de rabijn pakt het op en doet het in z' n zak. Omstander vraagt wat hij aan het doen is: Nou, zegt de rabijn, ik gooi de aalmoezen in de lucht. Wat God nodig is zal hij wel pakken. De rest is voor mij..........

166 Tiidmasine    
29 dagen geleden door Tiidmasine
0
Meld

Komt een man bij de kapper en vraagt of de kapper het aantal haren
op zijn hoofd wil tellen tijdens het knippen.
De kapper krabt wat door zijn eigen haren en ziet dat het witte haar
van de man smerig is, vet en vol luizen .
Hij antwoordt dan ook > Dat weet alleen God.
Zegt de man > Ik betaal u direct 10.000 Euro extra.
Aahh ... dat klinkt al beter, ik ga even in gesprek met God
zo reageert de kapper.
Na een minuutje komt ie terug met het volgende antwoord >
God wil dat u zowel uw haren als die 10.000 Euro eerst
weer wit gaat wassen.
Zelfs dat wist ie ook ? ...zo stamelt de man en voegt daaraan
toe > Dan bestaat God ! Ik wil me bekeren ! Waar kan ik hier
biechten !
Ooh, glimlacht de kapper , Dat kan hier en nu direct.
Ik ben nl. ook de pastor en gemachtigd om de pastoor van
de parochie in dit dorp te vervangen.
Ik neem ook genoegen met de helft , zo troost hij het geweten
van de zojuist bekeerde man.

167 m+m = Z    
29 dagen geleden door m+m = Z
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
PvdA stelt vragen over ´extreemrechtse...
De Partij van de Arbeid (PvdA) in Rotterdam w...

1 dag geleden door Inter

'Hooligan' Jan heeft geen spijt van...
EINDHOVEN - Hij stond zaterdag vooraan bij de...

8 uur geleden door ontken

Jesse Klaver roept politiek op afstand te nem...
GroenLinks-leider Jesse Klaver heeft zondag o...

1 dag geleden door Inter

Niet wegkijken van openlijk racisme bij de in...
(Zwarte Piet) Volgen thans de politieberichte...

8 uur geleden door Hadito

Afkeer voor witte mensen aangeleerd aan kinde...
VIDEO - Paul Joseph Watson over de youtube-se...

6 uur geleden door Schildpad


ADVERTENTIE


Laatste reacties
gerrit
CDA en D66: ‘Maak inburgering verplicht voo...
Komen vast verkiezingen aan als deze partijen...

minder dan een minuut geleden door gerrit

rawplayer
'Hooligan' Jan heeft geen spijt van rellen bi...
@213 donder lekker een end op met je strogano...

1 minuut geleden door rawplayer

User76
'Hooligan' Jan heeft geen spijt van rellen bi...
@218 Of jij staat gewoon achter criminaliteit...

1 minuut geleden door User76

mike45
PVV dient motie in: lintje voor de blokkeer-F...
@46 ze zullen we een lintje krijgen voor over...

1 minuut geleden door mike45

Violier
Dieuwertje Blok veroordeelt pro-Piet-activist...
@47 Ach, jij vertegenwoordigt hier de Joods-C...

1 minuut geleden door Violier

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig