@35 Ach, mijn arme Robpje, jij zit lekker met de gebakken peren van je spuitjes, en ik niet, ik kan mij voorstellen dat het een naar gevoel geef...
@4Het is meer dat ze geen keus hebben.Het grote voorspelde sterven wil maar niet beginnen, net zoals als die vreselijke bijwerkingen.Dus...
@3 Wappies zijn blijkbaar niet zo snel van begrip dat ze dit "nieuws" nu pas plaatsen. 😄...
@4 Zoals het voor rechtse clubjes niet uitmaakt dat niet alle moslims terroristen zijn?...
Even een verhaaltje uit de oude doos door wat hersenloze wappies.Paniekzaaierij uit her begin van de vaccinatie.Onderstaande zin uit het a...
@34 Daar ging het in mijn reacties niet over. Als je te lui bent om terug te lezen of moeite hebt met begrijpend lezen, dan moet je je erbuiten ...
@3 dat maakt niet uit voor vele (linkse) clubjes... nog even en we hebben gelegitimeerde lynchpartijen voor mensen die een link hebben met israe...
@33 Daar gaat het in de basis dus wel over, en daar is het fout gegaan....
@5 Vandaar mijn vraag dus. Ik hou het liever wat minder expliciet. ...
@1 Ik denk dat jij beter Rutte en ome Hugo de Jonge kunt geloven, die spreken altijd de waarheid, en de Telegraaf, Privé en Weekend natuurlijk,...
De Bijbel is geschreven door mensen. En uitgelegd door weer andere mensen. Ik heb er geen bijbel bij nodig om te vinden dat Israël het recht heeft, een overwegend joodse staat te willen zijn, en als zodanig te willen blijven bestaan.
@86 Feit is dat de Joden nu wel in de meerderheid zijn in Jeruzalem, dus Jeruzalem is gewoon weer van de Joden, zoals het hoort.
http://tiny.cc/Jeruz
Heeft iemand de landen, die geíslamiseerd werden, en die vervolgens islam als staatsgodsdienst voorschreven of anders .... soms van racisme beschuldigd? Nee hè?
Maar volgens mensenrechtenverdragen is islam een ras, in feite het belangrijkste ras. In het artikel tegen racisme wordt immers uitsluitend islam met name genoemd als wie er niet gediscrimineerd mag, je mag er zelfs niet bang voor zijn, want dat is een typisch voorbeeld van racisme, volgens dat verdrag.
Als religie een ras is, geldt dat ook voor de joden. En als een ras het recht heeft, een eigen staat te willen omdat het racisme is als je dat niet wilt, dan is het dus racisme, de joden geen eigen staat te gunnen.
Och, de bijbel zegt wel meer, zoals dat slangen kunnen praten, iets over brandende braamstruiken en dat je verkrachte vrouwen moet doden.
Omdat in een sprookjesboek iets staat is dat dus de waarheid?
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@113 Een oorlogsmisdaad als Israel zich verdedigt tegen Jordanië die het weer wil vernietigen?
Judea en Samaria waren illegaal bezet door Jordanië, en Israel heeft die gebieden in een verdedigingsoorlog veroverd, dus heeft Israel de meeste aanspraak op die gebieden, meer dan Jordanië en meer dan wie dan ook.
http://tinyurl.com/judea-shomron
@114 Het land was niet van de palestijnen, en het land is nooit van de palestijnen geweest.
Dus de VN kon het uitdelen aan wie ze maar wilden.
En dat waren de Joden, omdat die er de oudste rechten op hebben.
http://tinyurl.com/arab-influx
@118 De hele wereld, de VN, heeft het land aan Israel gegeven.
Dus de wereld hoeft niet weg te kijken.
http://tinyurl.com/Isr-only
@125 Ja hoor, miljoenen Joden hebben God horen spreken.
Judaïsme, de enige religie begonnen met een openbaring van God aan een heel volk van miljoenen mensen in plaats van begonnen met de claim van één enkel persoon, zoals alle andere religies.
http://tinyurl.com/Praise-Ha
@127 Dan moeten we die ook maar op facebook zetten, dan is hij wel waar.
@131 De Joden met de nazi's vergelijken is antisemitisch, dit volgens de internationale definitie van Jodenhaat.
Je laat je ware kleuren weer zien.
@137 Je doet je naam eer aan.
@138 De grootste rampen treffen hen die nergens in geloven. Atheïsten hebben in de vorige eeuw 200+ miljoen mensen vermoord, vrijwel allemaal hun eigen burgers.
Atheïsme is de grootste gesel der mensheid.
http://tinyurl.com/atheism-kills
@154 Ik heb schijnbaar iets gemist. Waar staat dat, dat verkrachte vrouwen gedood moeten worden?
@156 Maar laten we ff eerlijk wezen; er zijn heel veel dingen die jij kan, die anderen weer wel kunnen.
De propaganda machine in buitenveldert draait volle toeren ... wel veel van wij van wc-eend, maar dat mag de pret niet drukken
** gebruiker verwijderd **
@154
Deut. 22:23-24
"Als een man in de stad naar bed gaat met een meisje dat met iemand anders verloofd is, 24 moeten jullie hen allebei naar de poort van de stad brengen en hen met stenen doodgooien. Het meisje moet worden gedood omdat ze in de stad gemakkelijk om hulp had kunnen roepen, maar dat niet heeft gedaan. "
@159 "En dat waren de Joden, omdat die er de oudste rechten op hebben. "
Je reinste onzin, omdat zij een sprookjesboek hebben waar dat instaat? Jeruzalem bestond al voordat de joden er een keer op deur klopten.
Omdat het in een sprookjesboek staat?
** gebruiker verwijderd **
@170 Nog een paar verbazingwekkende passages uit de bijbel Deuteronomium 22
https://bijbel.eo.nl/bijbel/deuteronomium/22
@149 hilarisch hoe dom jij kan lullen ...
@161 daarom noemen ze het ook een 'sprookje'
@173
HaTishbi heeft eerder op NK al eens geschreven dat de enige reden dat hij homo's niet vermoordt is omdat het bij wet verboden is. lekkere moraal heb je dan.
** gebruiker verwijderd **
@177 Hij schreef ook dat vrouwen die abortus ondergingen allemaal de doodstraf moeten krijgen.
** gebruiker verwijderd **
@179
Oh, heb je daar een screenshot van?
@177 HaTishbi is de Profeet Elia , hangt al een tijdje rond op nieuwskoerier en daarvoor nujij.nl , heeft een heel opmerkelijk wereldbeeld.
"....al meer dan 3000 jaar …"
Dat zeggen de Catalanen en Basken ook....
@131 "...Het is inderdaad een ideologie, sterk verwant met de Nazie ideologie van destijds.
Ubermenschen-----Uitverkoren volk. Lebebsraum------Bezetten van Palestina. Alleen echte Duitsers--------Alleen echte Zionisten....."
Het betreft hier geen verwantschap maar een verknoping van Joodse moraal met de heidense europese aristocratische moraal....dankzij het Christendom
@161 "...de enige religie begonnen met een openbaring van God aan een heel volk van miljoenen mensen in plaats van begonnen met de claim van één enkel persoon...."
Dan heb je het over de periode van het Oude Testament, de tijd van Noah en Mozes. In de periode van het Nieuwe Testament, de tijd van Jezus en de Diaspora, liet God zijn volk echter behoorlijk in de steek.
@163 "dit volgens de internationale definitie van Jodenhaat."
Waar is die definitie?
* Verwijderd door de redactie *
** gebruiker verwijderd **
Nou dat is maar de vraag.
Want in de bijbel staat dat ze naar het beloofde land trokken, maar er staat niet waar dat land van was toen ze er kwamen.
Je kunt ook zeggen dat Amerika toebehoort aan de Amerikanen, maar het behoorde toe aan de indianen die verdreven zijn.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Kana%C3%A4n_(gebied)
@186 De internationaal erkende definitie van antisemitisme, oorspronkelijk vastgesteld door het European Parliament Working Group on Antisemitism; EUMC, op 16 maart 2005 en in iets gewijzigde vorm goedgekeurd door de International Holocaust Remembrance Alliance op 26 mei 2016, wordt onderschreven door de regeringen van 31 landen, waaronder de VS, UK, en Nederland.
De definitie is hier te vinden: http://bit.do/def-antis
Hier is die definitie op de site van het Amerikaanse State Department: https://www.state.gov/s/rga/resources/267538.htm
Hier is een Nederlandse vertaling er van: https://likud.nl/2011/01/werk-definitie-van-antisemitisme-europese-unie/
Die definitie is op 1 Juni 2017 aangenomen door het Europese parlement, wat alle EU lidstaten aanspoort om die definitie op te nemen in hun nationale wetgeving.
Je kunt geen rechten ontlenen aan de bijbel.
@187 Er is geen verschil tussen het met leugens demoniseren van Israel wat jij doet en antisemitisme:
https://european-forum-on-antisemitism.org/definition-of-antisemitism/nederlands-dutch
"WERKDEFINITIE VAN ANTISEMITISME
...................
Hedendaagse voorbeelden van antisemitisme in het openbare leven, de media, scholen, de werkvloer en in de religieuze sfeer kunnen, de context in overweging genomen, het volgende omvatten, maar zijn niet beperkt tot:
...........
het uiten van leugenachtige, ontmenselijkende, demoniserende of stereotyperende beweringen over Joden in het algemeen"
Israel hoort gewoon aan de Joden toe al 3000 jaar. Punt.
@193 Elia: Zoals aan jou ook onder jouw eerdere accounts is uitgelegd en geciteerd: Nederland omarmt die Zionistische definitie niet. Het tegen beter weten in blijven herhalen er van valt onder de erkende definities Propaganda en Hasbara.
@194
Op basis van welke grond?
@191 Met jouw bewering dat de definitie internationaal zou zijn erkend lieg je keihard. => Hasbara.
Geef Amerika dan terug aan de Indianen. Maat dit doen die Joden weer niet. Want dan verliezen zij een machtige compaan.
@191 ,
je blijft stug propaganda voeren.
Er bestaat geen internationaal erkende definitie van antisemitisme.
Je zou toch zeggen dat juist iemand met jouw achtergrond bekend zou moeten zijn met de gevaren die propagandavoering met zich meebrengt........
@194 ,
leugenaar.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.