Bibliothecaresse: ’Ontslagen na 'domme' tweet over gesluierde moslima" (telegraaf.nl)

@198 Nee, er staat nergens dat ze een niqaab of zelfs maar een boerka droeg. Mevrouw heeft het over een lang, zwart gewaad. En ze zegt zelf dat ze de privacy van de moslima geschonden heeft. Dat zou niet het geval zijn als ze haar onherkenbaar in beeld had gebracht. Het is allemaal nogal vaag.

@200 Mischien bedoelde ze met onherkenbaar dat haar haar niet zichtbaar was of zo ,je weet het tegenwoordig niet hè wat iemand nou precies bedoelt.....

@201 "Mevrouw heeft het over een lang, zwart gewaad."

Als het gezicht zichtbaar is dan is het een chador,daarvan zie ik er een stuk meer van lopen dan met een nikaab ,ik heb zelf nog nooit een vrouw met een boerka zien lopen in Nederland ,maar daar wordt wel het meeste over geluld.

Maar in een chador ben je dan weer wel herkenbaar. Verwarrend allemaal. Maar dat je de bibliotheek twitter beter niet kan gebruiken om de kleding van bezoeksters te bekritiseren stast wel buiten kijf.

Empathie / medeleven is ook al discriminatie, wordt gekker hier in nl

Dit is toch een foto opgenomen in publieke ruimte? Dat mag gewoon

@205 welnee, lees het stuk eens, zou ik zeggen.

Twitter is voor zwakbegaafden.

@182

Lieden die menen op gehoorsafstand hun mening te moeten laten horen , vind ik ook verschrikkelijk .
Wat voegt het toe?
Niks.

@206

Niet als de personen duidelijk herkenbaar zijn met een bepaald doel

** gebruiker verwijderd **

@211 Als bepaalde groepen het recht in eigen hand menen te moeten nemen dan mag ik hopen dat de politie met scherp schiet om de rest van het land tegen dit soort extremisme te beschermen.

@209
Misschien vindt je iedereen wel verschikkelijk.
Of het wat toevoegd? Meer of minder dan wat jij hier schrijft, bedoelt je? Ik denk ongeveer net zo veel, toch probeer ik dan een leuke draai aan te geven. Maar uiteraard mag je je op straat als een bange wezel opstellen, en uitsluitend hier je mening verkondigen.
Maak er maar wat van: het is je eigen feestje.

@208 Er zit van alles op ook briljante geesten.

@208
En politici....

Ze moet haar ex-werkgever aanklagen. Ze heeft niks discriminerends gezegd of zo en is dus onterecht ontslagen (als die tweet de reden tenminste was).

"„Ze was altijd een leuke, vrolijke meid en loopt nu helemaal gesluierd. Ik heb eigenlijk uit empathie die foto gemaakt en online gezet, met de tekst: ’Verdrietig dat zij er, op een mooie zomerdag, zo bij moet lopen’.” "

Mooie tweet, vol empathie en medeleven.
Ik kan mij niet voorstellen dat iemand hierom ontslagen wordt.

Zoals gezegd, 100% terecht.

@216 Vanwege? Een werkgever is niet verplicht om een contract te verlengen. Hij hoeft ook niet uit te leggen waarom een contract niet verlengd wordt. Dat er gezegd werd dat ze het bericht van die medewerkster niet prettig vonden wil niet zeggen dat het contract daarom niet verlengd is. Dat valt niet aan te tonen.

En dus is dit een tendentieus artikel: een conclusie obv uitlatingen van een van de partijen en een vette kop waarin het woord “ontslagen” staat terwijl er geen sprake is van ontslag.

@218 Waarom??

@217 Vreemde empathie vooral omdat het niet duidelijk is dat de moslima in kwestie erop zat te wachten. Met wie heeft mevrouw empathie?

Er is evenveel reden om te geloven dat haar contract niet verlengd is wegens die tweet als dat iemand niet aangenomen is wegens racisme zonder dat dit als officiële reden is opgegeven. Het zijn aannames, meer niet.

@217 er is dan ook niemand ontslagen.

@221 Die mevrouw zegt: "Ze was altijd een leuke, vrolijke meid en loopt nu helemaal gesluierd. Verdrietig dat zij er, op een mooie zomerdag, zo bij moet lopen".

Dat is medeleven, heel mooi.
Jij bent meer voor het kille afstandelijke wegkijken, begrijp ik??

Er is geen sprake van discriminatie maar erg kies zou ik het ook niet noemen. Een foto van een volgetatoeerde vrouw met kortpittig kapsel tweeten met de tekst “wat verdrietig dat zij er zo bijloopt” is ook niet hoe het heurt.

@221 Zucht
Het doet er niet toe of iemand er op zit te wachten. "Empathie" is een gevoel, dat heb je of dat heb je niet.
Medelijden, iets verdrietig vinden, dat ligt bij de persoon die dat op dat moment voelt. Zegt nog niks over de persoon die het onderwerp is van die emphatie.
Die vindt zichzelf misschien helemaal niet zielig of slachtoffer.

Was die moslima een klant van de bibliotheek of liep ze gewoon buiten op straat?

Haar baas stemt ongetwijfeld Groenlinks66.

@227 Het ging om een bezoekster van de bibliotheek.

@229 Smiling
Ja, dan is het natuurlijk dom om een foto van een bezoekster op Twitter te plaatsen.
Dat kan je niet maken als bedrijf of organisatie.

Politiek correcte ellende... Niets wat met een excuusje opgelost kan worden, maar nee men moet gelijk met harde maatregelen komen... Te triest voor woorden, wat een mislukt volk... Ook dankzij de politiek correcte terreur wordt men zo schijterig als maar kan. En dan krijg je dit.

Tegenwoordig is alles wat je over iemand anders zegt meteen racistich, heerlijk toch zo'n vrij en democratisch land, nog even en we krijgen sharia rechtbanken door alle onaangepaste import....

@224 Voor wie is het precies verdrietig dat ze er zo bijloopt? Mevrouw heeft niet eens de moeite genomen om met de moslima in gesprek te gaan. Ze heeft haar ongevraagd gefotografeerd en het op social media geslingerd. Is dat tegenwoordig empathie?

@232 Wie heeft haar racistisch genoemd dan? Bent u zelf niet degene die een beetje hysterisch reageert?

@15 "...Het is een openbare functie.
Bij dat werk heb niks over de kleding van de “klandizie “te zeggen …."

Je snapt het niet! JUIST uit openbare gelegenheden moeten uitingen van onderwerping aan religie uitgebannen worden om het seculiere beschaafde open karakter van de openbare ruimte en instanties te verzekeren!

@233 Waarom wel ?

volgens onze normen en waarden is het zielig dat je er zo vanwege een geloof bij moet lopen
Praten helpt niet
Dat doe ze maar in eigen kring uitzoeken

Dit soort maatregelen zijn nu juist precies de reden dat veel mensen zo de pesthekel aan de Islam hebben gekregen.

Zou mevrouw de bibliothecaresse ook ontslagen zijn geweest als ze precies dezelfde opmerking gemaakt zou hebben over een katholieke non ?
Never !
Wat is dan het verschil?
Juist, smerige discriminatie

@219 Ik zeg al als dit de reden is van ontslag en als haar contract niet verlengd wordt dan noem ik het eigenlijk geen ontslag.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@240 Een hijab, nikaab, boerka (etc.) hebben niets met de weersomstandigheden (weer = geen klimaat). Een nomade draagt die onzin niet hoor, die kijken wel uit! Juist zij dragen van origine kleding, gewaden, hoofdbedekking, om zich te beschermen tegen het weer en de omstandigheden. Maar dat is geen hijab, of nikaab, of boerka, en zij dragen het zeker niet omdat ze "bescheidenheid" willen tonen.

@238 Wel als ze ongevraagd een foto had gemaakt van de non en die op social media had geslingerd. Overigens, lees het artikel, is mevrouw niet ontslagen.

* Verwijderd door de redactie *

@236 'onze normen en waarden'? Die van u bedoeld u. Ik vind het niet zielig. De kledingkeuze van een vrouw ligt bij diezelfde vrouw.
U zou het ook niet leuk vinden als ik empathie met u zou tonen omdat u duidelijk geen werk en geen gezin heeft en daarom alle dage, hele dagen op nieuwskoerier rondhangt.

@240
Ja maar de reden dat momenteel veel moslima hier een hoofddoek dragen heeft natuurlijk geen ene ruk met klimatologische omstandigheden te maken. Dat is nog iets uit mijn jeugd pak em beet 50 jaar geleden dat vrouwen dat om die reden deden. Als ze dan krulspelden in hadden of om hun watergolf te beschermen als het regende. Daar heeft de intrede van de
(s)permanent toen verandering in gebracht dat het nu niet meer nodig is.

@245 En wat nou als zij het moet dragen? Hoe kijk je dan tegen de "keuze" aan? Want hoe weet jij dat ze er zelf voor kiest?

@247 Hoe weet u dat ze dat niet doet? En als ze onder druk van iemand anders die kleding draagt, hoe helpt het haar dat iemand ongevraagd een foto van haar op twitter slingert als ze de plaatselijke bibliotheek bezoekt? Het gesprek aangaan met die moslima die mevrouw blijkbaar al kende had die vragen gewoon uit de weg kunnen ruimen. Het lijkt me fout om iedere vrouw die een chador draagt of een hoofddoek als onderdrukt te zien.

@248 Jij zegt dat ze ervoor heeft gekozen, ik vraag je hoe jij dit met zulke zekerheid weet. Jij maakt de bewering, ik stel je de vraag. Jij bent nu zaken om aan het draaien.

Dat mag jij fout vinden, in mijn optiek is dat de juiste visie. Net zoals dat niemand vrijwillig belasting kan betalen zolang de verplichting hiertoe blijft bestaan, kan geen moslima claimen zichzelf vrijwillig te bedekken zolang de verplichting hiertoe blijft bestaan.

@237 wat heeft ‘de islam’ hier precies voor schuld aan, en wat heeft het er mee te maken?

@238 er is niemand ontslagen. Er is een contract niet verlengd, en mevrouw DENKT dat dat door een tweet komt (maar de baas weerspreekt dat). Maar laat het maar aan de telegraaf over om die mug tot een olifant op te blazen.