Assistent Openbaar Aanklager Rod Rosenstein stapt volgens laatste berichten op (cnbc.com)

@142 phahaha...tot zover je steekhoudende argumenten en het niet op depersoon spelen...en bedankt dat je mijn punt gelijk bevestigd

@134
Zoals jij dat doet in @128 de 'minsukkel' ?

@147 Ik steun tenminste geen frauderende pedofiel
https://i.4pcdn.org/pol/1536990216378s.jpg

@149
Zo werkt het nu, dankzij de hervormingen onder Trump, het tegendeel was bij Obama het geval, daar werden senatoren, journalisten, whistleblowers bespied en vervolgd.

@152 Hey papzak als je minder koekjes eet verlies je pondjes.

@152 Ieder pondje gaat door het mondje.

@121 @128 @129 @152

https://i.imgflip.com/1j3abx.jpg

:3

@146
Als je zelf niet snapt hoe achterlijk deze inbreng is, en hoe zwaar ondemocratisch en haaks op de z.g.n inhoud van je woorden staat... dan kun je maar beter ophouden. Je bent niet meer serieus te nemen net als je matties.

@144
Leuke lezing op een extreemrechtse bijeenkomst

https://www.washingtonexaminer.com/news/michael-flynn-to-accept-service-to-america-award-at-far-right-conference-report

@153 Je zit weer op je verkeerde account.

Het was trouwens niet alleen de NYT die weigerde het fanta verhaaltje van Ramirez te plaatsen, ook de Washington Compost en de NBC weigerden omdat er totaal geen bewijs werd gevonden en wederom ALLE getuigen haar verhaal weerspraken en verklaarden dat het totaal in tegenspraak was met gedrag / karakter van Kavanaugh zoals zij hem kennen.

@155
Het niveau van Hillaryadepten.

@153
Verkeerd pilletje geslikt ofzo? Je komt ook al met een stumperig plaatje aanzetten (zelf gemaakt zeker) met wat tekst erop en dat moet dan bewijzen dat Trump een pedofiel is? Man, man, wat een niveau! Ze zouden je moeten vervolgen voor smaad Harry Roeptoeter!

@160 Wie?

@150
"The Justice Department, the FBI and the Office of the Director of National Intelligence have been working this week to prepare newly declassified versions of the records with redactions to protect sources and other information related to the active investigation."

Ik zie nergens de naam Horowitz staan.

@155
Ga je weer dikke mensen discrimineren en stigmatiseren? Typisch moslinks, moord en brand schreeuwen als iets ook maar inde verste verte misbruikt kan worden om hard 'disciminazi' te brullen maar zelf niet anders doen. Triest!

@164 Pathetisch.

@163Ja joh blijf het opnemen voor die pedo
https://www.spin.com/2018/07/trump-sex-pest-bc-documentary-models/

@166 Ik ben gewoon bezorgd om je overgewicht mens. Minder eten!

@154
Heb je daar voorbeelden van?

@119
Een keer in de spiegel kijken kan zeer verhelderend zijn, probeer het eens.

Dit is zeker wat ze bedoelen met trump schaadt de NL economie.

Fobia’s die hele dagen op CNN en dit forum actief zijn en als vliegen op de stront afkomen bij elk door hunzelf gepost artikel over Trump ipv productief te zijn voor de economie.

Door bezuinigingen op de GGZ krijg je dit soort verschijnselen.

@169
Het gaat voor mij niet op, ik heb eerder last van ondergewicht, wat al zo vaak naar voren is gekomen want dikke is iets waar moslinks mij ook hier héél graag voor uitmaakt
Maar dat gaat het niet om. Jij en je soortgenoten hier gebruiken dik zijn als scheldwoord en dat elke keer opnieuw. Jullie doen dat met het oogpunt om mensen te proberen te kwetsen en hopen dat diegene waartegen je het zegt ook daadwerkelijk te dik is en zich geschoffeerd voelt, puur om te beledigen en hopelijk te kwetsen. En dan heb jij en je 'gelijkgestemden' helemaal in dit draadje de mond vol over 'op de man spelen' jullie doen niet anders en daar is dit draadje zeker een overduidelijk bewijs van. Eb dat geeft op zijn beurt weer aan, dat jullie blijkbaar geen enkel inzicht hebben, geen enkele zelfreflectie en alleen maar blaten voor de bühne. Als jullie hier betaald worden, dan raad ik jullie werkgever aan om jullie per direct op te zouten want de intelligentie is ver te zoeken.

@172

Goed plan: laten we Trump eens naar de GGZ sturen.
Reuze benieuwd naar de uitkomst.

@172 En dat heb je net besproken in de kring tijdens therapie?

@110 Dat zijn geen wistleblowers
Maar idd Obama heeft +360 miljoen besteed om informatie achter te houden van wistleblowers. Want democraten en openheid....nee.

@161
De NYT heeft wel de Democraten in het Congres gebeld voor info, zo wisten de democraten ervan..

@176
Het zijn natuurlijk alleen whistleblowers als ze er anderen aanhangen.

Maar slachtoffers van verkrachting moeten hun mond houden en worden niet onderzocht.
Tot zover de wet van Trump.

@177
Moet niet zijn NYT, maar The New Yorker..

Die hebben het verhaal gepubliceerd en doorgespeeld:

https://www.newyorker.com/news/news-desk/senate-democrats-investigate-a-new-allegation-of-sexual-misconduct-from-the-supreme-court-nominee-brett-kavanaughs-college-years-deborah-ramirez

@178 transsexuele soldaten die oorlogsmisdaden lekken met 100% videobewijs moeten hun mond houden en worden opgesloten, tot zover de wet v obama

ook bewijs dat obama transfoob is en de waarheid en witte mensen haat

@178 Welke wet dan?
Die uit je mouw zeker?

@180
Het lekken van staatsgeheimen is strafbaar. dat is wettelijk zo bepaald...
Obama gaf haar gratie voor hij vertrok.

@181
Nee, die van Proem

@182 Denk niet dat Proemevla die bevoegdheid heeft in de VS.
Dus probeer het nog eens?

@183
De wet die Proem aanhaalde.

@7 Dat gaat zeker gebeuren.
Kavenaugh binnenkort benoemd.
De volgende (een vrouw) staat al in de startblokken voor de volgende benoeming.
Mid terms worden een grote overwinning voor de Reps,
Oja, er gaan koppen rollen in de media.

@184 En dat is?

@165
Nope, omdat doj/fbi weer begonnen met vertragen en alsnog wilden redigeren, heeft Trump de zaak overgedragen aan Horowitz (en dat wordt dan door media, als ze er überhaupt aandacht aan schenken, gebracht als 'Not so fast Trump.'
Het is precies wat Trump wilde.

[quote]Trump says he has asked the Justice Department's internal watchdog to review the documents "on an expedited basis" after concerns were raised by DOJ officials that releasing the documents "may have a perceived negative impact on the Russia probe."[/quote]
https://www.cnbc.com/2018/09/21/trump-backs-down-on-release-of-classified-russia-probe-documents.html

[quote] asked the Justice Department's internal watchdog to review[/quote]
En wie is die 'watchdog'? Juist IG Horowitz.

@186
Misschien even terug lezen?

@187
O.a. Horowitz dan..
Hij zit daar niet alleen.

@182 maar grey, ik hoop niet dat er ooit iets met jou gebeurt is maar stel je voor dat er 35 jaar geleden iets gebeurt is, wat denk je dat er gebeurt als je nu naar de politie gaat met een verhaal dat je als tiener , 35jr geleden ooit is bijna misbruikt bent ofzo...kijken hoe ze je uitlachen..en gaan vragen naar het logische: waarom kom je er nu pas mee? is dat dan de wet v rutte? stem ook op de vvd als je slachtoffers hun mond wil snoeren!!

of hoe werkt dat?

@188 Had even door zijn laatste comments gescrolled en zag het niet staan.

@190
Waarom denk je dat slachtoffers überhaupt moeite hebben om aangifte te doen (vooral in een zeer christelijke omgeving)?

Juist omdat ze uitgelachen en niet geloofd worden.
Ford wilde het het liefst vergeten, maar toen ze zag dat Kavanaugh straks als opperrechter over o.a. vrouwenrechten moet gaan oordelen, vond ze dat ze naar buiten moest treden.

Ben zelf meerdere keren aangerand en als je er wat van zei tegen anderen dan kreeg je meestal het verwijt 'stel je niet aan'...
Maar ik dealde er zelf mee en gaf die viezeriken een flinke trap tussen hun benen.. Ze lopen nog steeds met een bocht om me heen, hahahaha..

@191
Nog meer lezen dan..

@185 ........

•Dat gaat zeker gebeuren …… o ja, wis en waarachtig!
•Kavenaugh binnenkort benoemd …… hoop het van ganser harte, wat zullen ze sissen in die dem slangenkuil …. Sssssssj- Sssssssj- Sssssssj- Sssssssj- Sssssssj en misschien bijten ze elkaar hartstikke dood uit nijd.
•De volgende (een vrouw) staat al in de startblokken voor de volgende benoeming .. o ja!?
•Mid terms worden een grote overwinning voor de Reps ……. Hoi-hoi-hoi-halleluyah!
•Oja, er gaan koppen rollen in de media ….. HEEL veel, de guillotines gaan uit het vet!

@185 [Mid terms worden een grote overwinning voor de Reps,]
Hoe had jij gedacht dat dat ging gebeuren?

De republikeinen hebben alleen nog een nipte meerderheid in de groep mannelijke kiezers van 45 jaar en ouder. De jongere mannen gaan in meerderheid Democraat stemmen evenals de vrouwen in alle leeftijdscategorieën. Van de jongste groep kiezers stemt nog maar een kleine minderheid Republikeins, die kiezers zijn ze dus compleet kwijt.

In de districten waar de Republikeinen historisch gezien altijd een dikke meerderheid haalden is hun voorsprong geslonken tot soms maar 1%, zo die al niet verdwenen is.

Dream on....

@194

Uw fantasie bevat nogal wat moord en doodslag, weinig logica.

I rest my case.

@195
Voor het Huis van Afgevaardigden staan de democraten ver voor in de peilingen. Voor de Senaat is het een ander verhaal, dat zal kielekiele worden..

Maar als ze er maar 1 terug winnen, dan is Trump al uitgeregeerd.

@194 binnen 36 uur worden nieuwe onthullingen gedaan door een getuige die als onomstotelijk betrouwbaar te boek staat die ongunstig voor Kavenaugh zijn.

@197 de tendens is momenteel ook voor de Senaat stijgend voor de Democraten. Het verloop ivm Kavenaugh zal ook daar bepalend kunnen zijn.

@195 Steeds meer democraten hebben bang van de richting hun partij uitgaat en hun handelen. Dus we zullen zien hoe deze groep gaat stemmen.