@6 Geef eens aan waar en wat dom gezwets is Zie Hier, en waarom je dat vind, met zulke one liners schiet niemand wat op, misschien ben ik het op...
@3 Hoewel er inderdaad veel brandhaarden op de wereld zijn, zullen de meeste mensen toch beseffen dat ze er niets aan kunnen doen - helemaal ...
Ik krijg de indruk dat heel veel reageerders zat zijn van dit russische propagande agent word het niet tijd dat deze geblokt word?...
@101 Veel van mijn beste vrienden zijn vrouw 😇Je zeurt gigantisch - en dat ben ik niet van jou gewend. Maar goed, als je niets te melde...
@23 Dat bepaal je zelf met je reactie @15 Ik bepaal niks....
https://sites.google.com/site/dehoaxwijzer/valse-nieuwssites...
Vroeger zeiden ze altijd dat besturen vooruit zien!Helaas hebben onze regeringen van de laatste 25 jaar last gehad van kortzichtigheid!D...
@2 Daar ben ik ook wel benieuwd naar. Ze zochten hun vrijheid, weg uit het overgereguleerde Nederland - en vonden dat in Portugal. Hartstikk...
Kijk eens aan. Gaat helemaal goedkomen in Europa!...
@99 Proem weet wat erin staat, joh.... ( denkt hij LMAO )
@29 "...die het kleurtje groen als camouflage & misleiding gebruiken om de ware onderliggende lading af te dekken...."
Groen-Links hanteert de wervende religie van Milieu en Klimaat als dekmantel voor verdere globalisering en ontmanteling van soevereine staten en burgers. Groen-Links zal VVD en D66 opvolgen, het stokje overnemen en dezelfde afbraakpolitiek voortzetten wanneer VVD en D66 daadwerkelijk zullen imploderen.
@96
6 november, laatste kans.
En als ze die kans niet grijpen, dan gaan ze ten onder.
Hopelijk met niet al te veel schade voor ons.
Gaan wij verder onder de bezielende leiding van Angela als nieuwe wereldleider.
@77 ik zou een thriller gaan schrijven je fantasie is spannend genoeg.,,,
@99
Of bedoel je die tienduizenden documenten over Kavanaugh die Trump achter houdt?
Trump wil zo graag weten wat Mueller allemaal weet.
Ik snap dat wel, het is ook niet niks decennia gevangenisstraf boven je hoofd.
@88
[quote]Snap je niet dat Trump hiermee al verloren heeft?[/quote]
Je snapt niet dat Trump al gewonnen heeft.
De documenten liggen niet meer in handen van de doj/fbi maar in die van Horowitz, ook jij hebt schijnbaar mijn topic gemist over de lezing van Horowitz voor whistleblowers, over de reorganisatie die plaats heeft gevonden waarbij whistleblowers gesteund worden (het volledig tegendeel onder Obama)
Horowitz haalt alleen er uit wat echt bedreigend is voor de staatsveiligheid, niet de corruptie en politiek bias.
Daarbij kan Trump alsnog (als het te lang duurt) eisen dat ze per direct openbaar worden, dat ligt besloten in een exec door Obama opgesteld, puntje 2.
@106 die decennia gevangenisstraf geldt mogelijk de hele Trump-clan... Leuk zo'n familie foto waarop ze allemaal een oranje overall (Made in China) dragen.
Het enige democratische instituut dat daar nog functioneert en niet kraakt onder die oranje malloot is de vrije pers.
Als Trump Mueller dwarsboomt dan ligt het rapport van Bob een dag later bij WAPO en de NYT op de stoep.
En dan gaat Amerika pas echt smullen.
@107 LOL whistleblowers gesteund???? Iedereen die iets lekt wordt ontslagen LMAO.
Komt ie
https://www.yourtango.com/sites/default/files/styles/body_image_default/public/image_list/t6.jpg?itok=32W9jQlF
@107
Die documenten gaan dus niet zoals Trump EISTE ongeredigeerd publiek gemaakt worden. En daarmee heeft Trump dus al verloren.
Trump is opnieuw geconfronteerd met het keiharde feit dat hij niet de bevoegdheid heeft om te bepalen welke documenten publiek gemaakt worden en welke niet.
Dit is in feite precies dezelfde situatie als tijdens de inval bij Cohen. Ook daar werd een onafhankelijke expert ingeschakeld om te bepalen welke documenten wel en welke niet gebruikt mochten worden door de FBI.
Indit geval is het Horowitz die dat bepaalt. Trump is de regie kwijt.
Het zal nu van de integriteit en zorgvuldigheid van Horowitz afhangen hoeveel ongeredigeerd zal worden vrijgegeven en Trump heeft daar geen enkele invloed op.
Als blijkt dat er in de vrijgegeven documenten geen enkele aanwijzing staat van corruptie door de FBI, dan voorspel ik dat Trump Horowitz zal aanvallen.
https://www.yourtango.com/sites/default/files/styles/body_image_default/public/image_list/t16.jpg?itok=py19eBV7
@107
Datzelfde 'Whistleblowers day 2018' waar mensen van de FBI spraken en zo?
Dat ging over klokkenluiders, niet over Obama en weet ik veel wat je erbij fantaseert...
@112
Onder het motto: als je niet voor me liegt, bedriegt en m'n tenen likt, dan ben je een swampmonster.
@115
Yup. Trump-logica .... kun je beter niet aan beginnen, de gezonde hersencellen kunnen daar erg slecht tegen.
@114
Ja, de Proemstergeist houdt wel van wat kunstig overdrijven.
Nou ja, laat dat 'kunstig' maar weg en noem het 'overdrijven' maar gewoon 'liegen'.
@114
Ook weer zoiets.
Altijd zaniken over anonieme bronnen, maar nu komt Proem weer op voor 'whistleblowers'. Het is niet te peilen dat complotvolk.
@118
Het doet erg denken aan een psychose. Met zulke mensen kun je redeneren tot je blauw ziet, maar hun waan is de enige ware waan. Logica speelt geen rol. Daar zijn ze ook niet sterk in, dus dat gebrek komt ze goed van pas.
@103 - @109 - @115 ...... Je bent weer onbetamelijk aan het ijlen, heb je je medicijnen vergeten in te nemen? Afijn, je ziet het wel aan de minnetjes die je hebt verzameld, het ligt echt wel aan jezelf en niemand anders. Zielig dat je zooo ziek bent.
@120
U maakt zich zo wel erg verdacht.
Bent u de ware plus- en mintrumpolina wellicht?
@120 jij bent weer onbetamelijk op de man aan het spelen..
@119 ....... Dit is allemaal op jezelf van toepassing.
@122
Meer hebben ze niet.
Het is tragisch. Zo'n forum vol met zwakzinnigen.
Maar wel vermakelijk
@123
Kijk, daar gaat de logica meteen weer het raam uit. Net een boos poesje dat uithaalt. Miauw!
Wat ook opvalt, als de Trumpolina's geen inhoud meer hebben, dan vervalt men meteen in aanvallen op de persoon.
@126 inderdaad, geen inhoud, geen argumenten, alleen drogredenen en minnetjes
Ah de minsukkel is ook wakker. Proem heeft al even niet gereageerd. Zal wel toeval zijn.
@127
Valsspelen zit ze in het bloed. Anders winnen ze nooit.
Intussen roepen de Democraten in het Congres weer op om Mueller in bescherming te nemen. Maar de Repu's vinden het nog steeds niet nodig en willen wachten tot donderdag..
@122 ..... Zonder het te beseffen doe je het zelf ook, anderen corrigeren moet kunnen, vrijheid van meningsuiting staat voorop.
@131
Huisregels staan hier niet voor niets.
Schelden en op de persoon spelen heeft niks te maken met VvM.
@131 Opmerkingen als "Je bent weer onbetamelijk aan het ijlen, heb je je medicijnen vergeten in te nemen?" hebben niets met "corrigeren" te maken, maar alles met onbetaamlijk op de man spelen. Wellicht dat jij je referentiekaders moet gaan bijstellen, want die lijken behoorlijk ontregeld.
@131 Iemand corrigeren dat doe je met steekhoudende argumenten en feiten die iemand kan controleren. Probeer het eens.
@129 ........ 100% projectie, je eigen afval over de schutting gooien bij anderen. Totaal geen besef van zelfreflectie, echt zielig.
@100
Je verdraait wederom.
De documenten waar het nu over gaat (en die door Horowitz bekeken worden) hebben niks te maken met de documenten die de laatste tijd wel ongeredigeerd zijn overhandigd aan de commissies en waaruit de verhoren van Strzok, Page etc. volgden.
De documenten waar het nu om gaat gaan (de voornaamste) over de gebeurtenissen die leidden tot de FISA warrants, de start van het Mueller onderzoek,
Openbaring zal onherroepelijk leiden tot het ontslag (zelf genomen) door Rosenstein.
@131 ...... Godsamme, jij bent wel altijd steekhoudend bezig? Meestal ben je met steaks bezig.
@134 steekhoudende argumenten en totaal niet generaliserend zoals @129 @128 @126 etcetc...ja jullie zitten echt in een positie dat je andere mensne de les mag lezen over regels
Voor diegenen die het gemist hebben, de lezing van Horowitz voor whistleblowers:
@136
Horowitz gaat niet over het al dan niet redigeren van documenten hoor. Daar gaan
de FBI en DOJ over...
@133 ..... Wat ben je weer hypocriet bezig, jullie van "de clan" doen niets anders dan op de man spelen en anderen proberen te vernederen. Typisch slinks links .... BAH.
@138 Ga Nederlands leren domme Rus.
@141 Ik heb echt met je ouders te doen joh. Sneue mensen zijn dat met zo'n kind als uzelf.
En hier de lezing van Flynn:
Wat zijn Russen op de Nederlandse fora dom. Het Russisch onderwijs is niet wat het geweest is,
@141 nee, dan de bedreigingen op dit forum van "rechts" aan wat jij "slinks" noemt...
Winnen doe jij die discussie dus niet. En tegen het trash van de samenleving (PVV en FvD aanhang en omgeving) aantrappen, daar is moreel gezien niets mis mee omdat het gewoon vijanden van de Nederlandse Waarden en Normen zijn.
@111
Echt waar? Je komt met een infantiel plaatje van Trump, op kleuterniveau? Dat is jouw inbreng in deze discussie?
Maar het gaat hier inmiddels niet meer over Rosenstein, dus bekijk het lekker met zijn allen hier.
@139
Wat wil je nu met dat filmpje?
Alles wat hij zegt klopt als een bus! Zo moet het werken...
@140
Hou toch op met je dom geleuter.
Horowitz is inspecteur generaal van .....justitie.
En Horowitz beoordeelt nu de documenten, niet het corrupte clubje rond Rosenstein.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.