Een nieuw Brexit-referendum? Best een goed idee (video) (jalta.nl)

@46
Hoeveel tijd moet er volgens u overheen gaan voordat men van keuze mag veranderen? En er schijnt nogal wat verschil van opvatting te zijn hoe het referendum uitgevoerd moet worden. Dus misschien kan een nieuw referendum met wel een goede vraagstelling die onduidelijkheid wegnemen? Maar u bent erg bang om de kiezer te raadplegen. Waarom eigenlijk? De Brexit is toch fantastisch, dus ze zullen vast nog een keer, en nu duidelijk voor de harde brexit stemmen toch? Daar zorgt Poetin wel voor.

@51
En als die anti mensen het uiteindelijk wel een heel goed idee vinden ... je mag ze die kans niet ontnemen. ... Het is gewoon onzin om zo heen en weer te kwakkelen in een discussie. Die discussie was het referendum.

@47 Welk woord valt onder de "scheldwoorden"?

@46 Met andere woorden...:
Die keuze zou je niet respecteren...

@52 Het referendum was meer het sluitstuk van van de discussie.
Maar er blijven altijd mensen doorspelen na schaakmat.

@50
Het referendum is geweest en uitgevoerd. Of heeft u dat gemist? De Brexit is aangevraagd, nu mag met vragen hoe nu verder. Enne, waar bent u zo bang voor. Waarom mag het volk niet nog een keer antwoorden?

@1
Die voorstanders kunnen gewoon weer voor stemmen dus hoezo respectloos? Bang dat de meerderheid nu tegen de Brexit stemt?
Het is aan de Britten en niet aande mensen die de Brexit voor hun eigen anti-EU agende willen misbruiken.

@52
Hebben de Britten dan van een harde of zachte Brexit gestemd? Als dat helemaal duidelijk is dan hoef je niets meer te vragen, maar daar schijnt absoluut geen consensus over te zijn, of weet u het wel? Als de vraag niet duidelijk is, dan moet men die nog een keer stellen, maar u schijnt dat niet te willen, waarom? U geeft daar maar geen antwoord op.

@57 exact als de dood dat ze geen 2e keer geluk hebben.

@55
Oh, dus voor u is het nu duidelijk wat moet gebeuren? Harde of zachte Brexit? Gaat u dat even vertellen aan May, Johnson en die anderen? Want die schijnen het niet begrepen te hebben, maar gelukkig hebben we u nog. Die weet het beter dan de complete Britse politiek.

Sommige mensen gooien de hele boel over de schutting en roepen daarna dat ze zo'n goed idee hadden en dat anderen het verkloot hadden. Ik denk dat u zo'n type bent.

Stemmingen over doen is inderdaad geen goed idee.
(Natuurlijk denken de verliezers daar vaak anders over)

Maar dan is het hek van de dam, we stemmen ook toch niet wekelijks voor een 2de Kamer omdat we vinden dat ze het niet zo doen als afgesproken.

Het lijkt er op dat de (linkse) verliezers steeds vaker hun verlies niet kunnen nemen, wat echter een wezenlijk onderdeel van de democratie behoort te zijn.

@61
Ten eerste is het vorige referendum nu 2 jaar en 3 maanden geleden. We hebben vaak genoeg kortere periode tussen onze 2e kamer verkiezingen gehad. Ten tweede zou de vraagstelling heel anders zijn. Immers, de Brexit aanvraag kan niet terug gedraaid worden, maar de vraag, harde brexit, zachte brexit of opnieuw aanvragen lidmaatschap kan wel degelijk.

Maar blijkbaar zijn bepaalde mensen heel bang dat de uitslag wel eens tegen zou kunnen vallen en durven ze daarom het volk niet meer te raadplegen.
Ik vind de Brexit prima, gaat de meeste mensen de lust tot een Nexit wel ontnemen en als het niet zo is, dan is het ook prima.

@33 Als de ander liegt, moet men dat aan de kaak stellen, niet er later mee komen.

En daarom is het goed dat het referendum in Nederland is afgeschaft. Het volk weet er niet mee om te gaan als er gelogen wordt, en is dus te beinvloeden met onwaarheden.
Blij dat ons kabinet de keuze heeft genomen om het domme gedeelte van het volk te beschermen.

@62
Die vergelijking gaat niet op.
Men krijgt slechts nieuwe 2de Kamer verkiezingen als de 2de Kamer dat zelf wenst niet als een deel van de kiezers dat wenst.

De keuze uit drie is niet geëigend voor een referendum, zeker deze drie niet daar de keuze ook afhangt van derden.

Wat mogelijk is dat over een jaar of tien het lidmaatschap opnieuw wordt aangevraagd, dat lijkt me een redelijke periode.

@47 Wat is extreemrechts toch gemakkelijk af te serveren...
Zie @53

@46 Wat is extreemrechts toch gemakkelijk af te serveren...
Zie @54

@63
Sommigen gaan daar nog verder in en schaffen alle verkiezingen af om het domme volk te beschermen.

@53 Haha nee je maakt jezelf alleen belachelijk
Je serveert niemand af extreem rechts en gewone mensen ook niet

@68 ikke44 is hier al lang af geserveerd...

@69 Dat zal best dat moet je ikke44 vragen

@66
Als ik iemand uit moet leggen dat een referendum keuze iets anders is dan het kiezen van een koekje bij de thee, dan geef ik het snel op ja ..

@70 Hij blijft hier nu zijn frustratie uiten onder een nieuwe naam: gutsie666 of zoiets...

@71 Volgens jou is "iemands keuze respecteren" iets anders dan "iemands keuze respecteren"...

@72 Nee hoor

@74 Ah, u weet wie het zijn?
Dat dacht ik al.

Luisteren naar het volk, wat is er nou mooier dan dat?

Snap niet waarom zoveel mensen die daar normaal gesproken vóór zijn nu opeens tégen zijn.

@76
In gun die Engelsen gewoon de dramatische gevolgen van deze fout niet.
Zeker niet omdat ze belazerd zijn door politici zoals Farage met sterke banden met Rusland. Een drama gebaseerd op leugens en bedrog dus.

@76 D66 is EU fan en tegen het referendum
dus dat mag je dan ff uitleggen wat je bedoeling is

@77

Daarom. Geef ze een tweede kans. Ze overzien nu beter de gevolgen. Ze hebben het drama kunnen zien. Ze weten beter wat er aan zit te komen.

Als ze dan nog steeds willen: god save the queen.

@78

U iets uitleggen is als een konijn leren hoe ie een biefstuk bakt.

Stuur ze een email.

De keerzijde van de "britse humor"...

@80 Haha succes dan verder met je onzin

@79 Niks 2e kans weg met de EU en grenzen weer dicht

En dan na deze referendum weer een nieuw referendum?

@83 Wanneer waren de grenzen dicht, dan?

@85 Voor jouw tijd waarschijnlijk

@64
Ik ben niet gekomen met de 2e kamer vergelijking. En je kunt een referendum best inrichten naar een 3 vraagstelling. Dat hoeft helemaal niet ingewikkeld te zijn. Bijvoorbeeld, geef aan wat u het liefste heeft en geef daarna aan wat u het liefste heeft van de 2 overgebleven opties. Iedereen die dat niet kan, moet misschien dan maar niet stemmen.

@67
En sommige mensen willen anderen een referendum ontzeggen, daar begint het inderdaad mee.

@83 Bedoel je dan dat niemand het VK meer naar buiten kan en iemand anders niet maar niet binnen of bedoel je grenscontroles?

@83
Oh, het mag alleen uw uitslag zijn en niets anders. Nou, jammer dat May geen dichte grenzen wil. Ze wil de grens met Ierland open laten. Lijkt me dat daar wel een referendum over moet komen toch?

@86 Zeker!
En ook voor de jouwe.
Pakweg 2000 jaar geleden kwamen hier de Batavieren hier de Rijn afgedreven en sindsdien is alles en iedereen hier binnen komen wandelen.

@89 Lezen mike EU weg dan weer grenscontroles idd bij ieder land
Jammer maar het is noodzakelijk

@88

Ik moet wel zeggen dat dit hele onderwerp een veel beter plan behoefde. Ze hadden nooit een simpele minderheid moeten toestaan. Zo'n dramatische beslissing heeft draagvlak nodig, dus ze hadden een opkomst moeten garanderen en een 2/3e meerderheid.

@93 Een plan? Nooit gezien!

@92 Maar je hebt nog steeds Grenscontroles tussen de Schengenlanden en het VK die zijn nooit weggeweest dus die kun je ook niet terug invoeren. Jij weet weer eens niet waar jij het overhebt!

@93 Nee dat werkt 2 kanten op als 1/3 dus tegen een brexit was dan gaat het door
gewoon 50.1% is genoeg een bepaald opkomst %
Daar zou ik wel wat voor gevoeld hebben

@94

Reden temeer om het net zo dom nog een keer over te doen.

En daarna dat referendum eens een beetje opkrikken qua betrouwbaarheid. Opkomst omhoog en voor belangrijke lange termijnbeslissingen draagvlak. Niet 51% maar 67%.

En als je dat als bevolking niet haalt, dan leeft het niet genoeg.

@93
Eens er had een 2/3 meerderheid moeten zijn voor het referendum om toe te treden.

Dus nu ook een 2/3 meerderheid om er in te blijven.

@95 Nee jij weet niet waar je het over hebt zoals gewoonlijk
Die grenscontroles tussen en het VK die zijn niet probleem
Het tuig is al hier dan
De grenzen van Nederland die moeten dicht

@97 Dacht het niet
Ze hebben de kans
Zoals May ook al zegt de uitslag bevalt dus niet dus nog een keer een referendum