Miljoenenschikking na vaccin Mexicaanse griep (ad.nl)

Ik vind het wel opmerkelijk om te zien dat pro-vaxers, die eerder beweerden dat vaccinaties veilig en zonder bijwerkingen zijn, nu ietsje gas terug moeten nemen, en, denk ik, na verloop van tijd nog veel meer gas terug zullen moeten nemen. Gewoon een kwestie van tijd. Ik denk/hoop dat ik nog wel ga meemaken dat algemeen wordt ingezien dat het huidige schema van vaccineren (hier, en nog veel meer in de VS) een voor de algehele volksgezondheid *schadelijke* methode is. We 'handelen' alsof we alles weten, maar in feite weten we over het brede beeld van het effect van vaccinaties, na tientallen jaren, eigenlijk *niets* .

@248 Robin toch niet zo complot denker als hier elke keer vermeld wordt.
Want ineens blijkt het toch echt waar te zijn.

https://www.nieuwskoerier.nl/news/352231-informatie-over-bijwerkingen-mexicaanse-griep-vaccin-achtergehouden

Maar ja een paar mensen de invaliditeit in te helpen voor een goed doel (geld voor farmaceuten) moet kunnen toch!

Wow, de forum-bot is weer flink bezig geweest.

Zoals gebruikelijk heeft hij geen informatie toegevoegd die wij nog niet kenden. Alles is al heel vaak weerlegd. Maar ja, dat heeft een bot natuurlijk niet door.

@251
"Ik vind het wel opmerkelijk om te zien dat pro-vaxers, die eerder beweerden dat vaccinaties veilig en zonder bijwerkingen zijn,"
Hop, en daar gaat weer stropop in de fik... Of nee, dit is niets minder dan een knallende leugen. Niemand heeft ooit beweerd dat vaccinaties zonder bijwerkingen zouden zijn. En ja, vaccinatie is inderdaad bijzonder veilig.

"Gewoon een kwestie van tijd. Ik denk/hoop dat ik nog wel ga meemaken dat algemeen wordt ingezien dat het huidige schema van vaccineren (hier, en nog veel meer in de VS) een voor de algehele volksgezondheid *schadelijke* methode is."
Dit is complete nonsens. Wanneer een vliegtuig neerstort, ga je toch ook niet roepen dat vliegen vreselijk onveilig is en dat de voordelen ervan niet opwegen tegen de risico's? En dat terwijl vliegen meer slachtoffers maakt dan vaccinatie.

"We 'handelen' alsof we alles weten, maar in feite weten we over het brede beeld van het effect van vaccinaties, na tientallen jaren, eigenlijk *niets* ."
Dat *JIJ* inderdaad niets over vaccinatie weet wil nog niet zeggen dat de rest van de wereld ook zo dom is...

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Och och, 'Robin' vervalt weer eens in zelf-herhalingen...

@201 XingFu

Wat is nou je punt ?

Het valt me steeds opnieuw op dat complotters steeds maar op zoek zijn naar bevestiging van hetgeen ze zelf willen horen.

IK VERWEES NAAR DE VERKEERDE REACTIE. GOD GOD DAT HAD JIJ NIET DOOR. JIJ BENT SNEU ALS JE DAAR ZO GEBRUIK VAN MAAKT. NIVEAU MIDDELBARE SCHOOL. MAAR DAT MAG.

Maar eerlijk gezegd wordt het toch echt wel heel sneu als je die zelfbevestiging al moet gaan opzoeken in je eigen schrijfsels hoor.

Als je dit bewust gedaan hebt, zijn er 2 mogelijkheden :
je bent een troll
of
je hebt hulp nodig

ALS JE HULP NODIG DENKT TE HEBBEN OMDAT JE OVERAL EEN COMPLOT IN ZIET GA DAN NAAR EEN DOKTER EN BLIJF HIER NIET RONDHANGEN MET JE TRAGIEK.

Wat denk je zelf ? INDERDAAD, WAT DENK JE ZELF ? ENIG IDEE HOE MEN TEGEN JOU AANKIJKT?

@209 Wat maakt jou nou dat je overal een complot in wilt zien ? Kun je niet op basis van argumenten discussiëren ? Waarrom heb je al die woordjes als troll, complotter en weet ik wat, allemaal nodig om je in een discussie te mengen ? Ik weet het wel.

@259
Kom maar met argumenten, dan kan er gediscussieerd worden. Ik heb van jou nog geen argumenten gezien.

@103 Omdat ik denk dat breed als 'deskundig' geziene personen nogal eens uitspraken doen die, door de zorgvuldig gekozen formulering, vluchtige lezers/toehoorders kunnen doen geloven dat het simpelweg het beste voor *iedereen* is om het standaard-vaccinatieschema aan te houden. Dat dat niet voor *iedereen* het beste schema is, is inmiddels wel duidelijk, maar toch blijft het zonder restricties of andere mogelijkheden of overdenkingen het standaardschema.
Volgens mij is dat niet OK.