Honderden mensen demonstreren tegen uitzetting Lili en Howick (nu.nl)

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@349 Kipzonderkop.
De Moeder heeft 10 jaar lang de boel belazerd om een verblijfsvergunning te krijgen.
En ze doet dit nu nog steeds.
Met allemaal dingen bedenken om ze hier te houden.
En stoer noemt u dit.
Nou sorry de boel belazeren noem ik niet stoer.
Over de rug van je kinderen.

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@276 Dus van jou mogen alle kinderen die hier al lang zijn blijven? Dat treft. Er is nl. nog steeds een ruimhartig Kinderpardon waar alle kinderen die hier al langdurig zijn voor in aanmerking kunnen komen. Als de moeder eerlijk was geweest en ze hadden meegewerkt aan vertrek hadden Lily, Howick én de moeder gewoon een verblijfsvergunning gehad.

https://ind.nl/over-ind/Paginas/Alles-over-de-Regeling-langdurig-verblijvende-kinderen.aspx

@349 Dat het in land van herkomst slechter vertoeven is gaat op voor miljarden mensen. Die kunnen we moeilijk allemaal in Nederland op gaan vangen.

@358 Nee genoeg slechte ervaringen met ze gehad

** gebruiker verwijderd **

@332 Wel demonstreren tegen het uitzetten van twee kinderen, niet tegen het uitzetten van honderden andere kinderen die geen media-aandacht weten te genereren en misschien al gedood zijn door een bom in Bagdad of Kaboel. De hypocrisie ten top. Deze kinderen komen nota bene uit een *veilig* land.

** gebruiker verwijderd **

@362 Dus vanuit emotionele overwegingen kan de wet bij het grofvuil? Waarom eigenlijk nog interviews afnemen bij asielzoekers als liegen geen reden meer is voor een negatieve beschikking?

@365 : Oud Nederlands gezegde : "Uitzonderingen bevestigen de regel"!

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@ 357 Kubusje.
Nou ik ben een heel gelukkih moeder en oma.
Maar ik zou dit nooit doen.
Ik zou mijn kinderen voor geen goud een jaar willen missen.
En dat doet deze moeder dus wel.
Ik zou mijn kinderen zo snel mogelijk bij me willen hebben.
Deze moeder wil haar kinderen hier in ons land laten.
En doet daar alles aan.
Ik zou ziek ervan zijn als ik mijn kinderen een jaar allang niet zou zien.
Zei is ziek nu ineens om haar kinderen niet te zien en hier te laten.
Nou noem je dat goede moeder.!
Het geluk van mij zijn mijn kinderen bij me.
Deze moeder belazerd de boel.
En wil alleen maar haar kinderen hier houden dat ze zelf ook kan komen.
Dat gaat nooit gebeuren.

Die liegbeest zeg "Soms moet je hard zijn"en dat zeg hij tegen kinderen die Nederlands praten op nederlandse school zitten en nederlandse vriendjes hebben en goed geintegreerd zijn en helemaal vernederlands zijn.
Rutte moet zich diep schamen echt weer een smerige VVD denkwijzer zo een verkeerde partij.
En van links hoor je ook niks meer hebben zich erbij neergelegd valt me echt tegen van links.

* Verwijderd door de redactie *

@362 Waar het dus eigenlijk op neer komt is dat van jou *alle* kinderen mogen blijven (want ze zijn allemaal onschuldig). En met die kinderen mogen ook hun ouders blijven, want kinderen kun je niet van hun ouders scheiden (recht op leven met hun familie). Ook al komt men uit een veilig land, is pa een oorlogsmisdadiger of liegt ma de hele boel bij elkaar tijdens de procedure: “kinderen zijn onschuldig” en mogen van jou allemaal in Nederland blijven met hun ouders.

Waarom dan eigenlijk nog asielprocedures als alle kinderen en hun ouders mogen blijven? Begrijp je niet dat dit niet haalbaar is, dat je hierdoor de hele wereld toestaat om hier te komen wonen? Als zieligheid het criterium gaat zijn melden zich binnen no time miljarden mensen voor een verblijfsvergunning.

Moesten die vriendjes en klasgenootjes mee van de juf?

* Verwijderd door de redactie *

Dat is de eerste keer dat ik het met Rotte eens ben.

Mooi deze demonstraties! In Nederland regeert de angst, ''vluchteling'' is een vies woord geworden. Tijd voor een premier als Trudeau van Canada, tolerantie en progressivisme!

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

@366 Dat klopt. Vandaar dat er discretionaire bevoegdheid bestaat. Die niet gebruikt gaat worden als uitzonderingen als deze uitmonden in regels die voor iedereen gaan gelden. Als er nieuwe regels nodig zijn ligt een wetswijziging nl. meer voor de hand. We willen toch niet dat er willekeur ontstaat, dwz dat de ene ex-asielzoeker meer rechten heeft dan anderen?

* Verwijderd door de redactie *

@372

Zij vangt ze allemaal wel op

@368 Er zijn geen kinderen die hier geworteld zijn en terug moeten naar Kaboel of Bagdad? Je weet niet waar je het over hebt.

* Verwijderd door de redactie *

Het is einde oefening voor ze maar zo te zien hier nog niet.

* Verwijderd door de redactie *

@373 Voor een vrije dag ging de hele klas graag mee.

** gebruiker verwijderd **

@381 .
Nee dat mogen anderen dan doen want zelf doen zij dat niet.

** gebruiker verwijderd **

@383 Leer eens lezen. Ik schrijf nergens dat er een criterium bestaat voor discretionaire bevoegdheid. Wel dat de minister deze niet zal gaan gebruiken als het een precedent schept waardoor alle geïntegreerde kinderen afkomstig uit veilige landen hier kunnen blijven. Dat Kinderpardon is er niet voor niets gekomen, dat is er juist voor dit soort gevallen.

@387 Dus burgers moeten kunnen bepalen wanneer de wet niet meer geldt. Laten we er een referendum over houden /sarc off

@374 E.Meel.
Ik hou niet van dat de boel belazerd word over de rug van de kinderen.
En dat doet de Moeder nu nog steeds.
Ten koste van de kinderen.

@385 Als ze aan de voorwaarden voldoen kunnen ze ook blijven. Men moet het wel heel bont gemaakt hebben als kinderen niet kunnen blijven:

https://ind.nl/over-ind/Paginas/Alles-over-de-Regeling-langdurig-verblijvende-kinderen.aspx

Hoe laat vertrekt het vliegtuig?
Ik wens ze alvast een goede vlucht.

@394 U komt hem aanduwen toch ?....

@351 Hoe kom je erbij dat ik de kinderen ergens van beschuldig? Ik ben van mening dat de hobby van eindeloos en tegen beter weten in het rekken van uitzetting afgelopen moet zijn. Degenen die hieraan al 10 jaar aan mee hebben gedaan zijn de schuldigen. Degenen die deze hobby willen laten voortduren, moeten beseffen dat ze de toekomstige financiële gevolgen niet langer af kunnen schuiven op anderen.

@389 Kubusje ik denk dat je het zelf niet begrijpt.
Het is de emotie bij je over de twee kinderen.
Maar ze horen bij de moeder.
Maar de moeder wil ze maar hier laten.
En dat vind je een goede moeder.
De moeder belazerd de boel.
Over de rug van de kinderen.

@380 Je bent weer aan het framen. Wat mij betreft hebben alle kinderen die onder het Vluchtelingenverdrag vallen, op grond van humanitaire redenen niet terug kunnen of aan de vereisten van het Kinderpardon voldoen het volste recht op een verblijfsvergunning. Ik baseer mijn mening niet op emotie, zoals jij.

@350 Ja met rode bubbeltjes, verzin eens wat nieuws, bv Nederland is niet verantwoordelijk voor de rest van de wereld? Of is die ook al weer oud aan het worden.

@393 .
Hij wil die 500 andere ook hier houden, hijzelf zit in een ander land waar hij geen last van hun heeft en ook de kosten niet dus dan kan hij het wel makkelijk zeggen maar hij vergeet wel twee dingen dat het een aanzuigende werking heeft op anderen om dat dan ook te gaan doen en twee dat het een precedent schept om de grens open te gooien voor anderen.