Honderden mensen demonstreren tegen uitzetting Lili en Howick (nu.nl)

De echte Nederlandse mentaliteit is er een van verdraagzaamheid, fatsoen en respect + opkomen voor de zwakkeren in de samenleving. Iedereen die hier staat te juichen dat 2 onschuldige kinderen het land uit worden gezet, beschikt niet over de echte Nederlandse mentaliteit. Zij staan niet voor het echte Nederland. Het Nederland waarin tolerantie en verdraagzaamheid zegeviert. Ik kots op kabinet Rutte inclusief alle coalitiepartijen die dit laten gebeuren.

Wir haben es nicht gewüst. Op de trein en afvoeren ... 2 kinderen van 12 en 13. Stelletje helden in Den Haag. Bahhhhhh!!!!! Om te kotsen!!!

@495 Kijk zelf maar eens in de spiegel
Nu heeft er 10 jaar een gezin in een oorlogsgebied moeten zitten omdat wij er geen plek voor hadden dankzij dit gezin

@501 Helemaal niemand staat te juichen
maar het is niet anders
Dat komt door de keuze van de moeder

@502

Wilt u alstublieft geen leugens verkopen? Laat dat maar over aan de lieden in Den Haag.

** gebruiker verwijderd **

@504 Haha nee wat klopt er niet dan aan
Anders is het gewoon jammeren

** gebruiker verwijderd **

@505 Heeft niks met fijn te maken maar noodzakelijk
Geen precedent scheppen

** gebruiker verwijderd **

@489 Dat is zeker begrijpelijk en ik ben ook geen voorstander van het inkorten van procedures omdat dat ten koste zal gaan van de zorgvuldigheid. Juist de kinderen die de dupe zijn van het lange wachten krijgen een verblijfsvergunning maar niet als er gelogen en tegengewerkt wordt. De boosheid zou zich dus op de moeder moeten richten. De voorzieningenrechter en de minister konden niet anders dan deze beslissing nemen omdat laten blijven/een verblijfsvergunning afgeven betekent dat zich direct duizenden anderen melden die ook geen recht hebben op asiel maar wel willen blijven. Dat kan gewoon niet. Er moet plek blijven voor mensen die vervolgd worden of voor een oorlog vluchten. Daar is geen plek meer voor als we de criteria zo verruimen dat iedereen hier mag blijven.

@498 Tsja, die opper-neger heeft laatst al een verblijfsvergunning gekregen. Men meet met heel veel maten.

@506

Dat gezin heeft geen enkel ander gezin tegengehouden. Er is hier een massale toestroom het land binnengekomen zonder enige controle en zonder tellingen. Er is niet ergens een gezin tegengehouden, omdat deze mensen hier woonden. Blijf alstublieft bij de feiten.

@501 we worden zelf ronduit zwak indien er enkel oog is voor zwakkeren! Geen zielig gedoe, gewoon keihard zijn de wet uitvoeren, de rechter heeft het laatste woord!

In en in triest dit. Nederland moet zich schamen.

@511 Ja je hoort niks meer over de laatste kraakactie van ze

** gebruiker verwijderd **

@503
"Dat komt door de keuze van de moeder"

Nee, dat komt omdat de staat die mogenlijkheid bied.
En als de staat er dus voor zorgt dat het 10 jaar kan duren, moet de staat ook de consequenties dragen dat er na 10 jaar andere rechten gaan gelden, namelijk de rechten van een kind.

En in dit geval wegen die, de rechten van het kind (m.i.) zwaarder dan het 'asielrecht'

@510

"De voorzieningenrechter en de minister konden niet anders dan deze beslissing nemen omdat laten blijven/een verblijfsvergunning afgeven betekent dat zich direct duizenden anderen melden die ook geen recht hebben op asiel maar wel willen blijven."

Dat kon wel degelijke. De minister had zijn discretionaire bevoegdheid kunnen inzetten. Maar hier speelt iets anders. Politiek aanzien ten koste van menselijkheid. Die minister en Rutte zijn slappe zakken. Als je zo met kinderen omgaat ben je als mens faliekant mislukt.

** gebruiker verwijderd **

@508 Precies. Dat schijnt maar niet door te dringen bij die emo’s. Ook schijnt het er niet toe te doen dat ze laten blijven pure willekeur zou zijn: dat was een dikke middelvinger geweest voor alle anderen die ook wilden blijven maar die geen media-aandacht kregen. Kinderen die nu in Kaboel of Bagdad tussen de ontploffende bommen zitten omdat zij de uitspraak wel respecteerden.

@502
Gezin kwam hier in 2008
In 2013-tot heden heeft NL alle oorlogsvluchtelingen uit Syrie kunnen opvangen

U kletst onzin

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@517 Nee dat komt door de moeder
Ze had ook kunnen inzien dat het kansloos was en gaan
Nee dat moet de staat helemaal niet
We doen het wel als de moeder meewerkt ook dat heeft ze niet gedaan

@519 Haha je praat ons echt geen schuldgevoel aan ?
Nogmaals voor wie is plek in dit land oorlogsvluchtelingen of profiteurs uit een veilig land ?

@519 Wat interesseert mij die kinderen, deze hebben de maatschappij al genoeg gekost, nog meer willekeur / precedentwerking moeten we absoluut niet willen! Leiderschap is de uitspraak van de rechter uitvoeren, ook als daar ophef tegen is!

@516 en @517 Ik heb nu al een aantal maal de Regeling langdurig verblijvende kinderen geplaatst. Als procedures tien jaar duren mogen de kinderen blijven. Niks mis met lange procedures, dus. Dat Lily en Howick niet mochten blijven komt door het opgeven van een valse naam door de moeder. En het niet meewerken aan terugkeer. Zie:

https://ind.nl/over-ind/Paginas/Alles-over-de-Regeling-langdurig-verblijvende-kinderen.aspx

@515 Grachtengordelpandje toch?

@525

Jij probeert 2 onschuldige kinderen te 'blamen' en ze neer te zetten als profiteurs. En eerlijk gezegd mag je van een volwassen kerel meer verwachten. Wat je doet is misselijkmakend. Je kunt de moeder iets kwalijk nemen en de overheid, maar niet die 2 kinderen. Je gelijk proberen te halen over de ruggen van 2 zeer jonge kinderen is echt geen gezond en normaal gedrag.

@528 yup

** gebruiker verwijderd **

@526

"Wat interesseert mij die kinderen"

Wat doet u dan op dit draadje?

@522 Nee. Ook in deze zaak kwam een motiveringsgebrek voor waardoor de rechter de zaak heeft terugverwezen. Dwz niet zorgvuldig gehandeld. Niets bijzonders en gebeurt regelmatig. Jouw conclusie volgend zou je kunnen zeggen dat zelfs zaken die jaren duren niet zorgvuldig behandeld worden.

@527 deze kinderen zijn niet verantwoordelijk voor de daden van hun moeder. Een moeder die psychische problemen heeft, in een beschimmelde kamer woont en hulp weigert. Deze moeder kan dus niet voor haar kinderen zorgen. ondanks dat sturen we ze weg naar een kindertehuis in een voor hen vreemd land en vreemde taal.

@524
Het was niet kansloos, want anders was er niet de mogenlijkheid om weer een procedure aan te spannen tegen de staat.
Die moeder maakte gebruik van de mogenlijkheden die de staat zelf bood

Dan had de staat die mogenlijkheid maar niet moeten bieden.
Nu zijn we 10 jaar verder, en nu zijn er (m.i.) zwaardere rechten die gelden, het recht van het kind.
En nu grijpt de staat terug op 10 jaar geleden, en schuift recht kind opzij.

@529 Nee dat zijn ze ook profiteurs
Ik neem de kinderen ook niks kwalijk wel die moeder en de kinderen zijn het slachtoffer van het gedrag van die moeder
Ik hoef mijn gelijk niet te halen dat is al zeer duidelijk gebleken
Nogmaals een schuldige en alleen een schuldige in deze en dat is de moeder
De procedures moeten sneller idd maar geen reden om ze hier te houden

Als ze dat wel gaan doen dan wordt rekken een middel om hier te blijven

@536

En dus kun je de kinderen niks kwalijk nemen. Mooi dat we het daar over eens zijn. De kinderen zijn dus onschuldig. Mooi dat we het daar over eens zijn. Onschuldige kinderen kun je niet bestraffen en behoor je dus ook niet uit te zetten.

@535 Het was en is wel degelijk kansloos en dat bleek ook steeds
Zoals al gezegd die mogelijkheden moeten worden ontnomen omdat dit soort types er misbruik van maakt
Het recht van het kind is 10 jaar geschonden door de moeder

wie heb je liever in een huis in Nederland
Een gezin uit een oorlogsgebied of een gezin uit een veilig land ?

** gebruiker verwijderd **

Uitstekende uitspraak wat ook recht doet aan de kinderen, ze horen tezamen bij de moeder op te groeien. De voogdijinstelling ziet deze kindjes als een verdienmodel. Schaamteloos dat mensen tegen deze uitzetting demonstreren, deze hebben een kronkel in de kop.

@537 Uitzetten is geen straf dan zie je het echt verkeerd

Ze hebben alleen geen recht om hier te zijn

@537 Wie zegt dat uitzetting een straf is voor deze kinderen, laat U toch niets wijsmaken!

@534 De moeder heeft de voogdij. Verder hebben Lily en Howick ook zelfstandig een asielaanvraag gedaan en die was even kansloos: ze komen uit een veilig land.

Hoeveel rechters hebben nu al een uitspraak gedaan? 123? En dan nog door kunnen procederen is natuurlijk het probleem. Dit had 10 jaar geleden al klaar moeten zijn.

@541

De uitzetting gebeurt tegen hun expliciete wil en alle adviezen van experts. Het is dus wel degelijk een straf. 2 Levens worden bewust kapot gemaakt. We staan erbij en kijken ernaar. Maar vindt vooral wat u wilt vinden. Ik heb geen behoefte om er verder met u over in discussie te gaan aangezien we principieel van mening verschillen.

@539 Ga je diep schamen, iedereen is verantwoordelijk voor het eigen welzijn, deze kinderen weten nu dat niet alles kan wat ze willen, dat is een uitstekende les. Laat ze nu voortvarend aan de slag gaan, wat van het eigen leven gaan maken. Ik wens ze daar vooral veel succes mee/ alle goeds!

** gebruiker verwijderd **

@539 Die kinderen kunnen een prima leven krijgen. Armenië is een mooi land, weinig mis mee.

@534 Die moeder was trouwens prima in staat zich met de opvoeding te bemoeien. Wat verwacht je van iemand die zo ver gaat om haar kinderen in dit land te houden dat ze ze laat onderduiken? Dat ze een keurige driekamerwoning gereed heeft en al afspraken heeft gemaakt met de school? Natuurlijk niet. Moeder hoopte door niets te regelen dat de kinderen niet teruggestuurd zouden worden.

** gebruiker verwijderd **