Rudy Giuliani verbaast NBC’s Chuck Todd : “waarheid is geen waarheid” (huffingtonpost.com)
- 892x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
"Eerder die dag zei de rechtbank in Madrid een voorlopig onderzoek te zijn gestart naar de vrouw van Sánchez, Begoña Gómez. Zij zou de positi...
@5,Je hebt het zelf mis, Graaier heeft gelijk volgens jouw eigen bron.De verkoopprijs is 479 euro....
@103 Jij zegt: "Rusland heeft bewijs dat de NAVO aanwezig is in Oekraïne" "Rusland, Poetin, beweert dat er Westerse soldaten (NAVO...
@102Verder dan dat gereutel kom je niet.Vanaf 1 mei kun je het bewijs bezichtigen ergens rondom Moskou. Zogenaamd goed oorlogsmaterieel ...
Moeten ze daar zelf weten, hebben wij niks mee te maken. Elk land heeft nu eenmaal zijn eigen wetten....
@103 Dan wordt het tijd dat ze dat bewijs eens presenteren.Net als dat bewijs over die britten en fransen....
@149 Jack jij weet denk ik wel hoe dat zit bij Lenny Kuhr over joods zijn , ik weet dat ook niet precies https://www.nieuwskoerier.nl/news/9...
@96 wildersfan"De NAVO tanks worden, as we speak, terug getrokken. Het ultra moderne NAVO materieel heeft gefaald. "Dit gaat over het ve...
@32 Ze heeft zich al op vrij jonge leeftijd bekeerd tot het jodendom , maar is niet Joods voor zover ik t lees op internet Er zijn wel constru...
@12 Ik zeg toch ook hij lult links maar vult rechts.Heb ik dan gezegd dat hij op de PVDA of Groen Links stemt maar zo praat hij wel hij hang...
@100
Ik ook. Ik bedoel: "Laat ze maar lullen" is op zich wel een krachtig statement.
@94
Ach, het houdt ze van de straat (alhoewel ik twijfel of ze wel op straat mogen komen)
Ik stel voor om als vakjargon voortaan te spreken van bijvoorbeeld 6,7 PS
@103 top.
@96
Da's een 18, want Cowdy bestaat niet.
@102 (6 PS)
Veel te gevaarlijk op straat met al die Trump-fans.
@Proem had -zelfs in z'n stoutste dromen- niet kunnen vermoeden, dat hij op deze manier "onsterfelijk" zou worden.
@105
Even google erbij gehaald: eerste hit:
Cowdy & Co. - The Experts In Christchurch Real Estate
Dat klinkt toch echt wel heel erg Trumpiaans
@107
Maar je ziet hoe het werkt...
Als zelfs een oranje baviaan president van de VS kan worden, is niets onmogelijk..!
Een soort "American Dream" dus.......
@103
En we hebben nog wat omreken-tabellen nodig. Bijvoorbeeld: hoeveel joule is een 16 op de PS? En is dat de energie gepaard met de uiting of met de gasping bij de ontvanger? Dus 2 tabellen.
Dit gaat nog niet meevallen!
@110
Ja duh .... het moet geen dagtaak worden hoor.
@108
Ik weet wie ie bedoelt, maar aangezien ie het consequent fout schrijft is het geen spelfout.
Als je de hoofdrolspelers niet eens kunt spellen? Da's echt hoog op de PS.
Prump wordt impeached door Ben Leuler!!
Kom op.
@108 Er bestaat wel een Cowdy geloof ik maar ik ben er nog niet achter hoe die Mueller moet pakken.
Het is weer een avond vol vragen!
Bovenaan die te ontwerpen schaal prijkt natuurlijk met stip op nummer 1, the president himself:
"What What you're seeing and what you're reading is not what's happening".
En te oordelen naar het onderwerp van dit draadje, is Giuliani heel best afgericht.
@63 Je kan die leugen nog 100.000 keer herhalen, maar dan moet je niet gek opkijken als je ook even zo vaak van weerwoord wordt voorzien, en dat er zelfs een schaal naar je genoemd wordt.
@112 Hij heeft me dus weer op het verkeerde been gezet.
Die Proem weer he!
@115
... 16 18 T
Mooi.
@110 Dat laten we aan de vaklui, zoals rechters, over. Wij simpele zielen houden het gewoon op (6,3 ps) bv.
@110
Da's wel een lastige met die ontvanger-gasping. Dat zal ongetwijfeld een variabele factor worden, afhankelijk van de PS-indeling van de ontvanger en zijn/haar Trumpolina-index.
Sjeezzzzz...., het idee was leuk.., maar mijn wiskundig talent schiet bij nader inzien tekort.
@114
".... ik ben er nog niet achter hoe die Mueller moet pakken."
eh .... tikkeltje suggestief misschien?
@116
Cowdy was van Bollieboos.
@120 Dat wel weer.
@120
Ja, het zou kunnen dat Cowdy een agressieve leernicht is. Ik ken de cirkels niet waarin Bollie zich begeeft. Dat wil ik niet uitsluiten.
@121 Oh shit. Sorry Proem.
Jongens en meisjes ... ik ben even helemaal los
Ik voel mezelf de Proemschaal opglijden .... niefijnnie
@125 Geeft niet hoor, mag jij ook wel een keer.
Intussen ben ik wel de kwijt met de schaalverdeling.
Kunnen we niet gewoon weer van 1 tot 10 gaan?
Maar dan wel op de schaal van Proem?
@126
Dat bedoelde ik ook. Die rechter maakt het wel heel erg moeilijk.
@127
Ja, nou heb ik het gedaan! Da's wel een beetje een Proemstreek!
Ik duik mijn bedje in met een boek.
Truste allemaal \o
@128
Wie de Proem past .... moet op de blaren lopen
https://pbs.twimg.com/media/Dk_3S3hVAAAmZme.jpg:large
Proem en Bollie.
Ook geinig:
https://pbs.twimg.com/media/Dk_33gRXcAIR-MP.jpg:large
https://pbs.twimg.com/media/Dk_2qY9VsAApVFR.jpg:large
Ik herhaal wat ik een tijd geleden heb gezegd (maanden of meer geleden):
Het enige belang dat Trump heeft/kent is eigenbelang. (Heeft iemand Trump al eens kunnen betrappen op enig idee dat mogelijk schadelijk zou kunnen zijn voor de belangen van Trump?). Als Trump er na zijn presidentschap persoonlijk financieel beter voor staat is zijn presidentschap (volgens Trump) geslaagd. Dat is het voornaamste, en misschien wel enige, instinct dat die man heeft – MIJN belang. En het zou me niks verbazen als hij dat ook meeweegt bij wat de VS moet doen aangaande N-Korea – heb ik (Trump!) ergens mogelijk voordeel.
En daar voeg ik (nu) aan toe dat alles wat aanTrump meer wordt toegedicht dan dit streven naar persoonlijk belang een *misvatting* is. Hij weet en kan niet anders.
Toen ik dit gisteravond las dacht ik:
Gelooft die idioot dat nu zelf of is het een bewuste strategie voor de zombie-achterban?
@63
Je hebt 2 dagen geleden al de linkjes gekregen die aantonen dat niet het Steele-dossier de aanleiding was voor het onderzoek, maar Papadopoulos.
ook is je al tot in den treure verteld dat het onderzoek nog steeds loopt en je dus nog helemaal niet weet of Mueller iets over Trump heeft. Als Trump zo doorgaat krijgt Mueller in ieder geval een dik dossier w.b. 'Obstruction of Justice''.
Maar goed, ik zei ook al dat je na alle linkjes toch wel weer steeds opnieuw begint met dezelfde onzin.
@91
'De dikke Proem' misschien?
@92
Zoiets dus...
@113
Ik lig naast mijn stoel
@131 @132 @134
Grappig, heb ze maar bij de favorieten gezet..
@135
Trump staat er nu al beter voor financieel gezien. Zijn bedrijven profiteren dik van het presidentschap. .
@141
https://edition.cnn.com/2018/08/16/politics/trump-properties-campaign-committee-spending-2018/index.html
@142
"according to a CNN analysis"
Hahahaha!!!
@142 dat komt omdat hij via die bedrijven omgekocht wordt... middels vorstelijk betaalde hotelovernachtingen enzo..
Ja, de corruptie van de USA regering in de periode Trump doet menig bananenrepubliek verbleken..
@143
Weerleg het maar..
Wat zeggen jouw analyses?
@144
Sinds zijn inauguratie laat Trump gasten logeren, bijeenkomsten en vergaderingen beleggen in zijn resorts en hotels. Daar verdient Trump flink aan..
@143
Da's echt alles wat jullie kunnen hè? Sneu.
Ali doet een Proemstertje.
@135 en dan hebben we het ook nog niet gehad over de Israëlische leningen aan Kushner (stond een jaar terug op failliet gaan) en plaats die eens in het licht van de hand en spandiensten van de USA aan Israël, en dan vooral het extreemrechtse deel van Israël?
@147
Het is maar een 5 op de PS...
@135
Trump heeft de afgelopen 30 jaar steeds gezegd het liefste zelf geen president te worden , behalve als er geen goede opstaat.
Hij noemde het een slangenkuil die hij niet in zou willen ruilen voor zijn comfortabele leventje
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.