“Trump wil mogelijke uitdagers monddood maken door veiligheidsmachtigingen in te trekken” (hln.be)

@198
Ze geven ook geen advies aan die malloot (die snapt toch niks) maar aan de diensten.

De president kan alleen wat binnen de wet is toegestaan. Veel van de Obama mensen zitten nog bij de veiligheidsdiensten. Brennan een oude communist op zo een post plaatsen, is vragen....Peter Strzok, ,Sarah Yates ,Commey , Clapper e.v.a. De deepstate staat op het punt om te vallen. De Clintons komen later aan de beurt over Pizzagate, Haiti diefstal en de uranium deal., maar ook Obama en Bush...De Nederlandse pers is geheel op de hand van de linkse -liberal-Amerikaanse nep media als CNN, CBS enz. - Van New Radio Live : DEEPSTATE HEAVILY HEATED! HEADS To ROLL As Trump To TAKE THIS STEP After REVOKING Brennan Clearance! - YouTube
Trump mag als POTUS zaken initieren.

@178 als Trump een andere strategie heeft als Obama heeft hij er geen reet aan daarnaast maakt hij hem belachelijk in de media dat is ongehoord dus wieberen.
Oudgedienden zijn leuk om weer te geven hoe het in het verleden ging daar pik je uit waar je van leert maar geef je ze teveel krediet dan eigenen ze zich een status toe en staan ze ontwikkeling in de weg.
Deze gast was all on Obama die ook zijn positie regelde dat past niet naast zijn moddergooien.

Bedrijfsvoering anno 2018 wanneer was je voor het laatst bijgeschoold de jaren 90?

Je hebt gewoon geen punt net als het kereltje enkel wat ongefundeerd stampvoeten want ow Boehoe trump.

@200
Weer wat vragen aan Trump op het lijstje van Mueller...

@197 Dat roep je al anderhalf jaar. Te beginnen met die verzonnen verkrachtingsverhalen tegen Trump. Ondertussen zit die (gespeelde?) gek er nog steeds.

@197 och nee alweer ik wordt er emotioneel van.
Weer een nacht hopen dromen en niets...,

@203
Want alleen Trump mag iemand belachelijk maken? Iedere dag weer?
VVM is bij jullie dus inderdaad alleen als de mening in het straatje past

@205
Verkrachtingsverhalen? Uit welke duim komen die?

"Door veiligheidsmachtigingen in te trekken, probeert de president iedereen die hem zou durven uitdagen monddood te maken. Dat schrijft John Brennan."

Van wie is de veiligheidsmachtiging nog meer ingetrokken? Of roept John Brennan maar wat?

@202 Jij praat net als de Amerikaanse zeloten uit het tijdperk van McCarthy.

@210 Achter elke boom, onder elk bed, zochten ze wel een ‘commie’.

@211

En dan ook nog 9 plusjes. Maar na aftrek van 'de sukkel' zijn het er maar 2.

@209
Als je gelezen had, dan zou je weten dat er nog meer op Trumps lijstje staan...

@209

Het is een lijst van 10. 'More could come' dreigt Trump. Ongetwijfeld gaan ze er alle 10 aan.

@212 Die plusjes zijn net wiki-torches, vind je ook niet ?

@214
Behalve bajesklant Flynn dan...
Die mag nog overal bij..

@215

Of van die fakkels zoals in Charlottesville.

Wat is het toch ook een echte vent he die Trump. Een rots in de branding, een baken van hoop en licht in deze verloederde decadente wereld.
Al die zeikstralen pakt hij een voor een aan.
Go Trump, go, en pak dat hele neppe zooitje maar aan.

@217 Yep, daar hebben de wiki-torches een uiterst dubieuze bekendheid gekregen.

@211 Grappig dat je het zegt. John Brennan was ooit lid van de communistische partij.

“John Brennan was a disaster as CIA director,” congressman Ron DeSantis of Florida said in an interview with Fox News. “He was a disaster as the counterterrorism official. He was a member of the Communist Party during the Cold War. So this is not exactly the guy I would listen to about Russia.” https://www.fitsnews.com/2018/07/21/americas-leading-neocon-attack-dog-was-a-communist/ (ik weet het: Fox News, dus nepnieuws)

@218 Hij zet zich met deze actie eerder te kakken als een jungle-king van een bananenrepubliek. Dat was ook de opmerking van Republikeinen.

lol @218

De hoererende 72-jarige slet is niet decadent met al z'n pornosterren?

@213 #WieDan?

@223

Sjonge zeg. Serieus? Meepraten zonder te weten waar het over gaat? Ik weet het, da's hier normaal, maar kom op.

@207 jij vindt het dus akkoord dat alex Jones gedoe gewoon zonder censuur kan?

Ow wacht dan weer niet.
Hahahaha wat simpel toch ook.

@113
Nee hoor.
Geel en blauw zijn complementaire kleuren, of cyaan en rood, of magenta en groen.
De kleuren moeten tegenover elkaar staan in de kleurencirkel.

@220
Bij God of de Repu's zijn ze nog nooit in hun leugens gestikt.

"During his application to the CIA he admitted in a lie-detector test that he had voted for the U.S. Communist Party candidate for president, Gus Hall, in 1976. He explained to the interviewer that his vote was a way of "signaling my unhappiness with the system," and he later described his vote as a protest against partisanship of the Watergate era."

Iets met klok en klepel

@222 sukkel hoererende slet.

Nou nou tijgertje je begint het nu echt te verliezen.

@223
Lezen..

@227 zoeken zoeken zoeken tot je weer een hoopje gelijk vindt.

Maar dat heb je gewoon niet.....
Al 50 reacties lang niet en maar stampvoeten...
Hilarisch

@227
God moet zijn Fox.

@228

Als je achter vreemdgangers aanloopt die maar wat in het rondneuken, wees er dan ieder geval een vent over Clint.

@221
Zal wel een frustie zijn, die zijn gal van zich afschrijft in een opniniestuk.

@224 Verlicht me dan met jouw superieure kennis van zaken. Wie dan nog meer?

@230
Je hebt nog helemaal niks kunnen weerleggen, begon daar eerst eens aan te werken ipv klepels te zoeken...

@230

Nu begint u weer een beetje af te glijden naar de oude Clint.

Als iemand het aan het verliezen is? Mja. Jammer.

Kunt u het niet vinden in de alternatieve media?

@235 wat moet ik weerleggen dat Trump een beslissing neemt waar niets tegenin te brengen is.

Dat geef ik direct aan en jij roeit en roeit en komt geen stap verder....

237 voor @234

Daar is trouwens niets superieurs aan. Google en je vindt de lijst.

@232 achter vreemdgangers aanloopt die maar wat rondneuken wees er dan eerlijk over ...

Is het nu drank of paranoia ?
Er is in elk geval geen touw aan vast te knopenX

@233 Je omschrijft hier exact de geestesgesteldheid van alt-right die het alleen maar om het ‘schoffelen’ te doen is.

@222
En ? stel je niet zo aan, dan waren Kennedy en Clinton ook decadent.

De proffesionele Trump afzeikers zijn er weer hoor.
Ze zullen dat wel leuk vinden ofzo, discussies verstoren.
Waarschijnlijk bang voor Trump ofzo.

@232 Volgens mij ben jij stiekem jaloers. Ik ook trouwens.

@218 interessant...

Leg eens uit.

@240

Dan bent u slecht geïnformeerd. Geen security clearance?

@230
"zoeken zoeken zoeken tot je weer een hoopje gelijk vindt.
Maar dat heb je gewoon niet....."

Goed om te zien dat je jezelf corrigeert...

@236 nu heb je nog steeds niets en begin je weer op de persoon kereltje waar jij en je schaapje dit dag na dag veroordelen tot het zelf bruikbaar is.

@146 [Tja, daar maak je natuurlijk geen vrienden mee.]

Ja dat kan je van vrijwel alle teksten van Trump zeggen.
Zolang hij het niet tegen Poetin, Oen of Recep of eender welke Arabische prins heeft tenminste.
Maar dat zie je niet als een probleem?
Misschien zou het wel een goed idee zijn als Trump zich gewoon wat vriendelijker opstelt tegenover de media. Hij zou het wellicht één keertje kunnen proberen, hoe dat bevalt.
Helaas kan dat haatgedrocht dat niet opbrengen.

@245
Er valt niets uit te leggen, ik schrijf wat ik bedoel.