Verschrikkelijk!!!! Dit zal je als 101-jarige maar overkomen. . . (S.O.)...
@24 Ik heb niks verkeerd opgeschreven. Jij snapt gewoon weinig....
@23 Volgende maar leuke grapjes over jezelf maken dan....
@33 Geeft niet. Ik denk dat Strongoli @4 nog wel even zal reageren. 😉...
Ze heeft zeker wat aandacht nodig. Het is allemaal niets geworden dus wat moeten we er mee?...
@4 Naarmate de leeftijd hoger wordt, neemt het relatieve verschil af....
@28 Je opmerking "En verder kom je nu pas, na zovele jaren, oog in oog, met de bijwerkingen daarvan. " is dus voorbarig....
"Meeuwen zijn vanaf nu de meest gehate vogels (vkmag.com)" Tja PVV, misschien toch maar eens die meeuw, die nsb ook gebruikte, ...
@27Ik wacht de onderzoeken af. Tot die tijd (dat kan wel even duren), laat ik mij maar even niet meer "vol" spuiten. Heb nu wel even genoeg ge...
Vergeten wordt dat groene planten CO2 omzetten in O2 (zuurstof): de koolzuurassimilatie! En zuurstof is onmisbaar om te leven. ...
@297
"Er is geen manier om te weten of er schade is toegebracht totdat de goede Syriërs zich zodanig ontwikkeld hebben, iets van zich te laten horen."
Compleet onzinverhaal.
Wanneer een mens besmet raakt met een virus of andere ziekteverwekker dan treedt er een bepaalde immuunrespons op, afhankelijk van de ziekteverwekker in kwestie.
Als je met mazelen besmet raakt dan is dat een andere respons dan wanneer je met rode hond besmet raakt. Dat verschil wordt getriggerd door de ziekteverwekker zelf.
Bij vaccinatie gebeurt EXACT hetzelfde.
Dan gaat niet plotseling je lichaam afweerstoffen maken tegen een ziekte die helemaal niet in het vaccin zit. Je immunsysteem reageert alleen op de ziekteverwekkers die in het vaccin zitten.
@297
Het vaccin is een verzwakte vorm van de ziekte zelf. Dus als u gelooft dat het vaccin schade kan toebrengen, dan moet je zeker het vaccin gebruiken, want als u de ziekte zelf krijgt is de schade veel groter.
@298
"... gif ..."
Imbeciel gezwets. Vaccins zijn geen 'gif'.
Een echte mazeleninfectie geeft EXACT DEZELFDE mogelijke bijwerkingen, en dan met een veel grotere kans en in een veel ernstiger vorm.
Tip: houd gewoon je mond als je geen verstand van zaken hebt.
@297
Wat je beschrijft heet 'auto-immuunziekte', waarbij het immuunsysteem onbedoeld reageert op lichaamseigen eiwitten of cellen.
Er is tot op heden exact één vaccin geweest waarbij dit is opgetreden: het H1N1-vaccin tegen Mexicaanse griep, en dan alleen nog het vaccin van één fabrikant.
Dit vaccin kon bij bepaalde mensen met een specifieke genetische predispositie een auto-immuunreactie uitlokken tegen de hersencellen die het waak-slaapritme regelen. Het gevolg was dat deze mensen binnen enkele maanden na vaccinatie narcolepsie ontwikkelden.
De boosdoener was echter toch niet zozeer het vaccin, maar het Mexicaanse-griepvirus zelf, of preciezer gezegd: een van de eiwitten op dat virus. Dit bleek toen in een grote groep Chinezen ook zonder vaccinatie ineens duidelijk meer gevallen van narcolepsie optraden -- deze mensen hadden allemaal 'gewoon' de Mexicaanse griep gehad.
Jouw theorie klopt dus in, euh, theorie, maar in de praktijk gebeurt dit dus zo goed als nooit, en de oorzaak is dan nog steeds de ziekteverwekker zelf, en niet alleen maar het vaccin.
303 Als ik jou reactie lees is mij advies niet voor niks geweest,doe eerst maar eens onderzoek,dat is mijn tip aan jou.
@304
Doe jij eerst die wetenschappelijke onderzoeken die aantonen dat vaccins doden veroorzaken maar eens aanleveren.
Tot op dit moment heb je alleen maar onzin geblaat, zonder zelfs maar een poging tot onderbouwing.
vraagje aan 304
U bent nu bezig met neus14, waar zijn de vorige dertien
laten nemen, of genomen?
@304
Jij bent gewoon een imbeciele trol. De klep vooraan om mensen te beledigen en te provoceren, echter zonder enige blijk te geven van kennis, begrip of zelfs maar onderbouwing van wat je zegt.
306 Het is triest dat jij gelooft dat inenten gezond is,en dat gebroddel wat je uitkraamt kan wel een bijwerking zijn van een inenting uit het verleden.
@306
Vermoedelijk is die 14 de lengte van zijn neus in mm.
En als je dan nooit geleerd hebt verder te kijken dan je neus lang is ... dan wordt je visie op de wereld nogal .... "beperkt" .... zeg maar.
@309
te simpel...en verwoordt door U
dus aanname
307 Het gaat over inenten,en ik beledig niemand ik sta ze netjes te woord,alleen het antwoordt bevalt niet dat inenten gevaar oplever voor de gezondheid.
@310
Best wel een gefundeerde aanname hoor. Wat die visie betreft.
De lengte van de neus is pure speculatie, dat geef ik toe
310 Ga niet alles herhalen aan nieuwe namen,want inenten blijft een gevaar met bijwerkingen,leest de bijsluiter.
@311
Onzin bevalt de meest weldenkende mensen niet.
Leugens nog veel minder.
@307
persoonlijk vind ik U niet het toonbeeld van iemand
waarvan ik 't woord' zonder slag of stoot ga overdenken
'Jij bent gewoon een imbeciele trol. De klep vooraan om mensen te beledigen en te provoceren'
wat vindt U zelf van door Uzelf commentaar?
@308
Toon jij eens even aan dat niet inenten gezonder is...
@312
'Best wel een gefundeerde aanname hoor. Wat die visie betreft.'
een aanname is niet gefundeerd
of wel?
316 Ga niet alles herhalen aan nieuwe namen,want inenten blijft een gevaar met bijwerkingen,leest de bijsluiter.
@318
Je hoeft niks te herhalen, want dat toonde al niks aan. Ik vraag alleen om aan te tonen dat niet inenten gezonder is...
Weet je welke 'bijwerkingen' niet inenten veroorzaakt?
@317
Jawel hoor. Een aanname kan best gebaseerd zijn op gegevens.
Als mijn man 's avonds drijfnat de huiskamer binnenkomt dan is de aanname dat het buiten regent vrij aannemelijk.
Ik zou ook kunnen aannemen dat de buurvrouw hem met de tuinslang zo zeiknat heeft gespoten, dat is al war minder aannemelijk.
De Britten noemen dat: "an educated guess."
319 Ik vraag alleen om aan te tonen dat wel inenten gezonder is...
Weet je welke 'bijwerkingen' wel inenten veroorzaakt?
@321
Dat is hier al tig keer aangetoond. Het feit dat in gevaccineerde gebieden en landen minder of geen mazelen uitbraken zijn...
Het zijn de niet gevaccineerden die het krijgen en er aan kunnen overlijden.
Overlijden door niet te vaccineren vind ik een akelige bijwerking. Je zult het als ouders maar op je geweten hebben.
@315
KNEUS14 heeft alle kernmerken van een imbeciele trol:
- doet uitspraken die aantoonbaar onjuist zijn
- geeft ook na herhaaldelijk vragen geen enkele zinnige onderbouwing van die uitspraken
- geeft op vragen daarnaar het bekende trol-antwoord 'zoek zelf maar op' en dingen in die trant
- suggereert dat hij het allemaal beter weet dan degenen hier met echte kennis van zaken.
En als je naar zijn (korte) historie kijkt, zie je ook in andere draadjes alleen maar hersenloze oneliners, geen redelijke discussies, laat staan verstandige uitspraken.
Mijn oordeel: het is een domme trol.
@320
uit alle draadjes over vaccinatie heb ik begrepen
dat Uw, noch de aanname over de buurvrouw beschikt over bewijskracht
en over 'educated guesses' gesproken
had al moeite met Uw 'simple com bonjour'
@323
'KNEUS14 heeft alle kernmerken van een imbeciele trol:
- doet uitspraken die aantoonbaar onjuist zijn
- geeft ook na herhaaldelijk vragen geen enkele zinnige onderbouwing van die uitspraken
- geeft op vragen daarnaar het bekende trol-antwoord 'zoek zelf maar op' en dingen in die trant
- suggereert dat hij het allemaal beter weet dan degenen hier met echte kennis van zaken.
En als je naar zijn (korte) historie kijkt, zie je ook in andere draadjes alleen maar hersenloze oneliners, geen redelijke discussies, laat staan verstandige uitspraken.
Mijn oordeel: het is een domme trol.'
dat mag...en nu?
U sijbelt vast door, toch...
@321
"Weet je welke 'bijwerkingen' wel inenten veroorzaakt?"
Ja hoor, tot in detail. Vrijwel altijd zijn de bijwerkingen onschuldig.
Slechts ongeveer één op elke 50.000 vaccinaties veroorzaakt een ernstige bijwerking -- maar nog steeds niet zo ernstig dat kinderen eraan overlijden of er blijvende schade aan overhouden.
De bij het Lareb gemelde bijwerkingen geven een heel aardig beeld: https://www.lareb.nl/nl/pages/jaarrapporten-vaccins/
Zo laat het rapport over 2017 zien dat er op ca. 2,5 miljoen toegediende vaccinaties in totaal 92 ernstige bijwerkingen zijn gemeld; echter bij lang niet alle meldingen blijkt het vaccin ook daadwerkelijk de oorzaak te zijn.
Gewoon over straat lopen is vele malen gevaarlijker dan inenten.
@324 @325
Maar wat vind je nu van vaccinaties?
Je vindt het blijkbaar heel latig om ontopic te zijn..
@325
Wat mij betreft krijgt DeNeus voortaan antwoorden met dezelfde inhoudelijke argumentatie als hij zelf geeft.
In vrijwel alle gevallen zal dat antwoord bestaan uit één enkel woord: NEE
326 Inenten blijft gevaarlijk,dat is onderzocht.
@329
NEE
@329
Waar is dat onderzocht? Heb je een linkje?
Weet je wat wel gevaarlijk is?
https://www.rtlnieuws.nl/buitenland/massale-uitbraak-mazelen-in-brazilie-1200-mensen-besmet
@327
nee hoor, vind 't niet lastig OT te zijn
hebt U al gezocht hoeveel inwoners er zijn in Brazilië?
328 Alleen op die bekende trollen zal ik niet meer antwoorden dat is zinloos en zonde van mijn tijd,ik word er namelijk niet voor betaalt.
Opgeblazen msn verhaal. Of er is daar sprake van slechte hygiëne of er is overmatig gevaccineerd.
Glyfosaat in vaccins https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1840997769354890&id=100003340558910
@332
De uitbrak is in 2 Staten..
Maar dat doet er niet toe..
In landen met meer inwoners met vaccinatieprogramma's zijn ze niet/minder en vallen er geen doden.
@1 Hahaha. Echt iets voor jou om niet te weten hoe een vaccin werkt.
@333
Je hebt dus niks en bent aan het trollen...
@334
Tuurlijk, je krijgt mazelen van slechte hygiëne...
Nog zo'n trol..
338 Wat denk je van inenten.
@335
Zelfs de alternatieven kotsen haar uit:
https://iocob.nl/2009/08/desiree_rover_maakt_stennis_over_vaccinatie/
@339
NEE!
@336
even heel serieus
mijn kanker heb ik tot op 't bot laten wegsnijden
dat was mogelijk, maar wist ik niet in eerste instantie
wilde iig geen chemo
wat is er mis aan zelfregulering van de aarde?
@334 Een nieuw account van een complottende kansloze multiaccount gebruikende Putin trol. Hoeveel spookaccounts heb je wel niet aangemaakt dit jaar?
@342
Dat is serieus, sterkte
Maar wat heeft dat te maken met vaccinaties?
@ll
heb geen moeite met prikjes, wel met dwang
en wie vertelt mij dat een x-aantal doden wegens ziektes
niet kan?
waarom oude mensen met doodswens
niet gewoon laten gaan...
@344
dat 'de mens' kan denken dat alles 'maakbaar' is
onzin, toch?
@345
Er is geen sprake van dwang.
Maar kinderen horen beschermd te worden, zij kunnen nog geen afwegingen maken. En al helemaal als ongevaccineerde kinderen anderen in gevaar brengen..
Dat ouders dat risico met eigen kinderen willen lopen IS hun keus, maar besmet anderen dan niet..
Mensen pas op met inenten,er zijn veel bijwerkingen.
@348
"er zijn veel bijwerkingen"
Zoals?
Niet inenten: kans op overlijden, zeer ernstige bijwerking
@347
als er geen 'dwang' bestaat
snap ik de vaccinatie-draadjes niet
al opgezocht hoeveel inwoners Brazilië heeft?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.