Massale uitbraak mazelen in Brazilië: 1200 mensen besmet (rtlnieuws.nl)

@193 waar schelt ik dan? kopieer maar en pak maar hier neer.

Dat kan toch niet waar zijn,

@201

Jij begon ongefundeerd over schelden. Dus aan jou de eer met bewijzen te komen.

@197
Hiermee geef je dus onomwonden te kennen dat je inderdaad een anti-vaxer bent.

@199 het is zoals met alles als je een zakje tuin aarden koopt bij de Intratuin betaal je de hoofdprijs als je het met een 20 ton koopt in vrachtwagen dan is het bijna voor niks. Zo is het ook met vaccines als je er eentje koopt dan ben je aan de beurt maar de overheid in een keer een half miljoen vaccines koopt per jaar betaald echt bijna niks ervoor.

Mooi, een goede vingerwijzing naar meer vaccinaties

@203 duidelijk, je kan niks kopiëren van mij want ik schelt niet want is een onnodige energie verspilling.

Het is dat het om afhankelijke kinderen gaat, maar anders zou ik niet-vaccineren toejuichen. Darwin. Die domme groep begint te groot te worden. Misschien is dit de correctie.

@204 Vreemde redenering, en nee dat schrijf ik niet.

@207

Wat duidelijk is, is dat jij weer eens wegduikt voor je eigen woorden.

@201 @207

[ ...waar schelt ik dan?] [...want ik schelt niet..]
Het werkwoord is schelden, dus is het ik scheld, jij scheldt etc.

Iemand kan zich ook respectloos en/of zeer onbeschoft gedragen zonder scheldwoorden te gebruiken.......

@208
Ik zou die groep juist flink laten vaccineren. Spuit ze maar plat..

208 Dat hebt ik vaker gezien in de geschiedenis,die wilde ook een zuiver ras.

@211 Je hebt er dus geen kopie van is duidelijk want ik scheld niet.
Dank je voor de woord verbetering, gaat dus weer om de woorden en niet om de inhoud is weer duidelijk. Jij hebt een kopie dat ik scheld? Nee!

@213

Mag ik daaruit concluderen dat het concept "evolutie" voor jou ook onverkend terrein is?

Wel grappig brazilië is enige land wat toegeeft dat het wel van migranten komt die binnen komen.

215 Wie jij niet wat een stofzuiger is.

@216

Elke uitbraak in welk land dan ook is vrijwel altijd afkomstig van buitenaf.
De uitbraak van mazelen in Canada was afkomstig van iemand uit Nederland.
Je hebt, zoals gebruikelijk, de kern van de boodschap weer eens niet begrepen.

@98 Je liegt! "Wel tienduizenden gevallen van kinderen onder de 4 die doodgaan ieder jaar omdat ze niet gevaccineerd zijn," je hebt geen enkel bewijs van je bewering. Je bent bent geen Drs. en het is mogelijk dat je een enkel geval weet. Zelfs het CBS kan dit niet hard maken. Ik ben niet helemaal tegen vaccinatie. Mensen die verre reizen buiten Europa maken en die van buiten Europa zouden verplicht geënt moeten worden. Die enting zou verplicht bij in en uitgaan gecontroleerd moeten worden, en anders er niet in of uit.

@218 In Nederland niet, daar komt het door de biblebelt altijd en italië ook niet dat komt door de lage dekking.

Sommige mensen snappen niet dat die inentingen puur gif is,waar je dood aan kunt gaan.

@213

Dus u wilt uzelf niet vaccineren zodat u anderen kunt beschuldigen als u doodgaat? Veel krommer krijg je ze niet. Precies m'n punt.

@219 in Nederland niet maar de wereld is veel groter als alleen Nederland.

Het aantal kinderen dat jaarlijks aan mazelen sterft, is de afgelopen vijftien jaar met 79 procent afgenomen. Ondanks deze positieve cijfers, sterven er wereldwijd nog steeds bijna vierhonderd kinderen per dag aan de ziekte. https://www.unicef.nl/nieuws/2016-11-10-mazelen-wereldwijd-verslaan-het-is-mogelijk

@219 Jawel hoor ieder jaar gaan tienduizenden ongevaccineerde kinderen dood wereldwijd door zulke ziektes en ze besmetten ook eens gevaccineerde kinderen.

@219

Iets onder de 100.000 kinderen in de wereld sterven momenteel per jaar aan mazelen.

In Nederland is tijdens de laatste uitbraak 1 kind gestorven.
In de uitbraak daarvoor stierven 3 kinderen.

Je voorstel om alleen mensen uit bepaalde landen verplicht te laten vaccineren klinkt op het eerste gezicht logisch, maar er blijft niet veel van over wanneer je het nader bekijkt.
Het betreft besmettelijke ziektes. Mazelen zijn al besmettelijk 3 dagen voordat er ook maar enig teken van ziekte is. Hoe wil je dat detecteren en tegenhouden?

Weet jij overigens dat het CDC een aantal gebieden in de wereld heeft aangemerkt als "risicogebied" voor polio? Netjes toch, dan weet je asl reiziger waar je aan toe bent?
Alleen nogal confronterend dat op die lijst ook de biblebelt in Nederland staat.

@214
Je lijkt je eigen woorden in @197 niet of onvoldoende te begrijpen:
[ 193 Nog even doorgaan en je krijgt scheldpartij naar je hoofd is provax erg goed in.]

@221

Kun jij mij de massagraven aanwijzen waarin al die lijken van al die mensen die dood zijn gegaan aan vaccins begraven liggen?

222 Als ik dood ben gaat dat niet meer,dus wat jij zegt is al krom en onmogelijk.

@221 sommige mensen snappen niet dat het de dosis is die het vergif maakt. Water is ook gif....

227 HAHA,kun je dit,kun jij dat.

@219 Probeer het nog eens een keer rustig op te schrijven, er is geen touw aan vast te knopen. Maar als ik je goed begrijp vind je dat iedereen die van buiten Europa komt en iedereen die buiten Europa reist , gevaccineerd moeten worden. Waartegen dan ? Er is al een internationaal vacc. beleid.
Binnen Europa zijn er anders ook meer dan genoeg ziektes wat moet daar dan mee gebeuren volgens jou ?

** gebruiker verwijderd **

@230 Dus je zit gewoon te liegen.

@231

Ik begrijp het zo:

Meneer Biblebelt wil met vrouw en kinders naar Canada. Hij koopt de tickets en bij aankomst in de luchthaven in Canada wordt hem gevraagd waar hij vandaan komt. Wanneer meneer Biblebelt zegt dat hij uit de Nederlandse biblebelt komt wordt hij met aanhang verwezen naar loket "besmettingsgevaar" waar hij en zijn vrouw en kinders eerst een batterij vaccins ingespoten krijgen.
Vervolgens worden ze 3 dagen opgenomen in het detentiecentre totdat het gevaar van eventuele eerdere besmettingen geweken is en vervolgens krijgen ze toestemming om het land te betreden.

Leuk toch? En zo efficiënt ook.

233 Waar kom jij ineen keer vandaan,met liegen.

Naar alle adviezen hier gelezen te hebben is mijn conclusie pas op met inenten.

@236

Na al jouw reacties gelezen te hebben is mijn advies aan jou: [as op met internetten. Je reputatie trekt dat niet.

237 HAHA,te dom voor woorden,blijkt wel dat mijn conclusie goed is.

@237 Er mag wel een waarschuwing op de laptop inderdaad

239 Het gaat over inenten,

@240

Fijn dat je dat even zegt. Dat snapte @239 vast niet.

@240 Het gaat over complotgekkies die vaccinaties eng vinden omdat ze te dom zijn om begrijpend te lezen. Anders wisten ze dat ze met onzin op fora dwepen.

241 Diep triest,wat denk jij over inenten.

242 Rustig maar,ieder mag zijn mening zeggen.

@244

Klopt.

Maar sommige meningen zijn zonder onderbouwing de bitjes die gebruikt zijn om ze te schrijven niet waard. pure verspilling van internet-capaciteit.

@226 kan ook zo maar zijn dat jijzelf ze niet begrepen hebt.

DNEUS14

als U een -@- plaatst voor nummer waar U op reageert
komt 't vetgedrukt te staan

245 Dat vind jij,een ander vindt mijn bijdragen zeer waardevol.

als voorbeeld bij @248

@245 'Dat vind jij,een ander vindt mijn bijdragen zeer waardevol.'

249 Waar kom jij ineen keer vandaan,vreemd.