Alles wat je moet weten over de toename van meningokokken (rtlnieuws.nl)

@48 Normaal reageer ik niet op al die onbeschofte bagger maar soms kan ik mijn lachen echt niet inhouden.
Het wordt steeds gekker, ik word nu al met mengele vergeleken. Als het echt zo erg was waarom krijg ik dan regelmatig doorverwijzingen van artsen en specialisten?
Zouden die dan echt niet weten wat voor praktijk ik heb?
Reclame heb ik niet nodig, ik ben nog van voor de mobieltjes, laat staan internet en ik had al een wachtlijst.
En??? hebben jullie nog iets positiefs gedaan vandaag, behalve allerlei onzin uitkramen?

@51
Je kan er beter om lachen want het is te zielig voor woorden, steeds dezelfde bagger en dan beschuldigt pro-farma andere ervan repeteer wekker te zijn, volgens mij plaatsen ze zelf elke keer deze draadje.

Waarschijnlijk doe je toch iets wat mensen willen anders had je geen cliënten, ik ben niet zo van de homeopathie echter ken mensen die dat wel de oplossing vinden voor bepaalde klachten.

@50 en ook RichardR, onze doelgroep bestaat niet uit Rat, Robin of Anna. Onze doelgroep bestaat uit de zwijgende meelezers die twijfelen en op zoek zijn naar informatie.

Als wij schelden is dat op zich terecht. Maar de meelezer krijgt een negatief beeld van ons. Ga maar na: als jij iemand op straat tekeer hoort gaan, krijg je een negatief gevoel.

Uitschot bestrijd je dus door vriendelijk te blijven. Door hen inhoudelijk te corrigeren. En door vragen te stellen - zoals de vraag aan Robin om eens een land te noemen waar men stopte met vaccineren en waar de bevolking vervolgens gezonder werd.

Van zulke vragen gaat de meelezer denken. Zeker als Robin zwijgt.

Aan Anna zouden we bijvoorbeeld kunnen vragen waar het bewijs blijft dat hij gelijk heeft. Zonder te schelden. Zijn stilte is dan het antwoord dat wij indirect meegeven aan de meelezer. En wij zijn vriendelijk en dus betrouwbaar. Omdat dat psychologisch nu eenmaal zo werkt.

@46 Leuke opmerking, zegt weer heel veel over jezelf.

@52 jouw voorstel bespaart een hoop politiewerk!

De politie hoeft volgens jou geen oplichters meer aan te pakken. Want die oplichters hebben klanten, dus zullen ze volgens jou wel iets goed doen.

Persoonlijk vind ik dat een vreemde redenatie, maar als jij dat vindt, dan mag dat.

@51
Verzin eens iets anders dan onder meer deze standaard opmerkingen Anna/Harry. Die komen al járen voorbij op diverse fora. Je bent niet meer dan een pathologische leugenaar of een fantast. Geen normaal iemand die op jouw praatjes zit te wachten.

@55 jouw jouw jouw jij jij jij, nu even over jezelf dingen schrijven want wat je over mij schrijft klopt niks van.

@51 Kunt u wellicht, in plaats van met oncontroleerbare claims te komen, ook gewoon antwoord geven op mijn vraag? Ik meen @22 .

@52 @57
Ook nog iets inhoudelijks te melden n.a.v. reactie @40 @42 en @45 of ga gewoon verder met het optrekken van rookgordijnen, zoals gebruikelijk?!

@51 Ach de poster in @48 kun je sowieso niet serieus nemen stuk onbenul is het.

@51
"... waarom krijg ik dan regelmatig doorverwijzingen van artsen en specialisten?"
En hop, weer een leugen... je kunt echt niks anders dan liegen en bedriegen, is het wel?

@61 Alsof jij dat kunt weten door wie zijn klanten worden doorverwezen .

@58 als ik opschrijf wat jij schrijft, vind je het onzin. Raar hoor.

@56 Alsof jij dat kunt weten of de vernoemde poster een goed lopende zaak heeft of niet. .Hoe is het met jouw zaak loopt dat ook een beetje ?

@62 Dat verbaast mij nu ook. Wat weet hij nu helemaal?

@65 Niks natuurlijk het is gewoon een vooringenomen waailap .

@63 Wellicht produceren jullie beiden nonsens , dat zou ook nog kunnen.

@62
Onze Harry is een van de bekendste kwakzalvers in Nederland. Het is ondenkbaar dat een echte arts patiënten naar deze notoire bedrieger doorstuurt.
Voorts hebben we Harry ook nog nooit kunnen betrappen op het verkondigen van enige waarheid. Hij liegt zodra hij zijn klep opendoet, en probeert zichzelf ook aan te prijzen met allerlei verzinsels en leugens. Hiermee is hij ook al zeer vaak door de mand gevallen.

@64
Harry is klaarblijkelijk al jaren jaloers op de Mercedes van de apotheker. Dan kan het zakelijk (en geestelijk) toch niet vreselijk goed met je gaan...

@68 Zichzelf aanprijzen moet hij dan vooral hier niet doen want Wilmamalolletje en haar leger hier zijn niet echt potentieel clientèle zal ik maar zeggen.Kortom kwats wat je stelt.

@59 Antwoord je nu ook al voor alle andere?

@70
En huppakee! De rookgordijnen worden snel nóg wat hoger opgetrokken. Inderdaad niets inhoudelijks te melden dus.........

@71 Het wordt tijd dat Robin jouw oren weereens wast.

@72

Misschien zou je zèlf een poging kunnen wagen...?

@72 , Robins oren worden hier steeds gewassen...

@74 Door jou zeker je kunt amper je veters strikken als je het mij vraagt .
@73 Dat laat ik liever aan Robin over die weet beter dan ik hoe hij dat varkentje moet wassen.

@68 Sjee, inmiddels ben ik van de bekendste kwakzalvers van Nederand.
Straks zit ik nog bij Jinek aan tafel.

@76 Kanslois. Jinek nodigt geen mensen uit die geen antwoord geven als ze iets gevraagd wordt.

* Verwijderd door de redactie *

@75

Mjah.., dat was ik even vergeten, Jij komt inderdaad nooit verder dan het opzetten van een grote bek...

* Verwijderd door de redactie *

@80

Kijk...! Een roodborstje..

* Verwijderd door de redactie *

@69
"Kortom kwats wat je stelt."
Jij kent Harry niet, ik wel. De trieste sukkel heeft zelfs zijn huidige nickname gejat van een ander -- voorheen maakte hij reclame voor zijn bedrieglijke kindermishandelpraktijk onder de naam Onno:
https://www.ouders.nl/forum/zorgenkinderen/ceasetherapie-kritisch-bekeken

Hier zie je dus ook zijn 'inspiratie' voor zijn huidige nickname -- en er is sinds die tijd dus kennelijk weinig veranderd:
https://www.ouders.nl/comment/5625120#comment-5625120
" En verder onno vragen wij hier al jaren aan jou naar links en bewijzen maar kom je nergens mee. ... Je schijt alleen steeds het hele forum onder...."

@82 Als u hier toch bent, kunt u even de verwijzing geven waar ik in @56 om vroeg?

@84 Waar ik in @28 om vroeg, dus nóg verder terug.

@79 Mwah wat betreft een grote bek blijf jij toch onovertroffen ,eerlijk is eerlijk.

@83 Het zal allemaal wel .Waar het om gaat is dat jij denkt te weten waar zijn klanten vandaan komen of door wie ze mogelijkerwijs zijn doorverwezen en daar weet jij geen ene jota van , dàt is mijn punt.

@82 Het enige wat deze mafkees doet is meesurfen op de golf van Big Farma .

@87
Dus je slikt de groteske leugens en gierende waanzin van figuren zoals Harry en Robin voor zoete koek -- maar je hebt wel meteen kritiek wanneer ik iets beweer dat in theorie onwaar zou kunnen zijn.

Daar is een woord voor: hypocrisie.

@78 , je zegt twee dingen over de geneeskunde:
a) Het is het beste dat we hebben.
b) Het is niet perfect dus moeten we het afschaffen.

We hebben jou al vaak gevraagd waarom jij het beste dat we hebben wilt afschaffen. Waarom antwoord je niet?

Kijk zoveel vertrouwen moet je nu hebben in de farmaceuten al vanaf 2012 gecontamineerd.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180717_03620947

En dan gek vinden dat mensen het vertrouwen kwijt raken in die zooi en wat gek dat er zoveel mensen kanker krijgen in Nederland hoeveel slikken dit al heel lang?

@91 , zou je dat onderwerp in het juiste draadje willen bespreken? Hier gaat het over de toename van meningokokken en de bijbehorende toenemende sterfte, en wat we daartegen kunnen doen.

@92 Dit zou sterfte ook moeten voorkomen van veel mensen alleen jammer dat je er kanker van kan krijgen.

@93 , graag in het juiste draadje posten.

Hier bespreken we de opmars van de meningokokken, en de toegenomen sterfte die we nu al zien. Die sterfte zal naar verwachting sterk toenemen. Als we nu iets doen, zijn we nog op tijd. Vandaar de oproep je te laten vaccineren.

@91 @93
Off topic.
-En al eerder in het nieuws geweest: https://www.nieuwskoerier.nl/search?q=Valsartan
-En in een van deze draadjes heb je zo'n twee weken geleden al voldoende en afdoende uitleg van het ontstane probleem gehad: https://www.nieuwskoerier.nl/news/315956-bloeddrukmedicijnen-uit-handel-wegens-mogelijk-kankerverwekkende-stof

Wat @92 ook al zegt: "Hier gaat het over de toename van meningokokken en de bijbehorende toenemende sterfte, en wat we daartegen kunnen doen."

@95 Hoeveel van die draadjes zijn er al geweest over dit vaccin googlemama?
Ohhh nee wacht dat moet kunnen.
Je legt niks uit googlemama je googlet.

130 op jaar basis googlemama en hoeveel van 650.000 jongeren krijgen het want er is ook een piek tussen de 55 en 59 jaar echter daar hebben ze het niet over met vaccineren.
Kan ook zijn dat het wat overtrokken is deze hype.

@96
Je wilt nog een draadje? Dat kan. Het AD gisteravond met dit artikel:
https://www.ad.nl/binnenland/gevaarlijke-bacterie-steeds-dodelijker-bijna-kwart-patienten-overlijdt~ad90c719/

Een tot 2015 uiterst zeldzame bacterie eist steeds meer levens. Van de 65 mensen die dit jaar ernstig ziek werden van meningokokken type W overleden er vijftien. Dat is bijna een kwart. De bacterie eist daarmee fors meer slachtoffers dan voorgaande jaren.

(**) De deskundigen zijn groot voorstander van de uitbreiding van het inentingsprogramma. Staatssecretaris Paul Blokhuis maakte gisteren bekend dat vanaf volgend jaar alle 14- tot 18-jarigen een oproep krijgen voor een prik. Dat gaat om zo'n 650.000 tieners. Van der Ende: ,,De maatregel die nu genomen wordt is een hele goede.'' Van Vliet: ,,Door de risicogroep in te enten, hopen we verder verspreiding tegen te gaan en de ziekte uiteindelijk een halt toe te roepen.''

De campagne zal direct effect hebben op het aantal gevallen onder jongeren van 14 tot en met 18 jaar. Doordat de bacterie zich binnen die groep minder zal verspreiden, heeft ook de rest van de bevolking daar profijt van. Dat duurt alleen waarschijnlijk nog één à twee jaar. Van der Ende benadrukt: ,,Belangrijk daarvoor is wel dat een hoog percentage van de jongeren zich laat vaccineren.'' (**)

@96 , zie de al gegeven antwoorden.

(Ja, ik weet het, die vergeet jij binnen enkele seconden nadat je ze hebt gelezen. Maar lees ze nog maar eens. En als je ze opnieuw bent vergeten, nogmaals.)

@7 : Het is wèl juist. Kinderziektes zijn de beste manier om het immuunsysteem te trainen, vaccinaties verstoren dat. Dat wil niet zeggen dat je helemaal niet moet vaccineren, zeker kinderen met een verzwakt immuunsysteem hebben er baat bij dat het met een halfdood of dood virus kan oefenen. Maar je moet selectief op het kind toegesneden vaccineren of, zoals in dit geval, bij ziektes die snel dodelijk aflopen, waar het immuunsysteem dus vaak niet voldoende tijd krijgt om te reageren voordat het al te laat is.

@97 15 op de 17.000.000 ( is echt geen kwart van de 17.000.000, maar kwart klinkt wel heftig), whow dat is wel heel veel een echte pandemie er gaan meer dood aan medicijnen die kanker veroorzaken zoals ik in dat lijntje laat zien, maar hoeveel dat er zijn onderzoeken wij niet toch?