650.000 kinderen krijgen prik tegen dodelijke meningokok-bacterie (ad.nl)

@97 , waarom stel je dergelijke vragen niet aan je arts?

* Verwijderd door de redactie *

@102 , tekenend dat jij plusjes geeft voor een reactie die al lang en breed onderuit is gehaald. Je laat weer eens duidelijk zien hoe strak jouw oogkleppen staan afgesteld.

* Verwijderd door de redactie *

@104 , je ontkent dat steeds meer mensen deze infectie oplopen, en dat steeds meer mensen eraan overlijden?

Als je het ontkent bestaat het niet?

@104 O, en dan verdwijnt het meningokokkenvirus? Vindt u het heel raar dat ik niet zo erg in die oplossing geloof?

* Verwijderd door de redactie *

@107 , fijn dat je toegeeft dat controle en regelgeving uitstekend werken.

Persoonlijk vind ik het fijn dat deze openheid bestaat, ook als die is afgedwongen. Dat is veel beter dan de geheimzinnigheid die je in sommige andere sectoren nog steeds ziet.

@101 die ga ik zeker aan mijn arts stellen als ik een oproep zou krijgen, vraag mij alleen af of hij ze kan beantwoorden aangezien het onderzoek nog niet afgerond is zoals hier verderop in het draadje geschreven wordt.

@100 Natuurlijk injecteer niet met een virus maar hoogstens met fragmenten van een virus , met deze post laat je zien dat je werkelijk geen ene jota verstand van zaken hebt.

@109 , het onderzoek beantwoordt een andere vraag dan de vraag die jij aan jouw arts zou stellen - indien jouw verhaal zou kloppen.

@110 Het virus in een vaccin is een 'afgezwakte' versie van het virus. Een vaccin presenteert het virus op een presenteerblaadje voor ons immuunsysteem.

Volgens ons immuunsysteem heeft iedereen die het poliovaccin heeft gehad, polio gehad.

@110 Het BMR vaccin bevat verzwakte, maar levende, virussen, maar is daarmee wel een beetje een uitzondering van de meeste andere vaccinaties.

@107 En zullen ze zeer zwaar geneigd zijn om zaken weg te laten ook.

* Verwijderd door de redactie *

@111 Tor, je bedoelt de bijsluiter die nooit iemand krijgt bij vaccin en elk ander medicijn wel?
Ik zal dat ook zeker aan mijn arts vragen, wat is het risico dat ik het krijg.

@114 juist. Vandaar dus al die controles en al die regelgeving. Zodat ze dat niet kunnen.

@115 , goede vraag. Ik adviseer je deze in het juiste draadje te stellen. Hier is deze vraag volkomen off-topic.

@116 , ik bedoel de openbaar bekende bijsluiter die iedereen krijgt die ernaar vraagt, en die daarnaast natuurlijk gewoon openbaar inzichtelijk is op internet.

@112 Jaja nu ik je oren heb gewassen kom je aan met “ afgezwakt virus” , nog even afgezien dat dat ook niet altijd waar is maar dat ter zijde , schreef je in je eerste post over “virus” en liet je het voorkomen alsof het mazelenvirus zou worden geïnjecteerd .

@99 Gossie ben aan je Juncker gekomen, wat sneu voor je dat ik dat deed, waarschijnlijk ben ik net zo geloofwaardig als jezelf bent.
Kijk nu eens even je hebt pro-farma in je broekzak super ! wat Juncker al niet kan doen.

@116 Zou ik jou een vraag mogen stellen?

Ik weet niet of jij ooit naar een risico-gebied (kans op infecties) bent geweest? Stel dat je naar de prachtige jungles in Vietnam zou gaan, en met je maten (en bevriende gids) in de jungle gaat kamperen voor twee weken. Zou jij je dan laten vaccineren tegen allerlei inheemse ziektes en de meeste idiote bacteriële infecties?

Een voorbeeld van eentje, puistjes op je huid die op een gegeven moment openbarsten. En er komt niet alleen pus uit, maar ook allemaal een soort van kleine spinnetjes. Ze kunnen ook uit je plasbuis komen... Jij zou dus geen vaccin nemen?

@119 Bij elk medicijn krijg je een bijsluiter bij apotheek met uitleg.
Bij vaccin moet je zelf op zoek gaan naar de bij sluiter.

@120 , het feit dat je inzoomt op details die niet relevant zijn voor de strekking, laat zien dat je geen goede argumenten meer hebt.

@120 Ik heb het de hele tijd toch al over een virus? En mij de oren gewassen, die is leuk. Je argument was dat het 'fragmenten' van het virus zijn, dat is alles wat er in je argument zat. Je kan het als fragmenten zien, ik doe dit niet omdat ze geen fragmenten uit het virus pikken. Ze passen het virus op dusdanige wijze aan dat het niet voorbij ons immuunsysteem komt en het zich niet in ons immuunsysteem kan manificteren.

En ja, bij het vaccin tegen de mazelen, zit het mazelen virus in het vaccin. Een aangepaste versie. Hetzelfde als met het griep virus. Mensen die zeiken dat ze 'de griep' krijgen na de griepprik zijn niet al te snugger. Nu zullen zij de griep die er heerst dus niet krijgen, en met een paar dagen verkouden zijn er vanaf komen.

@123 , ja, en? Wat is je punt?

@125 "en het zich niet in ons immuunsysteem kan manificteren."

Moet "in ons lichaam" zijn... pfft. Oh, en manifesteren. *brainfart*

* Verwijderd door de redactie *

@122 Als ik naar buitenland zou gaan en een groot risico zou lopen een virus te krijgen zou ik mij zeker laten vaccineren nadat ik weet wat erin zit en hoe groot het risico is dat ik zoiets kan krijgen, hoewel ik denk dat je niet voor spinnetjes kan vaccineren of beestjes die in je plasbuis kruipen en voor bacteriële infecties krijg je antibiotica toch?

@128 Waarom krijg je dan bij apotheek uitleg over alle medicijnen zelfs als je zegt dit slik ik al jaren toch de bijsluiter behalve van vaccin?

@129 Hoe groot dat risico is, valt niet in te schatten. Je kan al het troebele water uit de weg gaan, dan ga je in prachtig helder water zwemmen, en kruimt er een microscopisch kleine worm je lichaam in, legt uitjes, en daar ga je dan...

Antibiotica krijg je als je de infectie al hebt.

@126 Waarom krijg je dan bij apotheek uitleg over alle medicijnen zelfs als je zegt dit slik ik al jaren toch de bijsluiter behalve van vaccin?

@132 Ik ben bang dat je voor het antwoord op die vraag in de spiegel zal moeten kijken.

* Verwijderd door de redactie *

@123 Onzin ik heb twee jaar geleden een Tetanus vaccinatie opgehaald nadat ik gebeten ben door een hond , en er zat gewoon een bijsluiter bij met een ingredienten lijst en de bijwerkingen , bijvoorbeeld een stijve arm of lichte koorts , en anders kun je die tegenwoordig gemakkelijk via internet ophalen , als je zo goed bent om naar websites als kritisch prikken te gaan , wanttoknow , healty news , alex jones , niburu , xander , mercury project , kun je vast ook wel naar de website van het rivm toe gaan , waar je alle bijsluiters kunt ophalen die je nodig hebt ...

@130 Ik heb nog nooit een vaccin gehaald in een apotheek.

Als ik in het ziekenhuis lig en daar medicatie krijg, zit daar ook geen bijsluiter bij. Ook mijn oogarts kiepert de druppels die voor moeten bereiden op een onderzoek bijsluiterloos in mijn ogen. Gelukkig zijn er artsen en verpleegkundigen bij wie ik naar werking en bijwerking en contra-indicaties kan vragen. Bij vaccinatie is dat niet anders.

@131 sinds wanneer is beestjes in je plasbuis een virus?

Bacteriële infecties
Bacteriën zijn eencellige organisme die zich onder gunstige omstandigheden zeer snel kunnen vermenigvuldigen. Ieder mens draagt veel verschillende soorten bacteriën bij zich, deze doen nuttig werk. In onze darmen verteren ze bijvoorbeeld voedsel en op de huid houden ze schadelijke indringers tegen. Maar die nuttige bacteriën kunnen ook infecties veroorzaken, bijvoorbeeld in een wond of in de blaas. Antibiotica zijn medicijnen die door bacteriën veroorzaakte infecties helpen genezen. Ze doden de bacteriën of remmen hun groei.
https://www.gezondheidsnet.nl/bacterien/antibiotica

@137 Ik zeg toch nergens dat het een virus is? Reageer nou inhoudelijk en laat dat doorzichtige trol-gedrag achterwegen.

@131 Legt uitjes...

Het is na de koffie, vermoed ik, dus de warmte?

@131 Hah, uitjes leggen... Ik heb een nieuwe infectie ontdekt.

@139 Warmte, slecht geslapen (we hebben airco, maar die laat ik echt niet de hele nacht aanstaan) en nu inderdaad met een kop koffie, en ja, een joint (vakantie) in de zon. En auto-correct... Dat is de dood van taal.

@136
Ik zal je sterker vertellen: toen ik laatst een treinmachinist vroeg naar zijn diploma's en de veiligheids- en keuringscertificaten van de trein alvorens in te stappen keek hij me bijzonder raar aan en werd hij boos -- en dat terwijl treinen toch veel meer en ernstiger slachtoffers maken dan vaccinatie...

@142 En vervolgens besloot je toch om in te stappen omdat je diep van binnen toch wel weet dat de toestellen veilig zijn?

@140 Onder invloed zijnde ga je , nu heb je sowieso al niet te veel kennis van zaken , gekke dingen typen .

Nee, want bij nader onderzoek bleek dat het desbetreffende type trein slechts een paar maanden getest was (en dat met maar een handvol passagiers!) alvorens in gebruik te worden genomen. En zowel de NS als ProRail hebben meermaals steken laten vallen (veel te dure projecten, technisch geblunder enzovoort enzovoort), soms op het frauduleuze af, en daar wil je toch geen klant van zijn? Het is één grote onbetrouwbare, ongeteste bende, en je zit met je dure kaartje alleen maar de zakken te vullen van een paar bobo's.
En kijk maar eens wereldwijd: duizenden mensen elk jaar die het slachtoffer zijn van treinen.

Je moet wel gek zijn om nog op de trein te stappen!

@144 Ik heb inderdaad niet veel kennis van zaken, het is niet mijn vakgebied. Wat zo frappant is dat je mij dan wel als onwetend weg kan zetten, maar je niet in staat bent om mijn argumentatie op ook maar enige inhoudelijke wijze te weerleggen.

Is verder niet erg, het illustreert prachtig je eigen onmacht. Ik kan dan wel 'onder invloed' zijn, deze sativa-strain maakt me behoorlijk scherp en energiek.

@146 Good for you , enjoy .

@147 Geen argumentatie waarom de dingen die ik typ gek zijn? Nou ja, vooruit dan maar, omdat ik het al had verwacht.

@148 , dat was inderdaad de te verwachten uitkomst.

Ik blijf het opvallend vinden dat voor de anti's alleen de mening telt, en dat zij vinden dat elke mening gelijkwaardig is. Voor de realisten telt de mening natuurlijk ook, maar volgt die mening uit argumenten.

Voor anti's is een gesprek zinloos; het enige dat je ermee bereikt is het uitwisselen van meningen. Voor realisten is een gesprek juist uitermate zinvol. Dat gesprek zal dan natuurlijk niet over de meningen gaan, maar over de argumenten. Immers, de meningen volgen uit de argumenten. Een anti kan die redenatie niet volgen.

@121

Pro-farma kan me niks schelen. Ik heb u ontmaskert als een gelovige van een kaliber waar ze in de bible belt nog een puntje aan kunnen zuigen.