650.000 kinderen krijgen prik tegen dodelijke meningokok-bacterie (ad.nl)

Waar komt dit vandaan ...

1e Het komt door de vluchtelingen ...
2e Het komt door de Mekka gangers
3e Het is een complot van de regering en de moslims , om mensen ziek te maken.
4e Het is een complot van het NWO , Bilderberg , Reptillions om mensen ziek te maken.
5e Het is een complot van Bill Gates om iedereen autistisch te maken ...

Goed hebben we dat ook weer gehad ..

@34 Het was niet zeer besmettelijk voor 2015 toen bleef het aardig stabiel.

@26
Jouw vergelijkingen slaan weer eens als een tang op een varken (en dat roept een merkwaardig aantrekkelijk beeld op van jou als varken, maar dat terzijde).

Nog even terug naar @9 : "ik ga ook geen bloedverdunners slikken als ik het niet nodig heb en de kans is dat ik het nooit zal krijgen."
Trombose is niet besmettelijk. En ja, de kans op trombose is relatief eenvoudig laag te houden door middel van eigen gedrag en leefstijl. Je kunt de kans op het oplopen van een besmettelijke ziekte zoals meningitis echter NIET significant kleiner maken, zeker niet voor scholieren/studenten.

"Misschien de voorschriften van de brandweer lezen je kan heel veel zelf doen om brand te voorkomen dan hoef je niet elk huis te overspoelen met water."
De brandweer adviseert niet om elk huis onder water te zetten, maar wel om rookmelders aan te brengen -- dit is vooralsnog de beste manier om brand zo vroeg mogelijk te ontdekken en te overleven. Verder zijn er natuurlijk dingen zoals oppassen met open vuur, het gebruik van bepaalde brandbare materialen te mijden en je gasapparatuur goed te laten onderhouden.

Jij echter weigert niet alleen hardnekkig om zelf rookmelders te plaatsen en andere brandwerende maatregelen te nemen, je raadt deze dingen zelfs af voor anderen. DAT is de correcte vergelijking, en dat maakt jou tot een zwaar asociale hufter en een gevaar voor de samenleving.
Eigenlijk zou je sowieso je mond moeten houden, want je vindt het nog steeds beter dat talloze vrouwen kanker krijgen dan dat ze dit simpel en doeltreffend voorkomen door middel van vaccinatie. En nu begin je weer dom te mekkeren over die MenW-vaccinatie.

Aan alle tieners die dit wellicht lezen: niet luisteren naar idioten zoals Rat en Robin, en gewoon die prik halen. Ja, de kans dat je meningitis krijgt is erg klein -- maar als je het krijgt, ben je ook meteen goed aan de beurt.

@51 Ik mis Soros nog.

@51 en dat weet je zeker?

@40
De regering van Saoedi-Arabië verplicht reizigers inderdaad om zich in te enten tegen meningokokken type A C W en Y.

@55 Als ik de intellectuele van dit forum mag doen geloven , komt het door vluchtelingen , komt het door mekka gangers of is het een gigantische complot van welke club dan ook ....

@52 , inderdaad. Vandaar dat de onderzoekers hier onderzoek naar doen.

Maar goed... zie @5 ...

O wacht, iedereen kan @5 lezen, alleen jij niet. Jij ziet daar waarschijnlijk een egaal gekleurd vak zonder enige inhoud.

@56 , verstandig beleid.

Dat is dat spul waar ze pakweg een maand geleden te weinig vaccins voor hadden om deze leeftijdsgroep alsnog in te enten, dacht ik. Dat is dus nu voor elkaar. Mooi.

Het ligt inderdaad voor de hand, dat uitbraken van ziektes vaak worden veroorzaakt door immigranten. Het is al decennia zo, dat na de zomervakantie de lagere scholen vergeven zijn van de hoofdluis, ieder jaar raak. En dat wordt ook uit die landen meegebracht, en nog wel meer ook. Waarom zouden dan die immigranten uit heel Afrika en heel het MO niet nog meer, al dan niet dodelijke, ziekten bij zich hebben?

@41 Dat is geen antwoord op de vraag wat u zou doen.

@60 in deze draad is dat niet alleen onwaar, maar vooral flink off-topic.

@60
Tja, al die Chileense bootvluchtelingen die hier voortdurend aanspoelen....

@60 Ik was je al voor , @51 ....

@60 Je vliegt, zoals gewoonlijk, weer totaal uit de bocht.

@60
Dat dacht je dan verkeerd:
(**) Had vaccinatie niet eerder moeten beginnen?
Door de vaccinatiecampagne in Engeland, waar de bacterie eerder opdook, was er een grote vraag naar het vaccin en daardoor ontstond een zekere schaarste, zegt Hans van Vliet, programmamanager van het rijksvaccinatieprogramma. Vorig jaar besloot het kabinet de bestaande vaccinatie tegen meningokokken aan te passen. Het duurt enige tijd voor een vaccinatiecampagne is opgezet. Dat tot oktober wordt gewacht met het vaccineren van 14-jarigen heeft volgens Van Vliet niet met tekort aan vaccins te maken. Het najaar leek een beter moment dan kort voor de zomer, als veel jongeren afwezig zijn. De hoop is dat met het vaccineren van deze groep ook andere leeftijdscategorieën worden beschermd, aldus Van Vliet. (**)
Zie link @19

Chili ligt overigens in Zuid-Amerika......

@66 : U bedoelt mij niet, want ik zei niet wat u citeert.

En heb ik gezegd dat ik tegen deze vaccinatie ben? Nee hè? Maar het zien van mijn naam alleen al is voldoende om vol op het orgel te gaan, hoewel ik zeker niet tegen vaccinatie ben, het enige waar ik keihard op tegen ben is wettelijke dwang. En dat is kennelijk al voldoende voor een hele bak agressie, elke keer weer.

Al die agressie uitsluitend op onderwerpen over geneeskunde algemeen en vaccinatie in het bijzonder is compleet onlogisch, en daarom aangestuurd. Dat blijkt ook uit de eenzijdigheid van de topics die de pro-farma knokploeg hier zelf aanslepen, bijna alleen over medische dingen.

@68 , ik heb Robin en de andere leden van de pro-farma-ploeg anders verdraaid weinig onderwerpen zien aanslepen...

@58 Waar is het onderzoek dan Tor hoe het ineens kan!

@41 Joehoe ..... Heb je al antwoord op @32 en @61

@70 En nu weer on topic, kom op, met een beetje moeite kan je het vast.

@allen
Laten we het ook eens hebben over de rest van de berichtgeving van vandaag:
https://rijksvaccinatieprogramma.nl/nieuws/blokhuis-kondigt-grootschalige-extra-vaccinatie-aan-ruim-half-miljoen-kinderen-krijgen

Er wordt tevens een vaccinatie tegen het rotavirus toegevoegd aan het Rijksvaccinatieprogramma, èn Staatssecretaris Blokhuis heeft ook de knoop doorgehakt over de uitvoering van de vaccinatie bij zwangeren tegen kinkhoest.

@69 Niet zien en niet willen zien zijn twee verschillende dingen.

@70 , waarom vraag je om de resultaten van een onderzoek dat nog in uitvoering is?

https://www.google.nl/amp/s/www.newsweek.com/deadly-strain-meningitis-w-rise-uk-nhs-health-what-491056%3famp=1

Volgens mij is het allemaal niet zo moeilijk waar het vandaan komt.
Een "deadly strain" is on the rise.
De natuur dus, mutaties enzo.

@48 Wel eens iemand met Parkinson zien lopen ?

@60

Onzin!
Complotgekkie.

@75 Dus onderzoek is nog in gang maar gaan al massaal vaccineren, is dit niet de omgekeerde wereld?

Tor, ik zou willen weten van mijn arts wat voor risico ik loop voor ik ga vaccineren.

@77 Heeft hij parkinson dan?

@79 Nee, dat is niet de omgekeerde wereld omdat vaccinaties aantoonbaar werken, en tot dusver zijn vaccinaties aantoonbaar niet schadelijk. Totdat er een onderzoek komt welke stelt dat vaccinaties wel schadelijk zijn, waarom zou je er dan vroegtijdig mee stoppen als er geen enkele indicatie is dat het schadelijk is?

@80 Dat is geen antwoord op mijn vraag. Je gaat wel prat op jouw diagnostisch vermogen in @48 vandaar, wel eens iemand met Parkinson zien lopen ?

@82 Volgens mij sla je mensen niet in het gezicht met parkinson dat doe je alleen met ischias
En zeker heb mensen zien lopen die parkinson hebben.

@81 omdat vaccin voor sommige mensen wel schadelijk kan zijn wil ik weten hoeveel risico ik heb dit te krijgen.

@84 En waar zijn de onderzoeken die aantonen dat vaccinaties voor sommige mensen wel schadelijk zijn? Of, waar zijn de onderzoeken die aantonen dat mensen die claimen dat zij schade op hebben gelopen van vaccinaties dat deze schade ook daadwerkelijk is veroorzaakt door de vaccinatie?

@84 Ja dat vraag ik mij ook af waar die onderzoeken zijn, want ik ben zo een geval wat schadelijke bijwerkingen kan hebben voor een hulpstof wat er in kan zitten dus ik wil weten hoeveel kans heb ik dit te krijgen voor ik zou overgaan tot vaccineren?

@86 Ik ben ervan overtuigd dat u schadelijke bijwerkingen kunt hebben. Een van de zeer schadelijke bijwerkingen van uw antivax-gepiep is bijvoorbeeld dat anderen zouden kunnen geloven dat vaccineren levensgevaarlijk is.

@86 De kans is voor een groot deel leeftijds bepaalt, voor de rest lijken er weinig indicaties (b.v. clustering van regios) van andere directe risicoverhogende factoren.

@85 Het staat gewoon in de bijsluiter van elk willekeurig vaccin dat er schadelijke neveneffecten kunnen optreden , dat zetten ze er volgens jou dus zomaar ?

@79 , jouw vraag is in @5 al beantwoord.

@Rat, jij bent dus tussen de 14 en de 17 jaar oud.

Ik vermoedde al zoiets.

@84 , jij bent dus tussen de 14 en de 17 jaar oud.

Ik vermoedde al zoiets.

@86 , als jij één van de extreme uitzonderingen bent die daadwerkelijk gevoelig is voor een stof in het vaccin, is dat een vraag die je natuurlijk vooraf aan je arts stelt.

Dit soort dingen ga je niet zelf uitzoeken. Lijkt me logisch.

@89 , voor simplisten bestaat alleen 'ja' en 'nee', alleen 'zwart' en 'wit'.

Voor realisten zit er een enorm spectrum tussen die extremen.

@87 Grappig, nee die bijwerking heb ik niet, wel een bijwerking van een hulpstof, moet ik eerst de bijsluiter zien of het erin zit, echter dan nog wil ik weten hoeveel risico ik loop dit te krijgen
het is misschien 130 op de 17.000.000 dus wat is het risico voor mij.

Ik ga ook geen bloedverdunners nemen omdat een stad verderop iemand het nodig heeft.

@95 , als dat echt waar is (wat erg onwaarschijnlijk is, maar niet geheel onmogelijk), overleg je zulke dingen vooraf met je arts. Dergelijke vragen stel je vanzelfsprekend niet op een internetforum.

@92 Tor waarom is de tweede piek 55 en 59 jaar ?

@96 Grammatica, geachte Rat. Niet u heeft dan een bijwerking, de hulpstof heeft een bijwerking waar u last van hebt.

De bloedverdunners-analogie was al onderuitgehaald, waarom herhaalt u die domweg?

@48

Punt is dat jij persoonlijk absoluut onbetrouwbaar bent op medisch gebied. Dat heb je afgelopen weekend zelf aangetoond. Je stelt een diagnose omdat je een persoonlijke hekel hebt aan iemand.

Met zo iemand als jij willen mensen die aan waarheidsvinding doen natuurlijk niks te maken hebben.

@89 De bijsluiter bij vaccins zijn toch even wat anders dan bij bijvoorbeeld paracetamol. Uiteindelijk injecteer je iemand met een virus bij een vaccinatie, en bij bijvoorbeeld de mazelen is het juist het doel dat je dit virus krijgt (immuun worden). Daar krijg je dus bijwerkingen van.