'Trump wil handelsoorlog met China verder laten escaleren' (nu.nl)

@99
2017 is al weer een tijdje terug.
En nu dan? Nu de Trumpeffecten wél goed in gang gezet zijn?
En wat als dat BNP verder in blijft storten (hetgeen niet al te zeer hoeft te verbazen met Trump's beleid), en het totaal uitbetaalde salaris blijft verminderen?

@100 en zelfs die gas en olie industrie klaagt. Het staal voor hun pijpleidingen is in de VS niet te krijgen. Voor de beste kwaliteit moeten ze importeren en dat is nu duurder geworden.

@100
[quote]Dat heet vrije marktwerking. Bedrijven produceren daar waar het het goedkoopst is. Daar profiteren consumenten van omdat het efficiëntie bevordert en dus de kostprijs laag houdt.
[/quote]

Nee daar profiteren consumenten niet van omdat diezelfde bedrijven een peulenschilletje aan belasting betalen in het land (het gros in landen als Nederland waar ze maar een paar procentjes hoeven te betalen) en zorgen voor werkloosheid.
Daarbij werken die bedrijven slavenarbeid / kinderarbeid in de hand.

Hetzelfde geld voor de illegale immigranten die ongehinderd het land zijn binnengekomen, al jaren.
Als die wat ouder werden was er geen werk meer voor hun, niet getreurd er waren genoeg verse jonge illegalen.
In slachthuizen hetzelfde, en als men vroeg om een beetje salarisverhoging of kritiek had, stond de volgende dag al de immigratiedienst voor de deur van de camper en werden ze uitgewezen, genoeg verse jonge illegalen.
Dat is ook vrije marktwerking die zo goed is volgens jou.

@101
Ja ja en volgend jaar wil je me wijsmaken dat het nog steeds aan die geweldige Obama ligt ... behalve als het niet goed gaat, dan heeft Trump het gedaan.
Ik presenteer je een feit, jij komt met aannames.

@98
Hahaha, zwart op wit in de rapporten van Horowitz en daar zal niet aan voorbij gegaan worden ondanks dat msm er niks over schrijven.

@103 ,

"Nee daar profiteren consumenten niet van omdat diezelfde bedrijven een peulenschilletje aan belasting betalen in het land (het gros in landen als Nederland waar ze maar een paar procentjes hoeven te betalen) en zorgen voor werkloosheid."

Wat heeft wat ik schreef met belastingen te maken? Lage kostprijs, lage prijzen, goedkoop consumeren. Komt geen belasting aan te pas in dat verhaal.

"Hetzelfde geld voor de illegale immigranten die ongehinderd het land zijn binnengekomen, al jaren.
Als die wat ouder werden was er geen werk meer voor hun, niet getreurd er waren genoeg verse jonge illegalen.
In slachthuizen hetzelfde, en als men vroeg om een beetje salarisverhoging of kritiek had, stond de volgende dag al de immigratiedienst voor de deur van de camper en werden ze uitgewezen, genoeg verse jonge illegalen."

Tegen illegalen moet worden opgetreden, maar dat maakt de rest van Trump's handelsbeleid en een handelsoorlog nog niet verantwoord.

@102
Klagen met gezonde benen noemen ze dat, ze vermelden er niet bij dat ze nog steeds gevrijwaard zijn van milieu eisen (ook een kadootje van vorige regeringen), ze vermelden er niet bij dat ze miljoenen mensen ontslagen hebben toen het ff niet zo goed ging.

Vergeleken bij dat is de prijsverhoging voor de pijpen een peulenschilletje.

@107 alsof Trump wel iets aan het milieu gaat doen. De weinige regels voor de industrie die er waren heeft hij al vernietigt.
En die ontslagen worden nu echt niet teruggedraaid. Daar hoeft Trump niet om te vragen, zelf was hij niks beter met al zijn faillissementen.

@108

[quote]Wat heeft wat ik schreef met belastingen te maken? [/quote]
Heel veel, daarom heeft Trump dat ook aangepakt, de bedrijven maken superwinsten in het land maar betalen praktisch geen belasting omdat ze dat via allerlei constructies elders betalen in belastinghavens.
Niet alleen zorgt het voor minder arbeid in het land maar wordt er ook minder belasting betaald in het land.

[quote]Tegen illegalen moet worden opgetreden,[/quote]
Dat is ook deel van het handelsbeleid dat Trump nu eindelijk gaat aanpakken, ook niet onder Obama gebeurd, niet alleen zorgt het voor minder baantjes voor autochtonen en legale immigranten maar ook bijv. voor een slordige 50 miljard (cijfer van jaren terug) die naar Mexico vloeit (waar niks tegenover staat)

@108
Trump heeft de bureaucratie ingedamd, bureaucratie die er toe leidde dat men een jaartje of 8 er over deed om toestemming voor een bouw te krijgen.

@108 [ alsof Trump wel iets aan het milieu gaat doen. ]

Oh, dat gaat hij weldegelijk doen.... hij helpt het milieu zo snel mogelijk naar de gallemiezen zodat zijn vriendjes nog snel een paar centen kunnen verdienen op kosten van de toekomstige generaties.

@110

Oh die is leuk .... "Trump heeft de bureaucratie ingedamd ...."
Door zo ongeveer 2 à 3 keer per week stafleden eruit te schoppen en nieuwe aan te stellen.

H I L A R I S C H .....

PS: De regels voor vergunning tot bouwen zijn er niet voor niets Proemie .... daar zijn heel goede redenen voor.

@107

"Vergeleken bij dat is de prijsverhoging voor de pijpen een peulenschilletje."

Hm ... ik las in eerste instantie:

"Vergeleken bij dat is de prijsverhoging voor pijpen een peulenschilletje."

en dacht meteen: Daar zal Trump niet blij mee zijn O_o

@112
Nu je er niet uitkomt begin je weer te misleiden, aanpakken van bureaucratie heeft niks te maken met 'staffers' noch met regels.

@111 De ca. 10.000 fracking installaties zijn niet onder Trump gebouwd maar onder Obama (gevrijwaard van milieu eisen), de schade aan milieu en aan structuur van de ondergrond is al aangebracht en die is permanent.

@104
Goh, er valt met jou echt niet zinnig te discussiëren he....
Ik geef juist aan dat de Obama naijleffecten wel zo'n beetje voorbij zijn nu. Trump heeft er hard genoeg zijn best voor gedaan om die zo krachtig, volledig en vlot mogelijk ongedaan te krijgen.

@115
Voor het echte effect zullen toch eerst een aantal top figuren uit de DOJ moeten verdwijnen en ook iets anders waar niet over geschreven kan worden omdat dan een topic plotseling verdwijnt.

@116 we zijn de DOJ?
En waarom moeten die verdwijnen?
Trump is toch de baas.

Zo zie je maar weer.
Van oorlogen die gevoerd worden onder economische redenen waar 1 land het denkt beter door te krijgen door de andere landen te domineren met deze oorlogen, niets dan ellende oplevert voor de hele wereld.
Zelfs degenen die de economische oorlogen leiden er zelf onder, althans de bevolking, maar dat lijkt niets uit te maken.

Al minstens een jaar geleden waren er opvallend veel US-schepen in de Aziatische Zee. Dit was dus allang gepland. Dat komt doordat Rusland en China steeds nauwer samenwerken om de oliedollar buitenspel te zetten. En terecht.

Hoe grappig dat in dit verband dat Harley-Davidson bekend maakt een groter deel van zijn productie naar BUITEN de USA over te brengen ivm de EU sancties... kost dus weer banen.

Gaat weer goed met de verkiezingsbelofte om banen naar de USA terug te brengen van die Oranje Idioot..

Wordt er overigens al aanstalte gemaakt om de productie voor Ivanka naar de USA terug te brengen? LOL