Natuurbeschermers slaan alarm: 'Bouw zonneparken leidt tot kaalslag bodem' (rtlnieuws.nl)

Bovendien zijn er nog vele daken van bedrijfspanden waar de zonnepanelen op geplaatst kunnen worden dus dan is het grote onzin om de toch al schaarse grond daar voor te gebruiken!!!

Nee dan liever overal asfalt en huizen bijv in het groene hart.
Ruim gebruik van insecticide en Monsanto Bayer velden..
Daar wordt de natuur blij van!

/sarc

Zonnepanelen doen tenminste nog iets voor een schoner milieu.

@2 Dan heb je nog niet eens over stralingen van wifi en 5G en die geimtrails, waarvan we niet mogen weten wat het bevat.

@3
Wel je aluhoedje opzetten hè, dan heb je er geen last van.

Natuurbeschermers? Dwazen!

Bevolkingspolitiek helpt wel : minder mensen hebben minder nodig !
We moeten zeker geen arme stakkers uit de derde wereld importeren, die dan hier net zo'n footprint krijgen als wij al hebben. Wat wel kan helpen is het exporteren van Homo sapiens naar de ruimte, maar ISS is daar nu iets te klein voor.

@3 , " en die geimtrails, waarvan we niet mogen weten wat het bevat."

Ok, je zit in die hoek.

Verklaart meteen waarom ik nog nooit een zinnige post van je voorbij heb zien komen.

Vraagje. Als die strepen chemtrails zijn, waarom zie je die strepen dan ook als ze over de oceanen vliegen? Wie willen ze daar dan besproeien??

Ja, zo wordt het gewas onder de panelen ernstig belemmerd in de groei!

Trouwens, de regen bereikt nog gewoon de bodem, want de panelen zijn nog maar hoogst zelden aangesloten op regenwaterafvoer.
Die "uitgeputte bodem" is dus je reinste kolder. Eerder "schaduwrijk".

@1 maakt een correcte opmerking.
Er wordt veel te weinig gebruik gemaakt van bestaande bouw.
Bodem bedekken met panelen is totale onzin in een land waar landbouwgrond steeds schaarser wordt.

@2 , VNO_NCW heeft ook een visie dat NL 30mln inwoners moet krijgen, lekker duurzaam!
www.tristatecity.org.

@9 , en renoveren/ombouwen van bestaande lege panden is nog lang niet sexy genoeg.

@2
Flauwe redenering. Dat de natuurbeschermers zeggen dat zonneparken slecht zijn voor de bodem, impliceert niet dat ze zeggen dat àlle andere zaken wel goed zijn.

Het is ook nooit goed er zijn altijd wetenschappers te vinden die kritiek hebben op de maatschappij

Maar natuur interesseert ze helemaal niets, nee het toverwoord is milieu! Milieu-gestoorden zijn het. Dat en zakkenvullers. Net als met die molens, oh wat zijn we daar blij mee :X Tientallen megatonnen niet recyclebare milieuvervuilende wieken. Om over de accu's maar te zwijgen.
Ze zijn stapelgek, terwijl er overal doorbraken zijn en te verwachten zijn op echte duurzame energie, moet en zal eerst alles kapot geholpen worden. Je begint echt te denken dat ze eik in hun bovenkamer zijn, of zo hebzuchtig dat het ze niets kan schelen, het is één van de twee!

@10
Schrikbarend. Maar ik herinner het mij nog uit de jaren 2000 toen men al opperde dat Nederland een hoogopgeleid, it-stad moest gaan worden. Dat zal met de import van zoveel laagopgeleiden/analfabeten moeilijk gaan worden we staan tegenwoordig allang al niet meer bovenaan in het onderwijs en niveau.
Afin, zo verkwanselen ze ons land aan de hoogste bieders en blijft er geen mooie weids landschap meer over.

@12 het is juist flauw om zonnepanelen zo zwart te maken.
Over asfalt hoor ik ze nooit.

@16
Hoor je ze echt nooit over asfalt? Ik wel.

Als je er een kolencentrale neerzet, dan bereikt regenwater en zonlicht de bodem ook niet. Dat is nou eenmaal een nadeel van het bouwen van dingen, dat het grond vereist...

@18
Niet als het om zonnepanelen gaat. Die kan je ook op daken plaatsen. Zoals @1 al aangeeft is er nog heel veel ruimte op daken van (bedrijfs)panden.

@19 ,

Klopt en dat is ook beter, maar ik vind het wel een beetje apart dat het nu ineens over dat soort nadelen gaat nu het zonne-panelen betreft - terwijl je daar mensen bij andere constructies ook niet over hoort.

Zeker omdat RTL juist die suggestie om het op daken aan te leggen, weer weglaat terwijl dat wel in het stuk in Trouw waar ze zich op baseren, naar voren kwam.

https://www.trouw.nl/groen/ecologen-zonneparken-zijn-funest-voor-de-natuur~af9edb6b/

Zodoende lijkt het mij een beetje op proberen zonne-panelen in een kwaad daglicht te stellen.

@20
"Zeker omdat RTL juist die suggestie om het op daken aan te leggen, weer weglaat terwijl dat wel in het stuk in Trouw waar ze zich op baseren, naar voren kwam."

-Dat ben ik met je eens.

"terwijl je daar mensen bij andere constructies ook niet over hoort."
Ben ik niet met je eens. Er is eindeloos veel geklaagd bij de aanleg van wegen, woonwijken, bedrijfspanden, windmolens, etc. Soms terecht, soms onterecht; maar geklaagd is er wel degelijk.

De in @10 vermelde website bestaat niet.

De naam van de website luidt: https://www.tristatecity.nl/

Op de website van https://www.tristatecity.nl/ staat niet dat Nederland naar 30 miljoen inwoners gaat/moet groeien.
Men heeft het er daar over dat het gebied dat (delen van) Nederland, Vlaanderen en Noord-Rijn Westfalen omvat zo'n 30 miljoen inwoners telt en dat deze agglomeratie daardoor in staat is
echt mee te spelen op het (economische) wereldtoneel.

Door de panelen niet als één groot aaneengesloten deel neer te zetten, maar om de (pakweg) 10 meter een strook van ± 1.5 mtr. vrij te laten, kunnen regen en zonlicht de grond bereiken. Dan kan men op die stroken ook veldbloemen en/of kruiden laten verwilderen, wat een ware zegen kan zijn voor bijen en andere insecten.

Maar ja, ik zal het wel te simplistisch bekijken...

@1
Bovendien zijn er nog vele daken van bedrijfspanden die totaal ongeschikt zijn voor het plaatsen van zonnepanelen omdat de constructie tijdens de bouw van die bedrijfshallen daar niet op berekend zijn
Hebben zelf drie jaar geleden een hall laten bouwen en toen is er ook geen rekening gehouden om er zonnepanelen heatpompen en dergelijken daarop te plaatsen
Het zou wel kunnen maar volgens de diverse bedrijven moet je dan hopen en bidden dat je geen zware regen of sneeuwval krijgt , risico is dan dat met al dat gewicht tesamen het dak onder dat gewicht het mogelijk zal begeven
Zijn ook honderden huizen waarvan de daken niet op dat gewicht gebouwd zijn en dus ook geen panelen kunnen hebben
Heb , zo eigenwijs als ik was mijn huis in Nederland wel van zonnepanelen laten voorzien
Bedrijf heeft gelijk gekregen , laatste zware storm behoorlijk wat schade gehad aan panelen maar ook aan het dak van het huis

@9 @19
En vergeet niet dat als je wel de mogelijkheid hebt om zonnepanelen op een bedrijfspand kunt plaatsen dat de kosten van een dak renovatie /reparatie en vernieuwing onbetaalbaar wordt
Moet al die panelen er af halen om bij de dakbedekking te kunnen komen
krijgt bij het nieuw plaatsen van panelen misschien nog subsidie maar bij het eraf halen en terug plaatsen moet je dat als pand eigenaar toch echt zelf betalen
Dus velen willen die dingen om die reden echt niet op hun dak geplaatst hebben