Rutte meet zich een sleutelrol aan in het vluchtelingendebat (ad.nl)

De EU zal nu met een radicaal andere aanpak moeten komen. Dus zeker niet de oplossing die Frankrijk en Spanje voorstaan. Geen gerommel meer in de marge. Ik denk dat men dit onderschat. Anders staat het uiteenvallen van de EU volgende keer op de agenda.

Eurofiel Rutte die zichzelf uitnodigd. Eigengereide kerel, bah.

Naar welk baantje zou hij solliciteren!

Dus Rutte roemt Macedonië en Hongarije voor het plaatsen van hekken langs de grenzen?! Hopelijk gaat hij dan ook inzien dat het tijd wordt om die hekken overal aan de randen van Europa te plaatsen zodat er helemaal geen "vluchtelingen" meer binnen komen!!

Merkel heeft eenzijdig met de EU besloten dat er vanaf 2021 een gezamenlijk budget moet komen van de EU-landen voor het oplossen van de "vluchtelingen"-kwestie. Dat betekent dat NL naar believen door de EU op te eisen geld moet ophoesten om gezamenlijk immigranten op te vangen waar en hoe de EU dat eist.

Ik verwacht dat dat binnen de EU gaat worden want ze willen natuurlijk wel zeker stellen, dat er zoveel mogelijk uitgeprocedeerden gaan rondzwerven, dan kunnen ze dat zelfgemaakte probleem ook weer op dergelijke wijze "oplossen" door ze vanuit de EU generaal pardon te verlenen en dan te moeten huisvesten, etc..

http://www.tagesschau.de/inland/csu-217.html
http://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-416429.html

Laat Rutte het niet wagen om de hardwerkende burger met nog meer anti westerse profiteurs op te zadelen. Het land is vol, de sociale zekerheid uitgeput, de werkende bevolking is totaal uitgeput en de criminaliteit van nieuwkomers rijst de pan uit.

"volgens berekeningen zijn slechts 28.000 van de afgesproken 160.000 vluchtelingen verdeeld over Europa. "

Niks afspraken. Ons zijn vanuit de EU quota opgelegd, althans dat recht heeft de EU gemeend zich te mogen toe-eigenen.

"Toch denkt hij dat 'het juridisch kan'. Dan moet alleen nog wel een hernieuwde afspraak komen over de verdeling van vluchtelingen, waar Polen, Hongarije, Tsjechië en Slowakije zich tegen blijven verzetten."

Er moet een chantagemiddel worden bedacht om landen, die dat recht niet uit handen willen geven aan de EU, te dwingen het te slikken, bedoelen ze daarmee.

Rutte en opkomen voor de belangen van eigen burgers is een no no scenario.

Zich belangrijker en beter voordoen als hij is om zand te strooien in de ogen van slimme mensen.

@4 Besef je hoeveel kilometer lang de Europese buitengrenzen zijn? Betaal jij dat?

Dit gaat van kwaad tot erger.

Als ik het goed begrijp kunnen "vluchtelingen" gewoon Europa binnenwandelen, als ze zich maar melden bij een gesloten opvang. Gesloten opvang wordt binnen de kortste keren afgeschilderd als "onmenselijk", "nazi kampen" etc. Eenmaal binnen de EU starten vluchtelingen processen omdat ze graag opvang buiten zulke opvangcentra willen "want tegen VN mensenrechtenverdrag"...

Europa, maak je borst maar nat.

Toch altijd mooi als iemand vindt dat hij zelf geweldig is en zich dan aanmeld, ik vraag mij dan af wat voor belang heeft hij er zelf bij?

@11 Je gaat toch werkelijk afvragen of de leiding binnen de EU nog contact heeft met de bevolking van de EU en wat daar speelt. Geregeerd door een stel leeghoofden die maar doorduwen wat ze willen ten gunste van de bedrijven die net als in de jaren 60 goedkoop personeel wenst te hebben. Het vervelende is dat het gros van deze mensen niet komt om te werken en als ze al werken gauw beroerd ziek of misselijk zijn en de uitkering in duikt.
Alle idiote plannen die ze hebben lopen op niks uit. Zoals je zegt eenmaal binnen en in gesloten opvang kampen zijn het de VN en alle aanhangsels van advocaten die er alles aan zullen gaan doen dit ongedaan te maken.
Het enige dat ze horen te doen is al die ouderwetse verdragen verbranden en daar nieuwe voor in de plaats te zetten maar, zelfs dat zien die sukkels niet.
De gasten die je op deze manier op gaat vangen krijgen ze van hun leven niet meer de EU uit. Eerst maar zorgen dat zij die er al zijn maar, er niet mogen zijn eruit zien te krijgen dan pas hebben ze overzicht maar nee, ze proppen maar door en de landen waar deze mensen vandaan komen wassen hun handen in onschuld en kijken niet meer naar hun eigen landgenoten om sterker nog ze worden niet meer toegelaten. Laten ze voor die mensen maar gesloten opvang kampen maken en laat ze daar zitten totdat ze zelf terug willen keren naar eigen land. Dit gaat voor de EU helemaal fout af lopen.

@13 Jah, ik snap er ook werkelijk helemaal geen zak meer van waar ze in de EU mee bezig zijn.

Dit probleem is er al jaren en wordt alleen maar groter. Wat er nu al binnen is, is nog maar een fractie van de aantallen die staan te popelen om ook de oversteek te wagen.

@10 Ik betaal liever voor een hek, dan dat tuig levenslang te onderhouden.

@15 Zoek eens uit hoe lang dat hek moet worden. En wat denk je dat mensen niet over of onder een hek door kunnen? Betaal je 584 miljard euro voor een hek klimmen ze eroverheen. Weg geld.

@16 Stroom er op, en ze kunnen er niet overheen en er onder door. En die mensen levenslang onderhouden kost zeker niks? Allemaal gratis huis, uitkering en gezondheidszorg, en dat voor miljoenen mensen. Dat kost heel wat meer dan 584 miljard.

@17 Stroom erop? En de dieren en onze eigen kinderen etc dan? Echt nadenken in de populistische hoek.. Wat begrijp je niet aan dat een hek niet werkt? Hoe langer het hek hoe slechter het werkt.

@18 Het gebeurt wel vaker dan een hek onder stroom staat. En vaak staan er overal waarschuwingsbordjes. En als men dan nog er overheen gaat, dan hebben ze het aan zichzelf te danken als er iets gebeurt. En ouders moeten hun kinderen daar uit de buurt houden, die hebben daar niks te zoeken. En dieren voelen dat een hek onder stroom staat.

@19 Wat begrijp je niet aan kinderen en dieren? Is dat te ingewikkeld voor een populist? Of geven ze gewoon niet om dieren en kinderen?

-
Hopelijk houden de realisten in Europa voet bij stuk. Merkel, Rutte, Macron en andere waanzinnigen hebben meer dan genoeg schade aangericht.
De EU heeft moedwillige de migratie-ellende veroorzaakt. Zij wilde een nieuwe bevolking voor Europa maken; een oude Nazi wens. Voor een oplossing zal bijna alles moeten worden terug gedraaid wat de EU gedaan heeft. Bovendien zal de EU z.s.m. ontbonden moeten worden; zij heeft immers uitvoerig bewezen incompetent en onbetrouwbaar te zijn.
-
De echte oplossing van het migrantenprobleem ligt niet in Europa, ook niet in Noord Afrika.
DE OPLOSSINGEN LIGGEN IN DE THUISLANDEN waar deze migranten vandaan komen.
In eerste instantie zullen de migranten ook aldaar opgevangen moeten worden. Opvang in gebieden die door de internationale gemeenschap militair worden beveiligd; dus echt REGIONAAL.
Deze opvang moet ALTIJD TIJDELIJK zijn. De vluchtelingen moeten zo spoedig mogelijk terug als het kan om hun land weer op te bouwen.
-
In tweede instantie zal er snel IETS MOETEN WORDEN GEDAAN AAN DE OORZAKEN VAN DE VLUCHTELINGENSTROMEN IN DE THUISLANDEN.
De internationale gemeenschap zal zich moeten uitspreken dat het veroorzaken van vluchtelingenstromen een misdaad tegen de menselijkheid is; de misdadigers zullen zonder uitzondering zwaar moeten worden bestraft.
-
etc.
etc.
/-
-

@19 Je beseft dat mensen gewoon nagenoeg op de grenzen wonen? Dat kinderen dan pal naast zo'n hek komen te wonen. Dat dieren vrij moeten kunnen reizen tussen natuurgebieden etc?

Oh nee populisten die denken niet... Sorry dat ik u zo hoog inschatte.

@20 Dat leg ik uit in @19 . Kinderen hebben niks te zoeken bij de grens, daar zijn de ouders verantwoordelijk voor. En dieren kunnen voelen dat het hek onder stroom staat.

Ik deel de zorg van het FvD,dat Rutte met een dubbele agenda (hij gaat immers voor de baan van Tusk) ons land uitlevert aan een opgelegt Europees besluit om verplicht vluchtelingen op te nemen die zich straks aanmelden in centra buiten (of net binnen) Europa

* Verwijderd door de redactie *

Laten ze maar een Europees referendum houden en met de uitslag aan het werk gaan.
De Europese burgers zitten namelijk in de samenleving met het migratie probleem opgescheept door de leiders die nu de veroorzakers van het migratie (vluchtelingen) probleem zijn.

@25 Als het goed is blijven kleine kinderen thuis bij moeders, en lopen ze niet in hun eentje op straat of natuurgebied rond. Schrikdraad is iets heel anders dan een hek dat onder stroom staat.

En waarom begin jij meteen met schelden? Waar is dat voor nodig? Ik scheld toch ook niet?

@27 Misschien moeten we populisten dan maar in omheinde kampen stoppen met grote hekken met stroom erop eromheen en wachttorens. Als test zeg maar om te kijken of het helpt tegen dat probleem als het werkt proberen we het tegen migratie.

@25 Erg snugger kom je zelf ook niet over. Jouw oplossing is iedereen binnen slepen en onderhouden. Jij zet met jouw plan de toekomst van de jongeren binnen de EU op het spel. Op zo een hek staat geen 220 maar wel genoeg om ze af te schrikken in mijn ogen niet de oplossing. Gewoon weigeren ze binnen te laten duidelijk maken dat ze niks krijgen dan droogt het vanzelf op.

@12
Rutte heeft een EGO gedrag dat ervan afdruipt, maar ja hij heeft ook geen vrouw (?) waar hij rekening mee moet houden.

Hij wil toch zo graag naar Brussel.

@30 Hij hoeft alleen rekening met zichzelf te houden, zijn IK is heel belangrijk en een ieder moet in het teken staan dan die ik

Weer een totale miskleun van Rutte door zijn eigen visie te openbaren in plaats van het Volk wat hem uiteindelijk tot mp heeft gemaakt, te vertegenwoordigen. Daarom is het afschaffen van raadgevende of bindende referenda zo dom! Maar ja, wat wil je als je in zee gaat met zo'n landverraders partij als D66, dan kun je zoiets verwachten. En als dictator Ollongren er voor zorgt dat er geen referenda komen is de zaak helder.

Rutte vind de Oostblok landen minderwaardig, immers Rutte snapt niet dat ze niet lusiteren naar Rutte en naar Timmerfrans.............

Rutte draait nu al een Brussel agenda..landsbelang staat bij hem allerminst op Nr.1.
Dat is wel duidelijk!

@28 En waarom begin jij te schelden? Mogen mensen geen andere mening hebben? Ik dacht dat dat een kenmerk van fascisten was ? Dus wie is er nu een fascist?

@36 Ik wil populisten aandoen wat ze migranten en links aan willen doen. Daar kan niks mis mee zijn in populistische ogen natuurlijk.

Of ze moeten dingen met mensen willen doen waar ze zelf toch wel bang van worden als het henzelf zou treffen. Dat is hun probleem niet de mijne.

@36 En een fascistisch populist zijn even erg als salafisten we moeten beiden hetzelfde behandelen met een botte bijl.

@37 Kortom, je bent zelf niet vies van fascisme.

@28

Misschien moeten we linkse wegkijkknuffelaars dan maar in omheinde kampen stoppen met grote hekken met stroom erop eromheen en wachttorens. Als test zeg maar om te kijken of het helpt tegen dat probleem als het werkt proberen we het tegen migratie.

@37 En mogen wij dan die linksen en migranten dan ook aandoen wat zij autochtonen aan doen? We gaan toch niet met 2 maten meten hé ?

* Verwijderd door de redactie *

@38

Ziedaar, het linkse wegkijgedrag dat zelf niet vies is van extreem geweld om de eigen zin door te drijven.

@39 Je geeft tenminste toe dat populisten gewoon ordinaire fascisten zijn.

@42

Pas maar goed op. Ik zal met mijn eenheid linkse wegkijkers gaan jagen.

@43 Wie heeft het over extreem geweld ik heb het over opsluiten en het deporteren van onwenselijke elementen. Gewoon precies hetzelfde als de populisten.

@45 Kan me niet voorstellen dat je door de psychologische test kwam.

@44

Net zoals dat jij toegeeft dat linkse wegkijkers ook gewoon ordinaire fascisten zijn.

@48 Ik stem niet links hoor u wel?

@48 Als ik links zou zijn dan was ik meer van het knuffelen en niet van het deporteren.