Moskou: Westen zette aanval met gifgas in scène (ad.nl)

Grappig hoe Rusland altijd hun eigen werkwijzen niet weten te verhullen.

Maar goed, velen hier dwepen met Rusland en verloochenen daarmee de Westerse waarden die mij liever zijn dan de Russische!

Nou kom er maar in types die deze man op zijn blauwe ogen geloven.

Het is ook in scène gezet door 'de witte helmen' want wat had Syrië of Rusland te winnen met zo'n aktie?

@1
Wel typisch dat u nu wel de westerse waardes als zodanig benoemt en erkent,terwijl u en de uwe in andere discussies juist niet schijnen te weten wat die westerse waardes zijn enof geen waarde aan hechten...

Kijk dit is niet duidelijk het is aanname of niet.
Het vertrouwen van de Russen is niet groot en daar zijn ze zelf schuldig aan.
Maar het verbaast mij niet dat het waar zou kunnen zijn.
Want al die gesubsidieerde organisaties hebben belang bij dat ze volgend jaar weer geld mogen ontvangen van die regeringen die er aan mee betalen.
Ook het vertrouwen van die organisaties zijn laag te benoemen want zoiets zet je niet in scene want je beschadigd de kinderen er mee die dat hebben moeten zeggen, van die grote boze volwassen mannen!

Aluhoedjes te koop.. Koop hier uw aluminium hoedje.

Daar hebben we de immer liegende Russen weer….

@6 oekrainetrol wijzedwaas weer, nee die kennen we nog niet.

Uit het artikel : "Maar nu de OVCW dinsdag aanstaande haar bevindingen presenteert, lijkt Rusland zich bij voorbaat te willen indekken. Dat is een beproefde methode die de Russische autoriteiten vaker hebben gehanteerd. Toen het Joint Investigation Team (JIT) in oktober 2015 met zijn bevindingen kwam over de toedracht van het neerschieten van vlucht MH17 ('het was een Russische BUK'), gaf de Russische fabrikant Almaz-Antej uitgerekend een paar uur eerder een persconferentie die moest aantonen dat de BUK vanuit Oekraïens gebied zou zijn gelanceerd".

Dit is inderdaad het enige Russische motief voor deze desinformatie 'verklaring'. Als je Rusland zou moeten geloven is de hele wereld in een vijandig complot tegen Rusland verwikkeld en Rusland 'het laatste bastion van onschuld en integriteit'.

Het valt me op dat alle aanvallen, van wie dan ook, gecontroleerd zijn met een minimale economische schade.

Als ik het in mn hoofd zou halen terreur te gaan plegen is het een fluitje van een cent een land in zijn ruggenmerg te raken.

Tot zover gebeurt dit niet, maar worden er wel maatregelen getroffen die voornamelijk onze privacy schenden. Alles voor veiligheid toch?

Ik neem dit alles daarom ook met een grote korrel zout.

@9 inderdaad. Nota bene laatst nog Snowden gezien. Die film. Alles waar Rusland nu zo een beetje van wordt beschuldigd doen de Amerikanen in het kwadraat bij andere landen. Hebben dat al een hele lange tijd gedaan en nog steeds roept Rutte onze beste bondgenoot.

Ter plaatse GEEN onderzoek doen is inderdaad vreemd!

@11
Dat werd ze onmogelijk gemaakt. Assad moest eerst de troep opruimen.

@10 . De mensen die aan de touwtjes trekken kennen geen grenzen. Het is een klein clubje vriendjes waar wij iig geen lid van zijn.

Als je de hele oorlog een beetje volgt laatste 7 jaar, dan is het idd een feit dat jihadisten deze gifaanval in scene hebben gezet.
-en dat oa Rutte en Dijkhof (carnavals figuur) ==> via youtube filmpjes al wisten wie de dader was (in hun ogen Assad en Rusland).
-wie dat niet begrijpt, kijk gerust naar de politieke uitzendingen van UN veiligheidsraad.

Ik sluit niet uit dat Rusland gelijk heeft met die constatering. Maar Rusland wordt krampachtig afgeschilderd als vijand. Ik vraag me af WAAROM.