ad 47 : dat werkt heeft heedt de praktijk uitgewezen. >> dat werkt NIET heeft de praktijk uitgewezen. ...
@3 Oh ja, er staan 'ons' vast situaties te wachten die ongekend zijn, en waar 'we' toch mee zullen moeten omgaan. En dat met aantal g...
@5Ach ja, " hetzelfde woord".Maar niet dezelfde krant....
@3 Je laat net duidelijk weten dat je bij https://sites.google.com/site/dehoaxwijzer/valse-nieuwssitesNiet verder gekomen bent dan de kop!...
@46 "Niet te lezen betaalmuren." Dat is mij bekend. Maar er zijn anderen die het wel kunnen lezen. ...
Zou een apart artikel moeten zijn.De overeenkomsten met het hoofdartikel zijn "plastic" en "gelobby".NK laat het Guardian-artikel niet toe, ...
@2 Moet je even naar beneden scrollen kom je van zelf bij indepent!...
@46 "niet apart werden gezet" - dat werkt heeft heedt de praktijk uitgewezen. - en vastzetten mag al helemaal niet, - het ont...
@2 Inderdaad.En nog een eigenaardigheidje : ze hebben géén regeerakkoord meer, dus de huidige 4 partijen hebben ook onderling geen afspr...
@38 en @40Niet te lezen betaalmuren.Verder ga ik dan maar zo even af op deze reacties:Men heeft al veel van dat soort afspraken gemaakt, a...
@100 Huurwoningen zijn al meer dan 50 keer afbetaald. De woningcorporaties moeten zich de ogen uitschamen, samen met de pandjesbazen in dit land.
@101 pas na 40 jaar
Scheefwonen...het is meer scheefrekenen . En hopen dat mensen erin trappen.
@102 Ik neem een slag om de arm in mijn voordeel, net als deze regering.
Het is toch van de zotte , 700 euro voor een huurhuis. En de meeste zijn zo gehorig. het is net of je in een tentenkamp zit.
@104 een huurhuis is gewoon een huis met stichtingskosten en financiering.
Een gemiddeld koophuis is na 50 jaar afbetaald.
ja.
@106 Met meer rechten dan een huurder. Die het huis dubbel afbetaald. Hoe durven ze de huur te verhogen.
@106 Wordt u ook gesommeerd uw koophuis verlaten als u meer verdient?
@106 Nee.
@106 Maar de banken varen hier wel bij toch ? Met hun woeker hypotheken.
Misschien heeft dit land een opstand nodig, van huurders.
Wat krijg ik eigenlijk voor 2000 euro per maand huur? *verwacht ergens een villa*.
@100 Iemand met een modaal inkomen kan een koophuis nemen. Tegen diezelfde miezerige 400 euro per maand kan diegene zich een koopwoning van 125.000 permitern, waar je nadat je er klaar mee bent ook nog eens meer dan je aanschafwaarde voor terug krijgt. Een gegarandeerde bewoonbare investering dus.. iets waar de huurder slechts van dromen kan.
Hoe durft deze regering haar onderdanen zo in de uitverkoop te zetten.
@76 dat zijn ze wel. De cijfers komen rechtstreeks van de hypotheekvergelijker.
@114 er zijn geen koopwoningen voor 400 in de maand.
@114 ok...misschien een toilet , een gouden tuba.
Dream on.
Dit land heeft een opstand nodig.
@117
https://www.funda.nl/koop/provincie-groningen/0-125000/
https://www.funda.nl/koop/provincie-drenthe/0-125000/
Zijn er dus wel. Ook deze huurders hebben keuze
We zijn lang genoeg leeggezogen.
En nu willen ze ons huis.
@108 de hypotheek is ook het dubbele van de aflossing, geen verschil dus.
* Verwijderd door de redactie *
@121 In Groningen, daar waar er wat aardbevingen zijn door onze regering, door gaswinning, als het niet zo triest zou zijn, zou ik er om lachen.
@121 Ook een pandjesbaas?
@121 Hoe durft u.
@117 :
Hier heb je een kaart van de niet (wel) bestaande woningen van zo'n 125.000
https://www.funda.nl/kaart/koop/heel-nederland/100000-150000/woonhuis/?zoom=9¢er=52.53012001905716,5.5913879394531705
en hier kun je zelf zien dat een hypotheek van dat bedrag zo rond de 400 euro zit:
https://www.hypotheker.nl/zelf-berekenen/wat-worden-mijn-maandlasten
@129 Schaliegas is de toekomst toch.
@125 Links en redelijke oplossingen? Die heb ik zelden gezien. De ondernemers, huizenbezitters en alles boven modaal mag dan de rekening betalen. Noem dat maar redelijk.
@122 @123 Als je al 'leeggezogen' bent, heb je toch geen huis meer...?
Wat een hysterische onzin.
@131 je zou je ook kunnen afvragen waarom de ene meneer zoveel meer voor zijn tijd krijgt dan de andere meneer.
* Verwijderd door de redactie *
Tja dat ligt er maar net aan wat je hebt voor die 700€ .
* Verwijderd door de redactie *
Het enige dat ik echt op links tegen heb is de blindheid voor het feit dat de vluchtelingenstroom van islamitische afkomst groter is dan onze cultuur aan kan zonder dat dit leidt tot ontwrichtingen.
Tegelijkertijd is het rechts die enerzijds zegt dat het geremd moet worden en het anderzijds wegens - europese afspraken - uitvoert.
Links staat verder gewoon voor gelijkheid.
@133 Omdat de één meer unieke kwaliteiten heeft dan de ander. Gewoon vraag en aanbod, weet je wel.
@134 "U doet net alsof elke ondernemer en huizenbezitter van rechtse signatuur is."
Nee hoor, dat is gewoon een foute interpretatie van jou. Niet mij daarvan de schuld gaan geven, that ain't fair bro.
@138 Klopt. Het systeem van vraag en aanbod dicteert de prijs. Eersteklas economie, maar los van dit alles offeren ze allebei evenveel van hun eigen tijd op, en krijgt de ene daar meer en de ander daar minder voor.
700€ voor sociale huurwoningen is ook veel te hoog zeker als de woning ook nog slecht geisoleerd is en geen onderhoud kent.
@138 @140 Natuurlijk. Het is het systeem dat vraagt...verder nog iets persoonlijks toe te voegen aan deze idioterie.
?@136 Als het maar genoeg oplevert, is het zeker wel een optie.
@140 Ja...
@143 Ik zag al wat zieke comments van u , zoals rape is geoorloofd. Deze is ook grappig.
@141 Je vergeet de huurtoeslag nog wel...
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@146 Uw familie zijn pandjesbazen?
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.