Wees niet bang voor automatisering, je baan is waarschijnlijk toch bullshit (wired.co.uk)

Als de intelligentie autonoom is, dan is de mensheid onrendabel genoeg om over de plint gemeubeld te worden.

En zonder werk geen innovatie .. Dus je wordt als persoon nog dommer en waardeloos.

Het beste voorbeeld lijkt mij ieder baantje dat te maken heeft met CO2-heffingen. CO2 is geen gif en die heffingen gaan nergens over, het instituut dat ze heft heeft geen enkele democratische en dus juridische basis, en dus doet iedereen, die daarvoor werkt, een baan die niets toevoegt, hooguit geld kost, aan de gemeenschap.

@2 : En innovatie oftewel elke vier jaar een nieuw toestel moeten is waardevol omdat? Bij de huidige vervuiling?

"Bang voor automatisering"

Maar je hebt er ook bij die dat allang in de gaten hadden, en voor omscholing hebben gekozen. En niet ondanks, maar nu eens dankzij het UWV.
Het klinkt ongelooflijk maar het kan dus wel.
https://tinyurl.com/y73yjkz3

Verder moet je je niet met een kluitje in het riet sturen met de eis van een baangarantie.
Dat is regel a
a. Er is sprake van een baanintentie of baangarantie.

Regel b wordt dan maar niet genoemd.
b. De uitkeringsgerechtigde kan na het volgen van de scholing een door UWV vastgesteld kansberoep vervullen.
https://tinyurl.com/ya6rj5ko

@3 Nee, water is ook geen gif. Jij vindt het ook geen punt als jouw huis onderloopt?

Welk instituut 'heft' en waarom heeft dat geen democratische basis?

@4 "Bij de huidige vervuiling?" Je bedoelt CO2?

@4
Werk is stimulatie .. Als veel mensen op het achterwerk gaan zitten met de vingers in de neus, gaat het hard achteruit. En nee, niet iedereen zal dat gedrag vertonen. Maar ik voorspel dat veel mensen geen doel meer hebben in hun leven en daaronder gaan lijden.

@7 ; Meeste mensen die ik ken die met pensioen zijn gegaan zijn meer bezig dan ooit naar eigen zeggen. Denk dus dat het wel meevalt.

@8
Dat zal ongetwijfeld een "welles/nietus" discussie worden binnen de samenleving, maar ik denk dat de huidige generatie pensioen-gangers slechts een momentopname is, maar dat er wel degelijk degradatie zal plaatsvinden. Nieuwe generaties die opgroeien krijgen een ander perspectief mee.

@9 ; Die discussie zal het sowieso blijven.
Ik verwacht dat er juist meer tijd besteed zal gaan worden aan bijvoorbeeld kunst, sport, sociale tijdsbesteding, vermaak enz.
Het verandert vanzelf. De meeste mensen zijn heel slecht in stilzitten.
Ben het zeker met je eens dat een ander perspectief zal ontstaan. De degradatie is de vraag.

@5 : Nuttige links voor een boel mensen.

@2 : Een persoon zonder werk is niet waardeloos en wordt niet dommer. Allemachtig wat een uitspraken van u.

Met vervuiling bedoel ik allerlei vervuiling die door produktieprocessen en het delven naar speciale stoffen wordt veroorzaakt. Dus hoe vaker er van alles vervangen moet worden wegens "innovatie" en dus veroudering, hoe meer van dat soort vervuiling.

Een heleboel dingen werken gewoon goed genoeg zoals ze zijn en hoeven helemaal niet "geinnoveerd". De enige die belang heeft bij het steeds veranderen en verouderen van dingen is de producent en de toeleverancier van die producent. Ook het hele reclame- en verkoopcircus er omheen. Maar niet elke verandering of "innovatie" is een verbetering.

@11
U heeft in @4 al gereageerd. daarna heb ik mer nuance aan mijn uitspraak toegevoegd. Uw conclusie over mijn uitspraak is wat kortzichtig zonder bijdrage. In de uitwisseling tussen @10 hebben we beiden een visie die verschilt. Ik denk dat we beiden gelijk hebben. Er zal, net als nu, groepen of categorieën binnen de samenleving ontstaan.

@13 "Ook het hele reclame- en verkoopcircus er omheen."

Vroeger dacht je bij innovatie bijvoorbeeld aan nieuwe technieken om energie op te wekken, chips die nog kleiner, sneller zijn, een energiezuinige motor werkend op een geheel nieuw concept etc. Allemaal serieuze fysische ontwikkelingen. De reclame wereld spreekt over de allernieuwste technologieën die zijn ingezet voor de productie van een koekje of een vernieuwd wasmiddel. Ook commerciële bedrijven die zich producten toe-eigenen van de natuur zoals het weer of een monopolie hebben op water. Innovatie staat in de neoliberale maatschappij nagenoeg stil en elke cent die eraan uitgegeven wordt zal door de managers en reclamemakers met veel bombarie verkocht worden als een revolutionaire techniek, ontwikkeling of verandering.

Klopt helemaal maar er staat wel een inkomen tegenover.

Mijn baan en die van mijn collega's wordt overgenomen door een robot. Het is de duurste robot van de wereld en 110 man raakt zijn baan kwijt.