@8Ja klopt. Molukkers zijn ook van een andere cultuur. Daar had niemand last van.In elk geval is voorrang bij woningtoewijzing, in de huidig...
@3Als het zou stranden,veaarom zou dat dan aan de PVV moeten liggen en niet bijvoorbeeld aan Omtzigt, die doet, alsof hij de aanjager wordt va...
@6Niemand wil een groep statushouders bij zich in de buurt hebben. Dus ook niet in barakken....
@20Het probleem is Halsema, die hier blijkbaar al van wist.Zij moet dus zorgen dat deze figuren uit beeld blijven, als ze doet, wat ze heeft...
Deze linkse activist Frank van der Linde laat even heel duidelijk zien waar zich de echte fascisten en respectlozen zitten!Ik hoop dat de po...
@22 Spiegeltje spiegeltje weer....
@21 "geen" Jij bent een misselijknakend uitgekotst stuk vreten. Gedraag je hufter. ...
@4Er zou eigenlijk één zone in Europa aangemerkt moeten worden als asielcentra. Daar worden dan de controles gedaan, veilige landers eruitge...
@19 Schelden? op de man spelen, beledigen -> wangedrag. . . .Ik ga het niet melden hoor! Ik ben geen volksverrader, geen nazi, geen lafbek....
En dan zeker de gasvoorraden overnemen.
Moslims tegen moslims. What else is new. Vecht het lekker uit, jongens! Doen!
Doe maar, hebben we dat ook weer gehad.
En doe het dan gelijk maar in de ramedam of zoiets, of als ze met zijn allen in Mekka zitten.
Die islamieten zullen toch niet eerder rusten totdat ze alles hebben gesloopt, en de hele wereld in brand staat.
Kleuters zijn het, meer niet. Ze accepteren geen nee, ze willen de speeltjes van de ander hebben.
Als je dit bericht leest en ervan uitgaat dat het klopt en daarna nog een keer leest......weet je eigenlijk niet in wat voor een wereld je je begeeft.
"Saoedi-Arabië, Egypte, Bahrain en de Verenigde Arabische Emiraten verbraken vorig jaar de diplomatieke en economische banden met Qatar. Ze beschuldigen het land ervan terrorisme te ondersteunen, wat Qatar stellig ontkent."
Of het klopt weet ik niet, ik bouw huizen/gebouwen, ben ook nooit aanwezig bij dat soort beschuldigingen maar iets zegt tegen mij dat je die beschuldigingen ook kunt uiten tegen Saoedi-Arabië.
Het komt een beetje raar over als een land, waarvan men beweert dat het het internationale terrorisme ondersteunt, een ander land veroordeelt omdat het hetzelfde doet.
De plaat die men voor de eigen kop houdt wordt steeds dikker.
Op een gegeven moment ziet de beschuldigende partij niet meer waar zijzelf mee bezig is.
Helaas zien we dit gebeuren bij heel veel landen.
Neem de VS........
Probeer daar eens wat te laten gebeuren en zet dat in verhouding met waar zij mee bezig zijn in de wereld.
Sterker; noem een land waar zij niet actief is, rebellen/terroristen steunen voor eigen gewin.
Saudi heeft VS patriots dus misschien gewoon smoel houden stel jankerds.
SA, de VS en Israël zijn matties, Qatar niet, die zijn in onmin gevallen en dat heeft weinig te maken met de beschuldigingen een tijdje geleden van terroristen steunen, want Qatar steunt dezelfde terroristen als de matties maar meer met de aankoop van Russisch tuig en de economische oorlog die woedt nu de schuldenberg alles dreigt te bedelven.
@2 Je haat druipt van ongeveer iedere bijdrage af die je levert... buitengewoon ongenuanceerd en ziek.
Qatar neemt al langer afstand van de harde lijn van SA. Zo'n jaar of 2-3 terug gaf het aan dat het niet meer mee wilde gaan in het omver werpen van Assad m.b.v. het financieren van terrorisme nadat het zo'n chaos werd in Libie. SA probeert nu uit alle macht Qatar bij de haren mee te slepen in hun regime change policy > Saudi Arabia Backs US, Says Qatar Must Deploy Troops in Syria https://www.telesurtv.net/english/news/Saudi-Arabia-Backs-US-Says-Qatar-Must-Deploy-Troops-in-Syria-20180425-0004.html
Deze weigering leverde een agressieve benadering op van het grote buurland SA waaronder economische sancties. Dit pakte averrechts uit en dwong Qatar banden aan te halen met de 'vijanden' van SA zoals Iran en Turkije. Er is ook geen sluitend draagvlak gebleken voor deze sancties in het MO en vindt de import nu plaats via o.a. Koeweit en Oman. De sancties versterken enkel de economische en politieke positie van Qatar. > Gulf states considering plans to bring end to Saudi-led Qatar boycott https://www.theguardian.com/world/2018/mar/06/gulf-states-plans-end-saudi-arabia-qatar-boycott
De kans dat SA zijn dreigementen -niet de eerste keer- gaat hard maken lijkt niet groot, want daarvoor ontbreekt een draagvlak in de wereld en westen w.o. de VS. Het zou leiden tot een sterk verdeeld MO en daar zit niemand op te wachten.
Qatar staat voor gematigheid, dialoog, vrede en economische samenwerking, terwijl hardliner SA de oude lijn van bullying en overheersing wenst aan te houden.
@8
Haat? Nee, dat laat ik aan jodenhaters en Israëlhaters over. Daar moet je zijn voor haat. Zelfs de schanddaden van Hams en Hezbollah worden door die lui niet veroordeeld! Je Ad Hominem schuif ik dan ook waar die hoort: ik de gierput.
Wat ik opmerkte is namelijk de schrille realiteit: de moslims zijn al verdeeld vanaf dag één dat hun gevaarlijke religie bestond. De eeuwige strijd tussen sjiieten en soennieten bijvoorbeeld. Niets is verdeelder dan de moslimwereld. Vol haat en nijd tegenover elkaar. Dat u het maar weet.
@9 Die zionistische benadering van aannemen van een slachtofferrol maar feitelijk de rol van verspreider van haat -de wolf in schaapskleren- tegen arabieren en islam invullen werkt niet... te plat en doorzichtig.
Je bevestigd het opnieuw met deze bijdrage. Je zou veel beter tot zijn recht komen op het forum van Pegida of andere extreemrechtse zionistische sites. Je bijdragen hier zijn een uiting van decorumverlies.
@10
Maar inhoudelijk heb je niets en komt slechts even met wat Ad Hominems over m'n schoenen pissen? Rot toch op joh. Je voegt niets toe dan onzin.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.