RIVM: Tekort aan vaccins tegen snel oprukkende dodelijke bacterie (ad.nl)

@149

Typische complot of kwak gedrag:
Je geeft twee stellingen, die geen van beide waar zijn, en eist dan dat je er een kiest die waar is.

@150

*Tekort aan vaccins tegen snel oprukkende dodelijke bacterie
- Er is geen tekort

*Volgens het RIVM wordt overwogen om ook kinderen van 15 en 16 jaar in te enten, maar zijn daar niet genoeg vaccins voor.
- Ook daar is geen tekort, de fabrikant heeft aangegeven aan de vraag te kunnen voldoen wanneer die gesteld wordt.

*Het vaccin is maar mondjesmaat verkrijgbaar. Er zijn zeker geen grote voorraden.''
- EXTRA vaccins zijn maar mondjesmaat verkrijgbaar. Logisch want ze hebben een beperkte houdbaarheid en je kunt er dus niet zo maar even duizenden meer kopen die je later weer weg moet gooien.

*Maar daarvoor schiet de voorraad van producent Pfizer tekort.
- Logisch want een fabrikant maakt uiteraard geen honderduizenden vaccins extra die hij normaal gesproken niet kan verkopen.

*Er is genoeg vaccin voor mekkagangers, maar daar buiten is het nauwelijks verkrijgbaar.
- Omdat die onderdeel zijn van de normale vraag.

*Ja, omdat er niet genoeg vaccinaties voor iedereen zijn, kiezen we ervoor om het te geven aan de kinderen van 14 jaar’’, verklaart de baas van het Rijksvaccinatieprogramma Hans van Vliet.
- Omdat je niet van het ene moment op het andere zomaar honderdduizenden vaccins extra kunt geven. Zie verder bovenstaande reacties.

*Toen het besluit genomen werd om 14-jarigen in te enten, waren er volgens de RIVM’er onvoldoende vaccins beschikbaar om iedereen geboren in 2004 in te enten.
- Zie bovenstaande.

PS: Nog bedankt, leuk voorbeeld van wat ik stelde in @151

@152 Je hebt helemaal je eigen gelijk.
Echter daar neem je het tekort niet mee weg.

@153

ER IS GEEN TEKORT

Snap je het nu? Of is dat ene woordje met twee lettergrepen nog te moeilijk voor je?

Wonderlijk, dat men niet begrijpt dat aanschaf van vaccins via meerjaren contracten gaat. Een producent zal precies zoveel vaccin maken als hij kwijt kan. Dat geldt dus voor Mekka gangers en voor landelijke vaccinatie programma's. Wat is daar nu zo moeilijk aan.

@154 : Bedoelt u dat er geen tekort is, omdat de categorieën die men tot nu toe heeft besloten in te enten, gewoon kunnen worden ingeënt? Maar alleen er is niet voldoende voor nieuwe categorieën die men nu vanwege de epidemie ook graag zou inenten voor de zekerheid? Goed samengevat?

@153 u bent behoorlijk eh hardleers en u leest bijzonder selectief. Vorig jaar heeft de minister dat besluit genomen, zoals overigens al overduidelijk is gezegd in een eerder citaat (zucht) gaat aan een dergelijke operatie en grote communicatie campagne vooraf, u weet wel: informeren, flyers, gebruikers en artsen informeren. Want als ze het doen willen ze het graag goed doen, er is immers geen reden om overhaast te vaccineren.
Welk baat heeft u bij het verdraaien van de feiten? Kickt u op paniek of zit zeuren in uw natuur?

@151 ja echt hé, je vraagt je toch met zwaar gemoed af hoe zij met andere mensen omgaan. Je zult zo'n collega of buurman hebben joh. Tjesis.

@156 bij de meningokokken zijn er geen andere groepen behalve de 14/15 jarigen die geënt hoeven te worden om de besmetting in te dammen. Die groep wordt gevaccineerd, er is voldoende voor vakantie gangers, en iedereen die verder in paniek geraakt kan wellicht informatie aan zijn /haar huisarts vragen of op de site van het rivm kijken.

@156

"Bedoelt u dat er geen tekort is, omdat de categorieën die men tot nu toe heeft besloten in te enten, gewoon kunnen worden ingeënt?"

Dat klopt.

"Maar alleen er is niet voldoende voor nieuwe categorieën die men nu vanwege de epidemie ook graag zou inenten voor de zekerheid?"

Klopt ook, zie ook het antwoord van @155

"Goed samengevat? "

Heel goed.

@158

Ik heb er een stuk of twee in de familie. Kun je nagaan.

@161 dat moet aangetrouwd zijn. Leuke verjaardagen zullen dat zijn pfff

@162

Klopt. De een is enkel een believer, de ander een zelfbenoemde therapeut met een nogal explosief en onaangenaam karakter. Die mijden we als de grote P.

@156 Waarschijnlijk is er geen te kort omdat het flauwekul is om te vaccineren dus maakt niet uit of je daar een zeer kleine groep mee vaccineert het is niet zo urgent, als ze 7x zeggen dat er een te kort is je die persoon niet serieus moet nemen want blijkbaar is het een grote leugen word het gewoon overgebracht via mekka naar Nederland vandaar dat het belangrijk is de mekkagangers te vaccineren.

@164

Jij weet ook niet wat je wilt hè?
Eerst ga je urenlang stennis zitten maken omdat en "tekorten" zijn aan vaccins.
En dan herinner je je opeens dat je eigenlijk tegen vaccins moet zijn.

Tweet, tweet .....

@157 Er wordt 7x aangegeven in een klein stuk tekst(link) dat er een te kort is en dan zou ik selectief lezen? Hoe hardleers ben jezelf dan?

@166

Zucht ..... nem die 2 weken vakantie in die bananenboom nu op. Even rust .....

@159 Waarom vaccineren ze dan bij mekkagangers iedereen als er geen besmettingsgevaar is zijn echt niet allemaal 14/15 jarige!

@168

Omdat Saoedi Arabia dat eist.
Met goede redenen overigens, want wanneer er zoveel mensen, zo dicht opeen gepakt zijn dan is de kans op besmetting een heel stuk groter.

Het RIVM zaait weer angst en zal wel niet vertellen wat u moet doen. Ja vaccinatie die er dus voor u niet is. Zorg voor een goede weerstand en slik hoge dosis vitamine C en D.
Klaar.

@217 Wens je een fijne vakantie toe in je bananenboom.

@169 Wat ik schrijf weer een grote leugen over vaccin, de mekkagangers brengen het over en RIVM maakt dan paniek dat alle 14 jarige gevaccineerd moeten worden, dan hebben ze maar vaccin voor de helft van de 14 jarige vaccin echter dat te kort is helemaal niet erg want het is geen te kort ook al zeggen ze te kort 7x in de link.

@172

OMG .... hoe krijg je dat nu weer bij elkaar verzonnen???

@172

Ik heb inmiddels het grootste respect gekregen voor de leerkracht die geprobeerd heeft jou in de eerste klas lagere school het concept "1+1=2" bij te brengen.
Dat moet een hels karwei geweest zijn.

@173 Verzonnen? kan je gewoon in de link lezen.

@163 zo blijkt de grote P dus helemaal de wereld nog niet uit

@164 ik was gewoon al even bang dat u het oud Hollandse "paaltjes verzetten" verleerd was. Maar gelukkig, daar is het grote draaimoment, kom er maar bij mensen, draaien en zwieren.

@174 Ach wat een leuke opmerking, zo verrassend ook.

@170 hoge dosis vitamine D?? Zucht

@177 Bij mij gaat het nog steeds over de link dus over welke paaltjes verzetten heb je het?

@172 de Mekka gangers brengen het niet persé over maar gaan met veel mensen, een aantal dagen onder, laat ik zeggen, basale omstandigheden dicht bijelkaar zitten. De ervaring heeft geleerd dat dat een bron van besmetting is /kan zijn. SA heeft daarop besloten om vaccinatie te verplichten, en meningokokken zal vast niet het enige zijn.

Even opgezocht
http://www.vaccinatiesopreis.nl/inentingen-saoedi-arabie/

@181

De grote vraag is nu: gaat Rat dat snappen?

Plusje voor "ja", minnetje voor "nee".

@175
In welke link precies staat te lezen dat besmettingen in Nederland door de pelgrims naar Mekka werden en worden overgebracht? Dat kan je dan vast wel even quoten nietwaar?

@181 juist dus als je niet vaccineer nemen ze het mee terug en nu met al die vluchtelingen die daar vandaan komen raar vinden dat het in opmars is. (oeps mag ik vast niet benoemen).

@183 iemand met zo'n flexibele geest.. Absoluut snapt die dat.

@186

Rat is zo flexibel als een gummi steiger ... en ongeveer net zo nuttig.

@185 u mag benoemen wat u wilt, zelf vind ik motregen erg vervelend en dat is net zo relevant als uw opmerking over vluchtelingen.

Leuke teksten allemaal, weet het ik ben heel belangrijk, vandaar dat jullie het nu over mij hebben en niet over de link.

@185
In 2010 werden de quadrivalente vaccins A, C, Y en W voor het eerst in Nederland toegelaten. Toen was er al een verplichting -tegen eigen betaling- voor met name de reizigers naar Mekka. zie @49
De Nederlandse moslims die deze pelgrimstocht maken zijn dus in ieder geval al zo'n jaar of zeven volledig beschermd met een nieuw of vernieuwd inentingsbewijs.

Ik zal vast niet mogen benoemen dat ik jouw gebrek aan niveau werkelijk hemeltergend vind.....

@190 Wat je van mij vindt moet je zelf weten lig er geen moment wakker van, ik vind ook zoveel van jou, echter om dat te benoemen?..... je bent de sop van de kool niet waard.

Even een herhaling want er zijn nog steeds personen die het niet begrijpen:
*Tekort aan vaccins tegen snel oprukkende dodelijke bacterie
*Volgens het RIVM wordt overwogen om ook kinderen van 15 en 16 jaar in te enten, maar zijn daar niet genoeg vaccins voor.
*Het vaccin is maar mondjesmaat verkrijgbaar. Er zijn zeker geen grote voorraden.''
*Maar daarvoor schiet de voorraad van producent Pfizer tekort.
*Er is genoeg vaccin voor mekkagangers, maar daar buiten is het nauwelijks verkrijgbaar.
*Ja, omdat er niet genoeg vaccinaties voor iedereen zijn, kiezen we ervoor om het te geven aan de kinderen van 14 jaar’’, verklaart de baas van het Rijksvaccinatieprogramma Hans van Vliet.
*Toen het besluit genomen werd om 14-jarigen in te enten, waren er volgens de RIVM’er onvoldoende vaccins beschikbaar om iedereen geboren in 2004 in te enten.

Dit is even een greep uit de link.

@191
[ Even een herhaling want er zijn nog steeds personen die het niet begrijpen:]
Welk gedeelte van de correcte antwoorden in @152 heb je niet begrepen dan of moeten ze voor jou weer állemaal herhaald worden? Met nog uitgebreidere informatie erbij die in eerdere reacties ook al stond? Dus een herhaling van de herhaling die al herhaald was. Dat schiet lekker op zeg! Jij zat vroeger ook al in het klasje moeilijk lerende kinderen of wat?!

@191
[ @190 Wat je van mij vindt moet je zelf weten lig er geen moment wakker van, ik vind ook zoveel van jou, echter om dat te benoemen?..... je bent de sop van de kool niet waard.]
Het is een persiflage op jouw eigen broekafzakkende tekst in @185 : (oeps mag ik vast niet benoemen). Jij mag zomaar even duizenden medemensen door het slijk halen als dat in jouw straatje te pas komt? Dacht het toch van niet.

@193

".... jouw eigen broekafzakkende tekst ...."

Ik draag dan tegenwoordig ook bij voorkeur rokjes wanneer ik teksten van Rat moet lezen. Ook zonder dat gehijs en gesjor aan je broek is dat al belastend genoeg voor je lichaam en geest.

@192 Wil je nu dat ik het weer herhaal?

Zie dat je nog steeds niet begrijpt dat er 7x in het bericht staat dat er een te kort is en dan kan een ander zijn eigen aanvulling geven ( wat deze helemaal zelf moet weten) aan dat er niet een te kort zou zijn echter blijft staan dat er een te kort is aan vaccin om de complete groep 14- 15 en 16 jarige dit jaar te vaccineren.

Of het hele verhaal is zeer opgeblazen over hoe urgent het is en die jeugd kan gemakkelijk een paar jaar wachten dan kan je afvragen hoe nodig is het of er is nu een vaccin te kort.

En je kan ontkennen wat ik schrijf dat mensen uit het midden oosten het meenemen hiernaartoe, echter in 2015 is de stroom bootvluchtelingen gekomen en kijk naar het grafiek wanneer de stijging begonnen is.

https://www.ad.nl/binnenland/rivm-tekort-aan-vaccins-tegen-snel-oprukkende-dodelijke-bacterie~aa2681df/

En dat klasje moeilijk lerende kinderen neem ik maar aan dat je er zelf in gezeten hebt anders zou je dit niet benoemen.

@195

Je hebt inmiddels aangetoond dat je de afzonderlijke woordjes begrijpt.
Je hebt aangetoond dat je stukjes uit de tekst kunt citeren.
Waar het almaar fout blijft gaan is begrijpen wat er nu feitelijk staat.

@195

"Zie dat je nog steeds niet begrijpt dat er 7x in het bericht staat dat er een te kort is en dan kan een ander zijn eigen aanvulling geven"

Wat JIJ niet wilt begrijpen, ondanks pakweg 17x een duidelijke uitleg, is dat JIJ degene bent die er steeds een eigen aanvulling* aan geeft.

* waarbij dient te worden opgemerkt dat "aanvulling" hier maar weer eens een verkeerd woordgebruik is. De correcte term in dit verband is: invulling.

@194 Wie zegt tegen jou dat je mijn teksten MOET lezen? Je mag ze gewoon negeren en aangezien je niks zinnigs erop te schrijven hebt lijkt dat mij ook heel handig dit te doen.

@198

"Moeten" is teveel gezegd inderdaad.
Aan de andere kant is het natuurlijk wel zo dat jouw tenenkrommende onzin zonder weerwoord laten staan het gevaar inhoudt dat er misschien ergens iemand is dat je nog serieus gaat nemen ook. Moeten we niet willen.

@199 die teen krommende onzin laat ik dat nu van jouw stukken dat vinden.