RIVM: Tekort aan vaccins tegen snel oprukkende dodelijke bacterie (ad.nl)

@50
Ik betwijfel ten zeerste of het voor Rattocasi nu wel helder (genoeg) is.

@46 lees even @21 anders moet ik weer in herhaling vallen.

@51 Omdat het voor jezelf niet helder is moet je dat niet op mij projecteren.

@49 Enorme lap google werk weer, trots op jezelf?

* Verwijderd door de redactie *

@54 Beetje een google robot helemaal voor geprogrammeerd, je drukt op een knopje en het ratelt farmacie troep eruit.

@52 dat is uitgelegd, juist deze groep is het reservoir, die wil je dus eh.. Indammen? Om zo verdere verspreiding te voorkomen, met die mensenmassa die later weer uitwaaiert de wereld in, lijkt mij dat een prima keus toch? Maar misschien begreep ik uw vraag verkeerd?

@53 wat is dat nou voor mistroostige reactie rattocasi, hier wordt notabene antwoord gegeven op uw vraag. Wat is dit voor raar gedoe.

@56 Slap geklets allemaal gewoon het standaard riedeltje van googlemama, je heb hier vaccin te kort echter je gaat een groep die ouder is dan 14 jaar vaccineren omdat ze vrijwillig naar mekka gaan.

@58 ja lampje en daarna allemaal weer terugkomen.

Er is geen tekort, ik herhaal geen tekort

@60 Quote:
Waarom zijn er te weinig vaccins?
In Engeland komt type W al op sinds 2012. ,,De Britten hadden eerder meer besmettingen en zijn daardoor ook eerder begonnen met vaccineren’’, verklaart programmamanager van het Rijksvaccinatieprogramma Hans van Vliet. ,,Daardoor is er zo weinig vaccin meer voor handen.'' Jaap van Dissel vult hem aan: ,,Maar we hopen wel dat kinderen die dit najaar de uitnodiging krijgen massaal het vaccin gaan halen. Dat doe je niet alleen om te voorkomen dat je zelf ziek wordt, maar ook om het aantal dragers van de ziekte te verminderen, waardoor er onder de hele bevolking minder zieken en doden zullen zijn.''

@60 en omdat de regeling nog niet zo lang geleden aan is getrokken, wat is nou uw probleem,? Dat we niet zouden kunnen vaccineren? Dat lijkt mij voor u juist prima

@59 Klopt niet wat je schrijft lampje, want zonder vaccin mogen ze S.A. niet in want het is daar verplicht.

@63 zucht, die kopen ze bij de ggd

@62 Wat ik al eerder schrijf omdat er tegenstrijdige berichtgeving in het stuk staat.
Past weer mooi bij de mitsen, maren, misschien, zou kunnen halve leugens en halve waarheden

@64 juist, zodat ze voor andere te kort komen zoals ze aangeven.

@11
Dus u bent het helemaal met mij eens dat de GGD dan alle aanwezige ampullen overdraagd aan het RIVM zodat zij verder kunnen gaan met het inenten van Nederlandse kinderen en er een iets minder tekort is?

@20
Dan halen ze die vaccinatie bij de grens of op het vliegveld van SA.
Als SA het verplicht.

@34 Wat zit je nu te zeuren, volgens jou werken vaccinaties helemaal niet en kan je beter zonder!
Het is ook nooit goed bij die anti-vaccers!

@66
Het stond anders al in @16 :
[ Door de media-aandacht in de afgelopen dagen is veel vraag ontstaan naar een vaccinatie. Op dit moment is het vaccin nauwelijks beschikbaar voor andere groepen dan bovengenoemde.]

Dan gaat het over een aantal mensen die NU op EiGEN kosten -zonder bijbehorend deskundig advies- dit vaccin toch willen hebben voor zichzelf en/of hun kind(eren), dus BUITEN het Rijksvaccinatieprogramma (de bovengenoemde) om. Dat is in Nederland nergens voor nodig.

@69 Wat zit jezelf nu te zeuren, ik ben geen antivaxxer, het gaat over de keus van de individu, echter als jij niet wil vaccineren dan doe je het toch niet, vrij land.

@70 Nog een keer:
Volgens het RIVM is er wél genoeg vaccin voor reizigers die van plan zijn deel te nemen aan de jaarlijkse bedevaart naar Mekka. Van 19 tot en met 23 augustus vindt de jaarlijkse hadj naar het Saoedi-Arabische Mekka plaats. Hans van Vliet, die verantwoordelijk is voor het Rijksvaccinatieprogramma: ,,Er is genoeg vaccin voor mekkagangers, maar daar buiten is het nauwelijks verkrijgbaar.’’

https://www.ad.nl/politiek/pvv-furieus-over-schaarse-vaccins-voor-mekkagangers-tegen-dodelijke-bacterie~a7574fc2/

@72
En wat staat er in dat artikel als er niet selectief gequote wordt?!:

(**) In *een interview aan deze site verklaart het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu dat er een tekort is aan vaccins tegen de snel opkomende meningokokbacterie. Volgens het RIVM overweegt de Gezondheidsraad om ook kinderen van 15 en 16 jaar in te enten, maar zijn daar niet genoeg vaccins voor. Per leeftijdsgroep zijn er zo'n 200.000 vaccins nodig voor het Rijksvaccinatieprogramma.

https://www.ad.nl/binnenland/rivm-tekort-aan-vaccins-tegen-snel-oprukkende-dodelijke-bacterie~aa2681df/

(**)Bij het RIVM is Hans van Vliet verantwoordelijk voor het Rijksvaccinatieprogramma. Hij verklaart in een interview met deze site: ,,Er is een tekort aan vaccinaties. Je kunt het niet of nauwelijks krijgen via de huisarts of de GGD.'' Van Vliet doelt daarmee op mensen die het vaccin op eigen rekening willen aanschaffen bij een vaccinatiecentrum. Het Rijksvaccinatieprogramma is volgens hem niet in gevaar. Maar ook het uitbreiden van dat inentingenprogramma voor andere leeftijdsgroepen, is volgens de RIVM'er onmogelijk vanwege 'de schaarste aan vaccins'. ,,Het vaccin is maar mondjesmaat verkrijgbaar. Er zijn zeker geen grote voorraden.'' (**)

Ik las ergens dat in 2016 zo'n 4000 Nederlandse moslims naar Mekka waren geweest. Daarvoor was het quadrivalente vaccin al veel langer verplicht. (zie@ 49 ) , dus hoefde ze waarschijnlijk niet allemaal dit vaccin want dat werkt zo'n 5 jaar. Laten we voor het gemak zeggen dat 2000 pelgrims bij GGD, huisarts of vaccinatiecentrum deze prik kregen. Daar kun je per jaar geen 200.000 15-16 jarigen mee vaccineren dacht ik zo. Dat vind het RIVM op dit moment ook niet zo hard nodig; het gaan vaccineren van 14-jarigen levert de komende jaren hoogstwaarschijnlijk voldoende respons op. zie @44

Zie ik hier weer het woordje waarschijnlijk staan, kan ook zo maar waarschijnlijk niet zijn, past weer goed bij de mitsen maren zou kunnen en misschien en nu waarschijnlijk.

Waarschijnlijk is het allemaal niet zo gevaarlijk en kan het allemaal wel wachten.
Waarschijnlijk is de boel wat overtrokken en is het vaccin niet zo hard nodig al men wel zegt.
Waarschijnlijk maken ze zichzelf niet zo druk bij het RIVM.
Waarschijnlijk maken ze zich niet zo druk om de Nederlandse kinderen bij RIVM.
Kan ook zo maar waarschijnlijk allemaal niet zo zijn.

Je laat wat weg, waarschijnlijk om....?
Het gaat om de 14-jarigen die zijn geboren tussen 1 mei 2004 en 31 december 2004. Is het niet gek dat iemand die op 30 april 14 wordt de inenting niet krijgt en iemand die een dag later 14 jaar wordt wél? ,,Ik ben het met je eens: dit is lastig communiceren'' geeft Van Vliet toe. ,,Liefst leg je de grens neer bij 1 januari, zodat je alle kinderen in kunt enten die dit jaar 14 worden. Maar dat was niet mogelijk vanwege de aanbesteding.’’

De halve leugen en halve waarheid waar kennen wij dit ook al weer van.

@72 daarbuiten is het niet nodig, want de groep voor wie het wél nodig is start en RVP traject.

@70
Er zou helemaal geen vaccinatie VOOR EIEGEN GELD mogen bestaan als er een tekort is op de benodigde vaccinatie voor kinderen.
Dan leveren ze al die vaccinatieampullen die er zijn VOOR EIGEN GELD maar lekker in bij het RIVM, net zolang totdat er geen tekort meer is.

Lijkt mij logisch, toch?

@74 er zijn dus mensen die, op basis van (eigenlijk ongefundeerde angst) toch zo'n vaccinatie willen, we leven in een vrij land dus die kunnen dat in principe kopen, alleen voor *die* groep is het nu beperkt beschikbaar. Maar die hoefden dus eigenlijk al geen vaccinatie, hoe bestaat het dat uitgerekend u dat niet begrijpt.
En het geeft allemaal niet, maar er is iets dat mij zegt dat het ermee te maken heeft dat het om Mekka gangers gaat, en dan willen we ineens zelf allemaal gaan vaccineren?? Dan is het eigen volk eerst ofzo??

@74

"Waarschijnlijk" leuk woord is dat. Erg bruikbaar om een punt te maken. Ga ik ook eens proberen.

"Waarschijnlijk" zou jij een cursus begrijpend lezen goed kunnen gebruiken, maar "waarschijnlijk" zou dat paarlen voor de zwijnen zijn, omdat je "waarschijnlijk" nog niet eens voldoende ontwikkeld bent qua lezen, zodat het "waarschijnlijk" beter zou zijn om nog een stapje verder terug te gaan en weer bij de kleuterschool te beginnen.
"Waarschijnlijk" zou echter zelfs dat niet afdoende zijn omdat je "waarschijnlijk" de eerste keer al meer leesvaardigheid zou hebben opgedaan dan je nu vertoont als verbetering "waarschijnlijk" zou zijn.
Dus "waarschijnlijk" zullen we hier nog lang moeten leven met je onvermogen tot begrijpend lezen en "waarschijnlijk" zullen nog diverse draadjes vergiftigd worden door dat onvermogen.

Yep leuk woordje dat "waarschijnlijk".

@75 je bedoelt van mei tot decembergroep ben je ervoor geboren is het niet nodig?

*geeft Van Vliet toe. ,,Liefst leg je de grens neer bij 1 januari, zodat je alle kinderen in kunt enten die dit jaar 14 worden.

Waarschijnlijk ( daar is het woord weer) is die groep van voor mei niet zo belangrijk

@76

Nogmaals: er is geen tekort aan vaccins voor het bestaande programma van het RIVM.
Er is echter onvoldoende vaccin beschikbaar om dat programma snel uit te breiden.

Dat ligt niet aan het RIVM, dat ligt niet aan reizigers en dat ligt niet aan Mekka-gangers, dat is gewoon domweg het gevolg van een sterk verhoogde vraag waardoor de fabrikant zijn produktie zal moeten verhogen. En dat kost tijd.

Simple comme ça.

** gebruiker verwijderd **

@79

Gefeliciteerd Rat.
Wat mij betreft heb je met die reactie de eerste prijs gewonnen in de competitie "Wie kan er uit een stukje tekst de meest idiote conclusie trekken?"

De reispapieren voor het 2 wekelijks verblijf in een bananenboom worden je binnenkort toegestuurd. Hou er rekening mee dat de ladder waarmee je in genoemde boom klimt gedurende die 2 weken niet beschikbaar zal zijn om er weer uit te komen.

@82

PS: Helaas (haha) beschikt genoemde bananenboom niet over een wifi-aansluiting*

*hebben wij even 2 weekjes rust.

@74
[Je laat wat weg, waarschijnlijk om....?]
En meteen maar weer doelpalen verplaatsen zoals bij jou gebruikelijk? Onder het motto:'Het is niet goed of het deugt niet'. Je kreeg uitgebreid antwoord op jouw reactie in @72 en dat kostte mij tijd en moeite, maar toch weer stank voor dank. Niet dat het me verbaast.

Maar goed. Waarschijnlijk ken je dit keer de betekenis van het woord 'aanbesteding' niet of niet voldoende. Dat zoek je dan toch zelf maar uit. Ik ben jouw dienstmeisje niet en heb wel wat anders te doen dan jou op je wenken te bedienen. Om daarna meteen weer geconfronteerd te worden met verplaatste doelpalen. Ik dank je feestelijk!

@82 En jij hebt de hoofdprijs gewonnen in ontkennen, er word opheldering van staatssecretaris Paul Blokhuis van Volksgezondheid gevraagd echter volgens jou bestaat dit te kort niet.

@85

De prijs uitgereikt in @82 is absoluut bij de juiste persoon terecht gekomen.
Zoveel is duidelijk.

@81 Dat heeft Nederland voor veel vaccins decennia lang zelf gedaan, een paar jaar geleden is dat bedrijf echter verkocht (dacht aan een Indiaas bedrijf). Voornaamste reden was dat het niet meer rendabel was om zelf te doen.

@79 die krijgen vanaf januari.

@85
De PVV doet niet anders dan zich -voor de zoveelste keer- onsterfelijk belachelijk te maken. Het woord moslim valt en dan meteen vol op het orgel. In de dik gedrukte tekst wordt de kern van het verhaal al weergegeven:
https://www.ad.nl/politiek/pvv-boos-geen-vaccins-voor-nederlandse-kinderen-wel-voor-mekka-gangers~a7574fc2/

Het RIVM benadrukt dat er maar een fractie van de inentingen naar reizigers gaat.

Gelukkig zit jij waarschijnlijk niet in de Tweede Kamer; daar zitten al dombo's genoeg.

@84 rattocasi pleit gewoon voor vaccineren, zou hij het boek op zijn kop hebben? En ook nog eens voor mensen die het feitelijk niet nodig hebben, wie had dat gedacht. Zou dat opportunistisch zeiken om het zeiken zijn? Gewoon lekker zuigen en tegen om het tegen? , het zal vast ergens een beloningscentrum prikkelen.

@90

Rat is het gewoon oneens. Dat hij daar bepaald niet consequent in is heeft ie zelf niet door. Als wij A zeggen roept hij B.

@89 juist eender wat voor andere groep had niet uitgemaakt, maar o wee die Mekka gangers. Zó doorzichtig.

@91 zo duidelijk als hier is voor mij wel een nieuwe dimensie moet ik zeggen. Volstrekt losgezongen van de inhoud en waar het feitelijk om gaat.

@93

Vrij uniek zelfs, vandaar dat hij de prijs heeft gewonnen.

Was ik nog vergeten: de motivatie van de juryleden:

https://dan.hersam.com/lists/not_bright.html

@94

@95

Mogelijk hebben ze er nog een paar gemist hoor

@74
Omdat ik het niet kan laten de betreffende link erbij gezocht:
https://www.ad.nl/binnenland/rivm-tekort-aan-vaccins-tegen-snel-oprukkende-dodelijke-bacterie-br-br~aa2681df/

(**) Per leeftijdsgroep zijn er zo’n 200.000 vaccinaties nodig. Maar daarvoor schiet de voorraad van producent Pfizer tekort. ,,Er is inderdaad geen voorraad van honderdduizend’’, verklaart woordvoerder Jan Willem de Heer. Pfizer benadrukt wel aan de vraag van het RIVM te kunnen voldoen. ,,Nu is het zo dat wij aan de afgesproken vraag kunnen voldoen. In onze optiek is er dan geen sprake van een tekort.’’

Pfizer doet er volgens De Heer alles aan om de productie op te voeren, maar wil geen aantallen noemen. ,,Wij doen uiteraard ons stinkende best, maar wij bakken geen koekjes.’’ De woordvoerder benadrukt dat de productie van een vaccin een vrij lange doorlooptijd heeft. (**)

Zie ook @80

En jij bent aantoonbaar een strontvervelende koekenbakker met je selectieve quoten. In het grijze kadertje:
(**) Negen maanden
Stel dat de Gezondheidsraad of de adviescommissie over meningokokken adviseert om meer leeftijden in te enten, dan duurt het volgens hem minstens negen maanden tot een jaar voordat die leeftijdsgroep de vaccinatie ook krijgt. Hiervoor is namelijk een Europese aanbestedingsprocedure en een besluit van de staatssecretaris nodig.

Toen het besluit genomen werd om 14-jarigen in te enten, waren er volgens de RIVM’er onvoldoende vaccins beschikbaar om iedereen geboren in 2004 in te enten. Vanaf oktober worden van de 195.000 14-jarigen in Nederland er ruim 130.000 uitgenodigd. Het gaat om de 14-jarigen die zijn geboren tussen 1 mei 2004 en 31 december 2004. Is het niet gek dat iemand die op 30 april 14 wordt de inenting niet krijgt en iemand die een dag later 14 jaar wordt wél? ,,Ik ben het met je eens: dit is lastig communiceren'' geeft Van Vliet toe. ,,Liefst leg je de grens neer bij 1 januari, zodat je alle kinderen in kunt enten die dit jaar 14 worden. Maar dat was niet mogelijk vanwege de aanbesteding.’’

Waarom niet ook 12 en 13-jarigen? ,,Die komen vanzelf aan de beurt als ze veertien worden. Dit is de eerste stap om te voorkomen dat meningokokken type W uitgroeit tot een heel groot probleem.’’ (**)

@97

Zooooooooo benieuwd wat Rat daarop te zeggen heeft.
Durf je er een wedje op af te sluiten dat hij het wéér niet begrepen heeft?

@98
Het kan me geen donder schelen of de hypocriete l*l het wéér niet begrepen heeft. Daar doe ik al deze moeite niet voor. Het gaat mij om de meelezers die recht hebben op juiste informatie in de juiste context.

Wat het wedje betreft: Rattocasi komt waarschijnlijk nog met de tekst dat men helemaal niet kan gaan logeren in een bananenboom. Niet met en niet zonder het vaccin tegen meningokokken A,C,W en Y.

@99

Maar die bananenboom heeft een additioneel voordeel: kunnen we met bewijzen aantonen dat "Rat has gone bananas"