Rechter beslist of moordenaar van Pim Fortuyn Van der G. mag emigreren (ad.nl)

@97

Nope. Levenslang is onmenselijk. Zeker voor een moord. Dat zou alleen mogen als er na 25 jaar kans is op herhaling. Maar Volkert v/d Graaf heeft zijn lesje wel geleerd.

Mee eens @93 , Ik zie ook dat hij een persoonlijkheidsstoornis heeft, manipulator eerste klas. In mijn ogen een narcistische psychopaat. Mede gezien het feit dat hij nooit zijn excuus heeft gemaakt of oprechte spijt betuigt heeft. hij vind het eigenlijk heel normaal wat hij heeft gedaan.
Narcisten spelen rollen, ze een stuk of 5 typetjes., Genezen of therapie is niet mogelijk, dus het blijft een gevaarlijke gek.
Als moordenaar heb je niets te eisen.

@101 https://nos.nl/artikel/603377-recidivekans-moord-vrijwel-nul.html

Dus ja je hebt ergens een punt. Maar in het geval van moordenaars die het deden met voorbedachte rade vind ik dat nabestaanden 100% zeker moeten zijn dat ze zo'n smeerlap nooit meer tegenkomen.

@93 Nee dan u he, u hebt verstand van psychopaten. U werkt vast in de geestelijke gezondheidszorg met uw uitstekende kennis over wat een psychopaat is. of zou het wellicht een sociopaat kunnen zijn, wat denkt u, haha. U kunt als deskundige vast ook wel uitleggen wat coulant betekent in deze? U hebt vast gelijk, rechters hebben vast en zeker geen verstand, daarom zijn ze ook rechter geworden en dat is dan ook vast te de reden dat u het niet bent, meneer de psychiater of psycholoog? U hebt vast meer sjoege dan onze rechterlijke macht. Wellicht kunt u hun taak overnemen? Er schijnen nog vacatures te zijn. Wellicht wilt u een aanbeveling van uw mede reaguurders hier? O, ik zie het al, u lapt ook de democratische rechtsstaat aan uw rechtse laars (wel een leuke woordspeling vindt u ook niet). U maakt natuurlijk uw eigen regels. Dan toch maar solliciteren als dictator? Wat heeft hij een linkse status he? Hij moet volgens u vast door links op handen gedragen worden toch? Of laat u ook hier uw psychologie van de koude grond er op los? Ik hoop maar dat u niet al te serieus bent, want dan bent u echt vermakelijk.

@103

Er zijn uitzonderingsgevallen en met de belangen van de nabestaanden moet ook rekening gehouden. Maar voor een eenvoudige moord lijkt mij 10-15 jaar voldoende. Zijn er complicaties, dan wat meer.

** gebruiker verwijderd **

@105 Dat vind ik niet 10-15 jaar voor het afpakken van iemands leven, iemands vader, iemands kind dat vind ik erg weinig. Ik vind levenslang voor moor met voorbedachte rade prima. Ik heb geen medelijden met moordenaars en zware criminelen. Ik ben niet in staat om het zielig te vinden dat iemand wegrot in een cel. Die empathie steek ik liever in slachtoffers.

@104 : Een ander mag ook een mening hebben en niet alleen u met uw arrogante stukje.

Lekker laten emigreren, zijn wij ervan af.

@107 ,

Precies.

Levenslange gevangenisstraf is in de plaats gekomen voor de doodstraf. De doodstraf werd al opgelegd in sommige gevallen van doodslag.

Nou gaat levenslange gevangenisstraf voor doodslag te ver omdat er geen opzet in het spel is, maar voor moord zonder dat er sprake kan zijn van verlichtende omstandigheden zou wat mij betreft gewoon standaard levenslang gegeven moeten worden.

@109 Na een poosje komt hij terug als asielzoeker

En nu hopen dat ie naar een land verhuist waar daders niet door allerlei privacy rechten beschermd word. Dan kan ie daar als een opgejaagde hond zijn leven slijten. Niemand die naast een arrogante moordende dwingeland wil wonen.

Het is wat de familie van Pim Fortuijn zegt. Hoe sneller en hoe verder weg hoe beter en hopelijk tot nooit meer ziens. - Mij lijkt alle pogingen om hem nog in NL te houden door de meldplicht als volkomen zinloos. Bovendien houdt dit ook een sociale huurwoning bezet waar tig mensen voor op de wachtlijst staan. Laat hem gaan en laat hem voor altijd naar zijn gekozen bestemming gaan en hem hier niet meer zien.

De rechtbank had hem moeten verplichten om te gaan emigreren.
En daar ook een tijdslimiet van een paar maanden aan moeten koppelen. Dat was toch zijn argument om onder de meldplicht uit te komen? De rechtsgang in Nederland blijft mij keer op keer verbazen.

@109
Vraag mij alleen af waar hij heen wil
meeste landen moet je om te mogen werken en huren een bewijs van goed gedrag mee krijgen of je moet geld hebben , dan kan je nog huren in de private sector
Een politieke moordenaar is nu niet bepaald een goed gedrag en velen willen je dan helemaal niet hebben en al helemaal niet helpen

@115 Ja, ik zat me dat ook al af te vragen. Maar ook hoe hij een emigratie kan betalen. Dat is best een kostbare aangelegenheid.

Ik denk dat hij naar Thailand of India ofzo gaat? In ieder geval in die hoek een beetje. Volgens mij zijn dat niet de moeilijkste landen.

Moet eerst nog zien of hij daadwerkelijk gaat emigreren, hij heeft t zover gekregen dat hij mag emigreren.
Zal me niks verwonderen als deze man nog een of andere schadevergoedi g gaat eisen.
Voorwaarden die rechtbank stelt schijnt dus niks voorstellen. Slappe hap die rechters

* Verwijderd door de redactie *

Waarom is van der graaf nog niet vermoord?

@119 Omdat dit niet Amerika is waar iedereen een wapen heeft rond liggen.

@120 Maar hij dacht wel dat het Amerika was en begon te schieten .

Men zou verwachten dat de outrage zo groot zou zijn dat het per definitie levend begraven zou worden. Waarom leeft hij nog? XD (ik denk om humanisme en dat moorden niet goed is).

@106

Ok. Ik blijf sowieso redelijk. Ik heb geen anderen nodig om mij onredelijk te maken.

@107

Gelukkig is de rechtsstaat het met jou oneens en eens met mij.

@123 Jij spreekt van een geluk want u heeft schijt aan nabestaanden en knuffelt graag met daders dat mag. Zo kennen we u.

STEL dat van der G emigreert, mag jij zijn NEDERLANDSE uitkering nog mogen behouden? Ik heb wat jaren geleden nog een filmpje gezien waar die ronduit zegt "ik ga Nederland gewoon misbruiken".

** gebruiker verwijderd **

Gelukkig is er hier geen overlord van moderators XD You all are al uhhm right

Je hebt moorden in categorieën, maar een moord met voorbedachte rade simpelweg omdat de dader het niet eens is met de gedachtegang van het slachtoffer verdient levenslang. En kom dan niet aan dat zoiets onmenselijk is of meer van dat slappe gezwets. Jammer en een directe belediging naar de familie van Pim dat deze loser met de naam Volkert van der Graaf vrij rondloopt.

Het is werkelijk niet te geloven dat hij het elke keer weer voor elkaar krijgt, hij was toch onder voorwaarden vrijgelaten? Niet janken dan, of terug de cel in.

Nja, ik zal er geen traan om laten als hem binnenkort wat 'overkomt'.
Daar kun je op wachten natuurlijk..

@84 Als iemand zijn straf heeft uitgezeten is het inderdaad klaar.... Maar deze hufter heeft slechts een gedeelte van zijn straf uitgezeten. (zo gaat dit in onze "rechtsstaat") En bij deze voortijdige voorwaardelijke invrijheidstelling hoort, dat deze MOORDENAAR zich regelmatig moet melden en zich aan regelgeving moet houden. En deze Volkert van der Graaf, deze MOORDENAAR, hield zich daar niet aan. Deze MOORDENAAR heeft schijt aan alles en iedereen.
Iedereen met een beetje respect en beschaving zou zich gedeisd houden en zorgen dat hij nooit meer in de media komt.... Maar dit stuk gedrocht, de MOORDENAAR van Pim Fortuyn wordt ook nog eens de hand boven het hoofd gehouden....
Blijkbaar zijn er meer "wijze" dwazen in Nederland.....

@129 Enige wat kunnen doen is hopen dat er ooit een 'verwarde' diabeticus het gaspedaal door een blackout intrapt net op moment dat hij oversteekt.

** gebruiker verwijderd **

@124

Ik ben nu eenmaal wars van de PVV doctrine. Mar sta wél een ieder toe die te omarmen….

@126

Maar als jij jouw redelijkheid laat afhangen van v/d Graaf dan vind ik dat niet redelijk.

@130

Het recht heeft inmiddels gesproken. V/d Graaf is vrij man.

De meesten hier begrijpen slecht wat een rechtstaat inhoudt. Allemaal emotie. Begrijpelijk, maar ook voor Volkert van der Graaf geldt de wet. Hij heeft op onacceptabele wijze getoond hoe hij het met Fortuyn oneens was. Daarvoor is hij gestraft. De hoogte van die straf hebben wij democratisch en met rede vastgesteld. Dat alle onderbuikjes nu los gaan op deze moordenaar van een populist begrijp ik wel, maar slaat juridisch gezien nergens op. Voor de wet is iedereen gelijk. Maar omdat 'hun Pim" is vermoord moeten er opeens andere straffen gelden. Dat noem ik pas gevaarlijk en eng.

@135 Noem het maat "het Recht".....

Ik hoop voor u, dat u nooit geconfronteerd zult worden met een zwaar misdrijf of een moordzaak in uw nabijheid, waarbij de moordenaar van uw geliefde, zo makkelijk wegkomt met "het Recht".....

@136 Ook voor Volkert van der Graaf, deze MOORDENAAR, geldt de wet en regelgeving!!!

Zet in ieder geval zsm zijn uitkering stop.

@137

Stom gelul. De rechter spreekt recht en gaat daarbij zich niet te buiten aan emoties.

In een hoop landen mag niet eens in als je een strafblad hebt.

@141 hij is vast wel in de Gaza strip welkom.

Die gaat niet emigreren,die wil gewoon doen en laten wat hij zelf wil
En waarom? omdat het kan in dit idiote land,zo gaat hij ook niet werken
En waarom? Juist.....

@140 Als deze rechter eerlijk was, had Volkert van der Graaf, de MOORDENAAR van Fortuyn, zich netjes moeten houden aan de regels die hij en de reclassering hadden opgelegd.

@144

Advies: blijf niet hangen in je emoties.

@145

Advies: Wordt eens echt "wijs"......

Zols iedere keer tot dusver het geval is geweest: van der Graaf wint het proces en krijgt gelijk van de rechter. De politici in de Tweede Kamer roepen moord en brand.

Ja, ja.

Alles is zo goed toegedekt, dat niemand het zal kunnen bewijzen, maar de enige logische verklaring is, dat van der Graaf een moordenaar is in dienst van de politiek of staat. Ieder ander vangt keer op keer bot bij de rechter. Volkert kan niet verliezen.


Hij heeft als nuttige idioot en zonderling de verantwoordelijkheid op zich genomen Fortuijn uit de weg te ruimen en ervoor te zitten. Hij is zo iemand die trots is op een dergelijke rol. En hij heeft de baantjes van de oude politiek voor minstens 15 tot 20 jaar gered. Ze zijn hem echt dankbaar.
Dus krijgt hij nu zijn beloning. Kwijtschelding van resocialisatie-verplichtingen na zijn vervroegde invrijheidstelling en hij zal ongetwijfeld ook een flinke bom duiten ontvangen. De hitman van het Haagse milieu vangt zijn pensioen.

Bewijzen zul je het nooit kunnen, maar veiligheidshalve zal ik maar niet meer stemmen op de oude partijen. Wie de opdracht tot de moord op Fortuijn gegeven heeft, je weet het niet. Maar je wilt ook geen partij steunen die politieke tegenstanders laat vermoorden. Dus dan de hele hap maar niet stemmen of steunen.

Als men even goed kijkt ,dan ziet men voor het eerst dit stuk schorem met een grijns op zijn gezicht de uitgang rechtbank verlaten.

@131
Zou een mogelijkheid kunnen zijn idd..

@148 juist hij heeft maling aan justitie en aan de overheid hij lach ze allemaal uit en kan lekker op geld van burgers (belastinggeld) procederen keer op keer op keer, moet jij een keer proberen zal je zien dat het je niet lukt , deze Folkert weet alle regels van de wet en slaat ze met die eigen regels om de oren.
Ik krijg altijd het gevoel dat het rechtssysteem bang is voor Volkert.