Rechter beslist of moordenaar van Pim Fortuyn Van der G. mag emigreren (ad.nl)

Echt netjes is het niet om je afval buiten de landsgrenzen te dumpen.

Die rechters tegenwoordig hebbem ook klap van de molen gehad
Deze vent is een moordenaar en loop gewoon vrij rond.
Zijn straf niet uitgezeten, hij moest nog jaren.
Hoe gek is een dat rechtsysteem dan toch
Waardeloos.
Nou laat hij maar oprotten, maar neem alles van hem af .
Dat hij ook nooit meer terug kan komen.
Deze smeerlap.
En die Rechter moest zijn eigen doodschamen.
En naar welk land hij ook toe gaat
Zou hem maar heel goed in de gaten houden, deze gek.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@52
De rechter is gebonden aan de wet. Als je hogere straffen wilt, moet je bij de politiek zijn.

@48 Het ligt niet aan u. Als u zaken anders wilt hebben en wilt veranderen, dan kunt u net als iedereen hier gebruik maken van uw democratische grondrechten. Actief en passief kiesrecht, u kunt een eigen partij oprichten etc. Tot op dit moment is het zo dat na tweederde van de straf te hebben uitgezeten en bij goed gedrag, er een voorwaardelijke invrijheidstelling volgt. Al dan niet met voorwaarden. Zoals ik al eerder memoreerde staan hiertegen beroepsmogelijkheden open. Daar heeft hij gebruik van gemaakt.
Wellicht gaat u wens voor levenslange gevangenisstraf nog eens in vervulling. Ik hoop echter dat het bij een wens zal blijven. Op het moment trouwens dat de de regel dat iemand na tweederde van zijn straf vrij kan komen afschaffen, zullen de rechters daar wederom bij de strafmaat rekening mee gaan houden.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@57 Ja dat hoop ik serieus. Dat ook nog wel voor iemand die gewerkt heeft aan de zelfkant van de maatschappij. Uit alle onderzoeken is gebleken dat levenslange gevangenisstraf geen enkele invloed heeft op het voorkomen van misdrijven. Kijk maar eens naar onderzoeken in landen waar dat wel geldt of waar de doodstraf geldt. Tenslotte is er voor mensen met een geestelijke afwijking nog de mogelijkheid van TBS. Eens een dief, niet altijd een dief.

Nice! Volkert je hebt je straf uitgezeten volgens de Nederlandse wet. Doe je ding pik! Mijn held blijf je ouwe pedo-killer!

** gebruiker verwijderd **

@59 Moord is altijd met voorbedachte rade. Anders heet het doodslag.

** gebruiker verwijderd **

@62 Nee, je komt er ook niet mee weg. Als je gepakt wordt en bewezen wordt dat jij het gedaan hebt, wordt je gestraft conform ons rechtssysteem. Een systeem waarvan is aangetoond dat het een van de beste ter wereld is, eveneens als ons TBS- systeem waar zoveel commentaar op is door veelal dezelfde categorie mensen. Dit alles ondanks de vele voorlichting alhoewel ik mij niet aan de3 indruk kan onttrekken dat velen van de reageerders hier liever naar de meuk van de commerciële zenders kijken dan naar de educatieve programmering van de NPO.

@47 Nee deze man heeft zijn straf niet uitgezeten.Hij is onder bepaalde voorwaarden na 2/3 van zijn straf vervroegd vrijgekomen.
En die voorwaarden vindt hij niet zinvol. Mijn inziens hadden die rechters moeten beoordelen of voorwaarden nu zinvol zijn of niet , dit is niet relevant. Wil je er onderuit dan zit er niets anders op dan rest van je straf uitzitten. Punt uit .

Heet dit nog rechtspraak?
Wat een vreselijk verziekt rechtssysteem hebben we zo onderhand hier in NL.

Maar volgens het CBS stijgt het vertrouwen in de rechtspraak,

Daar gaat mijn vertrouwen in het CBS....

@61
Engerd.

@65 Allemaal waar (ok, behalve het stukje of het kijk gedrag misschien), maar het hele gebeuren roept een enrom gevoel van onrecht bij veel mensen op, dat blijkt uit de reacties. Het effect van de misdaad op de samenleven is mijns inziens wel degelijk een relevante in deze discussie. Rechts-technisch zal het ongetwijfeld allemaal kloppen, maar het gevoel van verontwaardiging blijft.

En dat is niet alleen voorbehouden aan mensen die het politiek gezien met Pim Fortuin eens waren/zijn. Het is (gelukkig) heel zeldzaam dat er een politieke moord wordt gepleegd in Nederland. De schok daarvan was bij links, rechts en midden groot. Veel mensen voelen dat dat nu terzijde wordt geschoven. Eerst al het feit dat hij bij twee derde van zijn straf vrijkwam (is normaal, dat snap ik) en nu dan dat zijn meldplicht vervalt.

Het feit dat we één van de beste rechtsystemen van de wereld hebben doet op dat moment voor het gevoel echt niet toe.

Wordt er wel vast gelegd dat dit eenrichtingsverkeer is en blijft. Niet dat hij na paar maandjes in buitenland heeft verbleven via de achterdeur Nederland weer binnensluipt en niet meer hoef te voldoen aan zijn meldingsplicht!

De rechtbank had hem moeten verplichten om te gaan emigreren.
En daar ook een tijdslimiet van een paar maanden aan moeten koppelen. Dat was toch zijn argument om onder de meldplicht uit te komen? De rechtsgang in Nederland blijft mij keer op keer verbazen.

God^(*%mme..... wat een schijters zijn Nederlandse rechters....
En wij zouden nog vertrouwen hebben in de rechtspraak?

@29 Ik zie Volkert anders nog wel burgemeester van Amsterdam worden. Hij heeft de gemeenteraad in ieder geval op zijn hand.

@33 zo'n vermoeden had ik al gezien vele van uw reacties. Vroeg u zich maar eens een keer wat af eer u reageert maar dat zal wel te veel gevraagd zijn!

@74 . je heb een punt. Hij past wel goed bij de coalitiepartijen in Amsterdam. Die zien hem vast wel zitten als nieuwe burgervader van hun linkse stad.

@5

Kubusje toch! Waarom is Volkert v/d Graaf tuig? Hij heeft zijn straf uitgezeten en is nu weer een gerespecteerd burger. Net als jij en ik. Hij heeft alleen nog een paar restricties.

De dag waarvan je wist dat hij zou komen. De rechtbank was er kennelijk van overtuigd dat de moord lang genoeg geleden is om Volkert nog even een vriendendienst te verlenen. Als de moord zelf destijds niet zoveel commotie had veroorzaakt was Volkert waarschijnlijk helemaal niet veroordeeld.

Zolang je je verbonden voelt met D66 6 kom je hier overal mee weg!

Moord ach kan gebeuren maar daar moet je niet te lang onderleiden!

En natuurlijk vervalt een gek nooooooooit in herhaling toch!

Of misschien,

ach zo een, twee, drie keer per jaar, of was het bij Anne Faber iets anders!

* Verwijderd door de redactie *

@78

Ik begreep al die commotie ook niet zo. Er gebeuren jaarlijks een paar 100 moorden.

@77 Hij heeft zijn straf uitgezeten onder bepaalde voorwaarden!!!! En daar houdt deze MOORDENAAR zich niet aan.
En de rechters laten zich in de luren leggen door deze MOORDENAAR!

@81 Dan zou de moord op Kerwin Duinmeijer je vast ook koud gelaten hebben.

@82

Als iemand zijn straf heeft uitgezeten is het klaar. Wij als maatschappij zijn dan weer in het reine met de dader. Hem uitmaken voor moordenaar of tuig is lachwekkend. Klaar=klaar!

Of je respecteert de rechtstaat niet, maar dat moet je zelf maar weten.

@65 Ik wil aan @70 nog toevoegen dat ook de politiek hier blijkbaar mee zit:

https://nos.nl/artikel/2234067-politiek-worstelt-met-vonnis-van-der-graaf.html

@83

Het laat me nooit koud. Daarnaast was de moord op Kerwin Duinmeijer racistisch van aard. Dan is het wel goed om er wat extra aandacht aan te geven, zodat potentiële racisten nog wel eventjes na gaan denken. Want racisme is een groot probleem in ons land. Bij Fortuyn lag het anders, die was zelf het probleem.

@86 Hoewel in sommige media en in een deel van de publieke opinie kort na de gebeurtenis werd aangenomen dat racisme een belangrijke rol had gespeeld in de toedracht, bleek uit de veroordeling dat het niet aannemelijk was geworden dat racisme een "wezenlijk" motief voor de daad was geweest. De rechter baseerde zich in dat oordeel op een rapport van het Pieter Baan Centrum. Omdat Bodemeijer leed aan een ontwikkelingsstoornis, konden zijn uitspraken niet voor vol worden genomen. De stoornis maakte bijvoorbeeld dat hij geneigd was kritiekloos meningen van anderen over te nemen, zo stelde de rechter.[2]

Bodemeijer was een probleemjongere die opgroeide in een gezin dat met moeilijkheden kampte, onder meer veroorzaakt door de trauma's die zijn Joodse vader had opgelopen toen diens familie werd weggehaald bij de grote razzia in de Waterloopleinbuurt in 1943

@81
Blijkbaar jammer voor jou, maar een politieke moord telt zwaarder dan een moord op een burger.

@87

Dat doet niet wezenlijk ter zake, het gold indertijd als een racistische moord.
Dus dan is enige aandacht wel gewenst.

Verder kunnen we stellen dat racisten per definitie een ontwikkelingsstoornis hebben en niet voor vol aangezien kunnen worden. Ik zie de racisten op dit forum ook niet voor vol aan, maar dat is logisch.

@89 meningen meer niet.

Overigens is het belachelijk dat de rechter dit goedkeurt. Dit betekent voor Volkert dat hij 2jaar eerder van zijn straf af is, of hij nu naar het buitenland gaat of gewoon hier blijft.

** gebruiker verwijderd **

Rechter beslist of moordenaar van Pim Fortuyn Van der G. mag emigreren

Hij hoeft niet meer.

Deze lustmoordenaar wordt net als de moordenaar van Anne Faber coulant behandeld.
Rechters hebben geen sjoege van het vunzige karakter van psychopaten.
Iedere keer denken ze met "normale" mensen te maken te hebben en dat is het niet.

Hij hoort wegens niet melden gewoon in de bak. Emigreren doet hij echt niet, geniet hier immers een linkse status van je welste.

** gebruiker verwijderd **

@86 Racistisch? Welnee joh, die moordenaar van Kerwin Duinmeijer was gewoon een verwarde man. En wellicht had Kevin het ook wel een beetje uitgelokt. Was hij zelf wellicht wel het probleem.

@94

Ik had het niet van je verwacht, doorgaans ben je wel redelijk.

Het blijft raar dat je iemand zijn leven kunt ontnemen, en dat zelf met minder dan je leven hoeft te bekopen.

Levenslang zou de nieuwe norm moeten zijn bij moord, zeker als het moord betreft op iemand wie zijn mening slechts gaf. Iemand wie goed doordacht en bewust een ander van het leven beroofd, zou niet beloond moeten worden met een vrij leven, datgene wat hij een ander ontnam.

Siberië lijkt mij wel geschikt voor dat stuk stront

@80 Ben blij dat je je aangesproken voelt kan iedereen zien op welk niveau je functioneert en ik vind het een fijne gedachte dat je figuur nu vogelvrij is!

Tja een moordenaar heeft natuurlijk ook recht op een zelfde behandeling en dat kun jij weten!

Wat een slappe lullen (m/v) zitten er toch in die rechtbanken.