PVV ontbreekt in alle gemeentebesturen: ‘Een schandelijk cordon sanitaire’ (wnl.tv)

Geert is toch passe, of hij nou meedoet of niet. Je ziet het al in alle ultrarechtse stemmen hier op NK op dit moment; Geert 17 tegen Baudet 31. Misschien kan Geert met zijn ene zetel straks met de 80 wannabie zetels van Baudet een coalitie vormen?
Het resultaat blijft overigens toch hetzelfde, geen deelname aan het bestuur.

Helemaal top, heb er geen andere woorden voor.

@133

"ik wil minder groen in m'n tuin" , denk je dan dat ik de mooie bloemen er ook uit trek ?
"ik wil minder spullen in huis' , iedere sul weet dan dat je de rotzooi wegdoet en de goede spullen wegdoet.

Oftewel , selectie waarvan je minder wil.


Als je criminele marokkanen uitzet , immigratie uit niet westerse landen beperkt en mensen die hier niet kunnen aarden vrijwillig laat remigreren met steun...krijg je minder marokkanen.

Leg anderen geen woorden in de mond dat ze met minder "minder van alle" zouden bedoelen...

@144

" @143 Politieagenten, ambulance ziekenhuispersoneel en justitie zijn door de steun van PVV tijdens Rutte I zwaar onbetaald en onder-bemand. "


Je begint steeds meer onzin te brabbelen hier...
Geef daar maar eens een bewijsje van , uit de Rutte1 tijd he ?

@132

"Wilders voorspelde dat wij bepaalde gelden niet terug zouden krijgen .
De anderen wisten dat al lang ."

Waarom hebben de meeste partijen dat weggeven van die miljarden dan gesteund ?


"Wilders deed dat niet uit oogpunt voor het volk, want dat heeftver niks van gemerkt"

Grapjas... het niet terug gekregen geld kwam van sinterklaas zeker

@132

"Het heden heeft de koers van Rutte voor 100% in het gelijk gesteld"

Vertel dat maar aan degene die getroffen zijn door alle bezuinigingen...uit huis gezet zijn/failliet zijn verklaard etc.

Anticyclisch investeren was veel beter geweest voor burgers.

-In Nederland zijn de afgelopen jaren ´honderdduizenden banen´ onnodig verloren gegaan door overdreven bezuinigingen, zegt het economisch bureau van ING.-
https://drimble.nl/economie/38233090/ing-hekelt-onnodige-bezuinigingen-in-de-crisis.html

@150

"pvv'erts die elke dialoog moedwillig verzieken"

Komt door de lange tenen van de geprekspartners...

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@158

"Er was een regeerakkoord Rutte I, kijkt u dat maar na, over lonen en bezuinigingen op justitie."


Dit is wat ik erin lees :

"Investeren in veiligheid met 3000 extra agenten. Maar ook
politiekosten doorberekenen waar dat logisch is. Vakmanschap in het onderwijs, bij de politie
en in de zorg weer de ruimte en het respect geven die het verdient"

"Bureaucratie, overhead en procedures worden teruggedrongen. Er komt meer ruimte
voor het vakmanschap van de politie. Dit leidt tot meer blauw op straat."

https://www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/rapporten/2010/09/30/regeerakkoord-vvd-cda/regeerakkoord-vvd-cda.pdf

* Verwijderd door de redactie *

@161

Ja klopt , opstelten was niet best


Summier ?
Ik lees er in ieder geval niet in "Politieagenten, ambulance ziekenhuispersoneel en justitie zijn door de steun van PVV tijdens Rutte I zwaar onbetaald en onder-bemand" zoals je schreef

en als Denk uitgesloten word, hoor je ze niet...... heb overigens ze liever geen van bijden in het bestuur!!

had de PVV dan mensen voor het gemeentebestuur?

@155

Dat is een zaak van lange termijn visie.
Dat is ook wel gebleken .
Maar kom daar niet mee aan bij een partij als de PVV.
Dat gaat niet verder dan nu en wel snel.
Heb jij ooit een boterham minder gegeten door leningen aangegaan door de overheid?
Weet je eigenlijk wel waarvoor er dan geleend wordt ?
Weet je hoeveel het bedrijfsleven weer verdient heeftvaan de opleving in bv. Griekenland .
Daar komt weer aardig wat belastinggeld aan binnen.
En gaat het ze nog beter sta je vooraan in de rij.
Dat principe hanteer je zelf met je eigen financien .
Misschien zijndie in de schulden zitten niet ....

@162

Het lag heel anders.
Wilders had beloofd de regering niet te laten vallen op hun punten in ruil voor zijn eigen gedoogakkoord .
Hij kreeg daar in bepaalde zaken zijn zin ( o.a. Het verbod op gezichtsverhullende kledij) .
Daar heeft hij zich niet aan gehouden .

@164

Zij vinden zelf van wel.
Maar daarin zijn zij de enigen .

* Verwijderd door de redactie *

@151

Dat geldt voor alle criminelen , ook voor Engelsen , Amerikanen , Russen , Polen , Fransen ,Chinezen , noem maar op.
Waarom noemt Wilders die nooit maar wel de Marokkanen ?
Gewoon op de onderbuik van een categorie Nederlanders spelen .
Als het denkt dat zijn aanhang denkt dat de Polen erk wegnemen , krijgen we een Polenmeldpunt.
Als ouderen in de belangstelling staan , gaat Geert daarvoor.
En een tijdje later is het allemaal voorbij en heeft hij weer een andere hobby.
Hij doet dus niks buiten zorgen dat zijn zakken gevuld blijven .

@143

Dat is echt niet de hobby van een bepaalde groep getuige de zuipschuiten die voor dergelijke zaken terecht staan .
Jij behoort tot de wegkijkers als je dat niet wilt zien .

@168 .
En voor de zoveelste keer, de PVV heeft ervoor gezorgd dat die bezuinigingen minder waren dan wat de rest van de coalitie wilde want die wilde meer bezuinigen op justitie.
Sla deze antwoord eens op zodat dit niet elke keer tegen je gezegd hoeft te worden of ben je zo gehersenspoeld dat dit antwoord er niet in gaat bij jouw en dat je elke keer dezelfde foute antwoorden geeft.

@141

En jij denkt dat je daar geen last van hebt ?
Nou, net zo erg hoor!
Dat rechts groot wordt , wil nog niet zeggen dat ze het goed gaan doen .
Forza Italia met Berlusconi was allesbehalve links.
Watveen puinhoop heeft dat gebracht.

@171

Hoe dan ?
Nee hoor.
De PVV heeft nog nooit voor iets gezorgd wat nuttig was en nooit iets tegengehouden .
Van de meeste bestuurlijke zaken hadden en hebben ze daar ook geen donder verstand .
Er zit er werkelijk ook geen een bij die iets anders kunnen zeggen dan islam , Marokkanen en dubbel paspoort.

@165

Ik wil die berekening wel eens zien , geloof er niets van namelijk.

Volgens mij komt er nog geen geld terug , en is de staatsschuld nog onhoudbaar hoog met iets van 180%.
Schulden gaan kwijtgescholden worden.



Wilders waarschuwde er al voor direct toen hij met de vvd brak ;

Wilders in 2005 , vóór de griekenland en italië crisis :
"De euro is een groot probleem. Het stabiliteitspact is een lachertje – veel grote Europese landen als Frankrijk, Italië en Griekenland hebben de criteria aan hun laars gelapt. Ik bepleit daarom het niet verder uitbreiden van landen die deelnemen aan de euro, en als dat onverhoopt wel gebeurt, moeten we de euro heroverwegen. Liever een sterke gulden dan een zwakke euro"
https://www.pvv.nl/index.php/component/content/article/30-publicaties/684-onafhankelijkheidsverklaring

@128


Als ik jou morgen met de dood bedreig , hoef ik bij de rechtbank ook niet asn te komen met ger tuigen die zeggen dat ik je vorige week nog zo aardig vond .
Dan word ik veroordeeld voor die ene bedreiging .
Dus Wilders voor die ene uitspraak.
Zo werkt het recht in dit land : voor iedereen gelijk.

@166

"Wilders had beloofd de regering niet te laten vallen op hun punten in ruil voor zijn eigen gedoogakkoord"

Wilders heeft zich aan alle afspraken gehouden , dat hebben Rutte en Verhagen ook steeds gezegd.

Het waren vvd en cda die het regeerakkoord op wilde blazen , zei hielden zich niet aan de afspraken

@168

"De bezuinigingen op justitie staan er gewoon in. Dat liep in de 85 miljoen, meen ik.
Ergo, de PVV heeft mede gezorgd dat er meer criminelen op straat lopen."

Waar lees je dat ?
Er staat letterlijk in het regeerakkoord :

"Ook de recherche en de justitiële keten worden uitgebreid"

@77 zijn alternatief is als ik post lees volledige corruptie. Als dat klopt is NL in zijn ogen een can de slechts bestuurde landen. Hij kan beter naar Rusland, Oekraïne of Indonesië.

@169

"Waarom noemt Wilders die nooit maar wel de Marokkanen ?"

De PVV heeft het wel over bulgaren/antillianen/polen en andere groepen die voor problemen zorgen.

Dat ze het vaker over marokkanen hebben komt domweg om het feit dat ze vrijwel alle foute lijstjes aanvoeren...

@176 .
En dat gaat er maar niet in bij die anti PVV gasten die blijven maar steeds door hameren op valse beschuldigingen en onwaarheden.

@178 klopt wel met het nieuws vandaag dat juist PVVers er in Brussel erop los declareren. Onverwacht consistent gedrag.

@174

De staatsschuld is niet onhoudbaar hoog.
De staatschuld wordt gerelateerd aan de economie , de vooruitzichten en betaling van rente op schulden .
En dat is uitstekend .
Dat blijkt uit de duurdere lening en die de staat kan omzetten naar leningen met 0 of een zeer lage rente.
Dat is een teken van vertrouwen door de financiele wereld .

Wilders had dus ongelijk.
De euro is geen probleem op dit moment , staat hoog en is stabiel.
Frankrijk slaat een goede koers in , Griekenland gaat het beter en Italie , avh datvis altijd een kleurrijk land geweest en de rechtse Berlusconi heeft veel verknald.
Waarom beroep je je op uitspraken de PVV ( = is Wilders)van 13 jaar geleden ?
PVV , de Partij Van Verleden ?
In het land wat geen EU meer wil en bezig is er uit te stappen , voelen de burgers de ellende al.
Sommige partijen floreren op de ellende van mensen .
De PVV is er een van .
Maar die mensen in de ellende hebben er geen bal aan .

@174

Zoek je die toch op.
Op internet kun je alles vinden .

@176

De PVV ging zich bemoeien met zaken waar hij zich niet mee zou bemoeien nl. het regeerakkoord van Rutte I.
Hij had zijn eigen akkoord.
En dat zouden ze niet doen .
Toen ze hun zin niet kregen ,liet Wilders de boel,klappen .
Hij hield zich niet aan decafspraak .
Op voorspraak trouwens van Agema , die Wilders in de zak had .

@153 Hahaha. Ik moet wel lachen met fans van politici "die tenminste zeggen waar het op staat" en vervolgens uitgebreid uit gaan leggen dat hij toch wat anders bedoelde. Ik citeer Wilders direct, en jij verwijt mij hem woorden in de mond te leggen? Hilarisch.

@182

"Waarom beroep je je op uitspraken de PVV van 13 jaar geleden ?"

Omdat die 13 jaar geleden al voorzag wat voor ellende die landen tegemoet gingen , en dat dat miljarden ging kosten.
De andere politici lachte hem uit om die uitspraken.

Geef mij maar een politicus met een vooruitziende blik , in plaatst van pleisterplakkers als het te laat is.

@184

"De PVV ging zich bemoeien met zaken waar hij zich niet mee zou bemoeien nl. het regeerakkoord van Rutte I.
Hij had zijn eigen akkoord"


Wilders gedoogde het regeerakkoord , vvd/cda wilde hele andere maatregelen dan in dat akkoord stonden. Maatregelen die Wilders niet kon gedogen.
Wat snap je daar niet van ?

vvd/cda zijn dus weggelopen van het regeerakkoord , zij toonde zich onbetrouwbaar.

@185

"Ik citeer Wilders direct"


Ja je citeert hem , om er vervolgens in je conclusie wat zaken bij te verzinnen waarvan hij keer op keer heeft gezegd die juist niet te bedoelen.

Vermoeiend...

@188 welke conclusie? Welke zaken verzin ik erbij?

Wilders wil minder Marokkanen. Heeft hij de bewuste avond gezegd, een dag later tegen het NOS en ten slotte tegen de rechter. Hoe duidelijk wil je het hebben?

@189

Ja klopt , in de vorm van
- de immigratie uit islamitische landen stopt
- criminele marokkanen uitgezet worden
- vrijwillige remigratie gestimuleerd wordt met de bestaande remigratiewet

@190 ook uit die voorstellen blijkt dat het hem niet alleen om criminelen gaat. 2 van de 3 voorgestelde maatregelen zijn niet op criminelen gericht.
Maar goed dat is niet verwonderlijk. Hij wil namelijk minder Marokkanen.

@191

Klopt , maar het is een leugen dat hij alle marokkanen het land uit wilt zetten zoals Rutte op een schooltje riep en daardoor grote onrust veroorzaakte.

Het gaat om mensen die hier de boel verstieren of niet kunnen aarden en daardoor nooit goed gaan meedraaien en levenslang in de bijstand zullen zitten.
Waarom zou je dat niet willen beperken als logisch denkend mens...

De PVV wil criminele antillianen ook terugsturen , immigratie uit diverse andere landen stoppen.
Hebben ze ook al zo vaak geroepen , maar o-wee als het over marokkanen gaat

@192 misschien is het een nieuwtje voor je, maar ik ben Rutte niet.

"Het gaat om mensen die hier de boel verstieren of niet kunnen aarden en daardoor nooit goed gaan meedraaien en levenslang in de bijstand zullen zitten.
Waarom zou je dat niet willen beperken als logisch denkend mens..."

Dit is nou typisch verdraaing van Wilders woorden. Hij wil minder Marokkanen. Hij wil niet alleen minder Marokkanen die zich niet gedragen of afhankelijk zijn van de bijstand. dan had hij dat wel gezegd. De bewuste avond, tegen de NOS reporter, of tegen de rechter. Kansen zat.

"Hoe minder Marokkanen hoe beter" daaruit volgt toch logischerwijs dat hij er het liefste geen enkele heeft.

@193

"Hij wil niet alleen minder Marokkanen die zich niet gedragen of afhankelijk zijn van de bijstand. dan had hij dat wel gezegd. De bewuste avond, tegen de NOS reporter, of tegen de rechter. Kansen zat."


Heeft hij ook gedaan ...

Avond ervoor en op dezelfde avond:
"wie zich gedraagt mag blijven"
"niet alle marokkanen het land uit"
"alleen criminelen uitzetten"




"Ik heb niet gezegd “alle Marokkanen het land uit” of “alle Marokkanen deugen niet” maar wel gesproken over “mínder Marokkanen”. Want dat vind ik.
We hebben in Nederland een gigantisch Marokkanenprobleem. Het is mijn taak als democratisch gekozen volksvertegenwoordiger om de problemen in ons land eerlijk te benoemen.
Hoe en waarom ik minder Marokkanen wil bereiken staat nota bene al sinds 2006 bijna letterlijk in het verkiezingsprogramma van de PVV.
http://pvv.nl/index.php/36-fj-related/geert-wilders/8985-slotwoord-gw-180316.html

@193

"daaruit volgt toch logischerwijs dat hij er het liefste geen enkele heeft."


Dat is jouw conclusie... ik hoop dat je kapper die niet trekt bij je volgende bezoek

Goed zo. Pseudo-fascisten horen niet te besturen.

@194 precies hij wil minder Marokkanen in Nederland. Wat jij er verder nog een beetje bij loopt te knippen en plakken doet daar niets aan af. Hij spreekt zichzelf tegen, vaak binnen hetzelfde interview.

@196 Het gaat niet over GL.

@195 als ik tegen de kapper zeg "hoe minder haar hoe beter" verwacht ik wel dat hij de tondeuse erbij pakt.

@198