Óók aluminium veroorzaakt geen autisme (howardisms.com)

@200 : waarom reageer je niet op @189 : ? Robin wil een standbeeld voor een kindermisbruiker als Andrew Wakefield oprichten.

@201 Is mij niks van bekend voor de rest.

@202 : slappe uitvlucht!

@203 Alsof ik me voor een stel lutsers hier zou moeten verantwoorden .

@204 : nogmaals: slappe smoes!
Je uit diverse malen je bewondering voor een hufter die een pedosadistische klootzak verdedigt/bewondert!

@200 leuk, zo'n jij-bak. Heb je ook dat al gemeen met rat.

@204 Schrijf dan niets. Feitelijk doe je dat, qua inhoud, toch al niet.

@205 Een ding weet ik wel en dat is dat Wakefield niet strafrechtelijk vervolgd en veroordeeld is , dus juridisch gezien is hij onschuldig.

@207 Ik schrijf iets wanneer ik dat wil , gelukkig gaan lutsers als jij daar niet over.

@208
Wakefield werd door het tuchtrecht levenslang geschorst als arts. Hij is schuldig bevonden aan fraude en onethisch handelen bij zijn onderzoek:
https://www.bmj.com/content/342/bmj.c7452.full

Wakefield’s article linking MMR vaccine and autism was fraudulent

BMJ 2011; 342 doi: https://doi.org/10.1136/bmj.c7452 (Published 06 January 2011)
Cite this as: BMJ 2011;342:c7452

@208 : Alle medische en wetenschappelijke bevoegdheden afgenomen. Het corrupte frauderende kindermisbruikende zwijn mag zich nooit meer bemoeien met geneeskunde en wetenschap en is daarom naar het 'Wilde Westen' vertrokken.
Juridisch onschuldig? Flikker toch op man!

@208 "On 28 January 2010, a five-member statutory tribunal of the GMC found three dozen charges proved, including four counts of dishonesty and 12 counts involving the abuse of developmentally delayed children.[14] The panel ruled that Wakefield had "failed in his duties as a responsible consultant", acted both against the interests of his patients, and "dishonestly and irresponsibly" in his published research.[15][16][17] The Lancet fully retracted the 1998 publication on the basis of the GMC's findings, noting that elements of the manuscript had been falsified.[18] The Lancet's editor-in-chief Richard Horton said the paper was "utterly false" and that the journal had been "deceived".[19] Three months following The Lancet's retraction, Wakefield was struck off the UK medical register, with a statement identifying deliberate falsification in the research published in The Lancet,[20] and was thereby barred from practising medicine in the UK.[21]" [Wikipedia]

Wat je maar niet schuldig noemt.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@214 Wat is dat, 'infeurieur spul'?

@213 : tuurlijk joh, en de veroordeling van Marc Dutroux was ook een complot!

"Ik kan nog wel een hele rits andere mensen noemen."
Goh ben je zo bekend in en met het pedowereldje?

@215 Dit soort draadjes wordt iedere keer vervuild door lutsers die bij gebrek aan argumenten hun tegenstanders maar bigfarma-mutanten noemen.

Makkelijk, hoeft de lutser zelf met niets te komen.

Makkelijk, weten we dat deze lutser verder genegeerd kan worden.

@213

"Ze hebben hier een obsessie voor die meneer. Immers mede dankzij hem zijn andere gaan nadenken en zijn meer onderzoekers aan de gang gegaan."

Klopt ... en juist die andere onderzoekers (en dat waren er veel) hebben ontdekt dat Wakefield de zaak belazerde. Alleen complotidioten en mensen die bakken vol geld verdienen aan de leugens van Wakefield (homeopathen, alterneuten en niet te vergeten louche letselschadeadvocaten) zijn nog walgelijk genoeg om die leugens te blijven herhalen.
Sommige figuren zijn smerig genoeg om zelfs wiegendood en Shaken Baby Syndrom te linken aan vaccins. Ze gaan zelfs zo ver om een gewelddadige overvaller die zijn jonge kind had doodgeschud als held te vereren. Echt, dieper dan dat kun je als mens niet zinken.
Mensen die zo handelen zijn niet alleen stom, ze zijn regelrecht misdadig.

@219

https://sciencebasedmedicine.org/the-antivaccine-lie-that-just-wont-die-shaken-baby-syndrome-is-really-due-to-vaccine-injury/

Als je hier niet akelig van wordt, en enorm boos, dan heb je echt niets menselijks meer.

* Verwijderd door de redactie *

De reactie van aluminium op kwik:

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@221

En hier een in-depth verhaal van hoe enorm corrupt Wakefield is.
En in tegenstelling tot jouw verzinsels is dat 100% waar en bewezen.

http://briandeer.com/mmr/lancet-summary.htm

Wakefield ontving via allerlei wegen miljoenen voor dat rapport.
Wakefield bleek bij nader onderzoek al de link tussen vaccins en autisme geclaimd te hebben vóórdat hij dat gelogen onderzoek hield.
Wakefield had voor dat rapport al een patent aangevraagd op een door hem ontwikkeld zogenaamd "veilig" vaccin.
Wakefield is een geldwolf die zich echt nergens voor schaamt. Die zieke kinderen misbruikt, liegt, bedriegt en kapitalen verdient (nog steeds) aan zijn enorme leugens.

Dat is de waarheid over Wakefield.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@221 @223 :: goh, een ingezonden brief van jouw bezopen complotters van het al even idiote worldmercuryproject.
@222 : dat je te dom bent om het verschil tussen een element en een verbinding te snappen, maak je weer bijzonder duidelijk.
@224 : oftewel: een grote brei aan leugens uit de antivaxindustrie.

Wakefield is een held, een absolute held.
Nu maar lekker van het mooie weer genieten.

Stukje uit de link in @225

"One Wakefield business was awarded £800,000 from the legal aid fund on the strength of (later discredited) data which he had co-authored. And, even as the Lancet paper was being prepared, behind the scenes he was negotiating extraordinary plans to exploit the public alarm with secret schemes that would line his pockets. "Disgraced doctor Andrew Wakefield plotted to make £28 million a year from the MMR jab panic he triggered," was how the British tabloid newspaper The Sun, for example, reported in January 2011 on this late disclosure from Deer."

GELD ...... daar was Wakefield op uit. Over de lichamen van kinderen die zouden sterven aan vermijdbare ziektes.
Dat is jouw held Robin. Vraag je eens wat wat dat over jou zegt.

@221
Dankjewel Robin dat je voor de zoveelste keer over Wakefield begint. Kan jouw fanclubje al hélemaal niet meer beweren dat je dat nooit doet:
@160
[ @156 Nog nooit heb ik hem een verwijzing naar Wakefield zien geven , onzin dus , maar dat is aan jou wel besteed.]

@227 : de walgelijke smeerlap ben jij toch echt. Maar dat wist je moeder waarschijnlijk al vanaf de conceptie:

@229 Een frauderende onderzoeker is voor jouw een held , iets als integriteit ken je niet of wel Anna ?

@229 : pedovakantie naar Thailand al geboekt, Harry?

@233 homeopathen kennen geen integriteit

@229 Je hebt ongetwijfeld ook een portret van Jack the Ripper boven je bed hangen.

@222 Heb je misschien ook een filmpje waarin pruimevlaai met zwavelzuur reageert?

Dat zou ook enórm bijdragen aan het begrip over dit onderwerp.

Er zit ondertussen meer aluminium en kwik in andere producten dan in vaccinaties , waarom hoor ik daar nooit iemand over , waarom heeft nooit iemand het over dat een portie kibbeling je autistisch maakt , weet je wat ik ben autistisch geworden dankzij die lekkerbekjes waar mijn vader vroeger mee aan kwam op vrijdagmiddag ! ...

@238 en Nederlandse families kamperen massaal en koken in aluminium pannen
Plus alufolie iedere dag om het brood.

Er is geen enkel product waar zo'n toetsingcommissie is gekomen dan vaccinaties , en in Europa , ja in Europa zijn er gigantische strenge regels als het gaat om de pharmaceutische industrie in de Verenigde Staten is dat inderdaad anders , aangezien de Pharmaceutische Industrie daar letterlijk in het Congres aanwezig is , en daar zijn ook heel veel politici niet blij mee , dus eigenlijk kun je de VS ook niet met Europa vergelijken ....

* Verwijderd door de redactie *

@232 Leuke liedjes ken ik ook

Vanaf 1.30 min wordt het leuk , enjoy .

@241 Een leugen? Lees dit nog eens door, robin:

Draadje:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/240431-alternatieve-therapie-bij-kanker-verhoogt-kans-op-overlijden

Bericht 1204 van robin:
"Het is zowel bewezen dat kolen preventief werken tegen kanker als dat ze kanker kunnen genezen."

Bericht 1234 van robin, als reactie op de vraag "En helpt ook niet als geneeswijze tegen kanker":
"Dat heb ik ook nog nooit verkondigd. Ik ken in mijn omgeving geen mensen die daar wel ooit mee geholpen zijn."

Dàt is pas liegen, robin.

* Verwijderd door de redactie *

@244 "Het aantal autisten is gigantisch aan het exploderen in de VS"

Nee, hoor. Niet waar.

* Verwijderd door de redactie *

@242 : Accept is mij welbekend Woefdram, mijn broertje heeft ooit nog eens een trouwbadourversie van dit nummer gespeeld. Moest je hier nu zolang naar zoeken?

@243 Dat is een vieze leugen van jou , Robin citeert een bewering dat kool preventief zou zijn tegen kanker , hij zegt dat dus niet zelf , als hij dan later beweert dat hij dat nooit beweerd heeft klopt dat ook want hij citeerde immers iets uit een link die hij gaf , smeerlap.

@246 : kom je nu weer met die ingezonden brief van dat stelletje gestoorde complotters aankakken?

* Verwijderd door de redactie *